Атеизм - опиум для народа

[geek7]

атеизм - это единственное ограничение на приём в масонство. Не знали?

мне кажется Вы плохо владеете предметом
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0.B6.D0.B8" onclick="window.open(this.href);return false;
список требований несколько длиннее и для большинсва организаций даже конкретно в вопросах веры более спецефичен

Религиозные убеждения кандидата являются предметом его совести. При вступлении кандидат приносит обязательство на священной книге той религии, которую он исповедует, это может быть Библия, Коран, Тора и др. Обычно кандидат принадлежит к одной из традиционных религий, соответственно, христианству, исламу, иудаизму, и др. (в ложах, имеющих признание, как регулярные), однако в нерегулярных ложах либерального масонства требования к вере кандидата ослабляются, допускается принятие кандидатом философии деизма или Бога как абстрактного принципа

[Айсберг]

Не, для меня религия в этом списке выглядит чуждо.

Ну не знаю... Потерпи, и на небесах тебе воздастся - чем это отличается от коммунизма к 80-му году?

Без Бога нация — толпа,
Объединённая пороком,
Или слепа, или глупа,
Иль, что ещё страшней, — жестока.

И пусть на трон взойдёт любой,
Глаголющий высоким слогом.
Толпа останется толпой,
Пока не обратится к Богу!
М. Ю. Лермонтов.

Поэт замечательно всё сказал... Нет религии - толпа жестоких, глупых, жадных эгоистов, чьи правила поведения можно ограничивать только карательными мерами Закона.... Есть религия - у толпы появляются правила регулирования поведения "изнутри". Толпа становится народом с Культурой.

[geek7]

атеизм--это тоже религия.

Ну, да. Самая для народа наивреднейшая.

атеизм--это тоже религия.

Причем, самая агрессивная и тоталитарная из всех имеющихся религий на земле.

а обосновать?

[Айсберг]

мне кажется Вы плохо владеете предметом

Вы у меня в игноре - проходите мимо, пожалуйста.... Я не собираюсь тратить своё время на Вас.

[geek7]

мне кажется Вы плохо владеете предметом

Вы у меня в игноре - проходите мимо, пожалуйста.... Я не собираюсь тратить своё время на Вас.

Ну я какбы поправил не только лично для Вас, а для блага всего обсуждения. Ну и вообще непринятие в древнее общество основанное на монотеистических возрениях как аргумент против атеистов ... как-то странно

[ZSM-5]

Поэт замечательно всё сказал... Нет религии - толпа жестоких, глупых, жадных эгоистов, чьи правила поведения можно ограничивать только карательными мерами Закона.... Есть религия - у толпы появляются правила регулирования поведения "изнутри". Толпа становится народом с Культурой.

Я абсолютно согласен насчет моральных норм, привносимых религией и служащих могучим регулятором отношений в обществе, а также объединяющего и нация-образующего начала религии. Но я не могу забыть, что с именем Христа на устах и под его знаменами были совершены самые страшные злодеяния в истории человечества (в первую очередь это относится, понятное дело, к католицизму), в их числе - крестовые походы против России.

[Тетя-Мотя]

атеизм--это тоже религия.

Ну, да. Самая для народа наивреднейшая.

атеизм--это тоже религия.

Причем, самая агрессивная и тоталитарная из всех имеющихся религий на земле.

а обосновать?

Я не могу айсберговские высказывания обосновывать.
Что до моего - вера людям, огромному большинству из них, нужна в качестве моральной опоры в жизни и осознании смерти, при этом нужна в виде религий, поскольку своих собственных сил им на веру недостает.
В качестве обоснования - для меня, например, довольно весомо звучит то, что религии самозарождаются в практически любом человеческом обществе.
А атеизм есть вера в то, что опираться и надеяться не на что, и это большинству вовсе не дает толчок надеяться на себя, а как раз наоборот.

[anna_lyubshanska]

атеизм--религия
так как догмы атеистов основаны на вере--бога нет
равно как у любой религии--бог есть
ни у тех, ни у других доказательств нет,
есть только вера

[geek7]

Объединённая пороком,
Или слепа, или глупа,
Иль, что ещё страшней, — жестока.

И пусть на трон взойдёт любой,
Глаголющий высоким слогом.
Толпа останется толпой,
Пока не обратится к Богу!
М. Ю. Лермонтов.

Поэт замечательно всё сказал... Нет религии - толпа жестоких, глупых, жадных эгоистов, чьи правила поведения можно ограничивать только карательными мерами Закона.... Есть религия - у толпы появляются правила регулирования поведения "изнутри". Толпа становится народом с Культурой.

Есть религия - толпа жестоких, глупых, жадных эгоистов, которых можно освободить от моральных угрызений совсем если объявить злодеяние религиозно-оправданным. Говорим у людей с другим цветом кожи нет души.. и вуаля с разумными можно творить то-же что и со скотом. Говорим, что убивая и истязаю при принуждении перейти в правильную религию мы губим тело, но спасаем души - и вуаля палачи считают себя святыми.
Толпа становится народом с Культурой когда народу несут просвещенье.. тут в истории всякое бывало - были и церковно-приходские школы, но тут просто церковь монополизировала образование в новгородской республике были вполне грамотные люди. а вот сжигание книг это специализация церкви.

а поэт - да, талант у него говорить красиво.. с верностю изложенного красота слога совершенно не связанна

[Айсберг]

Поэт замечательно всё сказал... Нет религии - толпа жестоких, глупых, жадных эгоистов, чьи правила поведения можно ограничивать только карательными мерами Закона.... Есть религия - у толпы появляются правила регулирования поведения "изнутри". Толпа становится народом с Культурой.

Я абсолютно согласен насчет моральных норм, привносимых религией и служащих могучим регулятором отношений в обществе, а также объединяющего и нация-образующего начала религии. Но я не могу забыть, что с именем Христа на устах и под его знаменами были совершены самые страшные злодеяния в истории человечества (в первую очередь это относится, понятное дело, к католицизму), в их числе - крестовые походы против России.

Тем не менее, сегодняшние атеисты только абортами убивают в мире за год больше, чем католики за всё время католицизма....

Всё относительно.
Я не католик ни разу и у меня нет к католицизму ни малейшей симпатии... Но я всегда с уважением отнесусь к католику, как к Человеку. Он для меня понятен, я знаю его идеалы и его табу... я постараюсь отнестись к такому Человеку с уважением, ибо того же буду требовать и от него по отношению к моей Вере. И поэтому нам всегда будет достаточно просто найти общий язык и договориться о правилах поведения.
С атеистом такой фокус не пройдёт. Ибо у атеиста нет никаких ограничений, кроме внешних - поэтому его придётся ограничивать самому, насильно...

[AverageJoe]

Мне тоже захотелось открыть тему, где можно будет поглумиться над догматами фанатиков-атеистов...

Таких здесь нет, и вообще таких очень мало. Большинство, просто не верят и занимаются своими жизненными проблемами.

[Alex_L]

-- Нет бога?
-- Нет, - ответил Остап.
-- Значит, нету? Ну, будем здоровы.
Так он и пил после этого, произнося перед каждой новой кружкой:
-- Есть бог? Нету? Ну, будем здоровы.
Паниковский пил наравне со всеми, но о боге не высказывался. Он не хотел впутываться в это спорное дело. (c) Золотой теленок.

[Alex_L]

Мне тоже захотелось открыть тему, где можно будет поглумиться над догматами фанатиков-атеистов...

Несимметрично. РПЦ это организация, атеизм - нет.

[geek7]

Я не могу айсберговские высказывания обосновывать.
Что до моего - вера людям, огромному большинству из них, нужна в качестве моральной опоры в жизни и осознании смерти, при этом нужна в виде религий, поскольку своих собственных сил им на веру недостает.
В качестве обоснования - для меня, например, довольно весомо звучит то, что религии самозарождаются в практически любом человеческом обществе.
А атеизм есть вера в то, что опираться и надеяться не на что, и это большинству вовсе не дает толчок надеяться на себя, а как раз наоборот.

в практически любом человеческом обществе существует масса явлений от воровства и проституции до альтруизма - как из этого следует что атеизм--это наивреднейшая религия?
В каком плане опираться и надеяться не на что? Загробная жизнь отсутствует? Так, строго говоря, это перпендикулярные понятия - цикл перерождений там или надежда дожить до сингулярности вполне совместимы с атеизмом.

[Айсберг]

Мне тоже захотелось открыть тему, где можно будет поглумиться над догматами фанатиков-атеистов...

Таких здесь нет, и вообще таких очень мало. Большинство, просто не верят и занимаются своими жизненными проблемами.

Как это нет? А сюда кто пишет? А кто темы открывает с оскорблениями в адрес десятков миллионов Русских людей? Разве не фанатики?