Отговорите от OLED TV!

[lizacat]

Разволновалась я тут и сходила озадачила мужа чем HDR OLED 4K отличается от

на 4К вопрос только один: LED или OLED.
ну и стерео passive или active
словом надо в хороший магазин зайти и посмотреть на картинку (LED или OLED)
OLED как-то на мой взгляд пока рисковано. Могут выплыть сюрпризы. Особенно после 5-7 лет использования. Впрочем если Вы готовы менять ящик каждые 5 лет, то берите OLED.

Мы уже взяли OLED и довольны (черный цвет и все дела). Кстати, а на сколько лет народ ТВ покупает? У нас так и получается менять телик каждые 5-7 лет. Старый в другую комнату или в армию спасения.

[Ruger]

Разволновалась я тут и сходила озадачила мужа чем HDR OLED 4K отличается от

на 4К вопрос только один: LED или OLED.
ну и стерео passive или active
словом надо в хороший магазин зайти и посмотреть на картинку (LED или OLED)
OLED как-то на мой взгляд пока рисковано. Могут выплыть сюрпризы. Особенно после 5-7 лет использования. Впрочем если Вы готовы менять ящик каждые 5 лет, то берите OLED.

Мы уже взяли OLED и довольны (черный цвет и все дела). Кстати, а на сколько лет народ ТВ покупает? У нас так и получается менять телик каждые 5-7 лет. Старый в другую комнату или в армию спасения.

Что значит насколько? Пока не сломается, разумеется
Так же как и всё остальное, от телефона до автомобиля

[Леонид Ильич Брежнев]

Хороший черный давала обычная плазма за гораздо меньшие деньги.

[lizacat]

Хороший черный давала обычная плазма за гораздо меньшие деньги.

Плазма давала хорошую картинку, но вес ТВ , выжигание пикселей и т.п. свело Плазма ТВ на нет. Их уже лет 5 как даже не продают.
Время не стоит на месте.

[Dweller]

Хороший черный давала обычная плазма за гораздо меньшие деньги.

Плазма давала хорошую картинку, но вес ТВ , выжигание пикселей и т.п. свело Плазма ТВ на нет. Их уже лет 5 как даже не продают.
Время не стоит на месте.

ну у меня плазма, никакого выжигания - телек защищает себя скринсэйвером
вес тоже хороший, детки не опрокинут легко - вешать наверное плохо на стенку
купил в 2012

[lizacat]

Хороший черный давала обычная плазма за гораздо меньшие деньги.

Плазма давала хорошую картинку, но вес ТВ , выжигание пикселей и т.п. свело Плазма ТВ на нет. Их уже лет 5 как даже не продают.
Время не стоит на месте.

ну у меня плазма, никакого выжигания - телек защищает себя скринсэйвером
вес тоже хороший, детки не опрокинут легко - вешать наверное плохо на стенку
купил в 2012

Со всем уважением (может с годом ошиблась), но Плазму уже и выпускать перестали (из-за цены производства, может быть)

[Komissar]

мои знакомые в Москве купили плазму (давно, в 2009), а когда я спросил, почему не ЖК, сказали, "из окна дует, а этот хоть погреет".

[Ratbert]

В этом наверное и весь смысл 4к

говорят, что люди, которым без предупреждения показали в стерео 4К стайку огромных бабочек первые секунды пытались инстинктивно защитить от них лицо либо поймать рукою за крыло: смотря по темпераменту.
Не думаю, что такой эффект возможен в обычном HD

Не спорю, реалистичность возрастет. Контента правда хватает только на 1-минутный ролик с бабочками.
Окупить телек будет нереально просто потому что банально нечего смотреть на нем.

ну а если взять любую машину то максимальная скорость будет превышать реально дорожную или легально допустимую насколько? сколько у вас лично макс на спидометре и как часто достигаем макс скорость, может на мопеды или тарантасы пересесть, готовы? я уж не поднимаю тему спорткаров и пр

[thinker]

Окупить телек будет нереально просто потому что банально нечего смотреть на нем.

ну а если взять любую машину то максимальная скорость будет превышать реально дорожную или легально допустимую насколько? сколько у вас лично макс на спидометре и как часто достигаем макс скорость, может на мопеды или тарантасы пересесть, готовы? я уж не поднимаю тему спорткаров и пр

Вот по этой причине у нас у каждого второго дома траки стоят, ну или SUV, а вот спорткары еще нужно хорошо поискать. Кому они нафиг нужны, если везде ограничения скорости.

[VladDod]

сначала мои родители ждали, пока упадут цены на цветные ТВ, и даже олимпиаду-80 я как дурак смотрел по ч/б (правда, потом посмотрел много записей в цвете). Потом я ждал, пока упадут цены на "большие" трубки (25" ха-ха). Потом я ждал, пока упадут цены на флатскрин Сони трубку 30". Потом я ждал, пока упадут цены на плазму. Не дождавшись плазмы, я стал ждать, когда же упадут цены на ЛСД. Теперь ждать падения цен на ОЛЕД?

OLED надо с 4К ... Я себе купил в прошлом году. Повесил в спальне. Контент по WiFi. Ну и кабель там какой то на пару сотен каналов. Теперь жена ругается, ни сна, ни секса. А картинка - да. Обалденная. До него 3D никогда реально не смотрели. И звук у него родной (без доп прилад) - просто шикарный. Шас гляну, какой конкретно агрегат. Кажись этот:
https://www.mediamarkt.ru/item/1309510/ ... -televizor" onclick="window.open(this.href);return false;

[Max Headroom]

Хороший черный давала обычная плазма за гораздо меньшие деньги.

Абсолютно. Именно настоящий чёрный. И реалистичность картинки по сравнению с LCD/LED как небо и земя (IMO). У меня до сих пор 2 плазмы в доме (оба от Panasonic) и я не планнирую в ближайщем будущем переходить на современные TVs (если только мои не умрут скоропостижно). Насчет "выгарают" - это всего лиш разговоры плазмофобов. Да, первые два поколения плазменных TV имели проблемы с image retention при долгом показе статической картинке, но эту пропблеу, насколько я в курсе в своё время следя за этой темой, потом успешно решили. Поколение моих plasma TVs уже имеют anti- image retention технологию экрана. Мне очень нравиться их качество картинки и жаль что плазму больше не производят. Если бы мне сейчас нужен был новый ТV и пplasma TVs всё еще оставались на маркете, я бы выбрал плазму снова без раздумий.

[I NG]

Я не схожу с ума по поводу картинки. Всё дело в мозгах. Обычно они с беском восполняют недостающую информацию. (И тренируются при этом). Если Вы, конечно не искусствовед и не оцениваете картины и тд. И то, как правило, цветопередача значительно отличается от истины. Гланое - правдоподобие - красное должно быть красным того или иного оттенка.
Я и по чб тв получал почти такое же удовольствие как и от цветного. ИМХО - главное это содержание а не престиж - у кого круче и дороже.

[perasperaadastra]

Выше определенного уровня, конечно, только престиж. Но мне кажется, люди ожидают определенный минимум качества в наши дни: яркость/контраст, разрешение и цветность. У меня нет ТВ, но два LCD экрана: один дешевый 1080р и другой дорогой 2880х1800. Так вот на первый я почти не могу смотреть — и разрешения не хватает, и цвета, и яркости. К сожалению, на втором экране яркости тоже недостаточно — днем приходится выкручивать на 100%, а под солнцем использовать просто нереально. OLED решил бы эту проблему без компромисса по остальным параметрам.

Так что желаю ТС приобрести чудо техники — пусть не прямо сейчас, но в ближайшие годы.

[Komissar]

а вот блики от гладкой стеклянной поверхности ОЛЕД - насколько они мешают при просмотре?

[Max Headroom]

а вот блики от гладкой стеклянной поверхности ОЛЕД - насколько они мешают при просмотре?

Не ставьте / не вешайте TV напротив окна. У меня plasma TVs, ка вы выразились, с "гладкой стеклянной поверхностью". Они весят в таком месте где ничего в них не отажается (я имею в виду блики/свет). Плюс там где вы смотрите TV комната нe должа быть очень ярко освещена. Да и какой смысл смотреть TV с иллюминацией и не важно он с гладкой стеклянной поверхностью или нет. Но могу согласиться с тем, что у каждого свои предпочтения, свои удобства. Конечно.