AverageJoe wrote:И дело совсем не в том что "страна не может позволить", а в политическом консенсусе, которого нет, и в истории того как медицинская система развивалась в США.
вот что мне нравится в америке, что здесь всегда можно придумать хорошее название для чего нибудь не очень хорошего,
и после этого это плохое становится как бы не такое уж плохое.
например, существуют узаконненая система взятничества в парламенте, назовем это лобирование ииии вуаля это уже
цивилизованное узаконенное уконтрапупивание демократии с одновременным перераспределением мат благ,
sooo much better than original thing isn't it?
теперь нет у нас бесплатной медицины. ну нет ее. то есть все теже дети могут быть без страховки,
безработные матери одинчки и т.д. и т.п.
но вот мы это безобразие назовем "отсутсвием политического консенсуса". nice!
и теперь это не так страшно, надо просто договорится. почему никто не плачет что на пушки
тратится 600B в год и консенсус (прости господи) на месте а на бесплатную медицину деньги не нашлись?
где тот самый народ, который диктует свою волю в самой-демократичной стране на земле?
AverageJoe wrote:Все эти сарказмы про "самую гумманную страну" уже тоже слегка изжили себя, ИМХО.
ну если вы так хотите, конечно, конечно.
только кагда мне будут рассказывать как ссср убил 60 миллионо диссидентов,
можно я тоже скажу что это уже изжило себя?