Кандидаты 2016

[OtecFedor]

Ничто не ново под Лунои, в 1968 Chicago Convention дем. партия выдвинула кандидата кoторыи не участвовал ни в одном primary. Ну побунтовал народ, разогнали их нац. гвaрдиеи, кто ето сеичас помнит?

Тогда не было интернета

По воспоминаниям современников, с которыми я говорил, радио и ТВ достаточно полно все освeшали не хуже интернета, все разгоны были засняты и показаны, ну может не с 20 ракурсов как сеичас. Более того, в нескольких десятках городов были реальные восстания еше до конвенции.

[geek7]

Есть где-нибудь кратенько про сыр-бор с выборщиками рыжего клоуна?

коротенько нет. что интересует в общих чертах?

общих чертах - что случилось: кинули его сам прохлопал, чревато ли серьезными проблемами

о, geek7 появился... все в порядке? а то мы уж беспокоиться начали не случилось ли чего

Да тут стечение обстоятельств было - забанили на месяц + аврал на работе... в общем можно сказать удачно совпало, но в результате выпал из политической жизни, так сказать, и в общем и на привете

[Сибиря4ка]

Ничто не ново под Лунои, в 1968 Chicago Convention дем. партия выдвинула кандидата кoторыи не участвовал ни в одном primary. Ну побунтовал народ, разогнали их нац. гвaрдиеи, кто ето сеичас помнит?

Тогда не было интернета

По воспоминаниям современников, с которыми я говорил, радио и ТВ достаточно полно все освeшали не хуже интернета, все разгоны были засняты и показаны, ну может не с 20 ракурсов как сеичас. Более того, в нескольких десятках городов были реальные восстания еше до конвенции.

Показаны - это одно. Интернет позволяет людям обсуждать проблемы (в т.ч. политические) друг с другом, находить правдивую информацию (а не только ту которую по ТВ показывают), организовывать группы. Посмотрим, как все это будет в этом году. Если они прокатят Трампа, то возможно республиканской партии будет конец, и возможно создастся какая-то новая политическая партия.

[evandrey]

Why Russian Immigrants Hate Bernie Sanders And Love Donald Trump
http://www.theatlantic.com/politics/arc ... ns/477045/" onclick="window.open(this.href);return false;

[geek7]

Что меня еще раздражает, что и масс медиа делают вид, что не понимают проблему. RNC понятно - им по штату положено, но "свободные" масс медиа! Собственно именно по этому многие, включая geek7 не понимают из-за чего сыр-бор. Трамп тоже несколько косноязычен в этом плане. Вот, я проблему четко сформулировал в паре предложений (voters исключены из процесса выборов). Масс медиа и Трамп это не делают. Т.е. Трамп это как бы говорит, но многословно и обтекаемо, если сам не знаешь в чем дело, можно и не врубиться.

ну лично у меня и по поводу демократии в США и по поводу масс медиа илюзий небыло, потому и решил резюме на привете спросить. времени лопатить сми на данный момент нет.
А почему, думаете, Трамп говорит многословно и обтекаемо? Неможет выразить мысль лаконично или этот вопрос из области политкорректности которую он трогать боится?

[Шалтай]

Кроме всего прочего в этом Колорадо еще один прикол. После этих жиденьких "выборов" - делегаты are not committed - т.е. сами решают за кого голосовать. Т.е. это двойной цирк, а клоуном почему-то называют Трампа.

нет, в этом году они bound.

Colorado’s delegates to the 2016 RNC will be unbound

http://cologop.org/colorados-delegates- ... e-unbound/" onclick="window.open(this.href);return false;

Врут или я что-то не понимаю?

наверное, мне самому надо повнимательнее посмотреть что они имеют ввиду. либо какой-то нюанс в правилах, либо просто что на все места прошли "люди Шкруза"

я был прав. и то, и другое

However, the state's GOP delegates can pledge to support a particular candidate on a required party document filed later in March, or they can remain unbound.

все 34 pledged support to Cruz. спасибо партии за это.

[5555]

Что меня еще раздражает, что и масс медиа делают вид, что не понимают проблему. RNC понятно - им по штату положено, но "свободные" масс медиа! Собственно именно по этому многие, включая geek7 не понимают из-за чего сыр-бор. Трамп тоже несколько косноязычен в этом плане. Вот, я проблему четко сформулировал в паре предложений (voters исключены из процесса выборов). Масс медиа и Трамп это не делают. Т.е. Трамп это как бы говорит, но многословно и обтекаемо, если сам не знаешь в чем дело, можно и не врубиться.

ну лично у меня и по поводу демократии в США и по поводу масс медиа илюзий небыло, потому и решил резюме на привете спросить. времени лопатить сми на данный момент нет.
А почему, думаете, Трамп говорит многословно и обтекаемо? Неможет выразить мысль лаконично или этот вопрос из области политкорректности которую он трогать боится?

Не боится, а не можит говорить ясно и лаконичо. Для этого нужно ясность ума, извините, если что. Именно поэтому все, кого я знаю из русских-нерусских-европейских (приехавших по рабочих визах) - американских -из академии, голосуют против Трампа. Однозначно из моего окужения -все против Трампа. Не "за" Клинтон или Круза, а против Трампа. Это по поводу статьи в Алантик, что все русские поддерживают Трампа. Наверняка часть поддерживают, но далеко не все. Все, кого я знаю, воспринимают его как клоуна.

[Шалтай]

Что меня еще раздражает, что и масс медиа делают вид, что не понимают проблему. RNC понятно - им по штату положено, но "свободные" масс медиа! Собственно именно по этому многие, включая geek7 не понимают из-за чего сыр-бор. Трамп тоже несколько косноязычен в этом плане. Вот, я проблему четко сформулировал в паре предложений (voters исключены из процесса выборов). Масс медиа и Трамп это не делают. Т.е. Трамп это как бы говорит, но многословно и обтекаемо, если сам не знаешь в чем дело, можно и не врубиться.

ну лично у меня и по поводу демократии в США и по поводу масс медиа илюзий небыло, потому и решил резюме на привете спросить. времени лопатить сми на данный момент нет.
А почему, думаете, Трамп говорит многословно и обтекаемо? Неможет выразить мысль лаконично или этот вопрос из области политкорректности которую он трогать боится?

Не боится, а не можит говорить ясно и лаконичо. Для этого нужно ясность ума, извините, если что. Именно поэтому все, кого я знаю из русских-нерусских- американских - академии голосуют против Трампа. Однозначно из моего окужения -все против Трампа. Не "за" Клинтон или Круза, а против Трампа. Это по поводу статьи в Алантик, что все русские поддерживают Трампа. Совсем не так однозначно.

мне все больше кажется, что 5555 живет на ферме в Айдахо, где ржавая антенна принимает только ЦНН и диал-апа хватает только на Привет.

[Шалтай]

А почему, думаете, Трамп говорит многословно и обтекаемо? Неможет выразить мысль лаконично или этот вопрос из области политкорректности которую он трогать боится?

во-первых, public speaking это скилл, который учат в университетах и тренируют годами. у Трампа формального тренинг вообще нет.
во-вторых, он говорит off–the–cuff практически всегда. все остальные остальные работают с телепромптерами, спичрайтерами и строго по talking points. вспомните хотя Руботио.
или вот вам Шкруз

[5555]

Что меня еще раздражает, что и масс медиа делают вид, что не понимают проблему. RNC понятно - им по штату положено, но "свободные" масс медиа! Собственно именно по этому многие, включая geek7 не понимают из-за чего сыр-бор. Трамп тоже несколько косноязычен в этом плане. Вот, я проблему четко сформулировал в паре предложений (voters исключены из процесса выборов). Масс медиа и Трамп это не делают. Т.е. Трамп это как бы говорит, но многословно и обтекаемо, если сам не знаешь в чем дело, можно и не врубиться.

ну лично у меня и по поводу демократии в США и по поводу масс медиа илюзий небыло, потому и решил резюме на привете спросить. времени лопатить сми на данный момент нет.
А почему, думаете, Трамп говорит многословно и обтекаемо? Неможет выразить мысль лаконично или этот вопрос из области политкорректности которую он трогать боится?

Не боится, а не можит говорить ясно и лаконичо. Для этого нужно ясность ума, извините, если что. Именно поэтому все, кого я знаю из русских-нерусских- американских - академии голосуют против Трампа. Однозначно из моего окужения -все против Трампа. Не "за" Клинтон или Круза, а против Трампа. Это по поводу статьи в Алантик, что все русские поддерживают Трампа. Совсем не так однозначно.

мне все больше кажется, что 5555 живет на ферме в Айдахо, где ржавая антенна принимает только ЦНН и диал-апа хватает только на Привет.

В любом случае 5555 повезло с окружением на ферме, живет всю жизнь среди умных и толковых, у которых с ясностью мыслей не проблем, специфика бизнеса, однако. Поэтому предпочитаю Привет и ББС, изредка.
Однако, здесь есть дилемма. С одной стороны хотелось бы жить нормально, спокойно и быть стабильным. С другой строны хотелось бы увидеть, как стронники Трампа начнуть искать пятый угол года через 2 его правления (ТТТ) . Но своя рубашка ближе к телу, поэтому - "НИКОГДА Трамп"

[Шалтай]

Поэтому предпочитаю Привет и ББС

o, ББЦ! Голос Палестины. это многое объясняет.

[5555]

Поэтому предпочитаю Привет и ББС

o, ББЦ! Голос Палестины. это многое объясняет.

Рада была развеять ваши сомнения.

[worldCitizen]

Why Russian Immigrants Hate Bernie Sanders And Love Donald Trump
http://www.theatlantic.com/politics/arc ... ns/477045/" onclick="window.open(this.href);return false;

Так называемые Russian Immigrants оказались вполне местечковыми бывшими активистами комсомольского движения. которые здесь конечно перекрасились в активистов другой идеологии.
Ну, американские "консерваторы", что с них возьмешь...

[совков]

Не боится, а не можит говорить ясно и лаконичо. Для этого нужно ясность ума, извините, если что. Именно поэтому все, кого я знаю из русских-нерусских-европейских (приехавших по рабочих визах) - американских -из академии, голосуют против Трампа. Однозначно из моего окужения -все против Трампа. Не "за" Клинтон или Круза, а против Трампа. Это по поводу статьи в Алантик, что все русские поддерживают Трампа. Наверняка часть поддерживают, но далеко не все. Все, кого я знаю, воспринимают его как клоуна.

Академики получают госдотации, т.е. те же велферщики, потому они и боятся Трампа. Вполне объяснимо.
Те кто работает в условиях конкуренции, бизнеса и не молятся на гос велфер, они за Трампа.

[5555]

Не боится, а не можит говорить ясно и лаконичо. Для этого нужно ясность ума, извините, если что. Именно поэтому все, кого я знаю из русских-нерусских-европейских (приехавших по рабочих визах) - американских -из академии, голосуют против Трампа. Однозначно из моего окужения -все против Трампа. Не "за" Клинтон или Круза, а против Трампа. Это по поводу статьи в Алантик, что все русские поддерживают Трампа. Наверняка часть поддерживают, но далеко не все. Все, кого я знаю, воспринимают его как клоуна.

Академики получают госдотации, т.е. те же велферщики, потому они и боятся Трампа. Вполне объяснимо.
Те кто работает в условиях конкуренции, бизнеса и не молятся на гос велфер, они за Трампа.

Вообще-то Америка потому и великая страна, потому что есть академики. Так было всегда, американцы делали на это ставку. И это приносит огромные прибыли стране. А конкуренции больше, чем в академии просто технически невозможно, любая техническая должность ( на 26К-30К в год с MS) минимум 200 аппликаций, если кито не знал. Большинство из них еще и учит, или живут за счет частных фондов и прочая. И если не вкладывать деньги в Академию, то это будет страна третьего мира, оно вам надо? Вы хотите жить в стране третьего мира, вы за этим ехали? Академики не просто получают дотации, финансирование Академии идет таки из бюдежета, в перевую очередь, так было и будет всегда, и по другому не бывает ни в одной стране, так вкладиваюь деньги в будущее. Так что не надо о велфорщиках, хороший вопрос сколько прибыли прямой и не прямой приносит Академия стране. Это не считая, что Академия учит молодежь, а это тоже будущее страны.

[5555]

Why Russian Immigrants Hate Bernie Sanders And Love Donald Trump
http://www.theatlantic.com/politics/arc ... ns/477045/" onclick="window.open(this.href);return false;

Так называемые Russian Immigrants оказались вполне местечковыми бывшими активистами комсомольского движения. которые здесь конечно перекрасились в активистов другой идеологии.
Ну, американские "консерваторы", что с них возьмешь...

и ни одиного из этих правоверных консервативных республиканцев на аркане не затащиш в консервативный республиканский штат, где нет ничего бесплатного. "Высокая такая и чисто платоническая любовь" (ц), да

[совков]

Вообще-то Америка потому и великая страна, потому что есть академики. Так было всегда, американцы делали на это ставку. И это приносит огромные прибыли стране. А конкуренции больше, чем в академии просто технически невозможно, любая техническая должность ( на 26К-30К в год с MS) минимум 200 аппликаций, если кито не знал. Большинство из них еще и учит, или живут за счет частных фондов и прочая. И если не вкладывать деньги в Академию, то это будет страна третьего мира, оно вам надо? Вы хотите жить в стране третьего мира, вы за этим ехали? Академики не просто получают дотации, финансирование Академии идет таки из бюдежета, в перевую очередь, так было и будет всегда, и по другому не бывает ни в одной стране, так вкладиваюь деньги в будущее. Так что не надо о велфорщиках, хороший вопрос сколько прибыли прямой и не прямой приносит Академия стране. Это не считая, что Академия учит молодежь, а это тоже будущее страны.

Про это спорить не берусь, но ваша выборка статистически незначима, потому что предвзята.
Однако 200 человек на место именно потому что гос работа это велфер, с супер бенефитами и ранней пенсией.
Конкуренция на один раз чтобы потом всю жизнь получать дивиденты
В отличии от бизнес конкуренции которая ежедневна на протяжении всей жизни.

Тут вобщем получается по сути классовая борьба, потому и отношение к кандидатам такое различное.

[5555]

Вообще-то Америка потому и великая страна, потому что есть академики. Так было всегда, американцы делали на это ставку. И это приносит огромные прибыли стране. А конкуренции больше, чем в академии просто технически невозможно, любая техническая должность ( на 26К-30К в год с MS) минимум 200 аппликаций, если кито не знал. Большинство из них еще и учит, или живут за счет частных фондов и прочая. И если не вкладывать деньги в Академию, то это будет страна третьего мира, оно вам надо? Вы хотите жить в стране третьего мира, вы за этим ехали? Академики не просто получают дотации, финансирование Академии идет таки из бюдежета, в перевую очередь, так было и будет всегда, и по другому не бывает ни в одной стране, так вкладиваюь деньги в будущее. Так что не надо о велфорщиках, хороший вопрос сколько прибыли прямой и не прямой приносит Академия стране. Это не считая, что Академия учит молодежь, а это тоже будущее страны.

Про это спорить не берусь, но ваша выборка статистически незначима, потому что предвзята.
Однако 200 человек на место именно потому что гос работа это велфер, с супер бенефитами и ранней пенсией.
Конкуренция на один раз чтобы потом всю жизнь получать дивиденты
В отличии от бизнес конкуренции которая ежедневна на протяжении всей жизни.

Тут вобщем получается по сути классовая борьба, потому и отношение к кандидатам такое различное.

ой такие девиденти, любой почтовый работник или клерк имеет их на порядок больше. И не надо 20К в год и 5 лет учится, а потом каждый день доказывать, что не верблюд. Я не знаю, зачем они учатся на академиков, наверно... неудачники, не додумавшиеся пойти на медсестер учится в комюнити коледжи, что б на велфоре не сидеть, и где как минимум 40К потом.

[Ratbert]

Why Russian Immigrants Hate Bernie Sanders And Love Donald Trump
http://www.theatlantic.com/politics/arc ... ns/477045/" onclick="window.open(this.href);return false;

статья называется Why Soviet Refugees Aren't Buying Sanders's Socialism

а начало статьи The ultra-conservative views of many in the Russian Jewish community are driven by memories of life in the USSR

[совков]

ой такие девиденти, любой почтовый работник или клерк имеет их на порядок больше. И не надо 20К в год и 5 лет учится, а потом каждый день доказывать, что не верблюд. Я не знаю, зачем они учатся на академиков, наверно... неудачники, не додумавшиеся пойти на медсестер учится в комюнити коледжи, что б на велфоре не сидеть, и где как минимум 40К потом.

Ну дак места на почте зарезервированы для негров и блатных, а белому только и остаётся, что в науку, тем более иммигранту.
Вобщем опять вся дискуссия уложилась в формулу, выборы = партия велфера т.е. категория индивидуалов которые получают дотации или привилегии от государства против тех кто собственно оплачивает все эти бенефиты.
ну а корпоративный велфер (военка, медицина, лойерщина) уже решает кого выставить на всенародное избрание.

[dasilva]

Что меня еще раздражает, что и масс медиа делают вид, что не понимают проблему. RNC понятно - им по штату положено, но "свободные" масс медиа! Собственно именно по этому многие, включая geek7 не понимают из-за чего сыр-бор. Трамп тоже несколько косноязычен в этом плане. Вот, я проблему четко сформулировал в паре предложений (voters исключены из процесса выборов). Масс медиа и Трамп это не делают. Т.е. Трамп это как бы говорит, но многословно и обтекаемо, если сам не знаешь в чем дело, можно и не врубиться.

ну лично у меня и по поводу демократии в США и по поводу масс медиа илюзий небыло, потому и решил резюме на привете спросить. времени лопатить сми на данный момент нет.
А почему, думаете, Трамп говорит многословно и обтекаемо? Неможет выразить мысль лаконично или этот вопрос из области политкорректности которую он трогать боится?

Это очевидно.

1. Трампу нужно будет договариваться на сборище (конвенции) с RNC. И это объехать невозможно, по этому нельзя дополнительно настраивать RNC против себя.

2. Предположим, что Трамп победил. Ему нужно объединять партию и опять таки RNC не объедешь. Т.е. если нужно добиться того чего Трампу нужно, нельзя сильно злить RNC. RNC очень нужно Трампу на general election по следующей причине - за Трампа голосуют те, кто раньше не голосовал за репов - это хорошо. Основная опасность во время выборов, что часть именно репов не будет голосовать за Трампа (останутся дома). И вот, тут-то нужна поддержка RNC, чтобы мобилизовать рядовых реповцев.

В то же время, нельзя молчать в тряпочку. О тех, кто молчит в тряпочку вытирают ноги. Т.е. Трамп дал RNC понять, что к нему нужно относиться серьезно (вытирать ноги не получится), но и не разозлил до невозможности договариваться в будущем.

[dasilva]

Не боится, а не можит говорить ясно и лаконичо. Для этого нужно ясность ума, извините, если что.

Вы что, предлагаете кандидату от республиканцев разнести RNC в пух и прах? Вот, это действительно ясность ума

[dasilva]

Кроме всего прочего в этом Колорадо еще один прикол. После этих жиденьких "выборов" - делегаты are not committed - т.е. сами решают за кого голосовать. Т.е. это двойной цирк, а клоуном почему-то называют Трампа.

нет, в этом году они bound.

Colorado’s delegates to the 2016 RNC will be unbound

http://cologop.org/colorados-delegates- ... e-unbound/" onclick="window.open(this.href);return false;

Врут или я что-то не понимаю?

наверное, мне самому надо повнимательнее посмотреть что они имеют ввиду. либо какой-то нюанс в правилах, либо просто что на все места прошли "люди Шкруза"

я был прав. и то, и другое

However, the state's GOP delegates can pledge to support a particular candidate on a required party document filed later in March, or they can remain unbound.

все 34 pledged support to Cruz. спасибо партии за это.

Ну, суть-то моих претензий к системе была, что делегаты не только не выражают волю избирателей, но даже и representatives, которые их выбирают. Т.е. делегаты сами решают за кого голосовать. А когда именно они принимают это решение - роли не играет.

В отличие от других штатов - их, просто выбирают, а решать за кого из кандидатов голосовать - они сами решают. Хотя, я подозреваю, что все еще хуже - им сказали за кого голосовать и они пошли стройными рядами. Это напоминает КПСС, Саддама и т.д., только тут не 99%, а все 100% за Круза.

[evandrey]

Why Russian Immigrants Hate Bernie Sanders And Love Donald Trump
http://www.theatlantic.com/politics/arc ... ns/477045/" onclick="window.open(this.href);return false;

статья называется Why Soviet Refugees Aren't Buying Sanders's Socialism

а начало статьи The ultra-conservative views of many in the Russian Jewish community are driven by memories of life in the USSR

Гугл знает, ЧТО пишет.

[geek7]

А почему, думаете, Трамп говорит многословно и обтекаемо? Неможет выразить мысль лаконично или этот вопрос из области политкорректности которую он трогать боится?

Это очевидно.

1. Трампу нужно будет договариваться на сборище (конвенции) с RNC. И это объехать невозможно, по этому нельзя дополнительно настраивать RNC против себя.

2. Предположим, что Трамп победил. Ему нужно объединять партию и опять таки RNC не объедешь. Т.е. если нужно добиться того чего Трампу нужно, нельзя сильно злить RNC. RNC очень нужно Трампу на general election по следующей причине - за Трампа голосуют те, кто раньше не голосовал за репов - это хорошо. Основная опасность во время выборов, что часть именно репов не будет голосовать за Трампа (останутся дома). И вот, тут-то нужна поддержка RNC, чтобы мобилизовать рядовых реповцев.

В то же время, нельзя молчать в тряпочку. О тех, кто молчит в тряпочку вытирают ноги. Т.е. Трамп дал RNC понять, что к нему нужно относиться серьезно (вытирать ноги не получится), но и не разозлил до невозможности договариваться в будущем.

Хм. Типа он так завуалировано послал месадж RNC "если срочно не начнете со мной дружить, я всему быдлу популярно объясню.. пока только намекаю, но ноги вытирать непозволю "