alex67 wrote:Опять та же миленькая манера с жаром и с некоторым даже чувством превосходства опровергать тезисы, которых никто не выдвигал.varenuha wrote:Журналисты, которые представили весь этот анализ - другого мнения. Они их считают прямо связанными с Ролдугиным.alex67 wrote:Я запутался. 2 млрд. проходили через Сандалвуд, а Ролдугин не являлся его собственником или даже акционером, то-есть Ролдугин вообще никакого отношения к миллиардам Сандалвуда не имел.
Кстати, вот и сам Путин того же мнения:Хотите поспорить с Путиным?Путин wrote:Информация об офшорах - информация достоверная![]()
Никто и не ставил под сомнение подлинность панамского досье.
Однако в нем нет ни слова про то, что сам Ролдугин имеет хоть какое-то отношение к "ролдугинским миллиардам". И как раз в той ссылке, приведенной вашим единомышленником-путинофобом, об отсутствии связи Ролдугина с миллиардами те самые журналисты, которые представили этот анализ, показали совершенно однозначно, без вариантов, хоть прямо, хоть криво, прочитайте же, наконец, статью-то. А Путин подтвердил только то, что он с Ролдугиным хорошо знаком и глубоко его уважает, и еще добавил, что эта тема закрыта, так что предмета для спора с Путиным я не вижу.
Вы так не ставили это досье под сомнение, что первым делом заявили, что эта фальшивка, пропаганда и вброс в одном флаконе. " Где же ваши принципы?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/edf39/edf390423c2bf79a61b6c741ad1759fe94a84f10" alt="Laughing :lol:"
По поводу Путина. Аж несколько раз за несколького дней глава огромного государства расказывает про какого-то своего друга, который, вообще, частное лицо, и "никакого криминала нет в офшорах", и про его благотворительность, которая правда совершенно не соответствует миллиардным цифрам из досье. И зачем тогда рассказывает, если его друг - частное лицо и может делать что угодно?
По поводу самого досье. Все "ролдугинские" компании из досье объединяет то, что они пропускали через себя деньги нескольких крупнейших российских банков и нескольких крупнейших российских госкомпаний.
И да, ролдугинские участие в этом - чисто номинальное, формальное. И да, сами проводки по "ролдугинским" офшорам вызывают очень много вопросов. И да, неожиданные объяснения Путина про благотворительность, совершенно не соответствующие цифрам из документов, только порождают ещё больше вопросов, а не ответов.