А чё, щас не так?Славянка wrote: Голосуите за Bernie, флаг вам в руки. Только не плачте потом, что " хотели как лучше , а вышло как всегда", когда с вас будут брать налоги в счет бесплатного колледжа для каких- нибудь голодранцев, и для 4 generation family on welfare, не считаюшеи возможным работать в принципе..
вот и я о том же, Голосуте за Трампа, но только потом не жалуйтесь, как было с Бушем. Потому как разницы между Бушем младшим и Трампом ноль. Мне кажется, что Буш в этом плане даже впереди. По крайней мере не нарцисс и не ведется на совершенно дурацкую откровенную лесть, как Трамп.Славянка wrote:Ставки? А как в процентном отношении? Голосуите за Bernie, флаг вам в руки. Только не плачте потом, что " хотели как лучше , а вышло как всегда", когда с вас будут брать налоги в счет бесплатного колледжа для каких- нибудь голодранцев, и для 4 generation family on welfare, не считаюшеи возможным работать в принципе. Или когда по single payer бесплатнои медицине ваш доктор примет вас через 4 месяца, а на ваш МРИ придет denial, потому что- слишком дорого, не положено.5555 wrote:пока за Трампа ставки- "минус"Славянка wrote:Всенароднои? Не слишком ли вы размахнулись? Можете подтвердить цифрами? Если нет- незачот. .совков wrote:ну доктора надо полагать в штаны наложили, узнав о всенародной поддержке Берни.Aleksey Kudinov wrote:
Suffer, peasants... <insert evil laughter here>
И нет, не наложили. При вашеи sinle payer system работать можно неспешно, ждите своеи "срочнои" операции 6 месяцев, у врачеи квота, поддержите э... социопата
кандидата, а то ниже плинтуса сегодня-700. По сравнению с +700 у Сандерса. Кроме того по всем опросам не понимает большинство свого счастья с Трампом, такие дела. Хотя НУС Трамп выиграет у Круза. И вобще, похоже, ему посоветовали э... замолчать, не нести так много своего "IQ" избирателям. Но это не поможет, ИМХО.
Почти так. College пока для всех не бесплатныи, медицина- не single payer( у нас по краинеи мере). Мелкии бизнес еше выживает. А будет хуже.shokoladnitsaa wrote:А чё, щас не так?Славянка wrote: Голосуите за Bernie, флаг вам в руки. Только не плачте потом, что " хотели как лучше , а вышло как всегда", когда с вас будут брать налоги в счет бесплатного колледжа для каких- нибудь голодранцев, и для 4 generation family on welfare, не считаюшеи возможным работать в принципе..
Завидую вашему простодушию... Верьте в сказки и дальше ... MRI не дают, потому что дорогои тест, денег нет на ето. Single payer system is a rationing of healthcare, а то на всех не хватит, так понятно?5555 wrote: И меня совершенно абсолютно не волнуют кто там сидит или не сидит на велфаре, ну совсем по барабану. Этому есть много причин, одна из них: МРИ однозначно не дают не потому, что велфаре. Это сказки для простодушных лопухов.
Буш был за войнушки, Трамп - против. Разве это не разница? Или для вас это одно и то же? Буш начал войну в Ираке - Трамп утверждает, что это была грубейшая ошибка. Это разве не прямо противоположные точки зрения? Что в них общего?5555 wrote:Потому как разницы между Бушем младшим и Трампом ноль.
Завидую вашему простодушию... Верьте в сказки и дальше ... Платите за всех, кто не хочет работать... А почему бы вам не подселить к себе какую-нибудь неимушую такую семью и содержать их, , раз уж вы за социальную справедливость?Славянка wrote:5555 wrote: И меня совершенно абсолютно не волнуют кто там сидит или не сидит на велфаре, ну совсем по барабану. Этому есть много причин, одна из них: МРИ однозначно не дают не потому, что велфаре. Это сказки для простодушных лопухов.
http://www.cnn.com/2016/04/18/politics/ ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;"We have a lot of pride in embracing the immigrant experience and making sure that we celebrate diversity and he's running on the opposite of that and that's very disappointing for New Yorkers," Kim said. "Is this the beginning of hateful candidates coming up to national platforms? ... I think for a community like mine, they fear that."
Кмк, хужEе не будет. Хотя бы потому, что как известно, выбранные кандидаты всегда вынуждены потихоньку совершать подвижки к центру, и от предвыборных обещаний остаётся немного.Славянка wrote:Почти так. College пока для всех не бесплатныи, медицина- не single payer( у нас по краинеи мере). Мелкии бизнес еше выживает. А будет хуже.shokoladnitsaa wrote:А чё, щас не так?Славянка wrote: Голосуите за Bernie, флаг вам в руки. Только не плачте потом, что " хотели как лучше , а вышло как всегда", когда с вас будут брать налоги в счет бесплатного колледжа для каких- нибудь голодранцев, и для 4 generation family on welfare, не считаюшеи возможным работать в принципе..
Оки-доки, простодушие так простодушие. Если что, извечные рассказы о том, что все проблемы от велфора тоже не впечатляют, и борцы против естеблишмента в видеТрампаСлавянка wrote:Завидую вашему простодушию... Верьте в сказки и дальше ... Платите за всех, кто не хочет работать... А почему бы вам не подселить к себе какую-нибудь неимушую такую семью и содержать их, , раз уж вы за социальную справедливость?Славянка wrote:5555 wrote: И меня совершенно абсолютно не волнуют кто там сидит или не сидит на велфаре, ну совсем по барабану. Этому есть много причин, одна из них: МРИ однозначно не дают не потому, что велфаре. Это сказки для простодушных лопухов.
MRI не дают, потому что дорогои тест, денег нет на ето. Single payer system is a rationing of healthcare, а то на всех не хватит, так понятно?
, тем более. Хотелось бы так думать, но я позволю себе с вами не согласиться. Массы требуют все больше "entitlements", им надо будет что-то как-то давать, а брать где? Будут стричь среднии класс...shokoladnitsaa wrote:Кмк, хужEе не будет. Хотя бы потому, что как известно, выбранные кандидаты всегда вынуждены потихоньку совершать подвижки к центру и от предвыборных обешаний остаётся немного.Славянка wrote:Почти так. College пока для всех не бесплатныи, медицина- не single payer( у нас по краинеи мере). Мелкии бизнес еше выживает. А будет хуже.shokoladnitsaa wrote:А чё, щас не так?Славянка wrote: Голосуите за Bernie, флаг вам в руки. Только не плачте потом, что " хотели как лучше , а вышло как всегда", когда с вас будут брать налоги в счет бесплатного колледжа для каких- нибудь голодранцев, и для 4 generation family on welfare, не считаюшеи возможным работать в принципе..
Именно поэтому разница на деле,а не на словах м/у выдвиженцами обеих партий оказывается не так велика,
да, это то, что Трамп собирается решить радикально, типа некого будеет стричь, ну как в 60-80х.Славянка wrote:Хотелось бы так думать, но я позволю себе с вами не согласиться. Массы требуют все больше "entitlements", им надо будет что-то как-то давать, а брать где? Будут стричь среднии класс...shokoladnitsaa wrote:Кмк, хужEе не будет. Хотя бы потому, что как известно, выбранные кандидаты всегда вынуждены потихоньку совершать подвижки к центру и от предвыборных обешаний остаётся немного.Славянка wrote:Почти так. College пока для всех не бесплатныи, медицина- не single payer( у нас по краинеи мере). Мелкии бизнес еше выживает. А будет хуже.shokoladnitsaa wrote:А чё, щас не так?Славянка wrote: Голосуите за Bernie, флаг вам в руки. Только не плачте потом, что " хотели как лучше , а вышло как всегда", когда с вас будут брать налоги в счет бесплатного колледжа для каких- нибудь голодранцев, и для 4 generation family on welfare, не считаюшеи возможным работать в принципе..
Именно поэтому разница на деле,а не на словах м/у выдвиженцами обеих партий оказывается не так велика,
Это и есть манипуляция сознанием, отлично отлаженная СМИ.dasilva wrote: Ну, этот прием с подменой immigrant вместо illegal immigrant местные политики используют постоянно.
а чо, make America (hell?) hole again, уже не катит?SergeyM800 wrote:Это и есть манипуляция сознанием, отлично отлаженная СМИ.dasilva wrote: Ну, этот прием с подменой immigrant вместо illegal immigrant местные политики используют постоянно.
* * *
Вот меня другое поражает. Хилари слоган "fighting for us". C кем ? С президентом, с конгрессом ? Т.е. ее избирателей не устраивает жизнь под Обамой все эти годы и она хочет теперь бороться за лучшую ?
получается что вы как бы пугаете нас Берни.Шалтай wrote:т.е. вы считаете любой панк с улицы так вот придет и одним своим пламенным от кислоты сердцем перекроит систему? гы. Берни кроме как руками водить он абсолютно ничего не умеет, почитайте его биографию что-ли.совков wrote: Я всё понимаю, но без таких как Берни не разорить например докторский блядющник.
чел вон тут ранее выступил так он себя полностью имунным чувствует.
ничего не сделаешь, бандитов нужно мочить в сортире.
если он каким-то чудом победит, то он простоит все свои 4 года в углу. на коленях. на горохе. бормоча свой бред себе под нос.
ВПК, доктора, лоиры, бюрократы требуют ещё больших entitlements.Славянка wrote: Хотелось бы так думать, но я позволю себе с вами не согласиться. Массы требуют все больше "entitlements", им надо будет что-то как-то давать, а брать где? Будут стричь среднии класс...
в том то и дело, что Берни не оружие, а жопопротирочный материал.совков wrote:получается что вы как бы пугаете нас Берни.Шалтай wrote:т.е. вы считаете любой панк с улицы так вот придет и одним своим пламенным от кислоты сердцем перекроит систему? гы. Берни кроме как руками водить он абсолютно ничего не умеет, почитайте его биографию что-ли.совков wrote: Я всё понимаю, но без таких как Берни не разорить например докторский блядющник.
чел вон тут ранее выступил так он себя полностью имунным чувствует.
ничего не сделаешь, бандитов нужно мочить в сортире.
если он каким-то чудом победит, то он простоит все свои 4 года в углу. на коленях. на горохе. бормоча свой бред себе под нос.
надо понимать что противоречия между трудом и капиталом першли в жесткую фазу.
Никакие угрозы тут не работают.
Выж могли только что наблюдать пример когда местный доктор без раздумий пошёл на бездумную конфронтацию,
даже при отдалённой попытке простого народа осмыслить непримемлимое положение вещей.
Абсолютно такая же ситуация в других областях жизнедеятельности. Власть имущие (т.е. корпоративные лобби) чувствуют свою безнаказанность за счёт непоколебимого влияния на законодательный процесс. Более того бравируют своим статусом, как бы напоминая, что сопротивление бесполезно.
И что же вы после этого хотите, да людям триста раз насрать какой там трекрекорд у кандидата если кандидат это по сути первое попавшее в их руки оружие.
Не вкатилШалтай wrote:а чо, make America (hell?) hole again, уже не катит?SergeyM800 wrote:Это и есть манипуляция сознанием, отлично отлаженная СМИ.dasilva wrote: Ну, этот прием с подменой immigrant вместо illegal immigrant местные политики используют постоянно.
* * *
Вот меня другое поражает. Хилари слоган "fighting for us". C кем ? С президентом, с конгрессом ? Т.е. ее избирателей не устраивает жизнь под Обамой все эти годы и она хочет теперь бороться за лучшую ?
У нее был слоган в предыдущую кампанию "yes, we can". Не смогла, выбрали другого. Теперь она видимо с ним же и борется... Не с Трампом же - еще рановато ? Получается все хотят скинуть Обаму (как систему). Никто не вопит мы продолжим путь великого кормчего и зашитника "угнетеных". Может Хилари это другой путь ?yes, we can это вообще-то у обамы и bob the builder лозунг. какой у канклз был я не помню.SergeyM800 wrote:Не вкатилШалтай wrote:а чо, make America (hell?) hole again, уже не катит?SergeyM800 wrote:Это и есть манипуляция сознанием, отлично отлаженная СМИ.dasilva wrote: Ну, этот прием с подменой immigrant вместо illegal immigrant местные политики используют постоянно.
* * *
Вот меня другое поражает. Хилари слоган "fighting for us". C кем ? С президентом, с конгрессом ? Т.е. ее избирателей не устраивает жизнь под Обамой все эти годы и она хочет теперь бороться за лучшую ?
нет. 95 не будет. где-то между 85 и 90.VladimirF wrote:Ребята, на данный момент (7:10 РТ) у Трампа 61.4%. Если так и останется, все 95 делегатов его. "И вновь продолжается бой..." (с)
официальные цифрыOtecFedor wrote:Надо сказать что за демократов явилось на выборы 1.2 М а за репов около 500 К, всего 1.7 М из почти 20 М жителеи.
Вобшем народу пофик, но явилось в 2.5 раза больше демоктратов, а ratio dem/rep в NY где-то 60/40.
Как научил Karl Rove, сделав президентом троешника W, победит не самыи лучшии, a тот кто убедит своих сторонников оторвать ж*пу и приити на выборы. Похоже у старушки Хиллари лучше выходит, не смотрел другие штаты.
Ну в последних выборах разница всегда была marginal кто хоть чуть больше активен тот и победил.Шалтай wrote:официальные цифрыOtecFedor wrote:Надо сказать что за демократов явилось на выборы 1.2 М а за репов около 500 К, всего 1.7 М из почти 20 М жителеи.
Вобшем народу пофик, но явилось в 2.5 раза больше демоктратов, а ratio dem/rep в NY где-то 60/40.
Как научил Karl Rove, сделав президентом троешника W, победит не самыи лучшии, a тот кто убедит своих сторонников оторвать ж*пу и приити на выборы. Похоже у старушки Хиллари лучше выходит, не смотрел другие штаты.
демократов - 5,268,431
республиканцев - 2,554,996
результаты у демократов приходят с опережением, в сухом остатке получаем, что разница в "энтузиазме" очень marginal и вся логика соответственно идет в топку.
нужно еще добавить, что дем энтузиазм пойдет вниз вместе с Берни. и картинка начинает выглядеть совсем иначе.
У демократов всю активность привнес дурачек Берни. Читал что 40% его дурачков поклонников проголосуют за Трампа против Клиторши. За которую уж точно никто активно голосовать не пойдет кроме фенимисток. И вообще прошлые выборы не показатель так как тогда всегда голосовали за своего партийца. А сейчас Трамп может перетянуть на свою сторону много работяг демократов. Ну хотя бы тех до кого дойдет что демократическая партия это партия меньшинств и молодежи с промытыми мозгами которые с этих самых работяг смеются что они тупые реднеки и не то что они все из себя образованные и политически правильные.OtecFedor wrote:Ну в последних выборах разница всегда была marginal кто хоть чуть больше активен тот и победил.Шалтай wrote:официальные цифрыOtecFedor wrote:Надо сказать что за демократов явилось на выборы 1.2 М а за репов около 500 К, всего 1.7 М из почти 20 М жителеи.
Вобшем народу пофик, но явилось в 2.5 раза больше демоктратов, а ratio dem/rep в NY где-то 60/40.
Как научил Karl Rove, сделав президентом троешника W, победит не самыи лучшии, a тот кто убедит своих сторонников оторвать ж*пу и приити на выборы. Похоже у старушки Хиллари лучше выходит, не смотрел другие штаты.
демократов - 5,268,431
республиканцев - 2,554,996
результаты у демократов приходят с опережением, в сухом остатке получаем, что разница в "энтузиазме" очень marginal и вся логика соответственно идет в топку.
нужно еще добавить, что дем энтузиазм пойдет вниз вместе с Берни. и картинка начинает выглядеть совсем иначе.
