А вот это явно новое слово в американоведение. Недавно здесь и сын и отец друг за другом были президентами, и что из этого?alex67 wrote:четыре срока президента Ф. Рузвельта, племянника президента Т.Рузвельта. Страшно даже представить, какая истерика поднялась бы на западе, если президентом России стал бы племянник Путина или тем более сын
Панамский архив
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6859
- Joined: 09 Sep 2001 09:01
Re: Панамский архив
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: Панамский архив
то есть из 350 миллионов человек мы выбираем самого лучшего кто может вести за собой индеспенсибл найшн,varenuha wrote:А вот это явно новое слово в американоведение. Недавно здесь и сын и отец друг за другом были президентами, и что из этого?alex67 wrote:четыре срока президента Ф. Рузвельта, племянника президента Т.Рузвельта. Страшно даже представить, какая истерика поднялась бы на западе, если президентом России стал бы племянник Путина или тем более сын
через четыре года, мы выбираем опять, и what a surprise! our new president happens to be a son of the former president !
представьте вы выиграли в лотерею миллион доллров.
а через четыре года ваш сын выиграет в ту же лотерею миллион долларов!
ничего удивительного
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
вот и сторонники демократии американского разлива, говорят "и что из этого"?
этаж мерика, страна неограничнных возможностей!
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8c1d/d8c1d3219139a3d3f58be192b65a137511cfdecd" alt="great! :great:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 57554
- Joined: 27 Oct 2003 14:33
Re: Панамский архив
А при чем тут друг за другом? Они вполне могут промеж своих сроков тоже какого-нибудь Медведева допустить. И у нас - тоже могут, как видим.varenuha wrote:А вот это явно новое слово в американоведение. Недавно здесь и сын и отец друг за другом были президентами, и что из этого?alex67 wrote:четыре срока президента Ф. Рузвельта, племянника президента Т.Рузвельта. Страшно даже представить, какая истерика поднялась бы на западе, если президентом России стал бы племянник Путина или тем более сын
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8323
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
- Been thanked: 9 times
Re: Панамский архив
А то из этого, что в США с ее хваленой демократией власть, оказывается, передается по наследству, как в КНДР.varenuha wrote:А вот это явно новое слово в американоведение. Недавно здесь и сын и отец друг за другом были президентами, и что из этого?
Ничего никому не доказываю, никого ни в чем не убеждаю, просто высказываю свое мнение.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19001
- Joined: 22 Nov 2005 23:20
Re: Панамский архив
В КНДР были выборы? Многопартийные-многокандидатные?alex67 wrote:А то из этого, что в США с ее хваленой демократией власть, оказывается, передается по наследству, как в КНДР.
data:image/s3,"s3://crabby-images/03819/03819a62dcd0507dedb8c3f3f25087fc3702e193" alt="Shocked :shock:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8323
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
- Been thanked: 9 times
Re: Панамский архив
Думаю, что какие-то выборы наверняка были, а уж однопартийные, как в Китае, или двухпартийные, как в США - это уже мелкие технические подробности. Важен результат, а не процесс.Bonny P. wrote:В КНДР были выборы? Многопартийные-многокандидатные?
Ничего никому не доказываю, никого ни в чем не убеждаю, просто высказываю свое мнение.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19772
- Joined: 01 Dec 2004 15:27
- Location: Israel-Canada
Re: Панамский архив
понятно кому. людям естественно. выборы в которых участвуют 3 человека, 2 из которых служат ширмой это не выборы. то есть формально всё правильно. законы соблюденны. но все ведь понимают что фактически выбирают Путина из Путина. не думаю что хоть кто-то в России считает что Зюганов или Жириновский имеют хоть какой-то шанс выиграть выборы, кроме их самих. они участвуют в выборах просто для количества. Путин один не может участвовать в выборах. тогда выборы будут признаны недействительными. с другой стороны кандидатов у которых могут быть реальные шансы он не допустит к выборам потаму что боится проиграть. поэтому в каждых выборах учавствуют безобидные Зюганов и Жириновский. один раз для разнообразия дали поучаствовать Прохорову после того как стало ясно что он ни за что не победит. человек развлекся, набрал популярность, а Путин смог сказать что он выиграл выборы у целых трех кандидатов.Ion Tichy wrote: Там нет ни слова про "кому". Поясняю - одна и та же вещь м.б. нужна разным людям для разных целей. Например мне молоток нужен чтобы забить гвоздь, а продавцу в "хоум депо" молоток нуже чтобы продать его мне. Так что написанное Вами про фарс не есть ответ на вопрос "кому и зачем?".
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19001
- Joined: 22 Nov 2005 23:20
Re: Панамский архив
Ну да, все везде абсолютно одинаково.alex67 wrote:Думаю, что какие-то выборы наверняка были, а уж однопартийные, как в Китае, или двухпартийные, как в США - это уже мелкие технические подробности. Важен результат, а не процесс.Bonny P. wrote:В КНДР были выборы? Многопартийные-многокандидатные?
За исключением мелких технических подробностей.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8323
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
- Been thanked: 9 times
Re: Панамский архив
Ну, зачем же так обобщать? Одинаково только в двух странах - в США и в Северной Корее.Bonny P. wrote:Ну да, все везде абсолютно одинаково.
За исключением мелких технических подробностей.
Ничего никому не доказываю, никого ни в чем не убеждаю, просто высказываю свое мнение.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19001
- Joined: 22 Nov 2005 23:20
Re: Панамский архив
Нет-нет. Именно так и надо - все и везде!alex67 wrote:Ну, зачем же так обобщать? Одинаково только в двух странах - в США и в Северной Корее.Bonny P. wrote:Ну да, все везде абсолютно одинаково.
За исключением мелких технических подробностей.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6859
- Joined: 09 Sep 2001 09:01
Re: Панамский архив
О какие миленькие напёрстки пошли. Ну ладно, на секунду забудем, что это - от безграмотности и применим к вашему любимцу. То есть выбираем из 140 миллионов самого лучшего и потом ещё раз и ещё раз. Ну что, как выкручиваться будете?ie wrote:то есть из 350 миллионов человек мы выбираем самого лучшегоvarenuha wrote:А вот это явно новое слово в американоведение. Недавно здесь и сын и отец друг за другом были президентами, и что из этого?alex67 wrote:четыре срока президента Ф. Рузвельта, племянника президента Т.Рузвельта. Страшно даже представить, какая истерика поднялась бы на западе, если президентом России стал бы племянник Путина или тем более сын
представьте вы выиграли в лотерею миллион доллров.
а через четыре года ваш сын выиграет в ту же лотерею миллион долларов!
ничего удивительного![]()
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6859
- Joined: 09 Sep 2001 09:01
Re: Панамский архив
Враньё, причём уж совсем какое-то прмитивное...alex67 wrote:А то из этого, что в США с ее хваленой демократией власть, оказывается, передается по наследству, как в КНДР.varenuha wrote:А вот это явно новое слово в американоведение. Недавно здесь и сын и отец друг за другом были президентами, и что из этого?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6859
- Joined: 09 Sep 2001 09:01
Re: Панамский архив
Журналисты, которые представили весь этот анализ - другого мнения. Они их считают прямо связанными с Ролдугиным.alex67 wrote:Я запутался. 2 млрд. проходили через Сандалвуд, а Ролдугин не являлся его собственником или даже акционером, то-есть Ролдугин вообще никакого отношения к миллиардам Сандалвуда не имел.
Кстати, вот и сам Путин того же мнения:
Хотите поспорить с Путиным?Путин wrote:Информация об офшорах - информация достоверная
data:image/s3,"s3://crabby-images/db49f/db49f1f21fe10eec8bea538d60b0d800522d08e9" alt="food :food:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: Панамский архив
мне то как раз нинадо выкручиватьсяvarenuha wrote: Ну что, как выкручиваться будете?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa90/6fa90b2a8ba72108e352292eab152eefb554784c" alt="Very Happy :D"
мне по си-эн-эн вчера об'яснили что путен-крававый-диктатор-захватил-власть-в-россии-и-всех-нисогласных-отправляет-в-гулаг
а вот у вас - шаблон поравлся.
с одной стороны ВЫ говорите у нас тут такая демократия - пример для всего мира,
а сдругой стороны я наблюдаю банальную передачу власти по наследству..
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d1c7/4d1c78b40a7a3f8054f2f3babb7d291d991d1d0d" alt="Surprised :o"
как говорил один мой знакомый, пара кричать караул?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8323
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
- Been thanked: 9 times
Re: Панамский архив
Опять та же миленькая манера с жаром и с некоторым даже чувством превосходства опровергать тезисы, которых никто не выдвигал.varenuha wrote:Журналисты, которые представили весь этот анализ - другого мнения. Они их считают прямо связанными с Ролдугиным.alex67 wrote:Я запутался. 2 млрд. проходили через Сандалвуд, а Ролдугин не являлся его собственником или даже акционером, то-есть Ролдугин вообще никакого отношения к миллиардам Сандалвуда не имел.
Кстати, вот и сам Путин того же мнения:Хотите поспорить с Путиным?Путин wrote:Информация об офшорах - информация достоверная
Никто и не ставил под сомнение подлинность панамского досье. Однако в нем нет ни слова про то, что сам Ролдугин имеет хоть какое-то отношение к "ролдугинским миллиардам". И как раз в той ссылке, приведенной вашим единомышленником-путинофобом, об отсутствии связи Ролдугина с миллиардами те самые журналисты, которые представили этот анализ, показали совершенно однозначно, без вариантов, хоть прямо, хоть криво, прочитайте же, наконец, статью-то. А Путин подтвердил только то, что он с Ролдугиным хорошо знаком и глубоко его уважает, и еще добавил, что эта тема закрыта, так что предмета для спора с Путиным я не вижу.
Ничего никому не доказываю, никого ни в чем не убеждаю, просто высказываю свое мнение.