Ссылка на - ну, не совсем первоисточник, а почти первоисточник - всегда хорошее дело.
В статье сначала долго и подробно рассказывается о какой-то детской дружбе или типа того, все это, наверное, кому-то интересно, но совершенно к панамским документам не относится, я не из-за этой сопливой лирики ссылку открыл. Наконец, цитата более-менее по делу.
Основными в этой истории будут четыре компании, две из которых принадлежали российскому виолончелисту напрямую, остальные — связанным с ним людям.
В частности, Ролдугин был собственником Sonnette Overseas с Британских Виргинских островов и International Media Overseas (IMO) из Панамы. В этих компаниях интересы друга президента представляли предприниматели из Санкт-Петербурга Олег Гордин и Александр Плехов (оба связаны с банком «Россия»). Они, в свою очередь, были акционерами Sandalwood Continental и Sunbarn Ltd (см. схему).
Судя по тем сделкам, что нам удалось отследить, у каждого из этих офшоров была своя роль. Какие-то без всякого обеспечения получали сотни миллионов долларов от кипрского RCB Bank (значительную долю в нем контролирует государственный ВТБ), а затем распределяли эти средства другим компаниям на различные нужды. Иные использовались для контроля крупных пакетов акций в российских предприятиях. Третьи играли роль технических фирм, через которые прогонялись деньги или списывались невозвратные долги.
Пока что никакого криминала я лично не наблюдаю, обычная практика офшорных компаний, как объяснил нам президент Украины Порошенко. А кто-нибудь уже обнаружил коррупцию и след Путина?
Судя по документам из базы данных MF, общий оборот по банковским счетам только Sandalwood Continental составил около 2 млрд долларов, а в отчетах за 2009 год указано, что стоимость ее активов — 18 млрд рублей. Обороты других компаний из схемы, насколько мы можем судить по доступным нам документам, меньше, но тоже исчислялись сотнями миллионов долларов. Откуда у них такие деньги?
Стоп-стоп-стоп. Вот они, те самые "ролдугинские" 2 млрд., и это отнюдь не сумма на личном счету Ролдугина, а оборот, обратим на это внимание. Причем оборот не по ролдугинским компаниям, которыми он лично владеет, а по счетам Sandalwood Continental. Однако какое отношение Sandalwood Continental имеет к Ролдугину? Прочитаем ссылку еще раз, только на этот раз очень медленно и внимательно.
В частности, Ролдугин был собственником Sonnette Overseas с Британских Виргинских островов и International Media Overseas (IMO) из Панамы. В этих компаниях интересы друга президента представляли предприниматели из Санкт-Петербурга Олег Гордин и Александр Плехов (оба связаны с банком «Россия»). Они, в свою очередь, были акционерами Sandalwood Continental и Sunbarn Ltd (см. схему).
Я запутался. 2 млрд. проходили через Сандалвуд, а Ролдугин не являлся его собственником или даже акционером, то-есть Ролдугин вообще никакого отношения к миллиардам Сандалвуда не имел. Акционерами были Гордин и Плехов, которые "представляли интересы друга президента" в других совершенно компаниях, ролдугинских. Ну да, представляли, что бы это ни значило - вы понимаете, что значит "представляли интересы"? Я нет. Но о том, что лично Ролдугин имеет хоть малейшее отношение к этим легендарным 2 млрд., нет ни слова, рядом с ними не стоял. Или я что-то пропустил? Если пропустил - ну, так разъясните мне, тупому, что именно, раз уж сами ссылку дали.
Дальше, в общем-то, можно уже не читать, уровень "доказательств" коррумпированности Путина предельно ясен, но все-таки еще пару перлов из статьи хочется привести.
Например, в 2010 году принадлежащая Ролдугину компания IMO должна была заключить сделку на покупку акций «Роснефти» у другой офшорной структуры. В базе MF есть два договора. Один — на покупку акций, а второй — на прекращение этого соглашения. В чем смысл? Компания Ролдугина за срыв договора тут же получила компенсацию — 750 тысяч долларов.
Бывает. Договора срываются, как сорвался, например, договор на покупку Мистралей, и неустойка за неисполнение договора - это стандартная процедура. Где криминал, где обещанное разоблачение коррупции?
Опрошенные нами эксперты полагают, что в реальности эти сделки могли не проводиться и, видимо, лишь служили документальным основанием для платежей из других источников. В пользу этой версии говорит и то, что некоторые договоры закрывались задним числом, когда колебания рынка были уже известны.
Каков слог! Некие эксперты "полагают", что сделки "могли не проводиться" и, "видимо", лишь служили для чего-то. Но другие эксперты, вами не опрошенные, возможно, полагали бы, что сделки вполне даже могли проводиться и выдвигали бы свои аргуметы в пользу какой-нибудь другой версии. Версия - она и есть версия, и не более того. Но самое главное - это, конечно, то, что Путин - коррупционер.
Запутать читателя, запудрить мозги, создать как можно больше информационного хаоса, выдвинуть как можно больше версий, чтобы прикрыть пшик, пустое место, высосанную из пальца проблему, отрабатывая полученные тридцать сребреников госдепа.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
