Панамский архив

[5555]

Ну а мне знакомые люди из бизнеса говорят, что "какой бы ни был и что бы ни делал - всегда будут недовольны". И что надо смотреть на то, что сделано, а не выискивать с упоением всякую дрянь.

Я не говорил довольны или нет, я говорил, что при другом было бы по-другому.

Ага. Было бы слегка по-другому, но все равно плохо. И все были бы недовольны кем-то другим. Вот и вся разница.
Уровень и наполнение жизни вообще не от президентов зависит.

если очень большой запас прочности, который мало у кого есть, тогда не зависит. Но чем больше подушка, тем мягче в кризисы, а если сам за себя с ноял поднимался так ушел под воду, только бульки остались. Как вспомню Питер в декабре 91, ранние 90, так мало что от кого зависело. И в 2004-8 если попал с гринкард и с паролями, или потерял работу, как половина наших знакомых, или жилье ушло под воду на 60%, так мало не показалось. Мало что зависело от конкретного человека, туннель был. Можно, конечно, было только затаиться и тратить подкожный жир, если он был, но это не месяц. Попал, значит попал.

[Тетя-Мотя]

Ну а мне знакомые люди из бизнеса говорят, что "какой бы ни был и что бы ни делал - всегда будут недовольны". И что надо смотреть на то, что сделано, а не выискивать с упоением всякую дрянь.

Я не говорил довольны или нет, я говорил, что при другом было бы по-другому.

Ага. Было бы слегка по-другому, но все равно плохо. И все были бы недовольны кем-то другим. Вот и вся разница.
Уровень и наполнение жизни вообще не от президентов зависит.

если очень большой запас прочности, который мало у кого есть, тогда не зависит.

Почему именно прочности? А может - наоборот, НЕпрочности?

Но чем больше подушка, тем мягче в кризисы, а если сам за себя с ноял поднимался так ушел под воду, только бульки остались.

И "подушка", опять-таки, ожидается от президента? Почему?

Как вспомню Питер в декабре 91, ранние 90, так мало что от кого зависело. И в 2004-8 если попал с гринкард и с паролями, или потерял работу, как половина наших знакомых, или жилье ушло под воду на 60%, так мало не показалось. Мало что зависело от конкретного человека, туннель был. Можно, конечно, было только затаиться и тратить подкожный жир, если он был, но это не месяц. Попал, значит попал.

Да, я тоже это помню. Ни на секунду не считала, что это "потому что Горбачев" или "потому что Ельцин"...

А вы что, считаете, что это зависело именно от президентов? А не от всестороннего стечения всего на свете? А президент там - cherry on the top, от которой вкус и питательность блюда практически не зависят...

[AlexTheBlack]

Ну а мне знакомые люди из бизнеса говорят, что "какой бы ни был и что бы ни делал - всегда будут недовольны". И что надо смотреть на то, что сделано, а не выискивать с упоением всякую дрянь.

Я не говорил довольны или нет, я говорил, что при другом было бы по-другому.

Ага. Было бы слегка по-другому, но все равно плохо. И все были бы недовольны кем-то другим. Вот и вся разница.
Уровень и наполнение жизни вообще не от президентов зависит.

Таки зависит от президентов, а в России даже в большой степени, ибо при настоящей демократии и не при вороватом правительстве пожить не случилось.

Избави Бог от настоящей демократии.

+100

[5555]

Ну а мне знакомые люди из бизнеса говорят, что "какой бы ни был и что бы ни делал - всегда будут недовольны". И что надо смотреть на то, что сделано, а не выискивать с упоением всякую дрянь.

Я не говорил довольны или нет, я говорил, что при другом было бы по-другому.

Ага. Было бы слегка по-другому, но все равно плохо. И все были бы недовольны кем-то другим. Вот и вся разница.
Уровень и наполнение жизни вообще не от президентов зависит.

если очень большой запас прочности, который мало у кого есть, тогда не зависит.

Почему именно прочности? А может - наоборот, НЕпрочности?

Но чем больше подушка, тем мягче в кризисы, а если сам за себя с ноял поднимался так ушел под воду, только бульки остались.

И "подушка", опять-таки, ожидается от президента? Почему?

Как вспомню Питер в декабре 91, ранние 90, так мало что от кого зависело. И в 2004-8 если попал с гринкард и с паролями, или потерял работу, как половина наших знакомых, или жилье ушло под воду на 60%, так мало не показалось. Мало что зависело от конкретного человека, туннель был. Можно, конечно, было только затаиться и тратить подкожный жир, если он был, но это не месяц. Попал, значит попал.

Да, я тоже это помню. Ни на секунду не считала, что это "потому что Горбачев" или "потому что Ельцин"...

А вы что, считаете, что это зависело именно от президентов? А не от всестороннего стечения всего на свете? А президент там - cherry on the top, от которой вкус и питательность блюда практически не зависят...

я считаю, что и кризис в 90 в Питере и кризис здесь очень зависел от правления. От человека наверное зависит выбрал ли востребованную профессию, Да и то, закончил Мединститут, но живет в неправильной стране в 90. Так что больше зависело каких родителей выбрал, организовали они подушку или нет (есть где жить, на чем спать, и как пересидеть трудные времена). Если здесь, то таже история, везение во времени и пространстве при прочих равных - это главное. Потому как есть страны где вобще от человека совсем ничего не зависит, например сейчас в Сирии. Есть стран нормальные, где у чел. больше шансов и от него что-то зависит. Да и то.

[AlexTheBlack]

А вы прям искренне думаете, что вот щас выведут Путина или кого там еще "на чистую воду", заменят на другого, "хорошего", и страна поступательно двинется к благоденствию? И проблема в том, что никак "хорошего" кандидата в президенты не найдут?

Пример с Петрушкой Порошенко - лучшее тому доказательство.
Стоило вякнуть что-то против госдепа и тут же оказался в оффшорном списочке. А ведь кристальной чистоты человек.

Пример с Порошенко к вопросу о деньгах Путина не имеет никакого отношения.
У Порошенко миллиардный бизнес, так что по крайней мере понятно, откуда он мог взять деньги на оффшор.
Откуда у товарища музыканта взялись 2 миллиарда? У него много-миллиардный бизнес?

Незаконный при этом..

И я же вам говорю, что данные сфабрикованы.
Сейчас самое безопастное для наших олигархов хранить деньги и себя в России, под защитой армии РФ, а не держать в каких-то ненадежных офшорах, откуда их могут легко изъять..
Отвлекают внимание вестимо, а вот деньги китайского президента вполне реальные имхо.

[AlexTheBlack]

А кто виноват что в этой стране без Путина ничего не происходит?

А как же Навальный?

Что Навальный?

Ну в смысле вот он же сумел без Путина свой роспил создать, и прочую братву привлечь к борьбе с коррупцией. Видно не все на Путина всемогущего завязано.

В отличии от Путина Навальный не может давать приказы чиновникам и к приезду в город Навального никто не будет асфальтировать дороги

И Слава Богу!

[Bonny P.]

И я же вам говорю, что данные сфабрикованы.

Какие именно из 11 миллионов фаилов?

[AlexTheBlack]

И я же вам говорю, что данные сфабрикованы.

Какие именно из 11 миллионов фаилов?

что касается виолончелиста -точно фейк.

[Bonny P.]

И я же вам говорю, что данные сфабрикованы.

Какие именно из 11 миллионов фаилов?

что касается виолончелиста -точно фейк.

I see...
А остальные?

[AlexTheBlack]

И я же вам говорю, что данные сфабрикованы.

Какие именно из 11 миллионов фаилов?

что касается виолончелиста -точно фейк.

I see...
А остальные?

Понятия не имею.
Судя по документам, похоже,что Порошенко, например, реально прокололся, но это не мое дело, пускай на Украине волнуются или не волнуются.

[Bonny P.]

Понятия не имею.

Верю!

[AlexTheBlack]

Понятия не имею.

Верю!

Спасибо!

[Misha]

И я же вам говорю, что данные сфабрикованы.

Какие именно из 11 миллионов фаилов?

что касается виолончелиста -точно фейк.

да какой же это фейк ? При друганах-миллиардерах Владимиру Владимировичу просто в падлу не иметь пару миллиардов. А то ведь как - пацаны же смеяться будут.

[AlexTheBlack]

И я же вам говорю, что данные сфабрикованы.

Какие именно из 11 миллионов фаилов?

что касается виолончелиста -точно фейк.

да какой же это фейк ? При друганах-миллиардерах Владимиру Владимировичу просто в падлу не иметь пару миллиардов. А то ведь как - пацаны же смеяться будут.

Фейк, хотя бы потому, что все в явном виде записано на близкого друга ВВП, еще бы на его жену, дочерей записали...
Но хотя это было бы уж слишком явно

[city_girl]

Ну а мне знакомые люди из бизнеса говорят, что "какой бы ни был и что бы ни делал - всегда будут недовольны". И что надо смотреть на то, что сделано, а не выискивать с упоением всякую дрянь.

Я не говорил довольны или нет, я говорил, что при другом было бы по-другому.

Ага. Было бы слегка по-другому, но все равно плохо. И все были бы недовольны кем-то другим. Вот и вся разница.
Уровень и наполнение жизни вообще не от президентов зависит.

если очень большой запас прочности, который мало у кого есть, тогда не зависит. Но чем больше подушка, тем мягче в кризисы, а если сам за себя с ноял поднимался так ушел под воду, только бульки остались. Как вспомню Питер в декабре 91, ранние 90, так мало что от кого зависело. И в 2004-8 если попал с гринкард и с паролями, или потерял работу, как половина наших знакомых, или жилье ушло под воду на 60%, так мало не показалось. Мало что зависело от конкретного человека, туннель был. Можно, конечно, было только затаиться и тратить подкожный жир, если он был, но это не месяц. Попал, значит попал.

Зато если подушка тонковата, то кризис время когда человек ничего не пережидает (потому как не переждешь), а если начинает лапками перебирать посильнее и в разных направлениях, то глядишь, что-то новенькое и интересненькое наперебирал. У меня кризис всегда ассоциируется как новые возможности))))