Аристарх wrote:
Так а зачем что то доказывать? "Все и так знают", "мы все отлично понимаем", "это очевидно", ну и так далее...
Да я говорю - еще только и опозорится, что денег маловато "нашли"...
За 10 лет общения, я понял, что у тебя, Тетя, взгляд на жизнь такой - типа что не делай, все равно ничего не получится. Но это твоя жизненная философия, по крайней мере, то как ты ее нам преподносишь, и не более того.
+1
А вы прям искренне думаете, что вот щас выведут Путина или кого там еще "на чистую воду", заменят на другого, "хорошего", и страна поступательно двинется к благоденствию? И проблема в том, что никак "хорошего" кандидата в президенты не найдут?
Я полагаю, Вы просто не в курсе.
Страна как мы ее знаем на грани вымирания, и это может начаться с распада. Разумеется, благодаря "мудрой политике"
Тетя-Мотя wrote:
Да я говорю - еще только и опозорится, что денег маловато "нашли"...
За 10 лет общения, я понял, что у тебя, Тетя, взгляд на жизнь такой - типа что не делай, все равно ничего не получится. Но это твоя жизненная философия, по крайней мере, то как ты ее нам преподносишь, и не более того.
+1
А вы прям искренне думаете, что вот щас выведут Путина или кого там еще "на чистую воду", заменят на другого, "хорошего", и страна поступательно двинется к благоденствию? И проблема в том, что никак "хорошего" кандидата в президенты не найдут?
Я полагаю, Вы просто не в курсе.
Страна как мы ее знаем на грани вымирания, и это может начаться с распада. Разумеется, благодаря "мудрой политике"
Разумеется-разумеется именно потому, что все время выбирают "не того" в президенты, и он потом ведет "не ту" политику... А если бы выбрали "того", то все бы взяло да и поправилось... Он бы научил-направил-заставил...
Тетя-Мотя wrote:
Разумеется-разумеется именно потому, что все время выбирают "не того" в президенты, и он потом ведет "не ту" политику... А если бы выбрали "того", то все бы взяло да и поправилось... Он бы научил-направил-заставил...
Тетя, на свете много стран, где при одном президенте/правителе страна процветала, а при другом - хирела.
Last edited by Misha on 07 Apr 2016 00:27, edited 1 time in total.
Тетя-Мотя wrote:
Разумеется-разумеется именно потому, что все время выбирают "не того" в президенты, и он потом ведет "не ту" политику... А если бы выбрали "того", то все бы взяло да и поправилось... Он бы научил-направил-заставил...
Тетя, на свете много стран, где при одном президенте/pravitele страна процветала, а при другом - хирела.
Тетя-Мотя wrote:
Разумеется-разумеется именно потому, что все время выбирают "не того" в президенты, и он потом ведет "не ту" политику... А если бы выбрали "того", то все бы взяло да и поправилось... Он бы научил-направил-заставил...
Тетя, на свете много стран, где при одном президенте/правителе страна процветала, а при другом - хирела.
Как с этим обстоит дело у России?
100 лет назад она лежала в развалинах, и продолжала разваливаться... но мы с тобой жили гораздо лучше чем наши бабушки
Тетя-Мотя wrote:
Разумеется-разумеется именно потому, что все время выбирают "не того" в президенты, и он потом ведет "не ту" политику... А если бы выбрали "того", то все бы взяло да и поправилось... Он бы научил-направил-заставил...
Тетя, на свете много стран, где при одном президенте/правителе страна процветала, а при другом - хирела.
Как с этим обстоит дело у России?
100 лет назад она лежала в развалинах, и продолжала разваливаться... но мы с тобой жили гораздо лучше чем наши бабушки
Угу. И нынешние вот прям сейчас живут гораздо лучше бабушек. И родителей. Но, возможно, несколько хуже пра-пра-бабушек (в моем случае).
Тетя-Мотя wrote:
Разумеется-разумеется именно потому, что все время выбирают "не того" в президенты, и он потом ведет "не ту" политику... А если бы выбрали "того", то все бы взяло да и поправилось... Он бы научил-направил-заставил...
Тетя, на свете много стран, где при одном президенте/правителе страна процветала, а при другом - хирела.
Как с этим обстоит дело у России?
100 лет назад она лежала в развалинах, и продолжала разваливаться... но мы с тобой жили гораздо лучше чем наши бабушки
Угу. И нынешние вот прям сейчас живут гораздо лучше бабушек. И родителей. Но, возможно, несколько хуже пра-пра-бабушек (в моем случае).
Дык, в Америке тоже говорят, что реальные доходы падают. Но я к тому, что был бы вместо Путина кто-то другой, все могло быть по другому. Это не мое мнение, а людей, которые в Москве, в бизнесе.
Misha wrote:
Тетя, на свете много стран, где при одном президенте/правителе страна процветала, а при другом - хирела.
Как с этим обстоит дело у России?
100 лет назад она лежала в развалинах, и продолжала разваливаться... но мы с тобой жили гораздо лучше чем наши бабушки
Угу. И нынешние вот прям сейчас живут гораздо лучше бабушек. И родителей. Но, возможно, несколько хуже пра-пра-бабушек (в моем случае).
Дык, в Америке тоже говорят, что реальные доходы падают. Но я к тому, что был бы вместо Путина кто-то другой, все могло быть по другому. Это не мое мнение, а людей, которые в Москве, в бизнесе.
Ну а мне знакомые люди из бизнеса говорят, что "какой бы ни был и что бы ни делал - всегда будут недовольны". И что надо смотреть на то, что сделано, а не выискивать с упоением всякую дрянь.
Тетя-Мотя wrote:
Ну а мне знакомые люди из бизнеса говорят, что "какой бы ни был и что бы ни делал - всегда будут недовольны". И что надо смотреть на то, что сделано, а не выискивать с упоением всякую дрянь.
Я не говорил довольны или нет, я говорил, что при другом было бы по-другому.
Тетя-Мотя wrote:
Ну а мне знакомые люди из бизнеса говорят, что "какой бы ни был и что бы ни делал - всегда будут недовольны". И что надо смотреть на то, что сделано, а не выискивать с упоением всякую дрянь.
Я не говорил довольны или нет, я говорил, что при другом было бы по-другому.
Ага. Было бы слегка по-другому, но все равно плохо. И все были бы недовольны кем-то другим. Вот и вся разница.
Уровень и наполнение жизни вообще не от президентов зависит.
Тетя-Мотя wrote:
Ну а мне знакомые люди из бизнеса говорят, что "какой бы ни был и что бы ни делал - всегда будут недовольны". И что надо смотреть на то, что сделано, а не выискивать с упоением всякую дрянь.
Я не говорил довольны или нет, я говорил, что при другом было бы по-другому.
Ага. Было бы слегка по-другому, но все равно плохо. И все были бы недовольны кем-то другим. Вот и вся разница.
Уровень и наполнение жизни вообще не от президентов зависит.
Таки зависит от президентов, а в России даже в большой степени, ибо при настоящей демократии и не при вороватом правительстве пожить не случилось.
Тетя-Мотя wrote:
Ну а мне знакомые люди из бизнеса говорят, что "какой бы ни был и что бы ни делал - всегда будут недовольны". И что надо смотреть на то, что сделано, а не выискивать с упоением всякую дрянь.
Я не говорил довольны или нет, я говорил, что при другом было бы по-другому.
Ага. Было бы слегка по-другому, но все равно плохо. И все были бы недовольны кем-то другим. Вот и вся разница.
Уровень и наполнение жизни вообще не от президентов зависит.
Таки зависит от президентов, а в России даже в большой степени, ибо при настоящей демократии и не при вороватом правительстве пожить не случилось.
Избави Бог от настоящей демократии.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
Тетя-Мотя wrote:
Ну а мне знакомые люди из бизнеса говорят, что "какой бы ни был и что бы ни делал - всегда будут недовольны". И что надо смотреть на то, что сделано, а не выискивать с упоением всякую дрянь.
Я не говорил довольны или нет, я говорил, что при другом было бы по-другому.
Ага. Было бы слегка по-другому, но все равно плохо. И все были бы недовольны кем-то другим. Вот и вся разница.
Уровень и наполнение жизни вообще не от президентов зависит.
Таки зависит от президентов, а в России даже в большой степени, ибо при настоящей демократии и не при вороватом правительстве пожить не случилось.
Типа - "настоящую демократию" должен устроить президент?
AlexTheBlack wrote:Испонители -грантососы. а владельцы проекта, как Галя Тимченко- западно-украинские националисты комсомольского розлива.
Такие оды строчила Ярошу, пока ее не выкинули из Лентыру...
