Кандидаты 2016

[SergeyM800]

непонятно с чего вы решили, что именно Шишконсин что-то в корне изменил.

Круз вон прыгает от счастья... Это скорее предчувствие основанное на уверенности Трампа что он возьмет этот штат. Я и не знал, что там верхушка гоповская вся. Так теперь становиться понятным различные заявления Трампа последних недель, о своем приверженности партии. Какое то еще собрание с конгресовскими репами он вроде созвал (или собирался).
Другими словами Трам тоже проверял, есть ли шансы у него там где рулит элита. Так она будет рулить и съездом - и там ему ничего не светит. Набрать нужное количество голосов на съезд он уже не сможет.

Вот кстати, это не просто анти-Трам реклама. Это уже серьезный проигрыш в паблисити, там где он лидировал раньше и был на слуху.

One of the strong forces Donald Trump faced in Wisconsin's Republican primary, a contest he lost to Sen. Ted Cruz on Tuesday, was a group of conservative talk radio show hosts who roundly criticized him.
...
Six radio hosts throughout the state criticized Trump on their shows.
http://www.cnn.com/2016/04/05/politics/ ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[SergeyM800]

Вот я о чем. В самой статье ничего нового. Но вот эта мысль, мне кажется имеет место быть.

But now finally — at long last — major Republicans are raising their heads and highlighting Trump’s actual vulnerability: his inability to think for an extended time about anybody but himself.
He seduces people with his confidence and his promises. People invest time, love and money in him. But in the end he cares only about himself. He betrays those who trust him and leaves them high and dry.
http://www.nytimes.com/2016/03/04/opini ... EMARK&_r=0" onclick="window.open(this.href);return false;

Трамп вроде как начал понимать что далеко на одном коне не уедешь, но думаю уже позно. И посуте провал сегодня этому только подтверждение. Я могу ошибаться, но пока я это вижу именно так.

[Шалтай]

непонятно с чего вы решили, что именно Шишконсин что-то в корне изменил.

Круз вон прыгает от счастья... Это скорее предчувствие основанное на уверенности Трампа что он возьмет этот штат. Я и не знал, что там верхушка гоповская вся. Так теперь становиться понятным различные заявления Трампа последних недель, о своем приверженности партии. Какое то еще собрание с конгресовскими репами он вроде созвал (или собирался).
Другими словами Трам тоже проверял, есть ли шансы у него там где рулит элита. Так она будет рулить и съездом - и там ему ничего не светит. Набрать нужное количество голосов на съезд он уже не сможет.

Вот кстати, это не просто анти-Трам реклама. Это уже серьезный проигрыш в паблисити, там где он лидировал раньше и был на слуху.

One of the strong forces Donald Trump faced in Wisconsin's Republican primary, a contest he lost to Sen. Ted Cruz on Tuesday, was a group of conservative talk radio show hosts who roundly criticized him.
...
Six radio hosts throughout the state criticized Trump on their shows.
http://www.cnn.com/2016/04/05/politics/ ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

каша у вас какая-то. в Шишконсине Трамп никогда не лидировал. уверенность показная это часть игры, кто-то завышает ожидания, кто-то занижает.
я вам давал линки, что это для него не критичная потеря. откуда "нужное количество уже не сможет"?

[SergeyM800]

я вам давал линки, что это для него не критичная потеря. откуда "нужное количество уже не сможет"?

Я посмотрел. Шанс есть, но Трам потерял моментум (отрыв очень большой). Гопы, да и демы загонят его в аут с анти-Трам рекламой и пойдет цепная реакция от штата к штату. Трам не мог предположить, что начнется серьезная компания против него со всех сторон. Он просто не готов к такому сражению на всех фронтах. Пусть сам проигрыш не значителен для голосов, но он показа силу анти-Трамповской каолиции. Лидерство в паблисити теперь у Круза и Со.

[Шалтай]

я вам давал линки, что это для него не критичная потеря. откуда "нужное количество уже не сможет"?

Я посмотрел. Шанс есть, но Трам потерял моментум (отрыв очень большой). Гопы, да и демы загонят его в аут с анти-Трам рекламой и пойдет цепная реакция от штата к штату. Трам не мог предположить, что начнется серьезная компания против него со всех сторон. Он просто не готов к такому сражению на всех фронтах. Пусть сам проигрыш не значителен для голосов, но он показа силу анти-Трамповской каолиции. Лидерство в паблисити теперь у Круза и Со.

"не мог предположить"? кто из вас пропустил последние месяцев 10 избирательной компании?
очень сильно сомневаюсь, что результаты из Шишконсина повлияют на НЙ.

[dasilva]

Вот я о чем. В самой статье ничего нового. Но вот эта мысль, мне кажется имеет место быть.

But now finally — at long last — major Republicans are raising their heads and highlighting Trump’s actual vulnerability: his inability to think for an extended time about anybody but himself.
He seduces people with his confidence and his promises. People invest time, love and money in him. But in the end he cares only about himself. He betrays those who trust him and leaves them high and dry.
http://www.nytimes.com/2016/03/04/opini ... EMARK&_r=0" onclick="window.open(this.href);return false;

Трамп вроде как начал понимать что далеко на одном коне не уедешь, но думаю уже позно. И посуте провал сегодня этому только подтверждение. Я могу ошибаться, но пока я это вижу именно так.

But in the end he cares only about himself. He betrays those who trust him and leaves them high and dry.

Не очень понятно, почему это? Похоже на бред для людей не интересующихся политикой. Таких, правда, большинство.

Я много раз писал, что меня привлекает в Трампе - меньше военки, а сэкономленные деньги направить на подъем экономики США. Что изменилось за последние несколько дней, что я должен почувствовать, что Трамп betrays me?

Может другие кандидаты betrays меньше, но они обещают войну. Получается, что Трамп все-равно лучше. С ним есть хоть какой-то шанс, а с другими - точно нет, деньги будет идти на военку, а все остальное идти прежним курсом. За тем же Крузом стоит истеблешмент, который рулил и раньше. И продолжит при Крузе.

[dasilva]

Вот я о чем. В самой статье ничего нового. Но вот эта мысль, мне кажется имеет место быть.

But now finally — at long last — major Republicans are raising their heads and highlighting Trump’s actual vulnerability: his inability to think for an extended time about anybody but himself.
He seduces people with his confidence and his promises. People invest time, love and money in him. But in the end he cares only about himself. He betrays those who trust him and leaves them high and dry.
http://www.nytimes.com/2016/03/04/opini ... EMARK&_r=0" onclick="window.open(this.href);return false;

Трамп вроде как начал понимать что далеко на одном коне не уедешь, но думаю уже позно. И посуте провал сегодня этому только подтверждение. Я могу ошибаться, но пока я это вижу именно так.

Интересная статейка:

Trump billed his university as a place people could go to learn everything necessary about real estate investing.

Школьник какой-то писал и впопыхах забыл показать родителям для проверки.

[Шалтай]

Вот я о чем. В самой статье ничего нового. Но вот эта мысль, мне кажется имеет место быть.

But now finally — at long last — major Republicans are raising their heads and highlighting Trump’s actual vulnerability: his inability to think for an extended time about anybody but himself.
He seduces people with his confidence and his promises. People invest time, love and money in him. But in the end he cares only about himself. He betrays those who trust him and leaves them high and dry.
http://www.nytimes.com/2016/03/04/opini ... EMARK&_r=0" onclick="window.open(this.href);return false;

Трамп вроде как начал понимать что далеко на одном коне не уедешь, но думаю уже позно. И посуте провал сегодня этому только подтверждение. Я могу ошибаться, но пока я это вижу именно так.

But in the end he cares only about himself. He betrays those who trust him and leaves them high and dry.

Не очень понятно, почему это? Похоже на бред для людей не интересующихся политикой. Таких, правда, большинство.

Брукс это одна из цепных собак ГОПе. статья месячной давности про Трамп Юни

[Шалтай]

Интересная статейка:

Trump billed his university as a place people could go to learn everything necessary about real estate investing.

Школьник какой-то писал и впопыхах забыл показать родителям для проверки.

billed здесь в смысле presented. Брукс отличником в школе был.

[AlexTheBlack]

в этом году похоже Коммифорния будет решать. давайте, илитные и не очень програмизды и програмиздки, не подкачайте, вырвите страну из рук глобального капитала и их продажных политических марионеток!

На Коммифорнию я бы не рассчитывал, тут живут какие-то непонятные люди которые голосуют за всякий идиотизм, причем делают это с упорным постоянством.

нужели вот это для коммифорнийцев более привлекательно?

Я, когда вижу Круза -у меня возникает чувство, что он своим длинным носом вынюхивает, где деньги лежат...

[AlexTheBlack]

Народ за Трампа!

KFC legend Colonel Sanders spotted at Trump rally

http://www.washingtonexaminer.com/kfc-l ... le/2585040" onclick="window.open(this.href);return false;

[dasilva]

Интересная статейка:

Trump billed his university as a place people could go to learn everything necessary about real estate investing.

Школьник какой-то писал и впопыхах забыл показать родителям для проверки.

billed здесь в смысле presented. Брукс отличником в школе был.

Да, в этом я лоханулся. А по существу все та же самая клюква, в надежде, что читатели не узнают правду. Про те же банкротства я раньше писал, совершенно случайно по радио услышал. Подробно рассказали про самое крупное. Во-первых, Трамп взял junk bonds под строительство казино. А junk bonds - это дают деньги под большие проценты в бизнес с большим риском. Т.е. тот кто дает деньги играет в рулетку, в надежде наварить. Часто проигрывает. Так вот, немного пострадали это loan sharks и то, очень условно. Процесс банкротства на самом деле была реструктуризацией долгов и Трамп расплатился долями в своих успешных казино, продал личную яхту и т.д. По этому бизнесмены ценят его имя и с удовольствием ведут с ним бизнес. А все, что публика в основном слышит в масс медиа, это то, что он обанкротился (и типа, кинул тех, кто ему дал денег - бедных невинных старушек, очевидно). О том, что 90% стартапов банкротится, про это публика, наверное не знает. Но, Брукс свое дело знает - основной массе мозги промоет, конечно.

[Сибиря4ка]

Период Трамп-бунтарь закончится сегодня. Начинается этам

Ничего не имею против Трампа, но очень бы хотелось, чтобы Штатами пару лет порулила Клинтонша...

с автоматом в противогазе побегать захотелось, молодость вспомнить?

А мне не привыкать, я до сих пор с автоматом бегаю, молодёжь учу... Мне интересно, как американцы будут бегать...

Судя по количеству марафонов и количеству оружия у населения, у американцев все хорошо и с бегом и с оружием.
Но почему Вы такой кровожадный? Мы тут в основном против войн

[Сибиря4ка]

И дались же всем геи и аборты. Бесит

Так это последнее сражение за будующее поколение страны, проиграв его Америка становится безхребетной Европой !

Да сколько их, геев этих. Больше разговору

[Сибиря4ка]

Думаю тут такая тенденция возможна. Репы будут долго еще держать Конгресс в своих руках, думаю даже увеличат там свое присутствие при Хилари. Он будут валить ее политику даже в ущерб стране. Кончится все недовльством населения и прохождением консолидированного кандидатом от репов.

много они обамовской политики завалили? политика у них давно одна. все разногласия - демагогия для хомячков.

Иммиграционная реформа в том виде, как хотел Обама, не прошла.

[Айсберг]

Период Трамп-бунтарь закончится сегодня. Начинается этам

Ничего не имею против Трампа, но очень бы хотелось, чтобы Штатами пару лет порулила Клинтонша...

с автоматом в противогазе побегать захотелось, молодость вспомнить?

А мне не привыкать, я до сих пор с автоматом бегаю, молодёжь учу... Мне интересно, как американцы будут бегать...

Судя по количеству марафонов и количеству оружия у населения, у американцев все хорошо и с бегом и с оружием.
Но почему Вы такой кровожадный? Мы тут в основном против войн

Это я -то кровожадный?
А кто Клинтоншу сейчас выбирает? А до этого кто Обаму с Бушами выбирал? Кто пол-планеты кровью залил? Разве не вы, американцы?

Действия ваших правителей - это ваш и только ваш выбор. И это ваша и только ваша ответственность. Каждый убитый в Донбассе, Ливии, Сирии, Афганистане, Ираке и т.д. .... Вы за это все отвечаете в равной мере, поскольку делали этот выбор.

[Одинаковый]

Думаю тут такая тенденция возможна. Репы будут долго еще держать Конгресс в своих руках, думаю даже увеличат там свое присутствие при Хилари. Он будут валить ее политику даже в ущерб стране. Кончится все недовльством населения и прохождением консолидированного кандидатом от репов.

много они обамовской политики завалили? политика у них давно одна. все разногласия - демагогия для хомячков.

Иммиграционная реформа в том виде, как хотел Обама, не прошла.

Ну так через пару лет пройдет. Знаете поговорку про лягушку которую нельзя кидать в горячую воду иначе он выскочит, а надо воду потихоньку подогревать. Вот то что репки в конгрессе где то там иногда выскакивают из кипятка - это все только для того что бы через пару лет они уже эту самую температуру кипятком не считали.
Ну не дали обамке амнитстию сделать, через 5 лет дадут другим. Но для своих избирателей придумают мульку что это никакая не амнистия и что штрафы заплатят, и налоги заплатят (как кот наплакал) и английский они знать будут не хуже аборигенов. И кое кто будет потом доказывать что конгресс молодцы - не дали амнистию пропихнуть.
Вон сколько гордости было что имея большинство в конгрессе репки теперь могут контролировать бюджет и не давать деньги на те программы которые они считают неправильными. И что ? И пшык. Приняли бюджет даже не пискнули и все что Обамка хотел - все дали. Ну может он им косточку кинул и где то урезали какую то кроху. Вот поэтому народ в них и разочарован что видят что они только болтают , а толку никакого.
Другое дело что видим как конгресс прогибается перед президентом. И пресса кстати тоже. Вон когда Буш надумал в Ирак лезть - практически никто против не вякал. Это потом задним числом все прозрели , а тогда все были за. И демократы и пресса прогрессивная. Потому что президент так хотел. Вот и теперь если президент будет идти в правильном направлении и конгресс будет более менее из той же партии - то может и повернут страну.

[Одинаковый]

Действия ваших правителей - это ваш и только ваш выбор. И это ваша и только ваша ответственность. Каждый убитый в Донбассе, Ливии, Сирии, Афганистане, Ираке и т.д. .... Вы за это все отвечаете в равной мере, поскольку делали этот выбор.

Ваша логика очень напоминает логику борцов за права черных браз тут в америке. Кричат что например полиция в США в год аж 1000 человек убивает. Про каждого из которых потом во всех газетах пишут как о великомученнике пострадавшем от этих кровожадных убийц, проходят митинг и беспорядки против произвола полиции. Про то что кроме этого еще 100,000 убийств происходит - об этом забывают. Те погибшие им до лампочки потому что у них гондурас только против полицейских чешется. Может полицию запретить вообще? Ведь по вашей логике тогда на 1000 человек меньше погибать будет. А если убийств станет не 100000, а 300000 - так это к делу не относится. Это мол никакой связи с полицией не имеет. Мол изменения климата будут виноваты.

Да, США является мировым полицейским. И ваша логика никак не может доказать что в общем и целом это привело к увеличению количества убитых.

Но вопрос про то стоит ли США быть мировым полицейским - вопрос вполне здравый. Мнения могут расходиться. Есть аргументы за и есть против.
Вот Трамп кстати предлагает послать всех на.. и думать прежде всего о себе. А Клинтонша наоборот - за идеи демократии готова жизни ложить. Так почему вы ее хотите? Или вам без врага никак? На кого то ведь надо все беды валить. И вообще это оффтоп в данной теме.

[AlexTheBlack]

Трампик прикалывается...


https://www.youtube.com/watch?v=q-3yxAL ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;

[Айсберг]

1) Да, США является мировым полицейским. И ваша логика никак не может доказать что в общем и целом это привело к увеличению количества убитых.

2) Но вопрос про то стоит ли США быть мировым полицейским - вопрос вполне здравый. Мнения могут расходиться. Есть аргументы за и есть против.

1) КТО назначал США быть "мировым полицейским"?
Тем более, что США в образе копа существует лишь в вашем американском сознании.... В моём сознании, например - это просто набухавшееся быдло, голодное и злое, но с огромной дубиной, которой это быдло держит в страхе своих кредиторов, чьи деньги оно уже пробухало...

2) Спросите это у родственников тех десятков миллионов погибших, чья гибель на вашей лично совести тоже.
А свои риторические вопросы и всякую схоластику - оставьте себе.... Никакие ваши "аргументы" вас от ответственности не освободят.

[Шалтай]

Думаю тут такая тенденция возможна. Репы будут долго еще держать Конгресс в своих руках, думаю даже увеличат там свое присутствие при Хилари. Он будут валить ее политику даже в ущерб стране. Кончится все недовльством населения и прохождением консолидированного кандидатом от репов.

много они обамовской политики завалили? политика у них давно одна. все разногласия - демагогия для хомячков.

Иммиграционная реформа в том виде, как хотел Обама, не прошла.

иммиграционная реформа не прошла по одной практически причине - пейзанты совершенно неожиданно взбрыкнули и выкинули Ерика Кантора из офиса. ГОПе слегка притормозили или уменьшили огонь под кастрюлей как Одинаковый выражается.

[Шалтай]

Период Трамп-бунтарь закончится сегодня. Начинается этам

Ничего не имею против Трампа, но очень бы хотелось, чтобы Штатами пару лет порулила Клинтонша...

с автоматом в противогазе побегать захотелось, молодость вспомнить?

А мне не привыкать, я до сих пор с автоматом бегаю, молодёжь учу... Мне интересно, как американцы будут бегать...

Судя по количеству марафонов и количеству оружия у населения, у американцев все хорошо и с бегом и с оружием.
Но почему Вы такой кровожадный? Мы тут в основном против войн

я кстати при conventional войне на нейтральной территории поставлю на Россию, но в домашнем матче у Америки огромное преимущество
такого количества оружия как на руках у американцев, у России наверное даже столько калашниковых во всех закормах родины не наберется

[Шалтай]

Трампик прикалывается...


https://www.youtube.com/watch?v=q-3yxAL ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;

уберут опять. ЕА жалуется

[Шалтай]

1) Да, США является мировым полицейским. И ваша логика никак не может доказать что в общем и целом это привело к увеличению количества убитых.

2) Но вопрос про то стоит ли США быть мировым полицейским - вопрос вполне здравый. Мнения могут расходиться. Есть аргументы за и есть против.

1) КТО назначал США быть "мировым полицейским"?
Тем более, что США в образе копа существует лишь в вашем американском сознании.... В моём сознании, например - это просто набухавшееся быдло, голодное и злое, но с огромной дубиной, которой это быдло держит в страхе своих кредиторов, чьи деньги оно уже пробухало...

это просто bad cop, сейчас good one придет. может быть

[Айсберг]

я кстати при conventional войне на нейтральной территории поставлю на Россию, но в домашнем матче у Америки огромное преимущество
такого количества оружия как на руках у американцев, у России наверное даже столько калашниковых во всех закормах родины не наберется

В домашнем матче - будет не то, что бы "гражданская война"... будет огромная "территория хаоса", где тысячи самых разных банд (этнических, прежде всего) будут воевать друг с другом...
А воевать им есть чем - Вы сами это подтверждаете...

Есть опыт Луизианы, когда 2 недели ни армия, ри полиция не могли войти в город, в котором хозяйничали банды... Вот эта модель Нового Орлеана и будет воплощена практически по всей Америке...