Кандидаты 2016

[Сибиря4ка]

Я тут подумал, насчет первого ответа Трампа по поводу абортов. Если подумать, то он прав. Однозначно. Другое дело, что публика думать своей головой не любит.

Логика простая. Если общество решило, что некое действие преступно, то отвечают (наказываются) все причастные к совершению преступления. Если банда грабит банк, то наказывают и водилу и стоящих на стреме. Это же очевидно. При этом степень отвественности может быть различна. Больше отвечают те от кого преступление зависит в большей степени.

Да, dasilva, читаю и глазам своим не верю; а ведь долгую жизнь прожила, вроде пора бы перестать удивляться...
Сталин запретил аборты, сделал их нелегальными в СССР. Но и он не додумался наказывать женщин, которые, конечно, аборты делали (это было единственное противозачаточное средство в СССР). Превзойти Сталина в жестокости! Это что-то.
А что Вы думаете, уважаемый dasilva, о кастрировании мужчин, которые спят с женщинами, которые потом идут на аборт? Логичное средство предотвращения нарушения закона? Согласны?

А Вы не читайте прессу, они раздули проблему из ничего. Почитайте лучше правду о Трампе и о остальных кандидатах. А то такое пишите, что как будто уже кого-то из женщин наказали за аборт. Трамп, во-первых, не собирается наказывать женщин, а во-вторых, не собирается лишать их права на аборт. И то что он жестокий - это какая-то фантазия, а вот Хилари Клинтон очень жестокая, она участвовала в развязывании военных конфликтов в Ливии и Сирии (представляете, сколько там погибло невинных людей!!!, а потом наступил трындец с беженцами из-за этих самых войн) <-- Вот почему ЭТО (РЕАЛЬНАЯ ВОЙНА, КОТОРАЯ БЫЛА И ЕСТЬ, ГДЕ ГИБНУТ ЛЮДИ) не страшно??? А страшна какая-то ерунда, что Трамп чего-то ляпнул на провокационный вопрос журналиста, а потом поправился очень быстро??? Я вот это понять не могу.
И я тоже женщина, так что не предлагайте меня кастрировать
В реальности Вас просто пугают средства массовой информации несуществующими страшилками о Трампе. Это все происки журналюг (а точнее тех, кто им платит) Его подставляют на интервью, а потом вырезают, комбинируют цитаты и потом вливают Вам в уши круглосуточно по телевизору. А Вы слушаете/смотрите/читаете анти-трамповскую пропаганду и свято в нее верите. Зато упорно не верите в войны, о которых прекрасно знаете всю правду. Странный феномен.

Вот Вам официальная позиция Д.Трампа по вопросу абортов:
​DONALD J. TRUMP STATEMENT REGARDING ABORTION

If Congress were to pass legislation making abortion illegal and the federal courts upheld this legislation, or any state were permitted to ban abortion under state and federal law, the doctor or any other person performing this illegal act upon a woman would be held legally responsible, not the woman. The woman is a victim in this case as is the life in her womb. My position has not changed - like Ronald Reagan, I am pro-life with exceptions.
Взято с его сайта: https://www.donaldjtrump.com/press-rele ... g-abortion" onclick="window.open(this.href);return false;

Все остальное - передергивание и провокация.

[Шалтай]

Для меня фундаментальный и основопологающий вопрос был сформулирован давно: "Что первично: материя или сознание?"

и какой правильный ответ?

[5555]

А еше одна мегапроблема, от которои я сон теряю- геиские браки.

Что совсем не спите, да?

[5555]

The Beginning of the End of Donald Trump??
http://time.com/4279827/end-of-donald-trump/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Korney]

The Beginning of the End of Donald Trump??
http://time.com/4279827/end-of-donald-trump/" onclick="window.open(this.href);return false;

Смешались в кучу кони, люди (с). Обычный бред человека эстеблишмента,который не может смириться с тем что Трамп лидирует. Сплошные передергивания и вырывания из контекста. Но дерьмократичекий народ хавает.

[5555]

The Beginning of the End of Donald Trump??
http://time.com/4279827/end-of-donald-trump/" onclick="window.open(this.href);return false;

Смешались в кучу кони, люди (с). Обычный бред дерьмократической прессы. Сплошные передергивания и вырывания из контекста. Но дерьмократичекий народ хавает.

ничего такого не мешалось с конями. Автор такой же "демократ" как и Круз. Разница в деталях. "Демократы" всех видов объединяйтесь, страна в опасности, это называется. Но Висконсин покажет, что и как.

[Korney]

The Beginning of the End of Donald Trump??
http://time.com/4279827/end-of-donald-trump/" onclick="window.open(this.href);return false;

Смешались в кучу кони, люди (с). Обычный бред дерьмократической прессы. Сплошные передергивания и вырывания из контекста. Но дерьмократичекий народ хавает.

ничего такого не мешалось с конями. Автор имеет такие же симпатии и отношение к демократам, как я к э... данному кандидалу. Но Висконсин покажет, что и как.

Я уже подправил, очередной наезд истеблишмента. Кстати интересно было бы услышать мнение Кондолизы.По мне так она была очень хорошим Secretary of State. Вся проблема этих людей, это то, что Трамп нифига не республиканец.

[5555]

The Beginning of the End of Donald Trump??
http://time.com/4279827/end-of-donald-trump/" onclick="window.open(this.href);return false;

Смешались в кучу кони, люди (с). Обычный бред дерьмократической прессы. Сплошные передергивания и вырывания из контекста. Но дерьмократичекий народ хавает.

ничего такого не мешалось с конями. Автор имеет такие же симпатии и отношение к демократам, как я к э... данному кандидалу. Но Висконсин покажет, что и как.

Я уже подправил, очередной наезд истеблишмента. Кстати интересно было бы услышать мнение Кондолизы.По мне так она была очень хорошим Secretary of State. Вся проблема этих людей, это то, что Трамп нифига не республиканец.

Да печалька, хоть и естеблишмент, а свои не берут, слишком Эээ... радикальные... высказывания и слишком часто извиняется и берет свои слова взад. Да и настроить против себя избирателей так, как Трамп умудрился за последную неделю, это, конечно, надо IQ. Это вам не мексиканская стена.

[Korney]

The Beginning of the End of Donald Trump??
http://time.com/4279827/end-of-donald-trump/" onclick="window.open(this.href);return false;

Смешались в кучу кони, люди (с). Обычный бред дерьмократической прессы. Сплошные передергивания и вырывания из контекста. Но дерьмократичекий народ хавает.

ничего такого не мешалось с конями. Автор имеет такие же симпатии и отношение к демократам, как я к э... данному кандидалу. Но Висконсин покажет, что и как.

Я уже подправил, очередной наезд истеблишмента. Кстати интересно было бы услышать мнение Кондолизы.По мне так она была очень хорошим Secretary of State. Вся проблема этих людей, это то, что Трамп нифига не республиканец.

Да печалька, хоть и естеблишмент, а свои не берут, слишком Эээ... радикальные... высказывания и слишком часто извиняется и берет свои слова взад. Да и настроить против себя избирателей так, как Трамп умудрился за последную неделю, это, конечно, надо IQ. Это вам не мексиканская стена.

Все дело в том, что голосует не истеблишмент, а обычные люди, а они голосуют за Трампа. Истеблишмент бьется в истерике, но сделать ничего не может.

[5555]

Смешались в кучу кони, люди (с). Обычный бред дерьмократической прессы. Сплошные передергивания и вырывания из контекста. Но дерьмократичекий народ хавает.

ничего такого не мешалось с конями. Автор имеет такие же симпатии и отношение к демократам, как я к э... данному кандидалу. Но Висконсин покажет, что и как.

Я уже подправил, очередной наезд истеблишмента. Кстати интересно было бы услышать мнение Кондолизы.По мне так она была очень хорошим Secretary of State. Вся проблема этих людей, это то, что Трамп нифига не республиканец.

Да печалька, хоть и естеблишмент, а свои не берут, слишком Эээ... радикальные... высказывания и слишком часто извиняется и берет свои слова взад. Да и настроить против себя избирателей так, как Трамп умудрился за последную неделю, это, конечно, надо IQ. Это вам не мексиканская стена.

Все дело в том, что голосует не истеблишмент, а обычные люди, а они голосуют за Трампа. Истеблишмент бьется в истерике, но сделать ничего не может.

это не так, "борьба" с эстеблишментом, это флаг, которым он не сумел воспользоватся. Не получилось, как и "восстание". Люди в самом деле не голосуют за Трампа, поскольку его оскорбительные и агрессивные высказывания в их адрес. Несвязная речь и непонимание международной и внутренней политики для более продвинутых. Постоянные оскорбления и извинения, агрессия, если не сказать больше для всех остальных, ИМХО. Да что говорить, здесь только небольшая часть.
https://www.washingtonpost.com/news/pos ... tics_pop_b" onclick="window.open(this.href);return false;
Впрочем кто-то голосовал и за Никсона и за Буша.

[Korney]

ничего такого не мешалось с конями. Автор имеет такие же симпатии и отношение к демократам, как я к э... данному кандидалу. Но Висконсин покажет, что и как.

Я уже подправил, очередной наезд истеблишмента. Кстати интересно было бы услышать мнение Кондолизы.По мне так она была очень хорошим Secretary of State. Вся проблема этих людей, это то, что Трамп нифига не республиканец.

Да печалька, хоть и естеблишмент, а свои не берут, слишком Эээ... радикальные... высказывания и слишком часто извиняется и берет свои слова взад. Да и настроить против себя избирателей так, как Трамп умудрился за последную неделю, это, конечно, надо IQ. Это вам не мексиканская стена.

Все дело в том, что голосует не истеблишмент, а обычные люди, а они голосуют за Трампа. Истеблишмент бьется в истерике, но сделать ничего не может.

это не так, "борьба" с эстеблишментом, это флаг, которым он не сумел воспользоватся. Не получилось, как и "восстание". Люди в самом деле не голосуют за Трампа, поскольку его оскорбительные и агрессивные высказывания в их адрес. Несвязная речь и непонимание международной и внутренней политики для более продвинутых. Постоянные оскорбления и извинения, агрессия, если не сказать больше для всех остальных, ИМХО. Да что говорить, здесь только небольшая часть.
https://www.washingtonpost.com/news/pos ... tics_pop_b" onclick="window.open(this.href);return false;
Впрочем кто-то голосовал и за Никсона и за Буша.

Судя по результатам люди все же голосуют за Трампа. Если вы этого не видите, то медицина тут видимо будет бессильна.

[worldCitizen]

Во вторник будет интересный день.

[Сибиря4ка]

The Beginning of the End of Donald Trump??
http://time.com/4279827/end-of-donald-trump/" onclick="window.open(this.href);return false;

Смешались в кучу кони, люди (с). Обычный бред дерьмократической прессы. Сплошные передергивания и вырывания из контекста. Но дерьмократичекий народ хавает.

ничего такого не мешалось с конями. Автор имеет такие же симпатии и отношение к демократам, как я к э... данному кандидалу. Но Висконсин покажет, что и как.

Я уже подправил, очередной наезд истеблишмента. Кстати интересно было бы услышать мнение Кондолизы.По мне так она была очень хорошим Secretary of State. Вся проблема этих людей, это то, что Трамп нифига не республиканец.

Да печалька, хоть и естеблишмент, а свои не берут, слишком Эээ... радикальные... высказывания и слишком часто извиняется и берет свои слова взад. Да и настроить против себя избирателей так, как Трамп умудрился за последную неделю, это, конечно, надо IQ. Это вам не мексиканская стена.

Лучше уж пусть высказывается, а потом извиняется, чем умывает мир в крови, как Хилари Клинтон. Вы хоть признаете факт, что она уже показала себя как жестокая кровавая леди, берущая взятки и рвущаяся к власти любыми путями?
И это не Трамп настроил против себя, а пресса настраивает народ против Трампа, искажая его слова и манипулируя информацией. Они идут ва-банк, потому что за Висконсином Нью-Йорк. Они прекрасно знают, что потом станет известно, что они все наврали, но кому уже интересно будет это потом, главное ведь сейчас - тупо вылить побольше говна на Трампа, авось народ то и проглотит.

[Сибиря4ка]

ничего такого не мешалось с конями. Автор имеет такие же симпатии и отношение к демократам, как я к э... данному кандидалу. Но Висконсин покажет, что и как.

Я уже подправил, очередной наезд истеблишмента. Кстати интересно было бы услышать мнение Кондолизы.По мне так она была очень хорошим Secretary of State. Вся проблема этих людей, это то, что Трамп нифига не республиканец.

Да печалька, хоть и естеблишмент, а свои не берут, слишком Эээ... радикальные... высказывания и слишком часто извиняется и берет свои слова взад. Да и настроить против себя избирателей так, как Трамп умудрился за последную неделю, это, конечно, надо IQ. Это вам не мексиканская стена.

Все дело в том, что голосует не истеблишмент, а обычные люди, а они голосуют за Трампа. Истеблишмент бьется в истерике, но сделать ничего не может.

это не так, "борьба" с эстеблишментом, это флаг, которым он не сумел воспользоватся. Не получилось, как и "восстание". Люди в самом деле не голосуют за Трампа, поскольку его оскорбительные и агрессивные высказывания в их адрес. Несвязная речь и непонимание международной и внутренней политики для более продвинутых. Постоянные оскорбления и извинения, агрессия, если не сказать больше для всех остальных, ИМХО. Да что говорить, здесь только небольшая часть.
https://www.washingtonpost.com/news/pos ... tics_pop_b" onclick="window.open(this.href);return false;
Впрочем кто-то голосовал и за Никсона и за Буша.

К слову об агрессии: кто-то будет голосовать за Клинтоншу ведь, Вы собирались вроде бы даже... Надеюсь, что (если она не дай Б-г станет президентом) Вы будете гордиться развязанными ей новыми войнами на земле, за которые ей заплатит Сайдовская Аравия или еще кто-нибудь. Будете счастливы видеть в Америке десятки (а может и сотни) тысяч беженцев с Ближнего Востока? И будете с гордостью говорить окружающим - посмотрите, какая она молодец: убивает диктаторов, а заодно и сотни людей в их странах, а потом помогает беженцам из разрушенных ей стран устроиться в Америке и Европе, я голосовала за нее.
А какая агрессия от Трампа? Он предлагает перестать воевать, единственное что нужно - это уничтожить ИСИС. Или Вы о придуманной агрессии Трампа против женщин и что-нибудь в этом роде?

Люди в самом деле не голосуют за Трампа, поскольку его оскорбительные и агрессивные высказывания в их адрес.

^^ Вот это да, очень любопытное высказывание, учитывая, что он лидирует по количеству делегатов от репов. Да и можно посмотреть, какие толпы людей он собирает на ралли - "нене это ж не люди, мы их не видим".

[Шалтай]

^^ Вот это да, очень любопытное высказывание, учитывая, что он лидирует по количеству делегатов от репов.

если б еще бараны не покупались на канадскую жувачку, то выборы б уже давно в кармане были.

[Одинаковый]

^^ Вот это да, очень любопытное высказывание, учитывая, что он лидирует по количеству делегатов от репов.

если б еще бараны не покупались на канадскую жувачку, то выборы б уже давно в кармане были.

Извините - но народ какой есть такой есть. Ну вот есть люди которым такой вот кандидат который говорит ерунду ежедневно по простым вопросам и показывает что он вообще о них не задумывался и ляпает все что первое в голову прийдет - не нравится. Притом помножить на его самолюбование - то он не нравится очень активно. Так что за неимением другого народа приходится считаться с мнением того народа который есть. И тот факт что Трамп уступает Крузу в довольно демократическом штате - это говорит о многом. О чем я кстати вас и предупреждал: что его глупости начнут накапливаться и со временем количество перейдет в качество. А сколько он еще глупостей наговорит к Ноябрю? И вы можете сколько угодно доказывать что он все правильно сказал и логично - только вот не все такие заядлые его поклонники как вы.

[dasilva]

^^ Вот это да, очень любопытное высказывание, учитывая, что он лидирует по количеству делегатов от репов.

если б еще бараны не покупались на канадскую жувачку, то выборы б уже давно в кармане были.

Извините - но народ какой есть такой есть. Ну вот есть люди которым такой вот кандидат который говорит ерунду ежедневно по простым вопросам и показывает что он вообще о них не задумывался и ляпает все что первое в голову прийдет - не нравится. Притом помножить на его самолюбование - то он не нравится очень активно. Так что за неимением другого народа приходится считаться с мнением того народа который есть. И тот факт что Трамп уступает Крузу в довольно демократическом штате - это говорит о многом. О чем я кстати вас и предупреждал: что его глупости начнут накапливаться и со временем количество перейдет в качество. А сколько он еще глупостей наговорит к Ноябрю? И вы можете сколько угодно доказывать что он все правильно сказал и логично - только вот не все такие заядлые его поклонники как вы.

Так с тем, что народ такой, как он есть - никто и не спорит. Да, тут народ такой, что выбирает Президентов убивающих тысячи людей за тысячи миль от США и которым наплевать на основную массу населения (8-я программа накрылась медным тазом и всем политикам это пофиг) и т.д. Если не выберут Трампа, то все и продолжится в этом же ключе. Берни, конечно же тоже интересный парень, но шансов у него еще меньше, чем у Трампа и сомнительно, что он сможет противостоять тому же военному лобби и т.д.

Т.е. народ такой, что не хочет Кейсика и Берни. Да, народ такой, какой есть. Мы тут высказываем свое мнение по поводу, действует ли это народ в своих интересах или интересах элит и корпораций. Есть мнение, что было бы хорошо, если бы народ действовал в своих интересах.

[Шалтай]

^^ Вот это да, очень любопытное высказывание, учитывая, что он лидирует по количеству делегатов от репов.

если б еще бараны не покупались на канадскую жувачку, то выборы б уже давно в кармане были.

Извините - но народ какой есть такой есть. Ну вот есть люди которым такой вот кандидат который говорит ерунду ежедневно по простым вопросам и показывает что он вообще о них не задумывался и ляпает все что первое в голову прийдет - не нравится. Притом помножить на его самолюбование - то он не нравится очень активно. Так что за неимением другого народа приходится считаться с мнением того народа который есть. И тот факт что Трамп уступает Крузу в довольно демократическом штате - это говорит о многом. О чем я кстати вас и предупреждал: что его глупости начнут накапливаться и со временем количество перейдет в качество. А сколько он еще глупостей наговорит к Ноябрю? И вы можете сколько угодно доказывать что он все правильно сказал и логично - только вот не все такие заядлые его поклонники как вы.

глупости он периодически говорит, потому что не тренировался в принстонах и гарвардах по многу лет полную х с умным лицом толкать.
я как бы могу понять поклонников любого другого кандидата, мы с вами вроде сошлись на Поле какое-то время назад. я даже могу понять людей голосующих за Кейсика из оставшихся. но не видеть, что Круз это типичный комсомольский карьерист, это у меня просто в голове не укладывается. это же откровенно беспринципная лживая ничем не гнушающаяся $ука.

[Одинаковый]

^^ Вот это да, очень любопытное высказывание, учитывая, что он лидирует по количеству делегатов от репов.

если б еще бараны не покупались на канадскую жувачку, то выборы б уже давно в кармане были.

Извините - но народ какой есть такой есть. Ну вот есть люди которым такой вот кандидат который говорит ерунду ежедневно по простым вопросам и показывает что он вообще о них не задумывался и ляпает все что первое в голову прийдет - не нравится. Притом помножить на его самолюбование - то он не нравится очень активно. Так что за неимением другого народа приходится считаться с мнением того народа который есть. И тот факт что Трамп уступает Крузу в довольно демократическом штате - это говорит о многом. О чем я кстати вас и предупреждал: что его глупости начнут накапливаться и со временем количество перейдет в качество. А сколько он еще глупостей наговорит к Ноябрю? И вы можете сколько угодно доказывать что он все правильно сказал и логично - только вот не все такие заядлые его поклонники как вы.

глупости он периодически говорит, потому что не тренировался в принстонах и гарвардах по многу лет полную х с умным лицом толкать.
я как бы могу понять поклонников любого другого кандидата, мы с вами вроде сошлись на Поле какое-то время назад. я даже могу понять людей голосующих за Кейсика из оставшихся. но не видеть, что Круз это типичный комсомольский карьерист, это у меня просто в голове не укладывается. это же откровенно беспринципная лживая ничем не гнушающаяся $ука.

На Поле я ни с кем не сходился, вы меня наверное путаете. Ваше мнение по Крузу - это всего лишь мнение. Может быть и карьерист, но я пока никаких доказательств этому не видел. Кроме его позиции по многим вопросам - мы ничего не знаем. А позиции эти вполне меня устраивают. И он их не меняет 100 раз на день. И с каких это пор карьеристы делают карьеру таким образом что его никто не любит даже в своей партии? Казалось бы карьеристы должны быть похожи на например Рубио - быть всегда правильными и со всеми дружить и иметь покровителей.
Дальше весь вопрос упирается в electability. Хоть мы понятия не имеем что Трамп будет делать будучи президентом и как он это будет делать - я бы за него голосовал против социалистов. Без вопросов. И еще пару недель назад я склонялся к тому что он Клиторшу спокойно победит. А вот насчет Круза были сомнения. А вот теперь - я уже очень сомневаюсь в Трампе. Вся его потенциальное преимущество было в том что он будет клиторшу мочить и обьяснять почему она не пригодна быть президентом. А вот человека который ляпает глупости - мало кто будет воспринимать всерьез. А когда Клиторша после номинации резко сдвинется к центру и начнет пугать народ Трампом который нихрена не знает и мол ядерную войну устроит - то очень многие захотят спокойствия при центристком президенте, а не бунтаря незнайку.

[Одинаковый]

Т.е. народ такой, что не хочет Кейсика и Берни. Да, народ такой, какой есть. Мы тут высказываем свое мнение по поводу, действует ли это народ в своих интересах или интересах элит и корпораций. Есть мнение, что было бы хорошо, если бы народ действовал в своих интересах.

И было бы еще хорошо не забывать что у разных груп народа свои интересы и что интересы одной группы могут противоречить интересам другой группы. Как например ваша любимая 8-я программа может быть совсем неинтересна тем кто эту программу оплачивает. И я понимаю ваше желание скооперироваться с теми кто ее оплачивает в поиске общих врагов которых можно раскулачить и что бы платили те другие. Так вот, популисты которые обещают золотые горы для всех - многим тоже не нравятся. Тем кто понимает что бесплатного сыра не бывает.

[dasilva]

Т.е. народ такой, что не хочет Кейсика и Берни. Да, народ такой, какой есть. Мы тут высказываем свое мнение по поводу, действует ли это народ в своих интересах или интересах элит и корпораций. Есть мнение, что было бы хорошо, если бы народ действовал в своих интересах.

И было бы еще хорошо не забывать что у разных груп народа свои интересы и что интересы одной группы могут противоречить интересам другой группы. Как например ваша любимая 8-я программа может быть совсем неинтересна тем кто эту программу оплачивает. И я понимаю ваше желание скооперироваться с теми кто ее оплачивает в поиске общих врагов которых можно раскулачить и что бы платили те другие. Так вот, популисты которые обещают золотые горы для всех - многим тоже не нравятся. Тем кто понимает что бесплатного сыра не бывает.

В смысле, скооперироваться с теми, кто ее оплачивает? Я и оплачиваю. Доход у меня выше среднего, а значит и налоги. У меня есть знакомые, которые здесь ни дня не работали и живут на 8-й программе (она действует для тех, кто ее уже имеет). Так, вот меня смущает не столько то, что они этой программой пользуются, сколько то, что если она понадобится мне, то я ей воспользоваться не смогу (хотя и плачу за нее сейчас). Если будет кто-то, кроме Трампа никаких изменеий не будет. (В случае Берни изменения могут быть, но такие, что вообще все накроется, а не только 8-я программа)

А, кому 8-я программа может быть не интересна? (от сумы, да от тюрьмы...) Какой-нибудь неудачный развод и можно остаться без штанов, плодотворно полечиться (спустить деньги на врачей) и т.д.

[Шалтай]

Ваше мнение по Крузу - это всего лишь мнение. Может быть и карьерист, но я пока никаких доказательств этому не видел. Кроме его позиции по многим вопросам - мы ничего не знаем. А позиции эти вполне меня устраивают. И он их не меняет 100 раз на день. И с каких это пор карьеристы делают карьеру таким образом что его никто не любит даже в своей партии? Казалось бы карьеристы должны быть похожи на например Рубио - быть всегда правильными и со всеми дружить и иметь покровителей.
Дальше весь вопрос упирается в electability. Хоть мы понятия не имеем что Трамп будет делать будучи президентом и как он это будет делать - я бы за него голосовал против социалистов. Без вопросов. И еще пару недель назад я склонялся к тому что он Клиторшу спокойно победит. А вот насчет Круза были сомнения. А вот теперь - я уже очень сомневаюсь в Трампе. Вся его потенциальное преимущество было в том что он будет клиторшу мочить и обьяснять почему она не пригодна быть президентом. А вот человека который ляпает глупости - мало кто будет воспринимать всерьез. А когда Клиторша после номинации резко сдвинется к центру и начнет пугать народ Трампом который нихрена не знает и мол ядерную войну устроит - то очень многие захотят спокойствия при центристком президенте, а не бунтаря незнайку.

безусловно мое мнение, а еще мнение миллионов, которые ни при каких обстоятельствах за Круза не будут голосовать в ноября. хотя в ноябре Круза не будет, не будет РНЦ подавлять восстание в Кливленде только для того, чтобы вручить номинацию канадцу, а по-другому он 1237 делегатов набрать уже не может.
позиции не меняются? лол. одна иммиграция чего только стоит. а недавнее "я за fair trade", дословно слизанное у Трампа, при том что Круз активно пропихивал ТПА.
никто не любит в своей партии, потому что он чмо, а не потому что оппозиционер. все остальное показуха, Митч Макконел активно поддерживает Круза. в Шишконсине Круз лидирует потому что весь РНЦ оттуда и они его там яростно пропихивают.

"ляпает глупости" вы про это?

Sunday on NBC’s “Meet the Press,” while discussing her position on abortion, Democratic presidential candidate Hillary Clinton said under our laws currently “the unborn person doesn’t have constitutional rights.”

ничем не лучше Трамповских "punish women", a Клинтон в политике всю жизнь, а не год, как Трамп.

[worldCitizen]

I side with Bernie Sanders on most 2016 Presidential Election issues
http://www.isidewith.com/elections/2016 ... 2234203815" onclick="window.open(this.href);return false;
Однако, голосовать не буду.

[Одинаковый]

Ваше мнение по Крузу - это всего лишь мнение. Может быть и карьерист, но я пока никаких доказательств этому не видел. Кроме его позиции по многим вопросам - мы ничего не знаем. А позиции эти вполне меня устраивают. И он их не меняет 100 раз на день. И с каких это пор карьеристы делают карьеру таким образом что его никто не любит даже в своей партии? Казалось бы карьеристы должны быть похожи на например Рубио - быть всегда правильными и со всеми дружить и иметь покровителей.
Дальше весь вопрос упирается в electability. Хоть мы понятия не имеем что Трамп будет делать будучи президентом и как он это будет делать - я бы за него голосовал против социалистов. Без вопросов. И еще пару недель назад я склонялся к тому что он Клиторшу спокойно победит. А вот насчет Круза были сомнения. А вот теперь - я уже очень сомневаюсь в Трампе. Вся его потенциальное преимущество было в том что он будет клиторшу мочить и обьяснять почему она не пригодна быть президентом. А вот человека который ляпает глупости - мало кто будет воспринимать всерьез. А когда Клиторша после номинации резко сдвинется к центру и начнет пугать народ Трампом который нихрена не знает и мол ядерную войну устроит - то очень многие захотят спокойствия при центристком президенте, а не бунтаря незнайку.

безусловно мое мнение, а еще мнение миллионов, которые ни при каких обстоятельствах за Круза не будут голосовать в ноября. хотя в ноябре Круза не будет, не будет РНЦ подавлять восстание в Кливленде только для того, чтобы вручить номинацию канадцу, а по-другому он 1237 делегатов набрать уже не может.
позиции не меняются? лол. одна иммиграция чего только стоит. а недавнее "я за fair trade", дословно слизанное у Трампа, при том что Круз активно пропихивал ТПА.
никто не любит в своей партии, потому что он чмо, а не потому что оппозиционер. все остальное показуха, Митч Макконел активно поддерживает Круза. в Шишконсине Круз лидирует потому что весь РНЦ оттуда и они его там яростно пропихивают.

"ляпает глупости" вы про это?

Sunday on NBC’s “Meet the Press,” while discussing her position on abortion, Democratic presidential candidate Hillary Clinton said under our laws currently “the unborn person doesn’t have constitutional rights.”

ничем не лучше Трамповских "punish women", a Клинтон в политике всю жизнь, а не год, как Трамп.

Пропихивать пока еще не запрещено. Во вторых, если к Кливленду у Трампа будет например 1200 делегатов , а у Круза - 1150 - то по моему нейтральному мнению оба достойны быть номинированы так как во первых по правилам и во вторых разница небольшая. Только вот если вдруг Трамп сдуется и Круз его по делегатам обгонит - как бы ваши единомышленники стачки не устраивали и не плакали бы что Трампа незаслуженно лишили законного первого места.

В любом случае, он их всех держит за яйца так как если не получит номинацию то пойдет независимым и обеспечит Клиторше президенство. И плевать он хотел на свои обещания и на то что она страну похерит. Потому что он не потерпит что бы его самолюбие пострадало. Такой вот патриот Америки, надежда и опора который ни за одно свое слово не отвечает.
Единственная надежда что он это все затеял ради своего рейтинга и вообще не хотел в президенты и ему хватит ума вовремя соскочить.

[Шалтай]

Пропихивать пока еще не запрещено.

смысл какой в это фразе?

Во вторых, если к Кливленду у Трампа будет например 1200 делегатов , а у Круза - 1150 - то по моему нейтральному мнению оба достойны быть номинированы так как во первых по правилам и во вторых разница небольшая. Только вот если вдруг Трамп сдуется и Круз его по делегатам обгонит - как бы ваши единомышленники стачки не устраивали и не плакали бы что Трампа незаслуженно лишили законного первого места.

максимум что Круз сейчас может набрать - 850. это я посчитал 100% всех спорных штатов Крузу. на съезде будут более ценные преданные ГОПе кадры, чем носатый гнусавый лоер из Канады.

В любом случае, он их всех держит за яйца так как если не получит номинацию то пойдет независимым и обеспечит Клиторше президенство. И плевать он хотел на свои обещания и на то что она страну похерит. Потому что он не потерпит что бы его самолюбие пострадало. Такой вот патриот Америки, надежда и опора который ни за одно свое слово не отвечает.
Единственная надежда что он это все затеял ради своего рейтинга и вообще не хотел в президенты и ему хватит ума вовремя соскочить.

полная лажа. в текущей ситуации это или Трамп, или кто-то из демократов. республиканцы просто не пойдут за кого-то другого в нужных количествах голосовать после кидка в Кливленде. Ромни Х 10.
Трамп независимым очень врядли пойдет. слишком дорогое удовольствие, а он не любит деньги на ветер выбрасывать.