Опять возвращаемся к разнице между частным лицом и чиновником:Ion Tichy wrote:Год 1999-й, "человек, похожий на генерального прокурора Скуратова" - что-то я не припомню, что эти деятели заламывали тогда руки и стенали о днище.varenuha wrote:Ну, почему же всуе?alex67 wrote:Ну, так за чем же дело стало? Найдите тех, кто эту запись делал, и предъявите им обвинение.varenuha wrote:Рыжков совершенно конкретно объясняет про "дно", а вы исказили смысл его высказывания.
Он говорит о том, что это чистой воды "уголовка": публичное раскрытие и видео запись частной жизни. Статья в УК есть, если вы не знали. А демонстрация этого по государственному телевидению - считай, это приказ главы этого самого государства, коли он не открестился от этого.
Вот это и есть дно по Рыжкову, когда уголовные преступления совершаются на государственном уровне. А Вы передернули в очередной раз, в очередной после того раза, когда Навального к чиновникам приравняли...
Даже главу государства упомянули всуе
Это как раз тот редкий случай, когда ненужно никого искать. Показ по государственному СМИ чей-то частной жизни - прямое нарушение Конституции. Там это прямо буковками прописано. Путин - гарант этой самой Конституции, так что, если он не реагирует, значит, атоматически несет ответственность.
Так что Рыжков прав - дно, днище...
Там действующий чиновник (генпрокурор) в служебном оффисе в служебное время трахает двух проституток, которых ему предоставляет на некой взаимной основе некий коммерсант. Возбуждается уголовное дело...
Здесь частное лицо в своей собственной квартире ведёт свою личную жизнь. И её, эту частную жизнь, государство снимает на камеру и демонстрирует публично. Просто так, безо всяких уголовных дел. Днище...
