Кандидаты 2016

[worldCitizen]

Я не настальгирую, более того я бы там жить не очень И хотела, религиозность, отношение к женшинам, ну их нафиг.

Но чтоб лучше жить надо больше делиться, больше платить рабочим, не жадничать , налоги платить И так далее. А не наоборот, как последнее время стараются меньше делиться. Как Форд в свое время видел преспективы своей компании в том что его рабочие смогут покупать его машины (т.е. расширение рынка).

Но сейчас действительно не понятно за какой рычаг подергать. При глобализации возможо другого пути не остается как подождать пока сообшаюшиеся сосуды выравняются прежде чем строить социализм в отдельно взятой стране.... Ну может можно всеж какими-то разумными действиями ситуацию облегчить, а можно И усугубить.

С другой стороны некоторые веши просто невозможны все равно долгосрочно. Например пенсии противоречат капиталистической конкуренции как таковой. Когда-нибудь любая компания должна начать испытывать трудности, а пенсии все равно надо платить.... Не получится так

система подошла к своему логическому концу... параллельно обостряются сразу несколько кризисов на нескольких разных уровнях: рост населения планеты отстает от роста уровня жизни, корпоративная капиталистическая экономика в долговом тупике, на уровне Штатов расширенная эмиссия мировой валюты далее уже невозможна...

Профессор, укажите примеры корпоративной капиталистической экономики в долговом тупике

[Medium-rare]

Трамп сказал, что ИГИЛ намного опаснее Асада (вот-вот, уточним кому вообще Асад опасен, и почему до этого нам дело), и что Америке бороться с обоими одновременно есть идиотизм какой-то, как он посмел! Ведь Асад есть естественный враг ИГИЛ, чего тут понимать. На самом деле, говорить, что король голый, требует тут от политика быть минимум Трампом. Демократия же!

[worldCitizen]

Трамп сказал, что ИГИЛ намного опаснее Асада (вот-вот, уточним кому вообще Асад опасен, и почему до этого нам дело), и что Америке бороться с обоими одновременно есть идиотизм какой-то, как он посмел! Ведь Асад есть естественный враг ИГИЛ, чего тут понимать. На самом деле, говорить, что король голый, требует тут от политика быть минимум Трампом. Демократия же!

Да, я тоже заметил.
Вот интересный вопрос. Ни у кого среди репок кроме Трампа нет малейшего шанса победить Клинтон. Тем не менее, "консерваторы"-республиканцы не хотят его номинировать. в чем дело?

[Medium-rare]

Тем не менее, "консерваторы"-республиканцы не хотят его номинировать. в чем дело?

Трамп не представляет идеологию эстеблишмента? Или у него вовсе нет идеологии, здравый смысл, норов. Непредсказуемость. Конечно, чем-то опасен, ведь никто не знает, на что он способен. Видимо, республиканский эстеблишмент думает, что Трамп будет означать конец их партии. Мне представляется, боятся вовремя, но конец им и без Трампа придёт. Они вообще не представляют интересы своего электората, они ему просто врут. Демы хоть откровенно подкармливать своих соц-бомжей всех мастей горазды, а репы вообще непонятно, какому народу служат. Трамп вот, угрожает производственные рабочие места в Америку вернуть, а эстеблишмент мычит что-то невнятное. Ну трудно же на двух стульях усидеть с догмой Свободного Рынка из идеологии = интересами капитала, которому насрать, по большому счёту, была бы прибыль, и интересами страны.

[Сибиря4ка]

Видимо, республиканский эстеблишмент думает, что Трамп будет означать конец их партии.

А может быть нет уже никакого республиканского (как и демократского) эстеблишмента. А есть просто эстеблишмент, которому нужна Клинтон в президентах для того, чтобы продолжать пилить.

[Сибиря4ка]

Я тут еще узнала, что Трамп вполне окей с пытками пленных и прочие другие экстремальные вещи проповедует.

Если это пытки пленных террористов, которые отрезают головы, убивают мирных людей и т.д., то почему-то их и не очень жалко.

[5555]

Клинтон сегодня проиграла Вашингтон и Аляску Сандерсу (24%-76%), Гаваи еще не посчитали. Естеблишмент в любом случае идет лесом.
Трамп (если номинируют) во всему намного легче противник будет, чем Круз.

[Шалтай]

Видимо, республиканский эстеблишмент думает, что Трамп будет означать конец их партии.

А может быть нет уже никакого республиканского (как и демократского) эстеблишмента. А есть просто эстеблишмент, которому нужна Клинтон в президентах для того, чтобы продолжать пилить.

две партии уже давно для видимости только, где-то начиная с первого Буша наверное. Трамп угроза для UniParty и NWO, а Хиллари их человек.

[Шалтай]

Клинтон сегодня проиграла Вашингтон и Аляску Сандерсу (24%-76%), Гаваи еще не посчитали. Естеблишмент в любом случае идет лесом.
Трамп (если номинируют) во всему намного легче противник будет, чем Круз.

[Шалтай]

ну они точно не такие, это молодняк, только что получивший первую хорошую работу ( не очень хлебную обычно, но престижную для каръеры, в большой компании), выпускники хороших университетов, то что надо ребята.

я уже даже не уверен, что афтар из Штатов пишет, а не напрямую из Бутова.

[Korney]

Трамп сказал, что ИГИЛ намного опаснее Асада (вот-вот, уточним кому вообще Асад опасен, и почему до этого нам дело), и что Америке бороться с обоими одновременно есть идиотизм какой-то, как он посмел! Ведь Асад есть естественный враг ИГИЛ, чего тут понимать. На самом деле, говорить, что король голый, требует тут от политика быть минимум Трампом. Демократия же!

Да, я тоже заметил.
Вот интересный вопрос. Ни у кого среди репок кроме Трампа нет малейшего шанса победить Клинтон. Тем не менее, "консерваторы"-республиканцы не хотят его номинировать. в чем дело?

Они спятили на почве Трампа. Готовы просрать выборы, только бы ни Трамп. Если они прокатят Трампа, то им конец. На самом деле им конец в любом случае, и они это понимают. GOP (as we know it) is dead.

[5555]

ну они точно не такие, это молодняк, только что получивший первую хорошую работу ( не очень хлебную обычно, но престижную для каръеры, в большой компании), выпускники хороших университетов, то что надо ребята.

я уже даже не уверен, что афтар из Штатов пишет, а не напрямую из Бутова.

Я даже не уверена, что буду перживать по этому поводу. Не из Бутова, а Кировского проспекта Вобше интерсно вас ( и всю тему) читать, Такой сюр.

[Korney]

Клинтон сегодня проиграла Вашингтон и Аляску Сандерсу (24%-76%), Гаваи еще не посчитали. Естеблишмент в любом случае идет лесом.
Трамп (если номинируют) во всему намного легче противник будет, чем Круз.

Девушка, вы бредите.

[5555]

Клинтон сегодня проиграла Вашингтон и Аляску Сандерсу (24%-76%), Гаваи еще не посчитали. Естеблишмент в любом случае идет лесом.
Трамп (если номинируют) во всему намного легче противник будет, чем Круз.

Девушка, вы бредите.

Да, уж прямо вся Америка бредит, а кто не, тот считает что у Трампа остался шанс. В любом виде: или через номинацию республиканцами, или он устроит востание.

[Korney]

Клинтон сегодня проиграла Вашингтон и Аляску Сандерсу (24%-76%), Гаваи еще не посчитали. Естеблишмент в любом случае идет лесом.
Трамп (если номинируют) во всему намного легче противник будет, чем Круз.

Девушка, вы бредите.

Да, уж прямо вся Америка бредит, а кто не, тот считает что у Трампа остался шанс. В любом виде: или через номинацию республиканцами, или он устроит востание.

Нет, не вся. Большинство еще в своем уме.

[5555]

Клинтон сегодня проиграла Вашингтон и Аляску Сандерсу (24%-76%), Гаваи еще не посчитали. Естеблишмент в любом случае идет лесом.
Трамп (если номинируют) во всему намного легче противник будет, чем Круз.

Девушка, вы бредите.

Да, уж прямо вся Америка бредит, а кто не, тот считает что у Трампа остался шанс. В любом виде: или через номинацию республиканцами, или он устроит востание.

Нет, не вся. Большинство еще в своем уме.

ну и замечательно. К сегдняшней победе Сандерса в Вашингтон &Аляскa Democratic Caucus, я так понимаю, претензий нет? Вот и хорошо.

[AlexTheBlack]

неа, мы когда-то прожили несколько лет районе yappies, одном из лучших, спокойных и престижных районов в городе, ничего такого. Все соседи были такими. Ооочень ориенитрованы на успех в жизни .

Честно говоря я их путаю, но должен отметить ,что голосоват ьза Сандерса могут только полные отморозки (надеюсь всеж не так плохо и голосовали по укурке в Вашинтоне)

ну они точно не такие, это молодняк, только что получивший первую хорошую работу ( не очень хлебную обычно, но престижную для каръеры, в большой компании), выпускники хороших университетов, то что надо ребята. В любом случае, не те, кто по течению плывет, мотивация успеха зашкаливает. либералы, да

и чем их может Сандерс привлечь?
Я понимаю - маргиналы за него руками и ногами..

да всем, они ведь о будущем думают, проблемы видят, Круза хорошо знают, И Хиллари. Войны им нафиг не нужны, рецессию им трудно будет пережить, подкожного жира нет, первые кого уволят при сокращении- они, оружие их не интересует, а вот кредит на обучение очень даже. Ну и души порывы по молодости не чужды им. Ну провести их пустыми обещаниями по поводу счастья от снижения налога, и "борьбы с естеблишментом" не так просто. Но у Сандерса есть сторонники во всех групах, и не обязательно демократы, но не маргиналы в большинстве, это точно. Эти у другого кандидата в большинстве, хотя везде есть разные.

Все это хорошо , но молодежь обычно очень романтична и "голосует сердцем".Веры в ее жизненный опыт никакой нет.
И я не верю в этот социализм по амеркански.
Все кончится тем, что на вкалывающий людей повесят еще одно довольнительное налоговое бремя.

[5555]

Честно говоря я их путаю, но должен отметить ,что голосоват ьза Сандерса могут только полные отморозки (надеюсь всеж не так плохо и голосовали по укурке в Вашинтоне)

ну они точно не такие, это молодняк, только что получивший первую хорошую работу ( не очень хлебную обычно, но престижную для каръеры, в большой компании), выпускники хороших университетов, то что надо ребята. В любом случае, не те, кто по течению плывет, мотивация успеха зашкаливает. либералы, да

и чем их может Сандерс привлечь?
Я понимаю - маргиналы за него руками и ногами..

да всем, они ведь о будущем думают, проблемы видят, Круза хорошо знают, И Хиллари. Войны им нафиг не нужны, рецессию им трудно будет пережить, подкожного жира нет, первые кого уволят при сокращении- они, оружие их не интересует, а вот кредит на обучение очень даже. Ну и души порывы по молодости не чужды им. Ну провести их пустыми обещаниями по поводу счастья от снижения налога, и "борьбы с естеблишментом" не так просто. Но у Сандерса есть сторонники во всех групах, и не обязательно демократы, но не маргиналы в большинстве, это точно. Эти у другого кандидата в большинстве, хотя везде есть разные.

Все это хорошо , но молодежь обычно очень романтична и "голосует сердцем".Веры в ее жизненный опыт никакой нет.
И я не верю в этот социализм по амеркански.
Все кончится тем, что на вкалывающий людей повесят еще одно довольнительное налоговое бремя.

http://www.taxpolicycenter.org/Uploaded ... x-plan.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[Korney]

Клинтон сегодня проиграла Вашингтон и Аляску Сандерсу (24%-76%), Гаваи еще не посчитали. Естеблишмент в любом случае идет лесом.
Трамп (если номинируют) во всему намного легче противник будет, чем Круз.

Девушка, вы бредите.

Да, уж прямо вся Америка бредит, а кто не, тот считает что у Трампа остался шанс. В любом виде: или через номинацию республиканцами, или он устроит востание.

Нет, не вся. Большинство еще в своем уме.

ну и замечательно. К сегдняшней победе Сандерса в Вашингтон &Аляскa Democratic Caucus, я так понимаю, претензий нет? Вот и хорошо.

Какие могут быть претензии к победе Шарикова? Чем бы дитя не тешилось, у Шарикова все равно нет шансов.

[5555]

Девушка, вы бредите.

Да, уж прямо вся Америка бредит, а кто не, тот считает что у Трампа остался шанс. В любом виде: или через номинацию республиканцами, или он устроит востание.

Нет, не вся. Большинство еще в своем уме.

ну и замечательно. К сегдняшней победе Сандерса в Вашингтон &Аляскa Democratic Caucus, я так понимаю, претензий нет? Вот и хорошо.

Какие могут быть претензии к победе Шарикова? Чем бы дитя не тешилось, у Шарикова все равно нет шансов.

"We won with poorly educated.

I love the poorly educated." –Donald Trump Feb. 23, 2016

[Шалтай]

Какие могут быть претензии к победе Шарикова? Чем бы дитя не тешилось, у Шарикова все равно нет шансов.

Шариков кстати сложней противник для Трампа, чем Клинтон

[Korney]

Да, уж прямо вся Америка бредит, а кто не, тот считает что у Трампа остался шанс. В любом виде: или через номинацию республиканцами, или он устроит востание.

Нет, не вся. Большинство еще в своем уме.

ну и замечательно. К сегдняшней победе Сандерса в Вашингтон &Аляскa Democratic Caucus, я так понимаю, претензий нет? Вот и хорошо.

Какие могут быть претензии к победе Шарикова? Чем бы дитя не тешилось, у Шарикова все равно нет шансов.

"We won with poorly educated.

I love the poorly educated." –Donald Trump Feb. 23, 2016

We won with young. We won with old. We won with highly educated. We won with poorly educated. I love the poorly educated. We’re the smartest people, we’re the most loyal people, and you know what I’m happy about? Because I’ve been saying it for a long time. 46% were the Hispanics—46%, No. 1 one with Hispanics. I’m really happy about that. –Donald Trump Feb. 23, 2016

[Одинаковый]

Клинтон сегодня проиграла Вашингтон и Аляску Сандерсу (24%-76%), Гаваи еще не посчитали. Естеблишмент в любом случае идет лесом.
Трамп (если номинируют) во всему намного легче противник будет, чем Круз.

Девушка, вы бредите.

Да, уж прямо вся Америка бредит, а кто не, тот считает что у Трампа остался шанс. В любом виде: или через номинацию республиканцами, или он устроит востание.

Нет, не вся. Большинство еще в своем уме.

ну и замечательно. К сегдняшней победе Сандерса в Вашингтон &Аляскa Democratic Caucus, я так понимаю, претензий нет? Вот и хорошо.

И какое отношение победа Швондерса над Клиторшей имеет к Трампу?

[Korney]

Какие могут быть претензии к победе Шарикова? Чем бы дитя не тешилось, у Шарикова все равно нет шансов.

Шариков кстати сложней противник для Трампа, чем Клинтон

Возможно, но я бы как раз хотел бы посмотреть на такие выборы: Шариков vs. Trump. Театр абсурда.

[Шалтай]

We won with young. We won with old. We won with highly educated. We won with poorly educated. I love the poorly educated. We’re the smartest people, we’re the most loyal people, and you know what I’m happy about? Because I’ve been saying it for a long time. 46% were the Hispanics—46%, No. 1 one with Hispanics. I’m really happy about that. –Donald Trump Feb. 23, 2016

недистиллированные цитаты слишком сложны для восприятия жертвами ЦНН.