традиционные разногласия репок с демками: аборты

Мнения, новости, комментарии

кому решать?

про-лайф
6
6%
про-лайф
6
6%
про-чойс
33
31%
про-чойс
33
31%
решают ВСЕ те на ком ответственность
14
13%
решают ВСЕ те на ком ответственность
14
13%
 
Total votes: 106

sondo
Уже с Приветом
Posts: 8473
Joined: 31 Oct 2006 05:39

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by sondo »

А вот представьте что если мужчина получит право выбора на аборт, но при этом *если* это был выбор мужчины, и аборт прошел по каким либо причинам плохо, и женщина не будет иметь детей, то мужине отрежут яйца. Согланы на такое?
совков
Уже с Приветом
Posts: 8671
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by совков »

AlienCreature wrote:...
Ну дайте же нам хоть одну причину почему обществу это надо? Почему вам (не вам лично а такому классу мужчин) это надо, тут все понятно. Хочется свободно трахать кого попало без никакого риска для кошелька или здоровья. А так чтобы кто то другой (женщина, общество) нес эти риски. Но это опять же сугубо ваши личные проблемы. Ни женщинам, ни обществу в целом, не интересно их для вас решать.
Причина то простая Конституция США, и понятия Equality
Просто equality стали отождествлять только с гомосексуализмом и женскими привилегиями, а несогласных или обьявляют психами или грозятся тюрьмой (hate crime).
Меня совершенно не волнует кто и как пострадает, если вы уперлись в специлаьные привилегии то мы имеем право упереться.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by SergeyM800 »

совков wrote: Меня совершенно не волнует кто и как пострадает, если вы уперлись в специлаьные привилегии то мы имеем право упереться.
Интересный момент. Но на то они и привилегии чтобы выделить группу людей имеющих таковые. Пусть аборт будет привилегией женщины.
С медицинской правовой стороны, только оперируемый (вменяемый) имеет право дать свое согласие на операцию или не дать.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
совков
Уже с Приветом
Posts: 8671
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by совков »

sondo wrote:А вот представьте что если мужчина получит право выбора на аборт, но при этом *если* это был выбор мужчины, и аборт прошел по каким либо причинам плохо, и женщина не будет иметь детей, то мужине отрежут яйца. Согланы на такое?
никаких яиц
согласно новой конституции секс и беременность разделены и не зависят друг от друга
так что беременность это выбор женщины.

Понятно что поскольку женщины и педерасты рулят в обществе и имеют спецпривилегии о равноправии речи не идёт.
Однако полезно всем напомнить об этом хотя бы на форуме.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8671
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by совков »

SergeyM800 wrote:
совков wrote: Меня совершенно не волнует кто и как пострадает, если вы уперлись в специлаьные привилегии то мы имеем право упереться.
Интересный момент. Но на то они и привилегии чтобы выделить группу людей имеющих таковые. Пусть аборт будет привилегией женщины.
С медицинской правовой стороны, только оперируемый (вменяемый) имеет право дать свое согласие на операцию или не дать.
Дак пожалуйста, только привилегии нарушают принцип равноправия.
Раньше безусловно было всё понятно
отношения мужчины и женщины регулировались государством посредством брака.
хочешь иметь секс и правительственную поддержку вступай брак, ЗАРАНЕЕ принимай ответсвенность и привилегии.
Теперь всё по другому, брак это набор бенефитов, вне связи с деторождением
Значит извольте установить равные права, которые применяются для педерастов.
sondo
Уже с Приветом
Posts: 8473
Joined: 31 Oct 2006 05:39

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by sondo »

совков wrote:
sondo wrote:А вот представьте что если мужчина получит право выбора на аборт, но при этом *если* это был выбор мужчины, и аборт прошел по каким либо причинам плохо, и женщина не будет иметь детей, то мужине отрежут яйца. Согланы на такое?
никаких яиц
согласно новой конституции секс и беременность разделены и не зависят друг от друга
так что беременность это выбор женщины.

Понятно что поскольку женщины и педерасты рулят в обществе и имеют спецпривилегии о равноправии речи не идёт.
Однако полезно всем напомнить об этом хотя бы на форуме.
Вы не поняли.
Я за выбор женшины : аборт или оставлять беременность.
Я против того чтобы в этом выборе принимал участие мужчина.
А если уж он хочет играть роль в выборе и выбирать аборт, то пусть тоже рискует.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8671
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by совков »

sondo wrote:
совков wrote:
sondo wrote:А вот представьте что если мужчина получит право выбора на аборт, но при этом *если* это был выбор мужчины, и аборт прошел по каким либо причинам плохо, и женщина не будет иметь детей, то мужине отрежут яйца. Согланы на такое?
никаких яиц
согласно новой конституции секс и беременность разделены и не зависят друг от друга
так что беременность это выбор женщины.

Понятно что поскольку женщины и педерасты рулят в обществе и имеют спецпривилегии о равноправии речи не идёт.
Однако полезно всем напомнить об этом хотя бы на форуме.
Вы не поняли.
Я за выбор женшины : аборт или оставлять беременность.
Я против того чтобы в этом выборе принимал участие мужчина.
А если уж он хочет играть роль в выборе и выбирать аборт, то пусть тоже рискует.
ну да секс и беременность это разные вещи
беременность не от секса
мужчина нипричём
sondo
Уже с Приветом
Posts: 8473
Joined: 31 Oct 2006 05:39

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by sondo »

совков wrote:
sondo wrote:
совков wrote:
sondo wrote:А вот представьте что если мужчина получит право выбора на аборт, но при этом *если* это был выбор мужчины, и аборт прошел по каким либо причинам плохо, и женщина не будет иметь детей, то мужине отрежут яйца. Согланы на такое?
никаких яиц
согласно новой конституции секс и беременность разделены и не зависят друг от друга
так что беременность это выбор женщины.

Понятно что поскольку женщины и педерасты рулят в обществе и имеют спецпривилегии о равноправии речи не идёт.
Однако полезно всем напомнить об этом хотя бы на форуме.
Вы не поняли.
Я за выбор женшины : аборт или оставлять беременность.
Я против того чтобы в этом выборе принимал участие мужчина.
А если уж он хочет играть роль в выборе и выбирать аборт, то пусть тоже рискует.
ну да секс и беременность это разные вещи
беременность не от секса
мужчина нипричём
Если он ни при чем, то в таком случает у него разумеется нет никакого права выбора аборта, и все нормально :)
Еще раз, для тех кто в танке: *только* если некий мужчинка хочет настаивать на своем праве на выбор аборта у женшины с которой он имел секс, то тогда он должен рисковать своими яйцами.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8671
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by совков »

sondo wrote: Если он ни при чем, то в таком случает у него разумеется нет никакого права выбора аборта, и все нормально :)
Еще раз, для тех кто в танке: *только* если некий мужчинка хочет настаивать на своем праве на выбор аборта у женшины с которой он имел секс, то тогда он должен рисковать своими яйцами.
Абсолютно не должен, ни делать решение об аборте ни платить алименты.
точно также как одна лесбиянка не обязана платить дргугой если другая забеременнела без её желания.
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by NikOdim »

HappyCat wrote:я бы предложила такое решение:
решение об аборте исключительно право женшины, но

мужчина может снять с себя ответственность за ребенка до последнего возможного срока прервать беременность. Т.е. он говорит что он не хочет принимать в етом участие зарание до рождения ребенка. Думаю надо чтоб ето было закреплено документально, чтоб не было потом проблем (ну И прежде всего должен быть закон пересмотрен, чтоб допускал такой отказ). Ну И если по каким-то причинам женшина решает что ей нужен ребенок И она не имеет материал;ных притензий к отцу то ето ее личное дело. Он ответственен только если морочил ей голову до самых родов, но тогда он имеет право на свидания с ребенком. А если заранее отказался то все его возможное дальнейшее обшение с ребенком так же зависит от женшины, т.е. он никаких прав на свидания И тп не имеет, если только по взаимному желанию его И его бывшей подруги. Я думаю если такая коса на камень что она хочет ребенка а он нет то они вместе уже не смогут жить в любом случает. В какой-то степени может И сейчас уже можно организовать отказ составив доkумент что женшина просто воспользовалась услугами спермадонора?

Однозначно считаю мужчина не имеет право заставить женшину рожать его ребенка если она не хочет.
ну давать ему время "на передумать" до последнего момента излишне. Таки риски от срока сильно зависят. Так что как оповестила так и должен ответить... ну макс. несколько дней :good:
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by SergeyM800 »

совков wrote: Теперь всё по другому, брак это набор бенефитов, вне связи с деторождением
Значит извольте установить равные права, которые применяются для педерастов.
Так это для брака, а не для медицинской операции. Другой вопрос если общество перекручивает понятие семьи и брака, то аборт как элемет регулирующий семью (количество ее членов) должен по идее быть пересмотрен тоже.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by NikOdim »

AlienCreature wrote:Почему общество должно подстраиваться под нужды тех мужчин которые хотят секса с определенным партнером, но без риска завести ребенка, и не хотят сами себе устроить васектомию?? Ну дайте же нам хоть одну причину почему обществу это надо? Почему вам (не вам лично а такому классу мужчин) это надо, тут все понятно. Хочется свободно трахать кого попало без никакого риска для кошелька или здоровья. А так чтобы кто то другой (женщина, общество) нес эти риски. Но это опять же сугубо ваши личные проблемы. Ни женщинам, ни обществу в целом, не интересно их для вас решать.
Зачем обществу - хорошо сформулировала HappyCat wrote:
"Я думаю если такая коса на камень что она хочет ребенка а он нет то они вместе уже не смогут жить в любом случае". Нафига обществу плодить одиноких матерей ктому-же не способных\желающих позаботится о своем ребенке?
Вот почему общество должно подстраиваться под нужды хотелки тех безответственных женщин? - тоже понятно: ханжеская\религиозная мораль диктует сохранять беременность при любой возможности... отсюда всякие законы в штатах делающие простую операцию аборта крайне сложно доступной для женщин, требующие от них пройти через жесткий психологический прессинг итд... ну и до кучи гарантирующий, что с папы (если такового удастся найти) стрясут содержание.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by NikOdim »

sondo wrote:А вот представьте что если мужчина получит право выбора на аборт, но при этом *если* это был выбор мужчины, и аборт прошел по каким либо причинам плохо, и женщина не будет иметь детей, то мужине отрежут яйца. Согланы на такое?
не яйца отрежут а стерелизуют.. ну типа той-же вазектомии. ну тоже вариант, только тогда надо дать мужчине право принудить женщину к минимизации риска.. типа
если небрежно относилась к контрацепции- анулируется
если не сообщила сразу о задержке - анулируется
если отказалась от химического аборта сразу по обнаружении - анулируется

тоже дельное предложение :good:
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
User avatar
lizacat
Уже с Приветом
Posts: 8791
Joined: 14 Apr 2010 02:54
Location: Rostov-on-Don ->San Diego-> Denver

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by lizacat »

NikOdim wrote:
тоже дельное предложение :good:
Рассказала мужу об этой дискуссии. Он, как вы, считает, что если женщина в браке залетела от любовника, то муж, в случае развода, не должен платить алименты (если не захочет) не при каких обстоятельствах (закон по другому думает и муж не понимает почему). На счет случайной беременности (когда оба партнера не хотели детей до секса) - он за аборт, но сказал нельзя женщину заставлять делать аборт. Посоветовал всех быть супер разборчивыми в выборе партнера.
I will not apologize
Экономная
Уже с Приветом
Posts: 6646
Joined: 15 Jul 2004 21:53
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by Экономная »

По теме считаю, что аборты должны быть разрешены и включены в базовый пакет медуслуг, т.е. покрываться даже самой дешёвой медстраховкой и Медикейд. Должны быть доступны всем, даже если для этого требуется господдержка. Также должна быть возможность проводить процедуру в анонимном порядке. Walk-in clinics или что-то подобное.
Help someone when they are in trouble and they will remember you when they are in trouble again.
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by NikOdim »

Экономная wrote:По теме считаю, что аборты должны быть разрешены и включены в базовый пакет медуслуг, т.е. покрываться даже самой дешёвой медстраховкой и Медикейд. Должны быть доступны всем, даже если для этого требуется господдержка. Также должна быть возможность проводить процедуру в анонимном порядке. Walk-in clinics или что-то подобное.
Поздравляю, Вы в широких рядах 93% приветовцев!
Теперь уточните свою позицию для сценария, когда взгляды родителей не совпадают:
- должна ли женщина делать аборт если мужчина не хочет ребенка
и должен ли он нести ответственность если не делать аборт?
- должна ли она иметь последнее слово если он не хочет аборта а она не хочет ребенка?
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
Экономная
Уже с Приветом
Posts: 6646
Joined: 15 Jul 2004 21:53
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by Экономная »

NikOdim wrote:
Экономная wrote:По теме считаю, что аборты должны быть разрешены и включены в базовый пакет медуслуг, т.е. покрываться даже самой дешёвой медстраховкой и Медикейд. Должны быть доступны всем, даже если для этого требуется господдержка. Также должна быть возможность проводить процедуру в анонимном порядке. Walk-in clinics или что-то подобное.
Поздравляю, Вы в широких рядах 93% приветовцев!
Теперь уточните свою позицию для сценария, когда взгляды родителей не совпадают:
- должна ли женщина делать аборт если мужчина не хочет ребенка
и должен ли он нести ответственность если не делать аборт?
- должна ли она иметь последнее слово если он не хочет аборта а она не хочет ребенка?
Последнее слово за ней, всегда. Да нежеланного ребёнка содержать должен.
Help someone when they are in trouble and they will remember you when they are in trouble again.
Сибиря4ка
Уже с Приветом
Posts: 2618
Joined: 01 May 2011 07:08
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by Сибиря4ка »

Тема переросла в какую-то шизофрению. Пара мужчин просто троллят женскую половину форума :crazy:
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7695
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by Ruger »

NikOdim wrote: - должна ли женщина делать аборт если мужчина не хочет ребенка
Да. Если хочет продолжать жить с этим мужчиной
NikOdim wrote:и должен ли он нести ответственность если не делать аборт?
Да
NikOdim wrote:должна ли она иметь последнее слово если он не хочет аборта а она не хочет ребенка?
Нет. Если хочет продолжать жить с этим мужчиной.
Сибиря4ка
Уже с Приветом
Posts: 2618
Joined: 01 May 2011 07:08
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by Сибиря4ка »

Ruger wrote:
NikOdim wrote: - должна ли женщина делать аборт если мужчина не хочет ребенка
Да. Если хочет продолжать жить с этим мужчиной
Мне кажется, что если мужчина сказал - делай аборт или я ухожу, то надо делать аборт и уходить от него.
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by NikOdim »

Сибиря4ка wrote:Тема переросла в какую-то шизофрению. Пара мужчин просто троллят женскую половину форума :crazy:
зато другая женская половина форума вносит вполне вменяемые предложения! HappyCat например.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
Сибиря4ка
Уже с Приветом
Posts: 2618
Joined: 01 May 2011 07:08
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by Сибиря4ка »

lizacat wrote:
NikOdim wrote:
тоже дельное предложение :good:
Рассказала мужу об этой дискуссии. Он, как вы, считает, что если женщина в браке залетела от любовника, то муж, в случае развода, не должен платить алименты (если не захочет) не при каких обстоятельствах (закон по другому думает и муж не понимает почему).
Я тоже согласна с Вашим мужем. Пусть любовник и платит алименты. Странно, что закон думает по-другому.
Geva
Уже с Приветом
Posts: 3918
Joined: 19 Sep 2002 04:55

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by Geva »

Я так и не поняла почему за риски совместного сексования отвечать должна исключительно женщина.....
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by NikOdim »

Сибиря4ка wrote:
Ruger wrote:
NikOdim wrote: - должна ли женщина делать аборт если мужчина не хочет ребенка
Да. Если хочет продолжать жить с этим мужчиной
Мне кажется, что если мужчина сказал - делай аборт или я ухожу, то надо делать аборт и уходить от него.
мудрое решение!
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты

Post by NikOdim »

Geva wrote:Я так и не поняла почему за риски совместного сексования отвечать должна исключительно женщина.....
Я так и не понял почему за риски совместного сексования отвечать должны оба, а решение принимать только женщина ака: "Последнее слово за ней, всегда. Да нежеланного ребёнка содержать должен."
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп

Return to “Политика”