Замечательный совет, а главное универсальный - отлично подходит и даме тоже. И не жалуйтесь потом, что он такая сволочь платить не хочет (то есть, содержать вашего собственного ребенка который ему нафиг не нужен) или ой, скотина говорит вольному-воля (аборт). Персональная ответственность прежде всего. И не важно гей или стрейт или вообще шведская семья.lizacat wrote:Выбирайте партнера с которым у вас одинаковые желания по вопросу деторождения, и не только. Перед тем как детей заводить (или не заводить, но жить вместе) узнай человека - так нормальные люди делают. А если хотите развлекаться с кучей партнеров, тоже ваш выбор, но предохраняйтесь. И не жалуйтесь потом, что она такая сволочь платить заставляет (то есть, содержать вашего собственного ребенка) или ой, скотина мою кровинушку абортит. Персональная ответственность прежде всего. И не важно гей или стрейт или вообще шведская семья.
традиционные разногласия репок с демками: аборты
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
совершенно воерно! и вопрос только в том - кто эту альтернативу волен выбрать тот и должен платить.lizacat wrote:У женщин вообще куча альтернатив, и первая связываться с мужиками, которые детский сад уже закончили и знают все о методах предохранения. Ну и самой конечно не плошать. И если оба партнера ребенка не хотят и все сделали чтоб не забеременеть, но это случилось - аборт это одна из альтернатив.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2618
- Joined: 01 May 2011 07:08
- Location: USA
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
А нечего заниматься сексом (и даже оральным) с кем попалосовков wrote:вон Броис Беккер тоже предохранялся от Анджелы Ермаковойlizacat wrote:Я (женщина, девушка, девочка; короче, женского пола) если забеременею,то что дальше делать - моё решение. С мужем посоветуюсь, но решение за мной. А если любовник, то его и не спрошу. И, вообще, мужики, если детей не хотите, то не забудьте предохраниться.
а онож видите как получилось дочка вылитая папа
Это конечно и к мужчинам и к женщинам относится одинаково. Если нет серьезных отношений, то дурят друг друга и те и другие, ища свою выгоду. Может запретить секс без брака, как в Иране, и сажать обоих в тюрьму за это?
Дальше. Нормальные люди между собой всегда договорятся по-нормальному - рожать или не рожать.
Но мне не очень понятна эта Ваша борьба за право не нести фин. ответственность за своего родного ребенка. Во-первых, моральная сторона вопроса не раскрыта. Неужели здесь есть мужчины, которые хотели бы оставить без помощи своего ребенка?
Меня лично все эти законы про аборты волнуют только в одном ключе: что будет с "не очень нормальными" слоями населения и как это в итоге скажется на нас, нормальных людях.
С этой стороны:
1. запретить аборты нельзя, иначе получим еще больше детей, на которые придется платить пособие (из кармана нормальных людей).
2. нельзя освободить отца от фин. помощи ребенку, потому что тогда мать будет нуждаться в еще большем пособии, т.к. она одна воспитывает его и ей надо больше денег (из кармана нормальных людей).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8671
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
Я ни за что не борюсь в виду бесполезности. Большинство людей просто не понимают что такое равноправие и справедливость.Сибиря4ка wrote:Я так понимаю, что Вы боретесь за то, чтоб мужчина мог заниматься сексом с женщиной, не заботясь вообще о контрацепции, а если после секса она забеременела, то он мог бы сказать просто "мне не нужен ребенок, иди на аборт" и после этих слов мужчина не нёс бы никакой финансовой ответственности за ребенка, если он все-таки родится. И вот это, по-Вашему, называлось бы равноправиесовков wrote:если закон не универсален то это дискриминирующий законAlienCreature wrote:Нужно отделять мух от котлет и секс от детей! Кто с кем имеет секс никакого отношения не имеет к тому кто с кем заводит детей.
секс от детей неотделим, по крайней мере на сегодняшний день.
Принцип простой.
Гетеросекс уравнен с гомосексом Верховным судом.
госбенефиты выдаются одинаковые для пар практикующих оба вида секса.
если гомосекс НЕ предполагает обоюдной ответсвенности то гетеросексуальные пары также ответсвенность нести не обязаны.
вот и всё.
Или если с гетеро требуют ответсвенности то в этом случая такую же ответсвенность требуется от гомопар.
Искренне не понимаю почему до людей это не доходит.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8671
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
Ну так не надо было уравнивать секс, тогда да нечего заниматься гетеросексом.Сибиря4ка wrote:А нечего заниматься сексом (и даже оральным) с кем попалосовков wrote:вон Броис Беккер тоже предохранялся от Анджелы Ермаковойlizacat wrote:Я (женщина, девушка, девочка; короче, женского пола) если забеременею,то что дальше делать - моё решение. С мужем посоветуюсь, но решение за мной. А если любовник, то его и не спрошу. И, вообще, мужики, если детей не хотите, то не забудьте предохраниться.
а онож видите как получилось дочка вылитая папа
Это конечно и к мужчинам и к женщинам относится одинаково. Если нет серьезных отношений, то дурят друг друга и те и другие, ища свою выгоду. Может запретить секс без брака, как в Иране, и сажать обоих в тюрьму за это?
Дальше. Нормальные люди между собой всегда договорятся по-нормальному - рожать или не рожать.
Но мне не очень понятна эта Ваша борьба за право не нести фин. ответственность за своего родного ребенка. Во-первых, моральная сторона вопроса не раскрыта. Неужели здесь есть мужчины, которые хотели бы оставить без помощи своего ребенка?
Меня лично все эти законы про аборты волнуют только в одном ключе: что будет с "не очень нормальными" слоями населения и как это в итоге скажется на нас, нормальных людях.
С этой стороны:
1. запретить аборты нельзя, иначе получим еще больше детей, на которые придется платить пособие (из кармана нормальных людей).
2. нельзя освободить отца от фин. помощи ребенку, потому что тогда мать будет нуждаться в еще большем пособии, т.к. она одна воспитывает его и ей надо больше денег (из кармана нормальных людей).
Если вы уравняли то логично уравнять и ответсвенность.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2618
- Joined: 01 May 2011 07:08
- Location: USA
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
Вобщем я думаю, что пора уже мужчинам разрешить делать аборт! Придумать, как его им делать, и делать, раз им очень хочетсяNikOdim wrote:ага, а мужчине значит фан. причем на передумать у него 1 год. через 3 уже 50% шансов.Сибиря4ка wrote:Первый раз слышу, что она обратимая. Даже если так, то потом женщине, чтоб забеременеть, надо будет делать вторую операцию или искусственное оплодотворение, что еще тот фан.NikOdim wrote:так у женщин тоже есть альтернатива аборту - трубы и, как я уже сказал, более обратимаяСибиря4ка wrote:А то все такие умные, как будто аборт - это такое плевое дело.
а женщинам тоже не обязательно востанавливать - тоже могут искуственно IVF к их услугам.
кстати если Вы думаете аборт\рождение это биг дил, а остальное - "такое плевое дело". посмотрите на это с другой стороны: 18+ лет vs 9 месяцев из которых существенное время даже и незаметно ничего.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2618
- Joined: 01 May 2011 07:08
- Location: USA
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
Надо запретить все виды секса и размножаться почкованиемсовков wrote:Ну так не надо было уравнивать секс, тогда да нечего заниматься гетеросексом.
Если вы уравняли то логично уравнять и ответсвенность.
Наверное, в будущем так и будет
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8671
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
пожалуйста, только ответсвенность должна быть одинаковой для всех видов секс.lizacat wrote:Должна вас разочаровать, большенство сексом занимаются для удовольствия, а не того что-бы забеременеть. Не знаю даже в какой секте лозунг СЕКС=ДЕТИ.совков wrote:если закон не универсален то это дискриминирующий законAlienCreature wrote:Нужно отделять мух от котлет и секс от детей! Кто с кем имеет секс никакого отношения не имеет к тому кто с кем заводит детей.
секс от детей неотделим, по крайней мере на сегодняшний день.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8671
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
абсолютно, только если у всех будут одинаковые бенефиты и одинаковая защита от государстваСибиря4ка wrote:Надо запретить все виды секса и размножаться почкованиемсовков wrote:Ну так не надо было уравнивать секс, тогда да нечего заниматься гетеросексом.
Если вы уравняли то логично уравнять и ответсвенность.
Наверное, в будущем так и будет
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8791
- Joined: 14 Apr 2010 02:54
- Location: Rostov-on-Don ->San Diego-> Denver
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
А женщины которые детей не хотят, их и не рожают. И вам 100 раз сказали - предохраняйтесь, если детей не хотите. За вами толпы женщин бегает и пытаются вашу уникальную сперму заполучить, а потом хотят вашими миллионами поживиться? Тогда сделаете васектоми, предварительно сдав литр сперты, а потом будете оплодотворять только самых достойных.NikOdim wrote:Замечательный совет, а главное универсальный - отлично подходит и даме тоже. И не жалуйтесь потом, что он такая сволочь платить не хочет (то есть, содержать вашего собственного ребенка который ему нафиг не нужен) или ой, скотина говорит вольному-воля (аборт). Персональная ответственность прежде всего. И не важно гей или стрейт или вообще шведская семья.lizacat wrote:Выбирайте партнера с которым у вас одинаковые желания по вопросу деторождения, и не только. Перед тем как детей заводить (или не заводить, но жить вместе) узнай человека - так нормальные люди делают. А если хотите развлекаться с кучей партнеров, тоже ваш выбор, но предохраняйтесь. И не жалуйтесь потом, что она такая сволочь платить заставляет (то есть, содержать вашего собственного ребенка) или ой, скотина мою кровинушку абортит. Персональная ответственность прежде всего. И не важно гей или стрейт или вообще шведская семья.
I will not apologize
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8791
- Joined: 14 Apr 2010 02:54
- Location: Rostov-on-Don ->San Diego-> Denver
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
Если гей пара заводят ребенка и оба записаны как родители в свидетельстве о рождении и у других лигал документах, а потом разводятся, у них такая же фин.ответственность, как и у гетеро биологических родителей дитяти. Тоже самое если ребенок усыновлен. Или, например, жена забеременела от любовника - муж доказывает, что он не отец (ДНК) и материальных ответственность несет любовник.совков wrote:Я ни за что не борюсь в виду бесполезности. Большинство людей просто не понимают что такое равноправие и справедливость.Сибиря4ка wrote:Я так понимаю, что Вы боретесь за то, чтоб мужчина мог заниматься сексом с женщиной, не заботясь вообще о контрацепции, а если после секса она забеременела, то он мог бы сказать просто "мне не нужен ребенок, иди на аборт" и после этих слов мужчина не нёс бы никакой финансовой ответственности за ребенка, если он все-таки родится. И вот это, по-Вашему, называлось бы равноправиесовков wrote:если закон не универсален то это дискриминирующий законAlienCreature wrote:Нужно отделять мух от котлет и секс от детей! Кто с кем имеет секс никакого отношения не имеет к тому кто с кем заводит детей.
секс от детей неотделим, по крайней мере на сегодняшний день.
Принцип простой.
Гетеросекс уравнен с гомосексом Верховным судом.
госбенефиты выдаются одинаковые для пар практикующих оба вида секса.
если гомосекс НЕ предполагает обоюдной ответсвенности то гетеросексуальные пары также ответсвенность нести не обязаны.
вот и всё.
Или если с гетеро требуют ответсвенности то в этом случая такую же ответсвенность требуется от гомопар.
Искренне не понимаю почему до людей это не доходит.
I will not apologize
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8671
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
абсолютно не такlizacat wrote: Если гей пара заводят ребенка и оба записаны как родители в свидетельстве о рождении и у других лигал документах, а потом разводятся, у них такая же фин.ответственность, как и у гетеро биологических родителей дитяти. Тоже самое если ребенок усыновлен. Или, например, жена забеременела от любовника - муж доказывает, что он не отец (ДНК) и материальных ответственность несет любовник.
если один гомопартнёр беременен то второй не несёт никакой ответственности если с этим несогласна.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8791
- Joined: 14 Apr 2010 02:54
- Location: Rostov-on-Don ->San Diego-> Denver
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
совков wrote:абсолютно не такlizacat wrote: Если гей пара заводят ребенка и оба записаны как родители в свидетельстве о рождении и у других лигал документах, а потом разводятся, у них такая же фин.ответственность, как и у гетеро биологических родителей дитяти. Тоже самое если ребенок усыновлен. Или, например, жена забеременела от любовника - муж доказывает, что он не отец (ДНК) и материальных ответственность несет любовник.
если один гомопартнёр беременен то второй не несёт никакой ответственности если с этим несогласна.
Так правильно, она (он) не согласен (а) и в процессе беременности не участвует (он или она вообще не причем и генетическим материалом не делятся ), так за что же нести ответственность, если это не его (её) ребенок? А вот если в гей паре оба хотят ребенка, так им это легально (что-бы оба официально полноправные родители были) оформить на много сложнее; у гетеро пар это легче.
I will not apologize
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7509
- Joined: 15 Sep 2007 20:40
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
Как только совков расстанется с ложным посылом что секс=дети и брак=секс у него в голове все встанет на свои места Ну, не 19 век на дворе, как бы некоторым консерваторам не хотелось
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8791
- Joined: 14 Apr 2010 02:54
- Location: Rostov-on-Don ->San Diego-> Denver
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
Не надо было семенем разбрыгиваться, а то мы и жене изменим и от дети откажемся. Кстати, только что про него прочла и жена, разведясь с ним, денежкой его еще сильнее наказала, чем это Анжела.Geva wrote:Факт что кто-то кого-то обманул никак не означает, что это норма и что законы должны быть подстроены под этот клинический случай. Не говоря уже о том, что для мужчины осеменить женщину обманом ничуть не сложнее.совков wrote: женщина обманув мужчину получает без всякой документации его ответсвенность. Как сделала Анжела Ермакова забеременев от Бориса Беккера через оральный секс.
I will not apologize
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7509
- Joined: 15 Sep 2007 20:40
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
Есть мнение, кстати, в медицинских кругах, что это "оральное зачатие" не более чем urban legend и биологически практически невозможно
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8791
- Joined: 14 Apr 2010 02:54
- Location: Rostov-on-Don ->San Diego-> Denver
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
Точно, может он перед женой оправдывался, оральный секс-это не секс.AlienCreature wrote:Есть мнение, кстати, в медицинских кругах, что это "оральное зачатие" не более чем urban legend и биологически практически невозможно
I will not apologize
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
Чего тут придумывать? Оформляем юридически отказ от ребенка и "гуляй вася". Ну конечно можно подумать над вариантами. Например чтобы исключить ситуацию когда он вроде согласился на ребенка, а потом обманул - можно внести требование публично продекларировать свои намеренья не размножатся.. ну там статус в соц сетях или еше как.Сибиря4ка wrote:Вобщем я думаю, что пора уже мужчинам разрешить делать аборт! Придумать, как его им делать, и делать, раз им очень хочетсяNikOdim wrote:кстати если Вы думаете аборт\рождение это биг дил, а остальное - "такое плевое дело". посмотрите на это с другой стороны: 18+ лет vs 9 месяцев из которых существенное время даже и незаметно ничего.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
Мужчины которые детей не хотят, их и не рожают... ну и которые хотят тоже, но не суть. И вам 100 раз сказали - предохраняйтесь, если детей не хотите. Вас насильно пытаются оплодотворить?lizacat wrote:А женщины которые детей не хотят, их и не рожают. И вам 100 раз сказали - предохраняйтесь, если детей не хотите. За вами толпы женщин бегает и пытаются вашу уникальную сперму заполучить, а потом хотят вашими миллионами поживиться? Тогда сделаете васектоми, предварительно сдав литр сперты, а потом будете оплодотворять только самых достойных.
Тогда сделаете перевязку, предварительно сдав несколько яйцеклеток, а потом можно будет выбирать - самой рожать от достойного или аутсурснуть опасный и вредный для здоровья процесс в индию
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8791
- Joined: 14 Apr 2010 02:54
- Location: Rostov-on-Don ->San Diego-> Denver
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
Вы как испорченый телефон. Надеюсь что где-нибудь найдется женщина которая захочет с вами детей иметь ( Секс= Дети, для вас, к сожалению ).NikOdim wrote:Мужчины которые детей не хотят, их и не рожают... ну и которые хотят тоже, но не суть. И вам 100 раз сказали - предохраняйтесь, если детей не хотите. Вас насильно пытаются оплодотворить?lizacat wrote:А женщины которые детей не хотят, их и не рожают. И вам 100 раз сказали - предохраняйтесь, если детей не хотите. За вами толпы женщин бегает и пытаются вашу уникальную сперму заполучить, а потом хотят вашими миллионами поживиться? Тогда сделаете васектоми, предварительно сдав литр сперты, а потом будете оплодотворять только самых достойных.
Тогда сделаете перевязку, предварительно сдав несколько яйцеклеток, а потом можно будет выбирать - самой рожать от достойного или аутсурснуть опасный и вредный для здоровья процесс в индию
I will not apologize
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
почему же испорченый? Очень исправно до Вас довожу как Вы звучите по другую сторону.lizacat wrote:Вы как испорченый телефон.NikOdim wrote:Мужчины которые детей не хотят, их и не рожают... ну и которые хотят тоже, но не суть. И вам 100 раз сказали - предохраняйтесь, если детей не хотите. Вас насильно пытаются оплодотворить?lizacat wrote:А женщины которые детей не хотят, их и не рожают. И вам 100 раз сказали - предохраняйтесь, если детей не хотите. За вами толпы женщин бегает и пытаются вашу уникальную сперму заполучить, а потом хотят вашими миллионами поживиться? Тогда сделаете васектоми, предварительно сдав литр сперты, а потом будете оплодотворять только самых достойных.
Тогда сделаете перевязку, предварительно сдав несколько яйцеклеток, а потом можно будет выбирать - самой рожать от достойного или аутсурснуть опасный и вредный для здоровья процесс в индию
Знаете с чего эта страна вдруг заборолась за независимость от великобритании? taxation without representation! денежки требуют, а слово не дают! так что либо крестик либо трусы в смысле либо мужчина тоже принимает решение либо не оплачивает банкет.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
а теоретически что, возможно?AlienCreature wrote:Есть мнение, кстати, в медицинских кругах, что это "оральное зачатие" не более чем urban legend и биологически практически невозможно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8791
- Joined: 14 Apr 2010 02:54
- Location: Rostov-on-Don ->San Diego-> Denver
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
Вам с самого начала сказали, что оба несут ответственность. Мужчина и женщина, женщина и женщина, мужчина и мужчина. Не понятно, что лично вы хотите. И какое слово вам не дают, как мужчине?NikOdim wrote:почему же испорченый? Очень исправно до Вас довожу как Вы звучите по другую сторону.lizacat wrote:Вы как испорченый телефон.NikOdim wrote:Мужчины которые детей не хотят, их и не рожают... ну и которые хотят тоже, но не суть. И вам 100 раз сказали - предохраняйтесь, если детей не хотите. Вас насильно пытаются оплодотворить?lizacat wrote:А женщины которые детей не хотят, их и не рожают. И вам 100 раз сказали - предохраняйтесь, если детей не хотите. За вами толпы женщин бегает и пытаются вашу уникальную сперму заполучить, а потом хотят вашими миллионами поживиться? Тогда сделаете васектоми, предварительно сдав литр сперты, а потом будете оплодотворять только самых достойных.
Тогда сделаете перевязку, предварительно сдав несколько яйцеклеток, а потом можно будет выбирать - самой рожать от достойного или аутсурснуть опасный и вредный для здоровья процесс в индию
Знаете с чего эта страна вдруг заборолась за независимость от великобритании? taxation without representation! денежки требуют, а слово не дают! так что либо крестик либо трусы в смысле либо мужчина тоже принимает решение либо не оплачивает банкет.
Я не когда не считала, что аборт - это средство предохранения. Но если не плановая беременность случилась (особенно если не предохранялись), почему вы считаете что мужчина не должен нести ответственность? Кстати, у мужчин не только обязанности, но права.
I will not apologize
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2618
- Joined: 01 May 2011 07:08
- Location: USA
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
Да чего париться с отказами то. Вы просто озвучьте свои романтичные идеи ДО секса и ничего подписывать не придется за неимением предмета, и не надо будет вводить новых законовNikOdim wrote:Чего тут придумывать? Оформляем юридически отказ от ребенка и "гуляй вася". Ну конечно можно подумать над вариантами. Например чтобы исключить ситуацию когда он вроде согласился на ребенка, а потом обманул - можно внести требование публично продекларировать свои намеренья не размножатся.. ну там статус в соц сетях или еше как.Сибиря4ка wrote:Вобщем я думаю, что пора уже мужчинам разрешить делать аборт! Придумать, как его им делать, и делать, раз им очень хочетсяNikOdim wrote:кстати если Вы думаете аборт\рождение это биг дил, а остальное - "такое плевое дело". посмотрите на это с другой стороны: 18+ лет vs 9 месяцев из которых существенное время даже и незаметно ничего.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7509
- Joined: 15 Sep 2007 20:40
традиционные разногласия репок с демками: аборты
Мужчина принимает решение в момент акта, так сказать, а не после зачатия. Тот, кто принимает решение не предохраняться, не делать vasectomy или предохраняться не стопроцентными методами, тот автоматически принимает риски связанные с потенциальным размножением. Как при катании на лыжах. Если вдруг сломаете ногу, курорт ответственности не несет. Любишь кататься, ...NikOdim wrote:почему же испорченый? Очень исправно до Вас довожу как Вы звучите по другую сторону.lizacat wrote:Вы как испорченый телефон.NikOdim wrote:Мужчины которые детей не хотят, их и не рожают... ну и которые хотят тоже, но не суть. И вам 100 раз сказали - предохраняйтесь, если детей не хотите. Вас насильно пытаются оплодотворить?lizacat wrote:А женщины которые детей не хотят, их и не рожают. И вам 100 раз сказали - предохраняйтесь, если детей не хотите. За вами толпы женщин бегает и пытаются вашу уникальную сперму заполучить, а потом хотят вашими миллионами поживиться? Тогда сделаете васектоми, предварительно сдав литр сперты, а потом будете оплодотворять только самых достойных.
Тогда сделаете перевязку, предварительно сдав несколько яйцеклеток, а потом можно будет выбирать - самой рожать от достойного или аутсурснуть опасный и вредный для здоровья процесс в индию
Знаете с чего эта страна вдруг заборолась за независимость от великобритании? taxation without representation! денежки требуют, а слово не дают! так что либо крестик либо трусы в смысле либо мужчина тоже принимает решение либо не оплачивает банкет.
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."