традиционные разногласия репок с демками: аборты
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20382
- Joined: 01 Dec 2003 23:16
- Location: Russia->USA
- Has thanked: 2 times
традиционные разногласия репок с демками: аборты
у демок и репок идет пакадж дил - (отнять и поделит + аборты) или (про-лайф с про-заработай сам)
вообще-то любопытно насколько это объединение мешает, но для начала давайте выясним настроения приветовцев по поводу этих проблем в изоляции.
Тут на канале репок (кстати спасибо nipp за наводку) глянул такой мультик
https://www.youtube.com/watch?v=AMwkQVpy98A" onclick="window.open(this.href);return false;
и пришел к выводу, что у меня позиция не просто прямо противоположная.. но еще уходит несколько дальше, чем они могли представить - я считаю, что это не просто дело женщины решать рожать или нет, но и в случе если ответственность за это решение планируется возложить на папашу, это и его право сказать нет.
вообще-то любопытно насколько это объединение мешает, но для начала давайте выясним настроения приветовцев по поводу этих проблем в изоляции.
Тут на канале репок (кстати спасибо nipp за наводку) глянул такой мультик
https://www.youtube.com/watch?v=AMwkQVpy98A" onclick="window.open(this.href);return false;
и пришел к выводу, что у меня позиция не просто прямо противоположная.. но еще уходит несколько дальше, чем они могли представить - я считаю, что это не просто дело женщины решать рожать или нет, но и в случе если ответственность за это решение планируется возложить на папашу, это и его право сказать нет.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Маразм крепчал и скрепы гнулись
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
аборты и контрацептивы надо не запрещать, а рекламировать целевой аудитории в различных гетто. столько копий переломано - аборт или не аборт, а итоге они чуть подрастут и все равно друг друга укокошат, в "лучшем" случае будут всю жизнь сидеть на пособии и на игле. лучше уж сразу, чтоб никто не мучился.geek7 wrote:у демок и репок идет пакадж дил - (отнять и поделит + аборты) или (про-лайф с про-заработай сам)
вообще-то любопытно насколько это объединение мешает, но для начала давайте выясним настроения приветовцев по поводу этих проблем в изоляции.
Тут на канале репок (кстати спасибо nipp за наводку) глянул такой мультик
https://www.youtube.com/watch?v=AMwkQVpy98A" onclick="window.open(this.href);return false;
и пришел к выводу, что у меня позиция не просто прямо противоположная.. но еще уходит несколько дальше, чем они могли представить - я считаю, что это не просто дело женщины решать рожать или нет, но и в случе если ответственность за это решение планируется возложить на папашу, это и его право сказать нет.
не голосовал, бо нет подходящего варианта.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20382
- Joined: 01 Dec 2003 23:16
- Location: Russia->USA
- Has thanked: 2 times
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
контрацептивы весчь хорошая и я всячески приветствую как их рекламу "целевой" аудитории так и самой широчайшей. велфер - отдельная интрересная тема, вон говорят,Шалтай wrote:аборты и контрацептивы надо не запрещать, а рекламировать целевой аудитории в различных гетто. столько копий переломано - аборт или не аборт, а итоге они чуть подрастут и все равно друг друга укокошат, в "лучшем" случае будут всю жизнь сидеть на пособии и на игле. лучше уж сразу, чтоб никто не мучился.
не голосовал, бо нет подходящего варианта.
https://www.youtube.com/watch?v=1nN1HqAps4Y" onclick="window.open(this.href);return false;
что триллион уже в год тратят.
Но какой именно вариант Вы видите для ситуации когда представительница любой аудитории уже залетела?
Даже если сделать применение контрацептивов принудительным 100% гарантии они все равно не дают. Так что исходим из предположения, что есть залет - кто принимает участие в решении: рожать или делать аборт?
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Маразм крепчал и скрепы гнулись
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
если ситуацию свести из массового маразма у определенных слоев населения в редкие индивидуальные случаи, то и решать должны будут вовлеченные индивидуалы, а не суды и истеричная публика. такое мое имхо.geek7 wrote:контрацептивы весчь хорошая и я всячески приветствую как их рекламу "целевой" аудитории так и самой широчайшей. велфер - отдельная интрересная тема, вон говорят,Шалтай wrote:аборты и контрацептивы надо не запрещать, а рекламировать целевой аудитории в различных гетто. столько копий переломано - аборт или не аборт, а итоге они чуть подрастут и все равно друг друга укокошат, в "лучшем" случае будут всю жизнь сидеть на пособии и на игле. лучше уж сразу, чтоб никто не мучился.
не голосовал, бо нет подходящего варианта.
https://www.youtube.com/watch?v=1nN1HqAps4Y" onclick="window.open(this.href);return false;
что триллион уже в год тратят.
Но какой именно вариант Вы видите для ситуации когда представительница любой аудитории уже залетела?
Даже если сделать применение контрацептивов принудительным 100% гарантии они все равно не дают. Так что исходим из предположения, что есть залет - кто принимает участие в решении: рожать или делать аборт?
потом про аборты на ранних сроках даже религиозные фанатики не особо яростно крестом в грудь колотят, я так понимаю, что имбицилки в гетто донашивают до поздних сроков, а потом когда уже в джинсы не влезают бегут в планнед паренхуд. я предлагаю в таких случаях плод вместе с матерью умервщлять.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20382
- Joined: 01 Dec 2003 23:16
- Location: Russia->USA
- Has thanked: 2 times
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
О! теперь решим кто эти "вовлеченные индивидуалы". Раз уж государство желает в это дело вмешатся и ответственность вешает по дефолту и на будущую маму и на папу (или обоих в составе ячейки общества или одному заботы а другому обязательства фин. поддержки) то и решение на этих 2-х. .. ну или если папа говорит "нет", а мама таки хочет оставить то папа освобождается от фин. ответсвенности точнее передает ее (государству\опекуну\..)Шалтай wrote:если ситуацию свести из массового маразма у определенных слоев населения в редкие индивидуальные случаи, то и решать должны будут вовлеченные индивидуалы, а не суды и истеричная публика. такое мое имхо.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Маразм крепчал и скрепы гнулись
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3918
- Joined: 19 Sep 2002 04:55
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
Нет папаша всегда сказать может, в смысле, сказать, что я за ребёнка ответственность нести не буду, решай исходя из этого. При условии, что у женщины выбор есть, конечно. Заставить рожать не имеет никакого права.geek7 wrote: я считаю, что это не просто дело женщины решать рожать или нет, но и в случе если ответственность за это решение планируется возложить на папашу, это и его право сказать нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6677
- Joined: 02 Sep 2003 15:19
- Location: Через речку от Манхэттена
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
с чего я конкретно фигею в этом вопросе в нашей деревне...
дак это с того что с плакатами о запрете абортов у нас почти круглосуточно стоят 3-4 дедули...
неее, ну я понимаю их..(им платят, они стоят)
но я не понимаю тех, кто платит...они чееее серьезно не врубаются, что такая реклама идет им в минус ???
дак это с того что с плакатами о запрете абортов у нас почти круглосуточно стоят 3-4 дедули...
неее, ну я понимаю их..(им платят, они стоят)
но я не понимаю тех, кто платит...они чееее серьезно не врубаются, что такая реклама идет им в минус ???
Резюме — это список дел, которые ты больше никогда не хочешь делать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6677
- Joined: 02 Sep 2003 15:19
- Location: Через речку от Манхэттена
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
а мудрее всех в этом деле китайцы...
дольше всех держались..
они вроде только в прошлом году отменили закон "1 семья - 1 ребенок"
дольше всех держались..
они вроде только в прошлом году отменили закон "1 семья - 1 ребенок"
Резюме — это список дел, которые ты больше никогда не хочешь делать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
если честно, то такие нюансы мне пофиг. меня просто бесит, что аборты все еще политический биг ф-н дил в Штатахgeek7 wrote:О! теперь решим кто эти "вовлеченные индивидуалы". Раз уж государство желает в это дело вмешатся и ответственность вешает по дефолту и на будущую маму и на папу (или обоих в составе ячейки общества или одному заботы а другому обязательства фин. поддержки) то и решение на этих 2-х. .. ну или если папа говорит "нет", а мама таки хочет оставить то папа освобождается от фин. ответсвенности точнее передает ее (государству\опекуну\..)Шалтай wrote:если ситуацию свести из массового маразма у определенных слоев населения в редкие индивидуальные случаи, то и решать должны будут вовлеченные индивидуалы, а не суды и истеричная публика. такое мое имхо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/349a4/349a4cfeda2ad9722479a8710fc54f96249c3977" alt="angry :angry:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20382
- Joined: 01 Dec 2003 23:16
- Location: Russia->USA
- Has thanked: 2 times
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
Ну женщина по любому участвует - чисто по биологическим законам и я 100% за то чтобы за нее никто не мог решить рожать. В особенности религиозные придурки которые потом за этого ребенка не несут никакой ответственности.Geva wrote:Нет папаша всегда сказать может, в смысле, сказать, что я за ребёнка ответственность нести не буду, решай исходя из этого. При условии, что у женщины выбор есть, конечно. Заставить рожать не имеет никакого права.geek7 wrote: я считаю, что это не просто дело женщины решать рожать или нет, но и в случе если ответственность за это решение планируется возложить на папашу, это и его право сказать нет.
Вот насчет папы сейчас всё обстоит не так.. если я ничего не путаю, то рожденный в браке ребенок де-юре вешается на папу вне зависимости от того биологический он или нет и на биологического если он вне брака.
получается ответсвенности ровно 50% а голоса ровно 0%.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Маразм крепчал и скрепы гнулись
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8684
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
Это абсолютно правильная и единственная позиция, соответсвующая современной кониституцииgeek7 wrote:у демок и репок идет пакадж дил - (отнять и поделит + аборты) или (про-лайф с про-заработай сам)
вообще-то любопытно насколько это объединение мешает, но для начала давайте выясним настроения приветовцев по поводу этих проблем в изоляции.
Тут на канале репок (кстати спасибо nipp за наводку) глянул такой мультик
https://www.youtube.com/watch?v=AMwkQVpy98A" onclick="window.open(this.href);return false;
и пришел к выводу, что у меня позиция не просто прямо противоположная.. но еще уходит несколько дальше, чем они могли представить - я считаю, что это не просто дело женщины решать рожать или нет, но и в случе если ответственность за это решение планируется возложить на папашу, это и его право сказать нет.
Именно это то чём я толкую уже многие годы.
Если гомосексуальные отношения уравнены с гетеросексуальными
то в случае секса между мужчиной и женщиной, рождение ребёнка должно быть возможно только по обоюдному согласию обоих
В точности также как происходит адаптация детей у двух гомосексуалистов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20382
- Joined: 01 Dec 2003 23:16
- Location: Russia->USA
- Has thanked: 2 times
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
интересно - про-лайферов на привете вообще нет?
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Маразм крепчал и скрепы гнулись
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20128
- Joined: 21 Feb 2009 22:55
- Location: Лох Онтарио
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8473
- Joined: 31 Oct 2006 05:39
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
К сожалению, (нетаблеточнй) аборт в некоторых случаях все еще приводит к дальнейшему бесплодию на всю жизнь. Особенно если нелегальный. Поэтому тяжесть всего решения увы должна быть на женщине. Ей решать: рисковать рожать либо абортиться. Как может кто то, кто женщину impregnated, потом еще и сказать, теперь давай абортся, бесплодие ведь не будет потом его проблемой. Ну а то что родившийся ребенок будет его проблемой, что делать, надо было хорошо башкой думать в кого совать и презерватив надевать.geek7 wrote:я считаю, что это не просто дело женщины решать рожать или нет, но и в случе если ответственность за это решение планируется возложить на папашу, это и его право сказать нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20382
- Joined: 01 Dec 2003 23:16
- Location: Russia->USA
- Has thanked: 2 times
Re: традиционные разногласия репок с демками: аборты
В принципе согласен (что окончательное решение за женщиной если мнения не совпали и мужчину освободили от ответсвенности и голоса)sondo wrote:К сожалению, (нетаблеточнй) аборт в некоторых случаях все еще приводит к дальнейшему бесплодию на всю жизнь. Особенно если нелегальный. Поэтому тяжесть всего решения увы должна быть на женщине. Ей решать: рисковать рожать либо абортиться. Как может кто то, кто женщину impregnated, потом еще и сказать, теперь давай абортся, бесплодие ведь не будет потом его проблемой. Ну а то что родившийся ребенок будет его проблемой, что делать, надо было хорошо башкой думать в кого совать и презерватив надевать.geek7 wrote:я считаю, что это не просто дело женщины решать рожать или нет, но и в случе если ответственность за это решение планируется возложить на папашу, это и его право сказать нет.
так-же можно сказать - "Ну а то что родившийся ребенок будет только её проблемой, что делать, надо было хорошо башкой думать кому давать и противозачаточные употреблять."
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Маразм крепчал и скрепы гнулись