Кандидаты 2016

[SergeyM800]

Меньше будут жрать, и меньше будут выкидывать.

Это как раз нужно 11 млн незаконным иммигрантам донести

Тут кстати, узнал новое по радио - в Италии кажется или это по всей Европе - есть какая то полиси по не проданным товарам. Толи их на чарити, толи в мусор выбрасывают. Может Америке поддрежать традицию и слать залежалый товар в Мексику, глядишь от туда меше будут ездить.

[5555]

Я не поддерживаю взгляд Трампа, по нелегалах и депортации, потому как экономически - это не правильно, ИМХО.

Какой именно пукт(ы) вам не подуше ?

1) Triple the number of ICE officers.
2) Nationwide e-verify.
3) Mandatory return of all criminal aliens.
4) Detention—not catch-and-release.
5) Defund sanctuary cities.
6) Enhanced penalties for overstaying a visa.
7) Cooperate with local gang task forces.
8 ) End birthright citizenship.
Детали по каждому пунку тут: https://www.donaldjtrump.com/positions/ ... ion-reform" onclick="window.open(this.href);return false;

Нуу.
3- "за" однозначно, 8- "против" однозначно. Остальное надо решать в рабочем порядке, экспертами. Например, №7.

Вот видите не все значит так плохо, если начинать разбираться .

Cooperate with local gang task forces. ICE officers should accompany local police departments conducting raids of violent street gangs like MS-13 and the 18th street gang, which have terrorized the country. All illegal aliens in gangs should be apprehended and deported.

End birthright citizenship. This remains the biggest magnet for illegal immigration. By a 2:1 margin, voters say it’s the wrong policy, including Harry Reid who said “no sane country” would give automatic citizenship to the children of illegal immigrants.

№7=№3. Детали для спецов, потому как это криминал. №8- я лично против и мне не по душе новый закон. Кроме того закон обратной силы не имеет и не должен иметь. Если закон будет изменен, то это будет касатся новорожденных, а не тех, кто родился 15-40 лет назад. Это нонсенс.

[Шалтай]

№7=№3. Детали для спецов, потому как это криминал. №8- я лично против и мне не по душе новый закон. Кроме того закон обратной силы не имеет и не должен иметь. Если закон будет изменен, то это будет касатся новорожденных, а не тех, кто родился 15-40 лет назад. Это нонсенс.

соглашусь, что закон обратной силы не должен иметь. но новых anchor babies в сад.

[HappyCat]

Про мануфактурин есть статистика, которая показывает спад после 2000 небольшой рост после 2010, можете погуглить. Так собственные домыслы или ноты от ЦНН И ББЦ???
до 2012
https://www.creditwritedowns.com/2012/0 ... -2012.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://data.bls.gov/timeseries/CES3000000001" onclick="window.open(this.href);return false;

Я в основном сужу исходя из статистики.

Talk of a renaissance in American manufacturing is overblown

плюс сейчас ТПП подписали, чтоб уж точно никаких глупых рекавери, Китай не справляется, так Вьетнам с Филиппинами помогут.

так расскажете в деталях чем вас экономическая программа Хиллари привлекает?

Ок ну давайте для примера здесь
http://useconomy.about.com/od/fiscalpol ... conomy.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Все вообшем пропаганда по любому and wishful thinking. На самом деле еше есть И kонгресс, в который по прогнозам попадет больше республиканцев, теx что склоняются болеe к flat tax или по-крайней мере к такс кат для топ 1% И против тарифов. И те же самые избиратели голосуют И за то И за другое, что самое потрясаюшее . Причем не то чтоб одна половина за одно, а другая половина за другое, нет, те же самые республиканские избиратели что голосуют сейчас за Трампа с тарифами и довольно прогрессивными налогами, голосуют за республиканских представителей в конгресс и сенат с прямо противоположенными взглядами.А без конгресса И Трамп ничего не сможет сделать. Своим мачизмом он конгресс не нагнет, наоборот вызовет негативную реакцию.

Но смотрим Клинтон
Give tax cuts to the middle class and small businesses, establish an infrastructure bank, and fund more scientific research.
Я за
Clinton would raise the U.S. minimum wage to $15 an hour, increase workers' benefits, expand overtime, and encourage businesses to share profits with employees.
Я тоже считаю ето правильным.
She also wanted to invest in students and teachers, support unions and collective bargaining, strengthen the Affordable Care Act, expand job training, lower college and healthcare costs, and fight wage theft
Ну ето как-то туманно, т.е. не могу сказать ни за ни против, так как не понятно что именно она собиратеся делать. Может оказаться плохо а может И хорошо.
Hillary would combat "quarterly capitalism" by raising short-term capital gains taxes for those earning $400,000 or more a year, the top 0.5% of taxpayers.
Тоже согласна.
She proposed an "exit tax" on companies that attempt a so-called "tax inversion." They would pay American taxes on any deferred foreign earnings.
Ну и Трамп ето предлагает.
Clinton thinks the Dodd-Frank Wall Street Reform Act did not go far enough to end the threat from too-big-to-fail banks.
Если кого волстрит волнует

Что ренесанса в мануфактуринге не будет ето ежу понятно, я его И не жду. Массовое производство вряд ли вернется, а екперементальное R&D очень даже. Ето самое высокооплачиваемое И самое интересное. Массовое будет со временем все равно роботами заменяться когда китайцы И вьетнамцы И прочие филлипинцы перестанут за корочку хлеба работать.

[SergeyM800]

похоже Трампу могут не дать номинацию даже если он наберет необходимое количество делегатов. Ох, думаю кровь прольется таки.

Три раза прочитал, не въехал. Так кто тогда помешает Трампу использовать это в своих интересах ? Я понял одно стандартными методами Трампа не остановить, придумать старые илил новые рулы - это дело партии. Как бы то ни было, скрыть все за кулисами не получится.

Репам осталось выбрать между полным расколом патии или поддержкой Трампа. Трамп думаю попробует сначала договорится, если упрутся тады пойдет на штурм.

[5555]

Ладно, скажу свое ИМХО по этому поводу. Представте себе, что она русская, вылазит на трибуну и говорит, что все русские нелегалы пяницы, проститутки и криминал. Это будет неправда, потому как половина из них приехали в 18 лет по work and travel лет 10-15 назад, другая половина- тетки 60 лет, работающие по уходу за пожилыми. Платят свои налоги, и пытаются выжить. Я им не судья, я могла оказатся среди них, не мое это дело. На трибуну лезть я бы точно не стала, западло, религия не позволяет. И те, кто таких использует, мне мягко говоря не симпатичны. Я не поддерживаю взгляд Трампа, по нелегалах и депортации, потому как экономически - это не правильно, ИМХО. Политически по моему ИМХО- тоже, ибо раскол в стране и рост ксенофобии. Трамп просто пытается получить голоса бедных, белых избирателей, не очень приятным способом, и их он тоже обманывает. Впрочем, опять же, этот вопрос по моему имхо, амнистия или нет, далеко не главная проблема в Америке.

Русские очень сильно другой случай. Все до одного, кто здесь оказался, проходил через тот или иной легальный процесс. Никто через забор не лез и через реку не плыл. Именно по этой причине никакого существенного контингента братков здесь не наблюдается. И уж тем более ни один русский не въедет после депортации с криминал рекорд.
И вообще к русским отношение очень жесткое, недавно в ЛА кажется русского НХЛ хоккеиста депортировали, который в семейной ссоре жене съездил. сравните это с многократно судимыми мексами. и ЛА кажется sanctuary city, нет? какой очень избирательный sanctuary.

поэтому ваше сравнение идет маршевым шагом в топку.

экономически не вижу ничего неправильного. про вашу заезженную Алабаму, я вам уже отвечал.

главное не количество, а качествою Было дофига нелегалов, что шли через снег или кактусы, особенно в то время, когда выдавали 3-4 визы в день, 2 рабочие-учебные и 2 прямым родственникам. Это было в 90-х и после 98 года. Здесь, на форуме, все легально, я в этом уверена. Но не в этом вопрос. Никакой экономичекой выгоды в депортации 11 миллионов работников нет.

[Шалтай]

главное не количество, а качествою Было дофига нелегалов, что шли через снег или кактусы, особенно в то время, когда выдавали 3-4 визы в день, 2 рабочие-учебные и 2 прямым родственникам. Это было в 90-х и после 98 года.

не понял кто на ком стоял.

Никакой экономичекой выгоды в депортации 11 миллионов работников нет.

скорее всего выпрут криминал в ускоренном порядке, потом постепенно заставят работодателей перейти на легальную рабочую силу. ночных облав с собаками и эшелонов теплушек в воркуту не будет.
меня бы лично стена, муслим бан и депортация криминала вполне бы устроили. уже обосновавшиеся садовники хрен с ними.

[Шалтай]

похоже Трампу могут не дать номинацию даже если он наберет необходимое количество делегатов. Ох, думаю кровь прольется таки.

Три раза прочитал, не въехал. Так кто тогда помешает Трампу использовать это в своих интересах ? Я понял одно стандартными методами Трампа не остановить, придумать старые илил новые рулы - это дело партии. Как бы то ни было, скрыть все за кулисами не получится.

Репам осталось выбрать между полным расколом патии или поддержкой Трампа. Трамп думаю попробует сначала договорится, если упрутся тады пойдет на штурм.

гоперам плевать на партию, они легко регистрацию меняют, чтобы у кормушки остаться.
как он пойдет на штурм? с винтовкой в руках? обама с большим удовольствием разгонит толпы трампкинов. это вам не негры в фергюсоне.

[Тверпен]

Меньше будут жрать, и меньше будут выкидывать.

Это как раз нужно 11 млн незаконным иммигрантам донести
Тут кстати, узнал новое по радио - в Италии кажется или это по всей Европе - есть какая то полиси по не проданным товарам. Толи их на чарити, толи в мусор выбрасывают. Может Америке поддрежать традицию и слать залежалый товар в Мексику, глядишь от туда меше будут ездить.

Заезжая лимита всю колбасу пожрала, понятно. Это мы уже проходили.

[Шалтай]

Все вообшем пропаганда по любому and wishful thinking. На самом деле еше есть И kонгресс, в который по прогнозам попадет больше республиканцев, теx что склоняются болеe к flat tax или по-крайней мере к такс кат для топ 1% И против тарифов. И те же самые избиратели голосуют И за то И за другое, что самое потрясаюшее . Причем не то чтоб одна половина за одно, а другая половина за другое, нет, те же самые республиканские избиратели что голосуют сейчас за Трампа с тарифами и довольно прогрессивными налогами, голосуют за республиканских представителей в конгресс и сенат с прямо противоположенными взглядами.

современная республиканская партия это партия симбиоза миллионеров и синих воротничков. миллионеры пропихивали снижение налогов, используя голоса рабочего класса и обещали обеспечить их рабочими местами за это. в последнее время верха совершенно забили на низы, поэтому Трамп. он, кстати, прекрасно понимает, что с конгрессом надо договариваться.

Но смотрим Клинтон
Give tax cuts to the middle class and small businesses, establish an infrastructure bank, and fund more scientific research.
Я за
Clinton would raise the U.S. minimum wage to $15 an hour, increase workers' benefits, expand overtime, and encourage businesses to share profits with employees.
Я тоже считаю ето правильным.
She also wanted to invest in students and teachers, support unions and collective bargaining, strengthen the Affordable Care Act, expand job training, lower college and healthcare costs, and fight wage theft
Ну ето как-то туманно, т.е. не могу сказать ни за ни против, так как не понятно что именно она собиратеся делать. Может оказаться плохо а может И хорошо.
Hillary would combat "quarterly capitalism" by raising short-term capital gains taxes for those earning $400,000 or more a year, the top 0.5% of taxpayers.
Тоже согласна.
She proposed an "exit tax" on companies that attempt a so-called "tax inversion." They would pay American taxes on any deferred foreign earnings.
Ну и Трамп ето предлагает.
Clinton thinks the Dodd-Frank Wall Street Reform Act did not go far enough to end the threat from too-big-to-fail banks.
Если кого волстрит волнует

ну т.е. сплошные новые налоги и бесплатные плюшки. по собственно экономике 2 пункта - exit tax и пересмотр Додд-Франк. второе просто однозначно лажа, с ее-то с спонсорами с воллстрит.
в сухом остатке получаем с одной стороны одинокий exit tax, с другой крики недостаточно инфы?

Bring China to the bargaining table by immediately declaring it a currency manipulator.
Protect American ingenuity and investment by forcing China to uphold intellectual property laws and stop their unfair and unlawful practice of forcing U.S. companies to share proprietary technology with Chinese competitors as a condition of entry to China’s market.
Reclaim millions of American jobs and reviving American manufacturing by putting an end to China’s illegal export subsidies and lax labor and environmental standards. No more sweatshops or pollution havens stealing jobs from American workers.
Strengthen our negotiating position by lowering our corporate tax rate to keep American companies and jobs here at home, attacking our debt and deficit so China cannot use financial blackmail against us, and bolstering the U.S. military presence in the East and South China Seas to discourage Chinese adventurism.

https://www.donaldjtrump.com/positions/ ... ade-reform" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.donaldjtrump.com/positions/tax-reform" onclick="window.open(this.href);return false;

that's rich, как любит повторять мадам Фиорина The Face.

я в отличие от вас не жду от кандидатов детальной информации, всего лишь направления и приоритеты. Трамп однако кроет Хиллари и в деталях тоже как бык овцу.

[Шалтай]

*** MEXICAN BOOK STORE

So, I was walking through a local mall and came upon a "Mexican Book Store." Having never seen one before,I went in. As I was wandering around, a clerk asked if he could help mefind something. I asked, “ Do you have a copy of Donald Trump's book
about his proposed immigration policy regarding Mexicans?"

The clerk said, “F*ck you, get out and stay out!" I said, "Yes, that's the one. Do you have it in paperback?”

[dasilva]

Есть еще главный вариант: не вибирать Трампа и пучек редиски будет по 99 центов. 5% безработних в стране. В остальных работа есть. Но у многих 8 долларов в час, как в валмарте. Свинство, конечно. Но Китай тут нипричем. Не без проблем, но без броневиков и потрясений.

Если вы не заметили, страна деградирует (в том числе и в плане соц. защиты). Так вот, деградация будет продолжаться и отсидеться в стороне не получится.

Примеры деградации:

1. Накрылась 8-я программа. Если мне на старости понадобится жилье, то я его фиг получу, хотя я выплатил все поиноты по SS. В то время, как до 2000 - приезжал народ и сразу садился на 8-ю программу и получал довольствие от государства, ни дня здесь не работая (пенсионеры). Сейчас даже я, проработав здесь, жилье не получу.

2. Народ, который десятилетиями жил в СФ, не может себе это позволить из-за роста цен.

Понятно, что и выплаты по гос. долгу растут.

Как я понял, вы предлагаете проблемы не решать, пусть ситуация и дальше идет под откос?

[dasilva]

Меньше будут жрать, и меньше будут выкидывать.

Это как раз нужно 11 млн незаконным иммигрантам донести

Тут кстати, узнал новое по радио - в Италии кажется или это по всей Европе - есть какая то полиси по не проданным товарам. Толи их на чарити, толи в мусор выбрасывают. Может Америке поддрежать традицию и слать залежалый товар в Мексику, глядишь от туда меше будут ездить.

Правильно, еду можно сбрасывать с бомбардировщиков, все лучше, чем бомбы. И военные при деле

[nipp]

Я не поддерживаю взгляд Трампа, по нелегалах и депортации, потому как экономически - это не правильно, ИМХО.

8USC. Какая разница, как это экономически или политически. Это закон. Который должен выполняться. Когда в стране законы не обязательны к исполнению, это уже не страна.

[SergeyM800]

гоперам плевать на партию, они легко регистрацию меняют, чтобы у кормушки остаться.
как он пойдет на штурм? с винтовкой в руках? обама с большим удовольствием разгонит толпы трампкинов. это вам не негры в фергюсоне.

Остается только выдвинутся независимым... Демократичекая дорога для независимых еще не закрыта вроде ?!

* * *
Может поддержать позицию Тверпен-а, что американскому избирателю деваться некуда, только как смотреть рекламу бад-лайта по ТВ...
Репы все таки далеко не все за Трампа... Пора уже освоиться к слову: "мадам Президент"

[5555]

Я не поддерживаю взгляд Трампа, по нелегалах и депортации, потому как экономически - это не правильно, ИМХО.

8USC. Какая разница, как это экономически или политически. Это закон. Который должен выполняться. Когда в стране законы не обязательны к исполнению, это уже не страна.

C этим кто спорит. Но согласно закона в Америке, людям нарушивших эмиграционные законы, возможна амнистия. Людям, которые нарушили криминальные и эмиграционные законы, амнистия не положена. Как то так.

[Шалтай]

Остается только выдвинутся независимым... Демократичекая дорога для независимых еще не закрыта вроде ?!

выдвинуться можно, но в результате очень вероятно остаться козлом отпущения за практически неизбежную победу Хиллари.

Может поддержать позицию Тверпен-а, что американскому избирателю деваться некуда, только как смотреть рекламу бад-лайта по ТВ...
Репы все таки далеко не все за Трампа... Пора уже освоиться к слову: "мадам Президент"

кораном точно обзавестись надо будет.

[Шалтай]

Но согласно закона в Америке, людям нарушивших эмиграционные законы, возможна амнистия. Людям, которые нарушили криминальные и эмиграционные законы, амнистия не положена.

это по какому такому закону просветите нас

[HappyCat]

Bring China to the bargaining table by immediately declaring it a currency manipulator.
Protect American ingenuity and investment by forcing China to uphold intellectual property laws and stop their unfair and unlawful practice of forcing U.S. companies to share proprietary technology with Chinese competitors as a condition of entry to China’s market.
Reclaim millions of American jobs and reviving American manufacturing by putting an end to China’s illegal export subsidies and lax labor and environmental standards. No more sweatshops or pollution havens stealing jobs from American workers.
Strengthen our negotiating position by lowering our corporate tax rate to keep American companies and jobs here at home, attacking our debt and deficit so China cannot use financial blackmail against us, and bolstering the U.S. military presence in the East and South China Seas to discourage Chinese adventurism.

https://www.donaldjtrump.com/positions/ ... ade-reform" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.donaldjtrump.com/positions/tax-reform" onclick="window.open(this.href);return false;

that's rich, как любит повторять мадам Фиорина The Face.

я в отличие от вас не жду от кандидатов детальной информации, всего лишь направления и приоритеты. Трамп однако кроет Хиллари и в деталях тоже как бык овцу.

Вот ето И пугает. currency manipulating очнь неубедительная вешь k тому же копейки. Если она И есть то небольшая И не многое изменит. При том что Китай перестраивается на внутреннее потребление, как раз хорошо бы ему в етом помочь а не устраивать конфликт.
Reclaim millions of American jobs and reviving American manufacturing by putting an end to China’s illegal export subsidies and lax labor and environmental standards.
Етот процесс уже идет И так. На самом деле позиция выгодня - заявить что он ето сделает, в то время как он не имеет никакого левераджа ето сделать. Но потом присвоить ресультат себе. Год назад в ШТО УС ставил вопрос о China’s illegal export subsidies, зачем пинать дохлую собаку?

Атакинг долг обешая много плюшек И пугая Китаем. Китай не блекмаилил И не пытается, И не может вообше-то. Ето сказаки чтоб народ попугать. Китай ждет такая же судьба примерно, которая произошла с Японией.

Так что я вижу только популистскую пургу, старые страшилки из республиканского арсенала, плюшки из демократического арсенала И еше бицепсем поиграть

[dasilva]

Но смотрим Клинтон
Give tax cuts to the middle class and small businesses, establish an infrastructure bank, and fund more scientific research.
Я за
Clinton would raise the U.S. minimum wage to $15 an hour, increase workers' benefits, expand overtime, and encourage businesses to share profits with employees.
Я тоже считаю ето правильным.
She also wanted to invest in students and teachers, support unions and collective bargaining, strengthen the Affordable Care Act, expand job training, lower college and healthcare costs, and fight wage theft
Ну ето как-то туманно, т.е. не могу сказать ни за ни против, так как не понятно что именно она собиратеся делать. Может оказаться плохо а может И хорошо.
Hillary would combat "quarterly capitalism" by raising short-term capital gains taxes for those earning $400,000 or more a year, the top 0.5% of taxpayers.
Тоже согласна.
She proposed an "exit tax" on companies that attempt a so-called "tax inversion." They would pay American taxes on any deferred foreign earnings.
Ну и Трамп ето предлагает.
Clinton thinks the Dodd-Frank Wall Street Reform Act did not go far enough to end the threat from too-big-to-fail banks.
Если кого волстрит волнует

Ага. А теперь подумаем, что она сделает фактически? Ответ - ничего, поскольку она не является лидером. Кто-то что-то будет за нее решать. Таким образом абсолютно без разницы, что она там говорит.

Примеры, того, что она никакой лидер я приводил. Во время Бенгази она спряталась под стол и ее не было видно и слышно очень долго. Вместо нее с народом общалась молодая девченка Райс (которая к этому делу, вообще никакого отношения не имела), а Хиллари спряталась за ее спину. Вот такой Хиллари лидер. Ну и бред, который она несет по поводу сервера. Что письма не были помечены грифом и т.д. Бред, потому что это ее ОБЯЗАННОСТЬ вешать гриф на документы, которые она отправляет. Я имел допуск к секретным материалам в СССР и имею представление, как это все работает (ну и сами подумайте, вот я написал документ или ответ на документ, кто кроме меня может поставить соответствующий гриф? нету никакого дяди васи, который это за меня сделает; при этом, обычно, лучше перестраховаться; и вот она нам говорит, что не повесила гриф НИ НА ОДИН документ за все свое время пребывания на посту! понятно, когда стали смотреть письма, то повесили гриф на кучу из них). Это означает, что она не повесила грифы на документы, на которые надо было. Т.е. подпускать ее к секретным документам нельзя, а по делу, нужно сажать. Далее, будучи лидером она должна была сама гонять подчиненных и устанавливать правила, в том числе и по части секретности. Вместо этого, она оправдывается в стиле "я не знала, мне не сказали" (типа, она мелкий испольнитель). А у нее должность такая была, что она сама должна была говорить остальным что и как делать, а не ждать, что ей скажут. Выше нее был только Обама и уж это точно было не его дело лезть в то, что было обязанностью Хиллари.

[SergeyM800]

Остается только выдвинутся независимым... Демократичекая дорога для независимых еще не закрыта вроде ?!

выдвинуться можно, но в результате очень вероятно остаться козлом отпущения за практически неизбежную победу Хиллари.

Какая то без выходная ситуации получается. Что может заставить GOP cменить гнев на милость ? Кстати, тот блогер что вы приводили в середине топика что пишет обо всем об этом ?

[Шалтай]

Вот ето И пугает. currency manipulating очнь неубедительная вешь k тому же копейки. Если она И есть то небольшая И не многое изменит. При том что Китай перестраивается на внутреннее потребление, как раз хорошо бы ему в етом помочь а не устраивать конфликт.
Reclaim millions of American jobs and reviving American manufacturing by putting an end to China’s illegal export subsidies and lax labor and environmental standards.
Етот процесс уже идет И так. На самом деле позиция выгодня - заявить что он ето сделает, в то время как он не имеет никакого левераджа ето сделать. Но потом присвоить ресультат себе.

Атакинг долг обешая много плюшек И пугая Китаем. Китай не блекмаилил И не пытается, И не может вообше-то. Ето сказаки чтоб народ попугать. Китай ждет такая же судьба примерно, которая произошла с Японией.

Так что я вижу только популистскую пургу, старые страшилки из республиканского арсенала, плюшки из демократического арсенала И еше бицепсем поиграть

я безусловно доверяю вашему глубокому, как обычно, экономическому анализу , однако мне по-прежнему больше нравится направление мыслей Трампа, чем полное отстутствие таковых у Хиллари. про personality and trustworthiness лучше даже не начинать.
а детали ему советники подрихтуют, когда время придет.

[dasilva]

Остается только выдвинутся независимым... Демократичекая дорога для независимых еще не закрыта вроде ?!

выдвинуться можно, но в результате очень вероятно остаться козлом отпущения за практически неизбежную победу Хиллари.

Какая то без выходная ситуации получается. Что может заставить GOP cменить гнев на милость ?

Крупица ума, которая пока не наблюдается. Решение очень просто - объединиться с Трампом и объяснит всем репкам, что это хорошо и надо за него голосовать.

В то же время, для многих репок Хиллари гораздо лучше, чем Трамп. Хиллари все оставит, как есть - теплые места, бизнесы и т.д. А Трамп может что-то и поменять. А это уже объективная причина предпочесть проигрыш GOP.

До смешного доходит - реповский истеблишмент признает, что за Трампа проголосует куча демов и неопределившихся. Проиграть Хиллари он может только потому, что часть репок сами за него голосовать не будут. А вот это полностью во власти истеблишмента изменить.

[SergeyM800]

До смешного доходит - реповский истеблишмент признает, что за Трампа проголосует куча демов и неопределившихся. Проиграть Хиллари он может только потому, что часть репок сами за него голосовать не будут. А вот это полностью во власти истеблишмента изменить.

Другими словами в стране есть реальная сила способная изменить ситуацию и это: GOP истеблишмент. Т.е. власть у них ? А есть какие имена познакомиться, кто они такие ?

[Шалтай]

Какая то без выходная ситуации получается. Что может заставить GOP cменить гнев на милость ?

мне кажется только реальная вероятность armed riots может их заставить призадуматься.

Кстати, тот блогер что вы приводили в середине топика что пишет обо всем об этом ?

я не помню что за блоггер