Есть видео со старого камкодера, длина 15 минут, формат 720x480, размер 2.5 Гига
Пробовал различные бесплатные конверторы, разные форматы avi, mp4. Менял разрешение, кол-во кадров, встроенные настройки на "самое хорошее качество" и т.д. ... все напрасно.. качество теряется , что заметно невооруженным взглядом. Как понизить размер, но сохранить качество? Формат не особо важен. Но, 15-минутка в 720X480 не должна весить 2.5 гига.
MacLeod wrote:Есть видео со старого камкодера, длина 15 минут, формат 720x480, размер 2.5 Гига
Пробовал различные бесплатные конверторы, разные форматы avi, mp4. Менял разрешение, кол-во кадров, встроенные настройки на "самое хорошее качество" и т.д. ... все напрасно.. качество теряется , что заметно невооруженным взглядом. Как понизить размер, но сохранить качество? Формат не особо важен. Но, 15-минутка в 720X480 не должна весить 2.5 гига.
Здесь (для интерлейсед видео) наверное лучше старые конверторы под мпег-2 для ДВД. Битрейт по максимуму - на 4 гига должно час влезать.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Спасибо, но ни MPEG-2, ни DVD, ни методика из линка не помогли. Во всех случаях качество снижено, плюс вся таже "рябь" на контурах движущихся объектах.
Из всех готовых и бесплатных конвертеров лучше всех сработал handbrake если high profile установить. Сжимает раз в 10, качество, конечно, тоже не на 100, но заметно лучше чем у остальных. Пытался другими настройками поиграться, но лучше не стало.
хендбрейк хорош и удобен, спору нет. но там максимальный по качеству деинтерлейсер yadif. если в мегуи поставить такие же настройки и деинтерлейсить yadif, то будет то же самое. Но для качественного деинтерлейсинга альтернативы qtgmc нет.
I manually type "Sent from my iPhone" in every e-mail
Да ладно, поле в кадр, то есть 30i в 60p, уже будет неплохо. Все эти просчеты движения это поиск жалких копеек, к тому же если деинтерлейсер ошибется, то объекты на видео будут странным образом двигаться отдельно друг от друга.
McLeod, я надеюсь, что все-таки исходную дивишку вы не будете удалять - 2,5 гига это вообще нивапрос, когда терабайтный внешний диск стоит меньше сотки в любом бестбае.
И не забывайте, что кадр 704x480 (или 702x480 ?) имеет пропорции 4x3 (или 16:9, если снимали в широком экране), так что надо аккуратно выставить pixel aspect ratio. Хотя конвертеры должны все это знать. HD гораздо проще, конечно, в этом отношении.
Решил, на сегодняшний день, принять результат хендбрейка. Появится что-то более стОящее, вернусь к вопросу. Благодарю за участие.
Тверпен wrote:
McLeod, я надеюсь, что все-таки исходную дивишку вы не будете удалять - 2,5 гига это вообще нивапрос, когда терабайтный внешний диск стоит меньше сотки в любом бестбае.
MacLeod wrote:Решил, на сегодняшний день, принять результат хендбрейка. Появится что-то более стОящее, вернусь к вопросу. Благодарю за участие.
Тверпен wrote:
McLeod, я надеюсь, что все-таки исходную дивишку вы не будете удалять - 2,5 гига это вообще нивапрос, когда терабайтный внешний диск стоит меньше сотки в любом бестбае.
MacLeod wrote:Решил, на сегодняшний день, принять результат хендбрейка. Появится что-то более стОящее, вернусь к вопросу. Благодарю за участие.
Тверпен wrote:
McLeod, я надеюсь, что все-таки исходную дивишку вы не будете удалять - 2,5 гига это вообще нивапрос, когда терабайтный внешний диск стоит меньше сотки в любом бестбае.