Кандидаты 2016
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4022
- Joined: 18 Nov 2014 06:20
Re: Кандидаты 2016
Кстати и Обамычу досталось на орехи. И Хиллари, и Сандерс осудили его за депортации. И сказали, что не согласны с его политикой по этому вопросу.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2945
- Joined: 15 Oct 2003 06:21
- Location: Monterey, CA
Re: Кандидаты 2016
Т.е. они обещают амнистировать 11(?) миллионов правонарушителей, перешагнувших (буквально) через фундаментальный закон страны? Полное разложение. Какой законопослушный гражданин после этого будет голосовать за них на през. выборах, кроме мексиканцев и пр. латинос? Я лично считаю, что если человек однажды нарушил серьёзный закон безнаказанно, то при случае он, не задумываясь, нарушит его ещё и ещё раз. И вместо наказания они предлагают дать потенциальным преступникам привилегию гражданства. Вырождение и маразм.dasilva wrote: Но, вообще-то, позор полный. Будущих потенциальных Президентов попросили дать слово, что они нарушат закон и они на перегонки кинулись это слово давать.
Cogito, ergo sum - я мыслю, значит существую.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 413
- Joined: 11 Jul 2002 06:36
Re: Кандидаты 2016
Конечно, ничего плохого. 4 млн или 122 млн., какая разница!5555 wrote:Вобще, лично не вижу ничего плохого в легализации нелегалов, которые работали и платили налоги, не совершили ничего плохого за 10-20 лет, работали за копейки. Их, конечно, не 11 а 4 миллиона. Но не важно. Чем это плохо, если стране нужны работники. Сорри, если я политически некорректная.
Last edited by Add143 on 10 Mar 2016 06:49, edited 1 time in total.
Constitution of Virginia. Bill of Rights. Section 15-A.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: Кандидаты 2016
ну вообще-то 11 млн это "официальная" цифра. широкораспространенное мнение, что 11 млн это сильно заниженная оценка. но русские высокообразованные иммигранты имеют как обычно свое очень особое мнение.Add143 wrote:Конечно, ничего плохого.4 млн,или 122 млн., какая разница.5555 wrote:Вобще, лично не вижу ничего плохого в легализации нелегалов, которые работали и платили налоги, не совершили ничего плохого за 10-20 лет, работали за копейки. Их, конечно, не 11 а 4 миллиона. Но не важно. Чем это плохо, если стране нужны работники. Сорри, если я политически некорректная.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8608
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: Кандидаты 2016
Это правильно с нашей позиции диалектического материализма и нашего понятия равноправия и демократии.VladimirF wrote:Т.е. они обещают амнистировать 11(?) миллионов правонарушителей, перешагнувших (буквально) через фундаментальный закон страны? Полное разложение. Какой законопослушный гражданин после этого будет голосовать за них на през. выборах, кроме мексиканцев и пр. латинос? Я лично считаю, что если человек однажды нарушил серьёзный закон безнаказанно, то при случае он, не задумываясь, нарушит его ещё и ещё раз. И вместо наказания они предлагают дать потенциальным преступникам привилегию гражданства. Вырождение и маразм.dasilva wrote: Но, вообще-то, позор полный. Будущих потенциальных Президентов попросили дать слово, что они нарушат закон и они на перегонки кинулись это слово давать.
Однако в буржуазном обществе special accommodation вполне законное дело.
Никакая например 14 поправка конституции о не мешает иметь специальные права неграм, женщинам и педерастам, а теперь ещё и т.н. группе латинос
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: Кандидаты 2016
HappyCat wrote:нелегалам не положено медикейдов И никакой помоши. Школами они пользуются. На самом деле И ето посчитали И получилось что примерно по нулям, так что убытка от них явно нет.Одинаковый wrote:Вы в математике понимаете? Сколько там выходит налогов на нелегальную душу? Аж целая тысяча в год. Которая небось включает sales tax. А сколько тысяч на эту душу тратится в виде медикейтов, школ и прочих помощей?HappyCat wrote:http://www.thefiscaltimes.com/2015/04/1 ... 118B-Taxes" onclick="window.open(this.href);return false;Korney wrote:Вот это действительно смешно.HappyCat wrote: Кроме того известно цто многие нелегальные иммигрант как раз платят налоги.
Может хватит демагогию разводить? Чай не на митинге в поддержку Сандерса где любую цифирьку схавают.
Ну так какие проблем? Легализуйте И они больше налога будут платить.
Вы всерьез такая наивная? Подсчитали. Неужели вы не знаете что подсчитать можно и так и эдак в зависимости от того какой результат нужен. И из всех подсчетов вы конечно выбрали самый вам подходящий о том что в сумме ноль. А кучу подсчетов где в сумме большой минус- ваша любимая прогрессивная пресса вам забыла упомянуть. В итоге вы нам тут на голубом глазу открываете глаза что безграмотный нелегал работающий на минимальную зарплату с парой тройкой детей которые имеют и медицину и школу и еду каким то чудесным образом платит налогов что бы это все покрыть. Ну да. Аж целую тысячу долларов в год. И вы нам тут распинаетесь про каких то яйцеголовых которые доказали что тысяча долларов в год покроет школы и медицины для 4 х человек?
А подумать своей головой не пробовали или так и будете "утром в прогрессивной газете - вечером в привете"?
И каким образом этот безграмотный нелегал получив статус начнет платить больше налогов? Как работал на кэш - так и будет продолжать. Зато будет иметь право на все остальные бенефиты которые сейчас не полагались.
Last edited by Одинаковый on 10 Mar 2016 14:03, edited 1 time in total.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: Кандидаты 2016
Ну и как ваши любимые социалисты будут решать эти проблемы?HappyCat wrote:Я писала не раз о реальных проблемахyaroslavna wrote:а какие у америки проблемы по вашему?HappyCat wrote:]
Но Трамп очень умело направляет недовольство непросвeшенной публики, то на мусульман, то на нелегальных иммигранотов, в то время как реальные проблем Америки совсен не ети.
1.Сильное социальное неравенство
2. Слабая потребительская способност населения, что в свою очередь тормозит производство (в частности чаcть населения не имеет денег даже на продукты питания)
3. Плохие социальные лифты (уменьшение возможности заработать на хорошую жизнь с нуля)
4. безработица, хотя за последние годы работ стало значительно больше, но остается проблема что много работ с зарплатой на которую невозможно прожить
5. Дефицит буджета
Нелегальные иммигранты не представляют проблемы угрожаюшую благосотоянию США.
По всем економическим вопросам у Трампа старая республиканская мантра - снижение налога. Ето ничего не дает, так как лишняя прибыль не вкладывается в создание работ или в поднятие зарплаты потому что не растет спрос на продукцию, т.е. расширяться не имеет смысла. Я уже говорила затык в недостатке потребления, а предлагают опять дать больше денег производству. Раньше производство могло раcширяться за счет развития Китая, а сейчас И в Китае затык. Даже на акционерном рынке не понятно куда вкладывать, а все туда же предлагают снизить налог богатым. Ну они в золоте держать деньги будут или на опциях играть, какaя от етого економике польза? Только дефицит бюджета увеличится.
За счет затыка в Китае работы частично возврашаются в США И так. Рынок постепенно всеж регулирует. Даже американские машины начинают немного более конкурентоспособными становиться так Трамп предлагает тарифные воины. Что б качество опять упало? Ну если он не идиот то он не будет етого делать. Но говорит чтоб получить голоса.
1. Почему такое социальное неравентво? Это о ком вообве? О бедных неграх которых ваши любимые демократы во всех крупных городах посадили на подачки и бесплатные проджекты и которым нафиг не надо работать? Зато их ваши прогрессивные счетоводы записали в нищие и на всех углах плачут о жутком неравнестве.
Ну и как ваш Берни или Клиторша эту проблему решат? Подкинут им пару долларов? Или будете вашу песню петь про инвестирование в школы и техникумы? Только вот факты таковы что в гетто на школы тратят и так в разы больше чем нормальных местах - только вот сколько не трать если ученички искренне не понимают зачем им надо учиться если им и так обеспечат достойную жизнь - то учиться они не будут. Хоть по миллиону учителям плати.
2. А слабая потребительская способность почему? Зарплаты что ли маленькие? Работ мало?
И как это решить? Ну естесвенно не путем снижения всяких регуляций. Это ведь не наш путь - все регуляции из за которых бизнес убегает - это для защиты бедных. А наш путь - это печатание денег.
И чем больше - тем лучше. Под соусом что это никак боком не вылезет. Потому что умные люди там наверху все подсчитали и так нам в прогрессивной газете написали. Значит им надо верить.
3. Ну а так да. Свой бизнес открыть сейчас - почти нереально. Столько всяких правил и предписаний что без оравы лоеров фиг разберешься. Вам напомнить за кого лоеры голосуют стройными стадами? И как это решить? Дайте угадаю: надо удвоить финансирование школ или кому надо денег подкинуть?
4. См п. 2-4.
5. Да вы что? Кругмана не читали? Самого прогрессивного демократа? Он же доказал что дефицит бюджета может быть вечным. И если каждый год по триллиончику печатать - то можно создать много рабочих мест. И вы нам об этом тоже самое талдычите про то что надо деньги всем раздавать, нелегалов зазывать и всем все обеспечивать. И при этом еще хотите что бы бюджет сходился? Фантастика на 2м этаже. Неудивительно что вам Берни нравится.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8608
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: Кандидаты 2016
Непонятно только почему нужно поощрять нелегалов при этом, тем более если в Мексике всё хорошо.HappyCat wrote: По последним данным приток нелегальных иммигрантов в Калифорнию снизился до отрицательного. Т.е. отток был выше. Опрос показал что некоторые считают что их жизнь в Мексике вообшем не хуже. Учитывая то что хорошую работы не найти без документов, легально оформить фуд стампы или велфер нельзя, ето вообшем не удивительно. Может быть помошь оформляется на какого нибудь дядю который единственный легальный в семействе или на детей рожденных в Америке, которые в етом случае американские граждане. Но в таком случае Трамп тоже будет иметь дольшие проблем с "наведением порядка". В любом случае ето копейки. И копейки ети тратятся здесь, т.е. влияют на економику положительно.
Нашим детян ме дай Бог не етих работах работать. Ето просто потерянное время. Лучше вместо етих работ выучить что-нибудь полезное. Работа за минимальную оплату. На нее нельзя прожить, т.е. человек тратит как минимум 8 часов в день, устает, И в результате денег едва хватает на еду. Вы не двигаетесь в перед к американской мечте, вы взрослеете, стареете, теряете силы, И упускаете время для образования, накопления знаний которые ценятся на рынке. Т.е. с самого начала вы отставали от среднего жителя И со временем ваше отставание увеличивается.
Есть действительно беженцы из неблагополучных мест - там где власть имеют нарко-картели. Им вообшем здесь лучше, ну как И беженцам из Сирии, где идет война. А так если бы в Мексике правительство не было таким коррумпированым, то их жизнь там была бы не хуже.
В любом случае для економики ето все копейки И на отлов, стену И прочее будет затрачено куда больше. Реально считали сколько с учетом всех лазеек удается нелегалам получить бенефитов И сколько они платят в результате налога через налог на продажу И прочее И получили что по нулям выходит. Т.е. реально от них убытка нет.
Поднять образование ето неплохо. Хотя И не достаточно. Надо чтоб еше И работы под ето образование были И чтобы бизнесу было выгодно раширяться, а расширяется бизнесс если есть потребление его продукта. Вот почему например студент не может обанкротить свой заем на образование, а Трамп мог обанкротить свои неудавшиеся бизнесы? Почему Трампу мы прошаем а студент не прошаем? Вот об етом говорит Берни И Клинтон.
В медицине последний скандал. СЕО скупил патенты И повысил цены на лекарство боле чем в 100 раз. И вообшем имеет право. Ему стали какие-то левые дела шить, так как ну обнаглел, но по сути не понайтно чем там все кончится. Вот где нaдо думать что же делать.
Трамп ничего по делу не сказал. И я не думю что он такой глупый что не понимает что стена не поможет економике И так дале. Но он показал как республиканские избиратели реагируют на самую огалтелую чушь. Чем наглее тем они больше поддерживают. Причем он не сильно отклонялся от основной доктрины - снижение налога, нелегалы у черные нас на шее сидят И от них у нас дефицит, надо меньше регуляций, хрисыиан притесняют, И мусульмане все террористы... Не совсем в такой но близкой к етому форме республиканцы давно уже воспитывали население, особенно крыло чайнков. Ну И вот Трамп им показал все что они взрастили во всей красе. Иногда вообше действительно у меня ошушение что Трамп лазутчик в стане врага .
Если уж бороться за увеличение образования то надо бороться за качество школ, особенно в типично республиканских штатах с изобилием вайт траша, часто очень религиозного И вооруженного полуавтоматами как минимум . Нелегалы из Мексики составляют очень малую долю от етой группы.
Я так же не думаю что Клинтон развяжет войну.
Для экономики может и копейки (по сравнению с здравоохранением и ВПК) а для качества жизни не копейки совсем.
Выж понимаете что тут дело принципа, если поощрять нелегальщину, это значит поощрять коррупцию и становиться на одну линию с Мексикой, то есть страной третьего мира.
Тем более что юридическое попустительство влечёт за собой дальнейший рост преступности, которого у нас боллее чем.
Впрочем это видимо мечта демократов, иметь вокруг себя бедных, ими решать за них все проблемы, указывая что должно и что не должно нравиться им и их детям.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: Кандидаты 2016
Какой ужас. Бардак он точно не в сортире.
Никому не интересна экономика в вакууме. Всем интересно экономика применительно к его семье. Так что если в страну запустить 30 миллионов иностранцев притом безграмотных и под это дело напечатать пару триллионов долларов - то экономика конечно вырастет. Только вот платить за весь этот банкет прийдется среднему классу - и уровень жизни этого среднего класса упадет. А вы все про экономику и про экономику. Забыли только что одним от этой экономики станет лучше (нищим иммигрантам), а тем кто им все будет обеспечивать - станет хуже.
Ну и конечно любимый конек социалистов про то что если кто то тяжело работает - то ему никак не выбиться в люди. И поэтому им надо обеспечить достойную жизнь что бы они могли самореализоваться и получить высшее образование. Правда в реальной жизни это приводит к тому что целые поколения сидят на велфере и вообще ничего не хотят ни работать ни учиться потому что им обещают достойную жизнь. Но прогрессивных реалность не смущает. Главное ведь не результат, а благие намерения. Правда?
А вот почему это повторяете вы?
Вы хоть раз головой подумайте. Если студенческий долг можно будет обанкротить - то неужели вам непонятно что все кто окончит колледж первым делом будут подавать на банкротство. Пока у них ничего нет кроме долга за учебу. А потом подав, будут благополучно этим образованием зарабатывать себе всю жизнь.
Неужели это так трудно понять? Или вам головой думать не надо, за вас умные дяди подумают?
Чушь это ваше понимание экономики. Один в один как Обамка вас научил. Мол от трубопровода выгоде экономики нет потому что там всего 100 человек будут его обслуживать. А вот если бы его обслуживали миллион человек - то выгода была бы и тогда бы разрешили. Так и про стену. Причем тут экономика? Люди не хотят сажать себе на шею никому не нужных бедняков из 3го мира. И тем более не хотят себе сажать на шею мусульманов которые потом начнут взрывать и резать.
Вот поэтому у Трампа есть поддержка народа и в основном среднего класса. А у ваших социалистов поддрежка это черные, мексы, гомосеки и прочие ущемленные. Ну и прослойка тех кому кажется что если он за прогрессивные дела - то это делает его хорошим и умным и не то что эти тупые реднеки.
Ну войну Клинтон конечно не начнет. Лучше почитайте иногда хоть что нибудь кроме прогрессивных источников. Много чего узнаете. Например про Ливию как ее некая фирма лоббировала что бы Каддафи убрали. А фирма эта занимается обеспечением секурити в горячих точка. А ваша миролюбивая голубка - после этого начала вдруг против Каддафи резко выступать. И конечно никакой личной выгоды. А если они и занесли в ее фонд миллиончик - так это потому что Билл им речь толкнул. Так что никакой коррупции. Еще смеялась там про то что пришли, увидели и победили. Сразу видно что у нее политической мудрости аж полные штаны.
HappyCat wrote: По последним данным приток нелегальных иммигрантов в Калифорнию снизился до отрицательного. Т.е. отток был выше. Опрос показал что некоторые считают что их жизнь в Мексике вообшем не хуже. Учитывая то что хорошую работы не найти без документов, легально оформить фуд стампы или велфер нельзя, ето вообшем не удивительно. Может быть помошь оформляется на какого нибудь дядю который единственный легальный в семействе или на детей рожденных в Америке, которые в етом случае американские граждане. Но в таком случае Трамп тоже будет иметь дольшие проблем с "наведением порядка". В любом случае ето копейки. И копейки ети тратятся здесь, т.е. влияют на економику положительно.
.
Никому не интересна экономика в вакууме. Всем интересно экономика применительно к его семье. Так что если в страну запустить 30 миллионов иностранцев притом безграмотных и под это дело напечатать пару триллионов долларов - то экономика конечно вырастет. Только вот платить за весь этот банкет прийдется среднему классу - и уровень жизни этого среднего класса упадет. А вы все про экономику и про экономику. Забыли только что одним от этой экономики станет лучше (нищим иммигрантам), а тем кто им все будет обеспечивать - станет хуже.
Вы о своих детях заботьтесь так что бы они на этих работах не работали. Пусть учатся. Только вот есть еще десятки миллионов местных безграмотных. Которым в самый бы раз на этих работах поработать. Только демократы знают что за них голосуют экономически безграмотные потребители лапши - вот и одновременно доказывают что работ нет и поэтому надо десятки миллионов сажать на велфер и в тоже самое время есть работы на которые не могут найти желающих и поэтому надо завозить миллионы нелегалов. А их просвещенные слушатели нам тут на голубом глазу эту чушь пересказывают.HappyCat wrote:
Нашим детян ме дай Бог не етих работах работать. Ето просто потерянное время. Лучше вместо етих работ выучить что-нибудь полезное. Работа за минимальную оплату. На нее нельзя прожить, т.е. человек тратит как минимум 8 часов в день, устает, И в результате денег едва хватает на еду. Вы не двигаетесь в перед к американской мечте, вы взрослеете, стареете, теряете силы, И упускаете время для образования, накопления знаний которые ценятся на рынке. Т.е. с самого начала вы отставали от среднего жителя И со временем ваше отставание увеличивается.
.
Ну и конечно любимый конек социалистов про то что если кто то тяжело работает - то ему никак не выбиться в люди. И поэтому им надо обеспечить достойную жизнь что бы они могли самореализоваться и получить высшее образование. Правда в реальной жизни это приводит к тому что целые поколения сидят на велфере и вообще ничего не хотят ни работать ни учиться потому что им обещают достойную жизнь. Но прогрессивных реалность не смущает. Главное ведь не результат, а благие намерения. Правда?
Во первых, не надо нам тут в слова играться. С каких пор беженцами стали считать тех у кого жизнь бедная? Во вторых, в мире есть миллиардов 5 желающих переехать в США. И что , скажете что их всех надо принять потому что у них жизнь бедная. И все это будет стоить копейки? Какая вы щедрая или шибко богатая. Все у вас копейки. Пожизненно содержать безграмотного иммигранта - копейки. Ах, нуда. Ведь экономика от этого вырастет на 2 процента. А то что средний класс будет тратить 2/3 своего заработка на содержание этих дармоедов - так это ерунда. От одной мысли что экономика выросла ему будет радости полные штаны.HappyCat wrote: Есть действительно беженцы из неблагополучных мест - там где власть имеют нарко-картели. Им вообшем здесь лучше, ну как И беженцам из Сирии, где идет война. А так если бы в Мексике правительство не было таким коррумпированым, то их жизнь там была бы не хуже.
В любом случае для економики ето все копейки И на отлов, стену И прочее будет затрачено куда больше. Реально считали сколько с учетом всех лазеек удается нелегалам получить бенефитов И сколько они платят в результате налога через налог на продажу И прочее И получили что по нулям выходит. Т.е. реально от них убытка нет.
.
Берни об этом говорит потому что он отмороженный на голову. Или потому что его слушатели наивные и безграмотные. Или скорее всего потому что и то и другое. Клинтон об этом говорит - потому что ей надо заполучить голоса наивных студентов которые сейчас горой за Берни Гуда который у богатых отберет и им отдаст. Вот она и повторяет за ним эту чушь на которую наивные и жадные дети ведутся.HappyCat wrote: Вот почему например студент не может обанкротить свой заем на образование, а Трамп мог обанкротить свои неудавшиеся бизнесы? Почему Трампу мы прошаем а студент не прошаем? Вот об етом говорит Берни И Клинтон.
.
А вот почему это повторяете вы?
Вы хоть раз головой подумайте. Если студенческий долг можно будет обанкротить - то неужели вам непонятно что все кто окончит колледж первым делом будут подавать на банкротство. Пока у них ничего нет кроме долга за учебу. А потом подав, будут благополучно этим образованием зарабатывать себе всю жизнь.
Неужели это так трудно понять? Или вам головой думать не надо, за вас умные дяди подумают?
Про ваше понимание вещей о том что есть чушь и что не есть чушь уже было выше. Даже в простейших вещах ерунду пишете.HappyCat wrote: Трамп ничего по делу не сказал. И я не думю что он такой глупый что не понимает что стена не поможет економике И так дале. Но он показал как республиканские избиратели реагируют на самую огалтелую чушь. Чем наглее тем они больше поддерживают. Причем он не сильно отклонялся от основной доктрины - снижение налога, нелегалы у черные нас на шее сидят И от них у нас дефицит, надо меньше регуляций, хрисыиан притесняют, И мусульмане все террористы... Не совсем в такой но близкой к етому форме республиканцы давно уже воспитывали население, особенно крыло чайнков. Ну И вот Трамп им показал все что они взрастили во всей красе. Иногда вообше действительно у меня ошушение что Трамп лазутчик в стане врага .
.
Чушь это ваше понимание экономики. Один в один как Обамка вас научил. Мол от трубопровода выгоде экономики нет потому что там всего 100 человек будут его обслуживать. А вот если бы его обслуживали миллион человек - то выгода была бы и тогда бы разрешили. Так и про стену. Причем тут экономика? Люди не хотят сажать себе на шею никому не нужных бедняков из 3го мира. И тем более не хотят себе сажать на шею мусульманов которые потом начнут взрывать и резать.
Вот поэтому у Трампа есть поддержка народа и в основном среднего класса. А у ваших социалистов поддрежка это черные, мексы, гомосеки и прочие ущемленные. Ну и прослойка тех кому кажется что если он за прогрессивные дела - то это делает его хорошим и умным и не то что эти тупые реднеки.
Ну войну Клинтон конечно не начнет. Лучше почитайте иногда хоть что нибудь кроме прогрессивных источников. Много чего узнаете. Например про Ливию как ее некая фирма лоббировала что бы Каддафи убрали. А фирма эта занимается обеспечением секурити в горячих точка. А ваша миролюбивая голубка - после этого начала вдруг против Каддафи резко выступать. И конечно никакой личной выгоды. А если они и занесли в ее фонд миллиончик - так это потому что Билл им речь толкнул. Так что никакой коррупции. Еще смеялась там про то что пришли, увидели и победили. Сразу видно что у нее политической мудрости аж полные штаны.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: Кандидаты 2016
в оригинале круче было - пришли, увидели, он умер. а вообще хорошо излагаешь. респектОдинаковый wrote:Еще смеялась там про то что пришли, увидели и победили. Сразу видно что у нее политической мудрости аж полные штаны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20198
- Joined: 01 Dec 2003 23:16
- Location: Russia->USA
Re: Кандидаты 2016
Когда мексов ущемить успели? Ониж всегда тихие и веселые былиОдинаковый wrote:Вот поэтому у Трампа есть поддержка народа и в основном среднего класса. А у ваших социалистов поддрежка это черные, мексы, гомосеки и прочие ущемленные.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Маразм крепчал и скрепы гнулись
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5401
- Joined: 04 Feb 2009 05:05
Re: Кандидаты 2016
HappyCat - живое подтверждение того, что дать женщинам право голоса было ошибкой.
Из своей головы не эмигрируешь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8608
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: Кандидаты 2016
Женщины тут ни причём, любая коррупция разлагает мозг, любой чел получая подачки от государства искренне думает что так и надо хотя это противоречит здравому смыслу.KotKot wrote:HappyCat - живое подтверждение того, что дать женщинам право голоса было ошибкой.
негры женщины, и другие потерпевшие живут в системе легальной коррупции и среднему классу их не победить.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5401
- Joined: 04 Feb 2009 05:05
Re: RE: Re: Кандидаты 2016
Я просто не могу себе представить мужчину с такими аргументами. Даже если он необразован.совков wrote:Женщины тут ни причём, любая коррупция разлагает мозг, любой чел получая подачки от государства искренне думает что так и надо хотя это противоречит здравому смыслу.KotKot wrote:HappyCat - живое подтверждение того, что дать женщинам право голоса было ошибкой.
негры женщины, и другие потерпевшие живут в системе легальной коррупции и среднему классу их не победить.
Из своей головы не эмигрируешь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2956
- Joined: 09 Feb 2016 01:49
Re: Кандидаты 2016
Мексиканцы трудяги. И трудятся на благо страны в отличие от многих других, деляют самую грязную работу, и налоги платать десятилетиями. Конечно надо депортировать, очень логично. И сделать следующий шаг еще более "гениальный" от Трампа, надо запретить налоги ВСЕМ 66%+++ работающего насления, и уменьшить налоги до 20% самому Трампу и иже с ним, его партнерам по гольфу. Вот счастье привалит, школы закроются, библиотеки тоже, здравоохранение само закроется, и всем раздадим оружие для полного и безграничного процветания . С оружием по моей женской сущности есть непонятки, купить его и сейчас можно, если нет справки от психиатра и судимости? Что он предлагает? Даже Жириновский до такого не додумался. Но есть позитив, все желающие смогут получить работу, которые делают мексиканцы, и работать джанитаторами.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8027
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Кандидаты 2016
Трамп не говорит о том, что хорошим ребятам, трудягам-мексиканцам надо запретить трудиться в США, зачем приписывать оппоненту заведомую чушь и затем с жаром ее опровергать? Трамп говорит только о том, чтобы запретить кому угодно въежать и работать с нарушениями иммиграционного законодательства США, то-есть нелегально, хоть мексиканец, хоть итальянец, без разницы. Получите разрешение через посольство, пройдя процедуру криминальной и медицинской проверки, чтобы не привезти преступников, СПИД и туберкулез в нагрузку к наркотикам, и приезжайте на здоровье, как приехали мы с вами и миллионы других легальных временных работников и иммигрантов, кто может против этого возражать? Начинается какая-то ахинея про каких-то детей, про каких-то джаниторов, совсем по-русски говорить разучились. Пусть себе работают кто угодно и кем угодно, но с соблюдением законов США. Точка.5555 wrote:Мексиканцы трудяги. И трудятся на благо страны в отличие от многих других, деляют самую грязную работу, и налоги платать десятилетиями. Конечно надо депортировать, очень логично. И сделать следующий шаг еще более "гениальный" от Трампа, надо запретить налоги ВСЕМ 66%+++ работающего насления, и уменьшить налоги до 20% самому Трампу и иже с ним, его партнерам по гольфу. Вот счастье привалит, школы закроются, библиотеки тоже, здравоохранение само закроется, и всем раздадим оружие для полного и безграничного процветания . С оружием по моей женской сущности есть непонятки, купить его и сейчас можно, если нет справки от психиатра и судимости? Что он предлагает? Даже Жириновский до такого не додумался. Но есть позитив, все желающие смогут получить работу, которые делают мексиканцы, и работать джанитаторами.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8608
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: RE: Re: Кандидаты 2016
Негры похоже рассуждают.KotKot wrote: Я просто не могу себе представить мужчину с такими аргументами. Даже если он необразован.
Однако что характерно никогда не слышал подобных рассуждений от мексиканцев, хотя может и есть такие.
У них консенсус правильный грингос, алеманы это придурки а мы люди простые берём что дают.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2956
- Joined: 09 Feb 2016 01:49
Re: Кандидаты 2016
По поводу законов, они могут быть измененеы, может быть внесена поправка в закону, более того закон в США позволяет амнистию. Амнистия законна и уже применялась для определенной группы нелегальтных эмигрантов раньше! Но это не то, что меня в самом деле волнует.alex67 wrote:Трамп не говорит о том, что хорошим ребятам, трудягам-мексиканцам надо запретить трудиться в США, зачем приписывать оппоненту заведомую чушь и затем с жаром ее опровергать? Трамп говорит только о том, чтобы запретить кому угодно въежать и работать с нарушениями иммиграционного законодательства США, то-есть нелегально, хоть мексиканец, хоть итальянец, без разницы. Получите разрешение через посольство, пройдя процедуру криминальной и медицинской проверки, чтобы не привезти преступников, СПИД и туберкулез в нагрузку к наркотикам, и приезжайте на здоровье, как приехали мы с вами и миллионы других легальных временных работников и иммигрантов, кто может против этого возражать? Начинается какая-то ахинея про каких-то детей, про каких-то джаниторов, совсем по-русски говорить разучились. Пусть себе работают кто угодно и кем угодно, но с соблюдением законов США. Точка.5555 wrote:Мексиканцы трудяги. И трудятся на благо страны в отличие от многих других, деляют самую грязную работу, и налоги платать десятилетиями. Конечно надо депортировать, очень логично. И сделать следующий шаг еще более "гениальный" от Трампа, надо запретить налоги ВСЕМ 66%+++ работающего насления, и уменьшить налоги до 20% самому Трампу и иже с ним, его партнерам по гольфу. Вот счастье привалит, школы закроются, библиотеки тоже, здравоохранение само закроется, и всем раздадим оружие для полного и безграничного процветания . С оружием по моей женской сущности есть непонятки, купить его и сейчас можно, если нет справки от психиатра и судимости? Что он предлагает? Даже Жириновский до такого не додумался. Но есть позитив, все желающие смогут получить работу, которые делают мексиканцы, и работать джанитаторами.
Вы опять упускаете саое главное, что предлагает Трамп: убрать полностью налоги ВСЕМ 66%+++ работающего насления, и уменьшить налоги до 20% самому Трампу и иже с ним, его партнерам по гольфу.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8608
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: Кандидаты 2016
У меня вот лоир знакомый, пожилой, так он говорит что раньше пацаны ходили и стригли траву соседям, снег убирали. За лето на ферме зарабатывал себе на год учёбы.5555 wrote:Мексиканцы трудяги. И трудятся на благо страны в отличие от многих других, деляют самую грязную работу, и налоги платать десятилетиями. Конечно надо депортировать, очень логично. И сделать следующий шаг еще более "гениальный" от Трампа, надо запретить налоги ВСЕМ 66%+++ работающего насления, и уменьшить налоги до 20% самому Трампу и иже с ним, его партнерам по гольфу. Вот счастье привалит, школы закроются, библиотеки тоже, здравоохранение само закроется, и всем раздадим оружие для полного и безграничного процветания . С оружием по моей женской сущности есть непонятки, купить его и сейчас можно, если нет справки от психиатра и судимости? Что он предлагает? Даже Жириновский до такого не додумался. Но есть позитив, все желающие смогут получить работу, которые делают мексиканцы, и работать джанитаторами.
А сейчас и на газонах и на снеге и на сене и на стройке, мексиканцы дённо и нощно пасуться и всю работу перехватывают.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2956
- Joined: 09 Feb 2016 01:49
Re: Кандидаты 2016
Но я такое тоже слышала, соглашаются на демпинговые цены на стройках. Я лично нелегалам сочувствую, и не считаю их преступниками. Но это мое ИМХО. Но, в любом случае, говорить, что амнистия -это нарушение закона, это не правильно.совков wrote:У меня вот лоир знакомый, пожилой, так он говорит что раньше пацаны ходили и стригли траву соседям, снег убирали. За лето на ферме зарабатывал себе на год учёбы.5555 wrote:Мексиканцы трудяги. И трудятся на благо страны в отличие от многих других, деляют самую грязную работу, и налоги платать десятилетиями. Конечно надо депортировать, очень логично. И сделать следующий шаг еще более "гениальный" от Трампа, надо запретить налоги ВСЕМ 66%+++ работающего насления, и уменьшить налоги до 20% самому Трампу и иже с ним, его партнерам по гольфу. Вот счастье привалит, школы закроются, библиотеки тоже, здравоохранение само закроется, и всем раздадим оружие для полного и безграничного процветания . С оружием по моей женской сущности есть непонятки, купить его и сейчас можно, если нет справки от психиатра и судимости? Что он предлагает? Даже Жириновский до такого не додумался. Но есть позитив, все желающие смогут получить работу, которые делают мексиканцы, и работать джанитаторами.
А сейчас и на газонах и на снеге и на сене и на стройке, мексиканцы дённо и нощно пасуться и всю работу перехватывают.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8361
- Joined: 17 Oct 2001 09:01
- Location: Уездный город N
Re: Кандидаты 2016
Так адвокату лучше, меньше платит наверное?совков wrote:У меня вот лоир знакомый, пожилой, так он говорит что раньше пацаны ходили и стригли траву соседям, снег убирали. За лето на ферме зарабатывал себе на год учёбы.5555 wrote:Мексиканцы трудяги. И трудятся на благо страны в отличие от многих других, деляют самую грязную работу, и налоги платать десятилетиями. Конечно надо депортировать, очень логично. И сделать следующий шаг еще более "гениальный" от Трампа, надо запретить налоги ВСЕМ 66%+++ работающего насления, и уменьшить налоги до 20% самому Трампу и иже с ним, его партнерам по гольфу. Вот счастье привалит, школы закроются, библиотеки тоже, здравоохранение само закроется, и всем раздадим оружие для полного и безграничного процветания . С оружием по моей женской сущности есть непонятки, купить его и сейчас можно, если нет справки от психиатра и судимости? Что он предлагает? Даже Жириновский до такого не додумался. Но есть позитив, все желающие смогут получить работу, которые делают мексиканцы, и работать джанитаторами.
А сейчас и на газонах и на снеге и на сене и на стройке, мексиканцы дённо и нощно пасуться и всю работу перехватывают.
Мир становится более плоским с каждои минутои и мексиканцы ето только цветочки. Желание отгородится от етого стенами, пошлинами и тарифами по-человечески понятно, но тоже понятно что оно работать не будет.
Посмотрим сколько работ отверут лет через 10 роботы, и новыи Трамп будет призывать их всех отправить под пресс.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: Кандидаты 2016
a новый Берни Клинтон будет призывать завезти еще сотню другую миллионов из Южной Америки и Ближнего Востока, роботы ж всех прокормят.OtecFedor wrote:Так адвокату лучше, меньше платит наверное?совков wrote:У меня вот лоир знакомый, пожилой, так он говорит что раньше пацаны ходили и стригли траву соседям, снег убирали. За лето на ферме зарабатывал себе на год учёбы.5555 wrote:Мексиканцы трудяги. И трудятся на благо страны в отличие от многих других, деляют самую грязную работу, и налоги платать десятилетиями. Конечно надо депортировать, очень логично. И сделать следующий шаг еще более "гениальный" от Трампа, надо запретить налоги ВСЕМ 66%+++ работающего насления, и уменьшить налоги до 20% самому Трампу и иже с ним, его партнерам по гольфу. Вот счастье привалит, школы закроются, библиотеки тоже, здравоохранение само закроется, и всем раздадим оружие для полного и безграничного процветания . С оружием по моей женской сущности есть непонятки, купить его и сейчас можно, если нет справки от психиатра и судимости? Что он предлагает? Даже Жириновский до такого не додумался. Но есть позитив, все желающие смогут получить работу, которые делают мексиканцы, и работать джанитаторами.
А сейчас и на газонах и на снеге и на сене и на стройке, мексиканцы дённо и нощно пасуться и всю работу перехватывают.
Мир становится более плоским с каждои минутои и мексиканцы ето только цветочки. Желание отгородится от етого стенами, пошлинами и тарифами по-человечески понятно, но тоже понятно что оно работать не будет.
Посмотрим сколько работ отверут лет через 10 роботы, и новыи Трамп будет призывать их всех отправить под пресс.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: Кандидаты 2016
50%, a не 66, и сейчас они практически не платят налогов. максимальная ставка 25, а не 20. (вам обязательно в каждой цифре надо соврать?). плюс закрытие лупхолов.5555 wrote:Мексиканцы трудяги. И трудятся на благо страны в отличие от многих других, деляют самую грязную работу, и налоги платать десятилетиями. Конечно надо депортировать, очень логично. И сделать следующий шаг еще более "гениальный" от Трампа, надо запретить налоги ВСЕМ 66%+++ работающего насления, и уменьшить налоги до 20% самому Трампу и иже с ним, его партнерам по гольфу.
абсолютно ничего революционного тут нет, достаточно стандартный республиканский план. во что он на практике выльется очень сложно сказать, так же как и у всех остальных кандидатов. все эти "планы" лишь салфеточные наброски на этой стадии, не надо себя копытом в грудь бить.
Last edited by Шалтай on 10 Mar 2016 19:31, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4022
- Joined: 18 Nov 2014 06:20
Re: Кандидаты 2016
Это все фигня. Самый тяжелый криминал, что нашли на Трампа - он модель с Ямайки или откуда привез по H1B. В бумагах было - постоянная работа $75K в год. Ну, как у всех нас, кто через H1B прошел. Модель - черная и страшная, как смертный грех. Контрактов под нее получить не удалось и полную сумму ей не заплатили. Кроме этого, раз нет работы, то маячит депортация. Вот, эта модель подала в суд на Трампа.
Большего криминала наскрести не удалось. Я уж думал, что эта красавица скажет, что Трамп ее изнасиловал. Или хотя бы облапал. Это, тут, вроде бы стандартный метод устранения политических конкурентов. Но, нет, всего лишь H1B история. Видимо сексуальные истории пойдут дальше.
Вот, что значит цвет кожи. Мои знакомые в период рецессии не могли найти работу, развернулись и уехали отсюда. А надо оказывается было в суд идти.
Большего криминала наскрести не удалось. Я уж думал, что эта красавица скажет, что Трамп ее изнасиловал. Или хотя бы облапал. Это, тут, вроде бы стандартный метод устранения политических конкурентов. Но, нет, всего лишь H1B история. Видимо сексуальные истории пойдут дальше.
Вот, что значит цвет кожи. Мои знакомые в период рецессии не могли найти работу, развернулись и уехали отсюда. А надо оказывается было в суд идти.
Last edited by dasilva on 10 Mar 2016 19:34, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: Кандидаты 2016
еще поляков нашли, которые 35 лет назад Трамп Тауэр строили, и сезонных румын во Флориде.dasilva wrote:Это все фигня. Самый тяжелый криминал, что нашли на Трампа - он модель с Ямайки или откуда привез по H1B. В бумагах было - постоянная работа $75K в год. Ну, как у всех нас, кто через H1B прошел. Модель - черная и страшная, как смертный грех. Контрактов под нее получить не удалось и полную сумму ей не заплатили. Кроме этого, раз нет работы, то маячит депортация. Вот, эта модель подала в суд на Трампа.
Большего криминала наскрести не удалось. Я уж думал, что эта красавица скажет, что Трамп ее изнасиловал. Или хотя бы облапал. Это, тут, вроде бы стандартный метод устранения политических конкурентов. Но, нет, всего лишь H1B история.