лучше ютуб линк запостите, никто стену текста читать не будет.SergeyM800 wrote:Програмная речь Ромни (с/o GOP) выбить Трампа из седла. Постую полный текст, чтобы не было разночтений. Там даже Путин упомянут !
Кандидаты 2016
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: Кандидаты 2016
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8608
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: Кандидаты 2016
я имел ввиду что может его кто-то двигает, закулиса так сказать.Шалтай wrote:я в этом топика два интервью из 80х постил, где он выступает против вывода производства.совков wrote:Трамп закоренелый интернационалист но не выглядит как глобалист, это положительно.
Хотя кто знает.
или вы что имеете ввиду - "кто знает"?
хотя в теории он глобалистом быть не должен бизнес у него хоть и глобальный но не ставит целью уничтожение среднего класса, в отличии от других глобалистов (т.е. мировых работорговцев).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4893
- Joined: 02 Jun 2008 10:45
Re: Кандидаты 2016
Так это законно или противозаконно?Чего тогда ФБР к ней привязалось?Они просто так под нее копают?HappyCat wrote:И я не знаю что нельзя. LOL В правилах была рекомендация использовать гос имейл, что "нельзя" сказано не было. Более того - ето распространенная практика оказываетсяAlexTheBlack wrote:Она его "киздитнеподетски".HappyCat wrote:Что за бред?AlexTheBlack wrote:Чет подумалось, цепь событий:geek7 wrote: думаю больше прикидывается.. а что отмочила?
Хроническое неумение общаться с мужем...
Хранение госмыла на домашнем компе и прочие косяки-возможно это не случайно совсем.
Может она совсем не такая уж умная как ее пиарят.
Хватка, полсвязи и жадность - эт ведь совсем не ум..
Она прекрасно обшается с мужем. Тем боле учитывая все сложности.
Госмыло хранили все, но под раздачу попала лишь она. Powell например сказал что хранил И что ето была всегда распространеббиая практика
Отвела в клинику для уменьшения сексуальной энергии- для кастрации по нашему, по колхозному..
Ну так что она не знала что нельзя хранить мыло дома?На других тут ссылаться как-то моветон.
Меня за такие штуки например выкинут с работы лехгко.
А так "Все хорошо. прекрасная Маркиза!"
Муж ее активно участвует в ее компании И я не вижу никаких у них проблем.
Муж ее просто боится, любой бы боялся
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8608
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: Кандидаты 2016
Ненависть перевесит все другие виды эмоций, и демократы это знают и хорошо этим пользуются, республиканцы безнадёжно отстаютAlexTheBlack wrote: Вместо того, чтобы поддержать Трампа для всеобщего блага...
Вот например попробуйте сказать какой-нибудь (любой) женщине в США что Affirmative Actions это специальные права для женщин.
Женщина изойдёт на говно триста раз, обзовёт вас последними словами и сам сгорит от ненависти.
Но ведь мыж (нормальные люди) понимаем что специальные права это специальные права, т.е. привилегии в обход конституции.
И женщины бы понимали это если бы не воспитывались в обстановке ненависти.
А ведь ненависть возбуждается легко, главное подсунуть какую нибудь непроверенную статистику что типа зарплаты В СРЕДНЕМ у мужчин выше, хотя это абстолютно не так, а даже наоборот учитывая мужскую безработицу.
Или сказать что вона в 50-100 лет назад как-бы женщин угнетали. Хотя все знают что общество было другое в силу природных причин, женщины сидели дома, а мужчины ходили воевать и умирали в 50 лет после 30 лет тяжёлого труда.
Ну и всё, все мы сидим в дерьме из за этого.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5401
- Joined: 04 Feb 2009 05:05
Re: Кандидаты 2016
Не то, чтобы живем в деньме, просто живем в стране чистогана. Fk you, pay me. Not much more to it.совков wrote:Ненависть перевесит все другие виды эмоций, и демократы это знают и хорошо этим пользуются, республиканцы безнадёжно отстаютAlexTheBlack wrote: Вместо того, чтобы поддержать Трампа для всеобщего блага...
Вот например попробуйте сказать какой-нибудь (любой) женщине в США что Affirmative Actions это специальные права для женщин.
Женщина изойдёт на говно триста раз, обзовёт вас последними словами и сам сгорит от ненависти.
Но ведь мыж (нормальные люди) понимаем что специальные права это специальные права, т.е. привилегии в обход конституции.
И женщины бы понимали это если бы не воспитывались в обстановке ненависти.
А ведь ненависть возбуждается легко, главное подсунуть какую нибудь непроверенную статистику что типа зарплаты В СРЕДНЕМ у мужчин выше, хотя это абстолютно не так, а даже наоборот учитывая мужскую безработицу.
Или сказать что вона в 50-100 лет назад как-бы женщин угнетали. Хотя все знают что общество было другое в силу природных причин, женщины сидели дома, а мужчины ходили воевать и умирали в 50 лет после 30 лет тяжёлого труда.
Ну и всё, все мы сидим в дерьме из за этого.
Из своей головы не эмигрируешь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: Кандидаты 2016
запущенный однако случайHappyCat wrote: Какая нафиг разница. Пользоваться госсервером было рекомедовано, но нигде ето не было требованием обязательным к исполнению. Пользоваться какими-то левыми аккаунтами которые могли храниться на вообше непонятно каkих серверах еше хуже с точки зрения возможной утечки. Может ее сервер даже надежнее был.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25386
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Кандидаты 2016
Я к примеру, не могу слушать ютуб на работе, а вот прочитать вполне. Пусть будет, не очень и большая. Я было думал сократить, но тогда это будет моя редакция...Шалтай wrote:лучше ютуб линк запостите, никто стену текста читать не будет.SergeyM800 wrote:Програмная речь Ромни (с/o GOP) выбить Трампа из седла. Постую полный текст, чтобы не было разночтений. Там даже Путин упомянут !
По тексту - ну ничего у них нет против Трампа, ничего! Все шаблоны СМИ собраны + Путинская агрессия озвученная Обамой и Конгрессом в прошлом годе или уже позапрошлом.
Смешно Круз или Рубио против Хилари, Ромни сам ничего не смог сделать против Обамы с двумя попытками. Лев должен выпрыгнуть из GOP клетки. Я думаю на съезде он как раз их и пошлет.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4893
- Joined: 02 Jun 2008 10:45
Re: Кандидаты 2016
Да, частности затмевают общую картину, как обычно.совков wrote:Ненависть перевесит все другие виды эмоций, и демократы это знают и хорошо этим пользуются, республиканцы безнадёжно отстаютAlexTheBlack wrote: Вместо того, чтобы поддержать Трампа для всеобщего блага...
Вот например попробуйте сказать какой-нибудь (любой) женщине в США что Affirmative Actions это специальные права для женщин.
Женщина изойдёт на говно триста раз, обзовёт вас последними словами и сам сгорит от ненависти.
Но ведь мыж (нормальные люди) понимаем что специальные права это специальные права, т.е. привилегии в обход конституции.
И женщины бы понимали это если бы не воспитывались в обстановке ненависти.
А ведь ненависть возбуждается легко, главное подсунуть какую нибудь непроверенную статистику что типа зарплаты В СРЕДНЕМ у мужчин выше, хотя это абстолютно не так, а даже наоборот учитывая мужскую безработицу.
Или сказать что вона в 50-100 лет назад как-бы женщин угнетали. Хотя все знают что общество было другое в силу природных причин, женщины сидели дома, а мужчины ходили воевать и умирали в 50 лет после 30 лет тяжёлого труда.
Ну и всё, все мы сидим в дерьме из за этого.
По мне так Трамп очень неплохой вариант для всех.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11537
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Кандидаты 2016
Понятно, возражений по сушеству нет. Только поиски удаелнный имеилов И типа конспираси. Ок, kонгресс разбирался разбирался И так ничего И не нашел. Ничего незаконного она не сделала. Если она удалила компрометируюшие ее имейлы они б давно уж выплыли, если она не саме себе их посылала LOL.Шалтай wrote:запущенный однако случайHappyCat wrote: Какая нафиг разница. Пользоваться госсервером было рекомедовано, но нигде ето не было требованием обязательным к исполнению. Пользоваться какими-то левыми аккаунтами которые могли храниться на вообше непонятно каkих серверах еше хуже с точки зрения возможной утечки. Может ее сервер даже надежнее был.
Раздули из мухи слона
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4893
- Joined: 02 Jun 2008 10:45
Re: Кандидаты 2016
А почему тогда Хиллари признает ошибку?HappyCat wrote:Понятно, возражений по сушеству нет. Только поиски удаелнный имеилов И типа конспираси. Ок, kонгресс разбирался разбирался И так ничего И не нашел. Ничего незаконного она не сделала. Если она удалила компрометируюшие ее имейлы они б давно уж выплыли, если она не саме себе их посылала LOL.Шалтай wrote:запущенный однако случайHappyCat wrote: Какая нафиг разница. Пользоваться госсервером было рекомедовано, но нигде ето не было требованием обязательным к исполнению. Пользоваться какими-то левыми аккаунтами которые могли храниться на вообше непонятно каkих серверах еше хуже с точки зрения возможной утечки. Может ее сервер даже надежнее был.
Раздули из мухи слона
http://lifenews.ru/news/161095" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11537
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Кандидаты 2016
Да не копает под нее ФБР, цонгресс республиканский копает, а ФБР просто исполняет требование конгрессаAlexTheBlack wrote:Так это законно или противозаконно?Чего тогда ФБР к ней привязалось?Они просто так под нее копают?HappyCat wrote:И я не знаю что нельзя. LOL В правилах была рекомендация использовать гос имейл, что "нельзя" сказано не было. Более того - ето распространенная практика оказываетсяAlexTheBlack wrote:Она его "киздитнеподетски".HappyCat wrote:Что за бред?AlexTheBlack wrote:
Чет подумалось, цепь событий:
Хроническое неумение общаться с мужем...
Хранение госмыла на домашнем компе и прочие косяки-возможно это не случайно совсем.
Может она совсем не такая уж умная как ее пиарят.
Хватка, полсвязи и жадность - эт ведь совсем не ум..
Она прекрасно обшается с мужем. Тем боле учитывая все сложности.
Госмыло хранили все, но под раздачу попала лишь она. Powell например сказал что хранил И что ето была всегда распространеббиая практика
Отвела в клинику для уменьшения сексуальной энергии- для кастрации по нашему, по колхозному..
Ну так что она не знала что нельзя хранить мыло дома?На других тут ссылаться как-то моветон.
Меня за такие штуки например выкинут с работы лехгко.
А так "Все хорошо. прекрасная Маркиза!"
Муж ее активно участвует в ее компании И я не вижу никаких у них проблем.
Муж ее просто боится, любой бы боялся
А мужу она чего сделает? Убьет что ли? LOL
Last edited by HappyCat on 03 Mar 2016 19:23, edited 1 time in total.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11537
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Кандидаты 2016
Политическую типа? Столько ей нервов треплют уже, конечно легче было все на госсервере держать. В етом И ошибкаAlexTheBlack wrote:А почему тогда Хиллари признает ошибку?HappyCat wrote:Понятно, возражений по сушеству нет. Только поиски удаелнный имеилов И типа конспираси. Ок, kонгресс разбирался разбирался И так ничего И не нашел. Ничего незаконного она не сделала. Если она удалила компрометируюшие ее имейлы они б давно уж выплыли, если она не саме себе их посылала LOL.Шалтай wrote:запущенный однако случайHappyCat wrote: Какая нафиг разница. Пользоваться госсервером было рекомедовано, но нигде ето не было требованием обязательным к исполнению. Пользоваться какими-то левыми аккаунтами которые могли храниться на вообше непонятно каkих серверах еше хуже с точки зрения возможной утечки. Может ее сервер даже надежнее был.
Раздули из мухи слона
http://lifenews.ru/news/161095" onclick="window.open(this.href);return false;
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4893
- Joined: 02 Jun 2008 10:45
Re: Кандидаты 2016
Да и расследование еще не закончено...HappyCat wrote:Да не копает под нее ФБР, цонгресс республиканский копает, а ФБР просто исполняет требование конгрессаAlexTheBlack wrote:Так это законно или противозаконно?Чего тогда ФБР к ней привязалось?Они просто так под нее копают?HappyCat wrote:И я не знаю что нельзя. LOL В правилах была рекомендация использовать гос имейл, что "нельзя" сказано не было. Более того - ето распространенная практика оказываетсяAlexTheBlack wrote:Она его "киздитнеподетски".HappyCat wrote: Что за бред?
Она прекрасно обшается с мужем. Тем боле учитывая все сложности.
Госмыло хранили все, но под раздачу попала лишь она. Powell например сказал что хранил И что ето была всегда распространеббиая практика
Отвела в клинику для уменьшения сексуальной энергии- для кастрации по нашему, по колхозному..
Ну так что она не знала что нельзя хранить мыло дома?На других тут ссылаться как-то моветон.
Меня за такие штуки например выкинут с работы лехгко.
А так "Все хорошо. прекрасная Маркиза!"
Муж ее активно участвует в ее компании И я не вижу никаких у них проблем.
Муж ее просто боится, любой бы боялся
Кроме того, она обязана была пользоваться должностным правительственным мылом.
Удалила произвольно 30 000 своих писем .
Это такие игры с гос безопасностью, что несмешно.
На мой взгляд -это говорит о ее ограниченности.
Вполне возможно,что в ее почте кто-то копался..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11537
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Кандидаты 2016
Еше раз : НЕТ, НЕ ОБЯЗАНАAlexTheBlack wrote: ]
Да и расследование еще не закончено...
Кроме того, она обязана была пользоваться должностным правительственным мылом.
Удалила произвольно 30 000 своих писем .
Это такие игры с гос безопасностью, что несмешно.
На мой взгляд -это говорит о ее ограниченности.
Вполне возможно,что в ее почте кто-то копался..
Не было такого правила, была рекомендация. Елсли Вы что-то обязаны делать на своей работе ето не значит что все обязаны делать тоже самое на других работах.
Какие игры? В отличие от докуметов в одном екземпляет с секретным грифом в сейфе, имеил по определению будет на двух серверах, того кто послал И того кто получил. Она вполне могла иметь хорошую зашиту на своем сервере для своих личных целей даже. Ее сервер вполне мог иметь квалифицированное обслуживабние И даже более квалифицированное чем на государственные сервера.
Никто не знает что она удалила - ето могла быть переписка с родственниками не имеюшая отношение к делу.
Т.е. сначало надо правила разработать а потом кого-то обвинять.
Могли поставить в правилах что действительно запрешено использовать личный имейл. Или если пользуешься своим сервером то обязан хранить не удаляя всю переписку. Ну так не было етих правил.
Началось все с Бенгази. Типа что она знала или не знала И как прокомментировала события. И республиканский kонгресс затребовал разбирательство, тогда И обнаружили про имейл. А до етого что они не видели что ее емаил не оканчивается на .gov? Буш откровенно врал про Ирак, все ето знают И никто не устраивает разбирательств. А тут к чему бы не приципиться.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4893
- Joined: 02 Jun 2008 10:45
Re: Кандидаты 2016
Но она хранила секретные письма на своем серваке.HappyCat wrote:Еше раз : НЕТ, НЕ ОБЯЗАНАAlexTheBlack wrote: ]
Да и расследование еще не закончено...
Кроме того, она обязана была пользоваться должностным правительственным мылом.
Удалила произвольно 30 000 своих писем .
Это такие игры с гос безопасностью, что несмешно.
На мой взгляд -это говорит о ее ограниченности.
Вполне возможно,что в ее почте кто-то копался..
Не было такого правила, была рекомендация. Елсли Вы что-то обязаны делать на своей работе ето не значит что все обязаны делать тоже самое на других работах.
Какие игры? В отличие от докуметов в одном екземпляет с секретным грифом в сейфе, имеил по определению будет на двух серверах, того кто послал И того кто получил. Она вполне могла иметь хорошую зашиту на своем сервере для своих личных целей даже. Ее сервер вполне мог иметь квалифицированное обслуживабние И даже более квалифицированное чем на государственные сервера.
Никто не знает что она удалила - ето могла быть переписка с родственниками не имеюшая отношение к делу.
Т.е. сначало надо правила разработать а потом кого-то обвинять.
Могли поставить в правилах что действительно запрешено использовать личный имейл. Или если пользуешься своим сервером то обязан хранить не удаляя всю переписку. Ну так не было етих правил.
Началось все с Бенгази. Типа что она знала или не знала И как прокомментировала события. И республиканский kонгресс затребовал разбирательство, тогда И обнаружили про имейл. А до етого что они не видели что ее емаил не оканчивается на .gov? Буш откровенно врал про Ирак, все ето знают И никто не устраивает разбирательств. А тут к чему бы не приципиться.
"Госдеп США: в личной почте Хиллари Клинтон были секретные письма "
http://www.svoboda.org/content/article/27520504.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Не надо плз ссылаться на Буша или кого еще- это не снимает с нее ответственность.
И как она выбирала те письма , которые удалила?
Произвольно!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11537
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Кандидаты 2016
Ето не было незаконным.AlexTheBlack wrote:Но она хранила секретные письма на своем серваке.HappyCat wrote:Еше раз : НЕТ, НЕ ОБЯЗАНАAlexTheBlack wrote: ]
Да и расследование еще не закончено...
Кроме того, она обязана была пользоваться должностным правительственным мылом.
Удалила произвольно 30 000 своих писем .
Это такие игры с гос безопасностью, что несмешно.
На мой взгляд -это говорит о ее ограниченности.
Вполне возможно,что в ее почте кто-то копался..
Не было такого правила, была рекомендация. Елсли Вы что-то обязаны делать на своей работе ето не значит что все обязаны делать тоже самое на других работах.
Какие игры? В отличие от докуметов в одном екземпляет с секретным грифом в сейфе, имеил по определению будет на двух серверах, того кто послал И того кто получил. Она вполне могла иметь хорошую зашиту на своем сервере для своих личных целей даже. Ее сервер вполне мог иметь квалифицированное обслуживабние И даже более квалифицированное чем на государственные сервера.
Никто не знает что она удалила - ето могла быть переписка с родственниками не имеюшая отношение к делу.
Т.е. сначало надо правила разработать а потом кого-то обвинять.
Могли поставить в правилах что действительно запрешено использовать личный имейл. Или если пользуешься своим сервером то обязан хранить не удаляя всю переписку. Ну так не было етих правил.
Началось все с Бенгази. Типа что она знала или не знала И как прокомментировала события. И республиканский kонгресс затребовал разбирательство, тогда И обнаружили про имейл. А до етого что они не видели что ее емаил не оканчивается на .gov? Буш откровенно врал про Ирак, все ето знают И никто не устраивает разбирательств. А тут к чему бы не приципиться.
"Госдеп США: в личной почте Хиллари Клинтон были секретные письма "
http://www.svoboda.org/content/article/27520504.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Не надо плз ссылаться на Буша или кого еще- это не снимает с нее ответственность.
И как она выбирала те письма , которые удалила?
Произвольно!
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4893
- Joined: 02 Jun 2008 10:45
Re: Кандидаты 2016
Почему это не было незаконным?HappyCat wrote:Ето не было незаконным.AlexTheBlack wrote:Но она хранила секретные письма на своем серваке.HappyCat wrote:Еше раз : НЕТ, НЕ ОБЯЗАНАAlexTheBlack wrote: ]
Да и расследование еще не закончено...
Кроме того, она обязана была пользоваться должностным правительственным мылом.
Удалила произвольно 30 000 своих писем .
Это такие игры с гос безопасностью, что несмешно.
На мой взгляд -это говорит о ее ограниченности.
Вполне возможно,что в ее почте кто-то копался..
Не было такого правила, была рекомендация. Елсли Вы что-то обязаны делать на своей работе ето не значит что все обязаны делать тоже самое на других работах.
Какие игры? В отличие от докуметов в одном екземпляет с секретным грифом в сейфе, имеил по определению будет на двух серверах, того кто послал И того кто получил. Она вполне могла иметь хорошую зашиту на своем сервере для своих личных целей даже. Ее сервер вполне мог иметь квалифицированное обслуживабние И даже более квалифицированное чем на государственные сервера.
Никто не знает что она удалила - ето могла быть переписка с родственниками не имеюшая отношение к делу.
Т.е. сначало надо правила разработать а потом кого-то обвинять.
Могли поставить в правилах что действительно запрешено использовать личный имейл. Или если пользуешься своим сервером то обязан хранить не удаляя всю переписку. Ну так не было етих правил.
Началось все с Бенгази. Типа что она знала или не знала И как прокомментировала события. И республиканский kонгресс затребовал разбирательство, тогда И обнаружили про имейл. А до етого что они не видели что ее емаил не оканчивается на .gov? Буш откровенно врал про Ирак, все ето знают И никто не устраивает разбирательств. А тут к чему бы не приципиться.
"Госдеп США: в личной почте Хиллари Клинтон были секретные письма "
http://www.svoboda.org/content/article/27520504.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Не надо плз ссылаться на Буша или кого еще- это не снимает с нее ответственность.
И как она выбирала те письма , которые удалила?
Произвольно!
Хотелось бы ссылочку.
Здесь пишут ,что это возможно уголовное преступление:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2713624" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4022
- Joined: 18 Nov 2014 06:20
Re: Кандидаты 2016
На самом деле, надежность только часть проблемы. До Хиллари ВСЕ, кто пользовался сторонними аккаунтами пользовались ими на серверах американских компаний. Таким образом, если государству нужно было получить доступ к переписке - никаких проблем не возникало. Хиллари же сделала так, что это невозможно. Такого еще не делал никто.HappyCat wrote:Какая нафиг разница. Пользоваться госсервером было рекомедовано, но нигде ето не было требованием обязательным к исполнению. Пользоваться какими-то левыми аккаунтами которые могли храниться на вообше непонятно каkих серверах еше хуже с точки зрения возможной утечки. Может ее сервер даже надежнее был.Шалтай wrote:вот только не надо здесь это лепить. черные в Алабаме может и скушают эту лажу, а здесь народ по большей части с высшим образованием, многие с айтишным.HappyCat wrote:
Госмыло хранили все, но под раздачу попала лишь она. Powell например сказал что хранил И что ето была всегда распространеббиая практика
Пауэл и Ко периодически использовали частные аккаунты в эпоху, когда мыло было побочным методом коммуникаций, а не устанавливали фрикин СЕРВЕР у себя в бейсменте, через который гнали ВСЮ служебную переписку.
Кроме того, принципиально важно идет через левый сервер переписка на личные темы или рабочая. Если аккаунт один, то понятно, что через него идет и рабочая переписка.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: Кандидаты 2016
просто смысла с бредом нет споритьHappyCat wrote: Понятно, возражений по сушеству нет. Только поиски удаелнный имеилов И типа конспираси. Ок, kонгресс разбирался разбирался И так ничего И не нашел. Ничего незаконного она не сделала. Если она удалила компрометируюшие ее имейлы они б давно уж выплыли, если она не саме себе их посылала LOL.
Раздули из мухи слона
еще один перл
гыHappyCat wrote:Да не копает под нее ФБР, цонгресс республиканский копает, а ФБР просто исполняет требование конгресса
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4022
- Joined: 18 Nov 2014 06:20
Re: Кандидаты 2016
Так они давно уже всплыли. Многие e-mail не опубликованы из-за грифа "секретно". Кроме этого, только что дали иммунитетет мужику, который сервер и устанавливал по просьбе Хиллари. До этого он взял 5-ю поправку и молчал (очевидно, что было что скрывать). Теперь, с иммунитетом - все расскажет.HappyCat wrote:Понятно, возражений по сушеству нет. Только поиски удаелнный имеилов И типа конспираси. Ок, kонгресс разбирался разбирался И так ничего И не нашел. Ничего незаконного она не сделала. Если она удалила компрометируюшие ее имейлы они б давно уж выплыли,Шалтай wrote:запущенный однако случайHappyCat wrote: Какая нафиг разница. Пользоваться госсервером было рекомедовано, но нигде ето не было требованием обязательным к исполнению. Пользоваться какими-то левыми аккаунтами которые могли храниться на вообше непонятно каkих серверах еше хуже с точки зрения возможной утечки. Может ее сервер даже надежнее был.
Но по сути, это все цирк. Любой, кроме Хиллари уже давно бы сидел. Вся рабочая переписка такого высокопоставленного чиновника, как secretary of state должна быть конфиденциальна. Если Хиллари это не понимает - ее на пушечный выстрел нельзя подпускать к руководящим постам.
Поправка, там были не просто секретные письма, но и Top Secret:
http://www.cnn.com/2016/03/02/politics/ ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;With the completion of the email review, FBI investigators are expected to shift their focus on whether the highly sensitive government information, including top secret and other classified matters, found on Clinton's private email server constitutes a crime.
Last edited by dasilva on 03 Mar 2016 21:17, edited 2 times in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2606
- Joined: 01 May 2011 07:08
- Location: USA
Re: Кандидаты 2016
Вот ведь редиска. В его речи Путин выглядит даже пострашнее ISISа. И раньше Трамп у него был хороший, а теперь прям дерьмом его поливаетSergeyM800 wrote:Програмная речь Ромни (с/o GOP) выбить Трампа из седла. Постую полный текст, чтобы не было разночтений. Там даже Путин упомянут !
http://www.whdh.com/story/31377151/romn ... -or-kasich" onclick="window.open(this.href);return false;
Вообще я заметила, политики и пресса очень любят вешать нехорошие ярлыки, просто обозвать как-то человека, не утруждая себя доказательствами, или сказать что он расист и женщин не любит (казалось бы чего это он расист и почему он женщин не любит?), а тот должен типа стоять и обтекать, пока на него вся страна будет злиться. Главное - разозлить неумную часть (а это конечно бОльшая часть) аудитории. И никто ни за что не отвечает. Трамп говорил, что он наведет в этом порядок: если ты какое-то заведомое вранье или оскорбление сказал на ТВ, то должен будешь ответить (деньгами конечно).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4022
- Joined: 18 Nov 2014 06:20
Re: Кандидаты 2016
Вчера Кейн (негр, который баллотировался в прошлый раз) поддержал Трампа. В частности: то, что мы видим, это не только Трамп, а народ, который за него голосует, по этому призывы завалить его - это неуважение к мнению избирателей. Типа, у GOP именно это и проблема они не прислушиваются к мнению избирателей.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: Кандидаты 2016
я черных женщин не люблю. я расист или сексист?Сибиря4ка wrote:Вот ведь редиска. В его речи Путин выглядит даже пострашнее ISISа. И раньше Трамп у него был хороший, а теперь прям дерьмом его поливаетSergeyM800 wrote:Програмная речь Ромни (с/o GOP) выбить Трампа из седла. Постую полный текст, чтобы не было разночтений. Там даже Путин упомянут !
http://www.whdh.com/story/31377151/romn ... -or-kasich" onclick="window.open(this.href);return false;
Вообще я заметила, политики и пресса очень любят вешать нехорошие ярлыки, просто обозвать как-то человека, не утруждая себя доказательствами, или сказать что он расист и женщин не любит (казалось бы чего это он расист и почему он женщин не любит?), а тот должен типа стоять и обтекать, пока на него вся страна будет злиться. Главное - разозлить неумную часть (а это конечно бОльшая часть) аудитории. И никто ни за что не отвечает. Трамп говорил, что он наведет в этом порядок: если ты какое-то заведомое вранье или оскорбление сказал на ТВ, то должен будешь ответить (деньгами конечно).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2606
- Joined: 01 May 2011 07:08
- Location: USA
Re: Кандидаты 2016
Это зависит от того, любите ли Вы черных мужчинШалтай wrote:я черных женщин не люблю. я расист или сексист?Сибиря4ка wrote:Вот ведь редиска. В его речи Путин выглядит даже пострашнее ISISа. И раньше Трамп у него был хороший, а теперь прям дерьмом его поливаетSergeyM800 wrote:Програмная речь Ромни (с/o GOP) выбить Трампа из седла. Постую полный текст, чтобы не было разночтений. Там даже Путин упомянут !
http://www.whdh.com/story/31377151/romn ... -or-kasich" onclick="window.open(this.href);return false;
Вообще я заметила, политики и пресса очень любят вешать нехорошие ярлыки, просто обозвать как-то человека, не утруждая себя доказательствами, или сказать что он расист и женщин не любит (казалось бы чего это он расист и почему он женщин не любит?), а тот должен типа стоять и обтекать, пока на него вся страна будет злиться. Главное - разозлить неумную часть (а это конечно бОльшая часть) аудитории. И никто ни за что не отвечает. Трамп говорил, что он наведет в этом порядок: если ты какое-то заведомое вранье или оскорбление сказал на ТВ, то должен будешь ответить (деньгами конечно).
Last edited by Сибиря4ка on 03 Mar 2016 21:26, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4022
- Joined: 18 Nov 2014 06:20
Re: Кандидаты 2016
Вообще, поведение Хиллари с письмами - как у нашкодившей школьницы, а не руководителя. Типа, я не знала... Такого правила нет... Руководитель так себя не ведет. Руководитель сам устанавливает правила, что нельзя пользоваться левыми серверами, сам цепляет гриф "секретно" на письма, на которых его почему-то нет и т.д. Но, я совершенно не удивлен. В этом вся Хиллари, точно так же она спряталась от ответственности во время Бенгази и вместо нее отдувалась Райс. Т.е. Хиллари проявила не лидерские качества, а совсем наоборот. То же самое и с письмами. Нашкодила, но даже признаться боится, хотя и всем все ясно. Вот, мы мелкие работники мыши и клавы, и у нас есть рабочий аккаунт и личный (и Привет). Вам когда нибудь приходила в голову мысль использовать личный аккаунт вместо рабочего, а на рабочий забить? Дико звучит, да? А тут, целая secretary of state!