Выборы на Привете.

[Шалтай]

А какие у Вас претензии к стене?

"золотое дно" же ж. это опять про откаты и воровство сейчас речь пойдет.

[geek7]

стань президентом и ни в чем себе не отказывай!
Вообще-то у Трампа другой лозунг.

Времена честных лозунгов, типа "грабь награбленное" прошли.. ктож теперь публично напишет то что думает

Это так можно про любого кандидата сказать, что он будет только для себя стараться. Переубедить такого собеседника невозможно, потому что невозможно предсказать, кто из президентов точно будет стараться только для себя (или для дружков, которые деньги давали), а кто - для общества. Можно только угадывать и доверять (или не доверять).
А кроме этого сомнительного аргумента, противникам Трампа больше нечего сказать.

из Вашей пламенной речи следует, что и сторонникам тоже нечего.

[Сибиря4ка]

стань президентом и ни в чем себе не отказывай!
Вообще-то у Трампа другой лозунг.

Времена честных лозунгов, типа "грабь награбленное" прошли.. ктож теперь публично напишет то что думает

Это так можно про любого кандидата сказать, что он будет только для себя стараться. Переубедить такого собеседника невозможно, потому что невозможно предсказать, кто из президентов точно будет стараться только для себя (или для дружков, которые деньги давали), а кто - для общества. Можно только угадывать и доверять (или не доверять).
А кроме этого сомнительного аргумента, противникам Трампа больше нечего сказать.

из Вашей пламенной речи следует, что и сторонникам тоже нечего.

Почему нечего сказать? Я много чего тут писала, мне его программа нравится гораздо больше, чем других кандидатов. А от противников Трампа я только одно слышала: "он будет воровать-богатеть, потому что богатый, для этого идет в президенты, чтобы стать еще богаче". И это про человека, который всю свою жизнь на виду. Будь он вором и махинатором, его бы давно вывели на чистую воду в этой кампании, а так кроме замечаний о прическе и о том, что он богатый (как будто это плохо) - ничего по существу, доказывающего что ему нельзя доверять.
Когда будет окончательное голосование Хилари vs Трамп, проголосуете за Хилари из классовой ненависти к Трампу?

А зачем Вы мне свою цитату жирным шрифтом приписали? Это не моя цитата, а Ваша.

[Шалтай]

Когда будет окончательное голосование Хилари vs Трамп, проголосуете за Хилари из классовой ненависти к Трампу?

он вроде говорил, что Хиллари еще больше ненавидит.

[Сибиря4ка]

Когда будет окончательное голосование Хилари vs Трамп, проголосуете за Хилари из классовой ненависти к Трампу?

он вроде говорил, что Хиллари еще больше ненавидит.

Ну и прекрасно. Надеюсь, что все ненавидят Хилари и проголосуют за Трампа.

[geek7]

сколько там Блумберг в НЙ наворовал не подскажете?

не подскажу - не знаю. а также у меня большие сомнения в корректности сравнения игл-скаута Блумберга заработавшего свои ярды на компании занимавшейся иновациями и Трампа - на спекуляциях, конкурсах красоты, казино и псевдо-университете.
Вот за Блумберга ябы может и проголосовал.. а так.. только если против клиторши.

сами себе противоречите - "процесс увлекает" [а не деньги]. насколько может увлекательным процесс воровства, вместо строительства, чем Трамп всю жизнь занимался?

ага строил и строил, а остальное хобби. Даже в реал эстейте он больше торгует своим именем чем строит. Что вообще именно ОН построил?
а так, кроме перечисленных хобби еще есть финансовые сервисы.. на бермудах итп.

в бизнес терминах это называется диверсифицированный бизнес, но для наших кодерков это конечно только сплюнуть через губу повод, чувствуется генетическая комсомольская ненависть к нэпманам.

И почему диагностирующие меня по аватаре все больше пальцем в .. кудато нетуда попадают
я не только в комсомоле не состоял, но даже слегка нэп 90-х зацепил. Диверсификация эт хорошо, но в данном случае скорее напоминает из тех-жэ 90-х ответ на вопрос "чем занимаешся?" - "бизнесом" что подразумевало - "ищу любые относительно честные способы сделать денежки"
вот гугл диверсифицируется андроидом, искуственным интелектом, картами, машинами самоездеющими.. а трамп - конкурсами красоты

в НЙ он сам в основном строил

тауэры им построенны, а вот остальное
"The Trump Building at 40 Wall Street: Trump bought and renovated this building for $1 million in 1995"
"Trump Entertainment Resorts: This company presently owns two Trump branded casino resorts. After a long period of financial trouble, the company entered bankruptcy protection in 2001, 2004 and later in 2009 owing $1.2 billion in debts. In 2004, Trump agreed to invest $55 million cash in the new company and pay $16.4 million to the company's debtors"
ну и про имя:
"Many developers pay Donald Trump to market their properties and be the public face for their projects.[59] For that reason, Trump does not own many of the buildings that display his name.[59] According to Forbes, this portion of Trump's empire, actually run by his children, is by far his most valuable with a valuation of $562 million. According to Forbes, there were 33 licensing projects under development"
то что он "строит" дело неплохое, но надо понимать что это не строительство как таковое а скорее инвестиции - с кем \сколько \на что скинутся

Здесь можете поизучать. Особо акцента на спекуляциях не пронаблюдал, может вы проиллюстрируете.

собственно поизучал, там выше как раз про это.

Непонятно только, если он такой одиозный обсос по вашим словам, зачем же за его имя как за знак качества люди деньги платят.

за известность платят. PR-щик он талантливый. ну и, как пояснял в интерьвю Познер, на вопрос - чего это он не гордится что такой попюлар: "меня просто много показывали по ТВ. если задницу осла показывать регулярно на ТВ то через месяцок-другой она тоже станет попюлар"

Блумбергу повезло - нашел золотую жилу и сосал с нее всю жизнь, еще непонятно как именно он ее нашел, в ранге партнера в инвест-банке как-то народ редко изобретательством занимается, скорее всего удачно вложился в пару праграмиздов из бейсмента.

может быть. но везение тоже не последнее дело для лидера

как я понимаю вам Блумберг симпатичен в основном из профессиональной солидарности, типа свой из айтишников, из привилегированных так сказать? т.е. прощай 2-я поправка, здравствуй пароходы овцеё...пасов и фуры полные мексиканских садовников, вас как-то не особенно в этой связи напрягают?

я про него не сильно наслышан, но что слышал это что он не демка и не репка - за аборты, но против велфера..
2-я поправка мне до лампочки, про параходы имени Блумберга что-то не слышал.. но вообще я за большую открытось границ.. желательно для проф. имиграции.
овцебеженцев нежелательно, а про садовников можно подумать
вообще из описания
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_B ... cal_stance" onclick="window.open(this.href);return false;
мне только потеплизм зело непонравился, в остальном - Ок

[Maw Hogben]

А какие у Вас претензии к стене?

Ровно такие же как и к Великой Китайской. Или вы кроме Трампа ничего не читаете?

Sent from my Nexus 6 using Tapatalk

[Maw Hogben]

Ну и прекрасно. Надеюсь, что все ненавидят Хилари и проголосуют за Трампа.

Монетку придется бросать.

Sent from my Nexus 6 using Tapatalk

[Сибиря4ка]

А какие у Вас претензии к стене?

Ровно такие же как и к Великой Китайской. Или вы кроме Трампа ничего не читаете?

Sent from my Nexus 6 using Tapatalk

Вы уже написали книгу о своих претензиях к Великой Китайской Стене?

[Шалтай]

А какие у Вас претензии к стене?

Ровно такие же как и к Великой Китайской. Или вы кроме Трампа ничего не читаете?

против орд диких южно-американских кочевников простого бетона с колючкой будет вполне достаточно. против продвинутых пользователей достаточно руки развязать руки Border Patrol.

[Шалтай]

Ну и прекрасно. Надеюсь, что все ненавидят Хилари и проголосуют за Трампа.

Монетку придется бросать.

Sent from my Nexus 6 using Tapatalk

coin-toss это официальный чит у Хиллари, разве не знаете?

[Шалтай]

Диверсификация эт хорошо, но в данном случае скорее напоминает из тех-жэ 90-х ответ на вопрос "чем занимаешся?" - "бизнесом" что подразумевало - "ищу любые относительно честные способы сделать денежки"
вот гугл диверсифицируется андроидом, искуственным интелектом, картами, машинами самоездеющими.. а трамп - конкурсами красоты

я уже говорил, ваш рассейский праграмиздский снобизм может и найдет сочувствие на Привете, но среди широкой американской публики он популярностью не пользуется. Трамп то, что называется Main Street бизнесмен, да любые честные способы сделать деньги.
и перевод стрелок с Блумберга на Гугл тоже не комильфо

тауэры им построенны, а вот остальное
"The Trump Building at 40 Wall Street: Trump bought and renovated this building for $1 million in 1995"
"Trump Entertainment Resorts: This company presently owns two Trump branded casino resorts. After a long period of financial trouble, the company entered bankruptcy protection in 2001, 2004 and later in 2009 owing $1.2 billion in debts. In 2004, Trump agreed to invest $55 million cash in the new company and pay $16.4 million to the company's debtors"

очень выборочное "креативное" цитирование дурно попахивает.
из того, что я понял:
в НЙ
Trump World Tower
Trump Tower
AXA Financial Center
Riverside South/Trump Place
ну и прилично так в других местах.
понравилось - "Trump provided his name and expertise to the building's owner (GE)" какая такая экспертиза, да еще для GE?! он же только рубашками на Черкизоне спекулирует?

ну и про имя:
"Many developers pay Donald Trump to market their properties and be the public face for their projects.[59] For that reason, Trump does not own many of the buildings that display his name.[59] According to Forbes, this portion of Trump's empire, actually run by his children, is by far his most valuable with a valuation of $562 million. According to Forbes, there were 33 licensing projects under development"
то что он "строит" дело неплохое, но надо понимать что это не строительство как таковое а скорее инвестиции - с кем \сколько \на что скинутся

есть инвестиции, а есть управление проектом, в российкой терминологии это еще генподрядчик называется.

собственно поизучал, там выше как раз про это.

пальцем покажите.

за известность платят. PR-щик он талантливый. ну и, как пояснял в интерьвю Познер, на вопрос - чего это он не гордится что такой попюлар: "меня просто много показывали по ТВ. если задницу осла показывать регулярно на ТВ то через месяцок-другой она тоже станет попюлар"

так почему все-таки Трамп? а не, скажем, Брэд Питт или Опра? Опра вполне неплохо в золоте на фасаде смотрелось бы.

Блумбергу повезло - нашел золотую жилу и сосал с нее всю жизнь, еще непонятно как именно он ее нашел, в ранге партнера в инвест-банке как-то народ редко изобретательством занимается, скорее всего удачно вложился в пару праграмиздов из бейсмента.

может быть. но везение тоже не последнее дело для лидера

ну хотя бы паттерн везения должен быть, или главное, чтобы человек симпатичный был, для такого и одно раз хватит, так?

я про него не сильно наслышан, но что слышал это что он не демка и не репка - за аборты, но против велфера..
2-я поправка мне до лампочки, про параходы имени Блумберга что-то не слышал.. но вообще я за большую открытось границ.. желательно для проф. имиграции.
овцебеженцев нежелательно, а про садовников можно подумать
вообще из описания
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_B ... cal_stance" onclick="window.open(this.href);return false;
мне только потеплизм зело непонравился, в остальном - Ок

о, дорогой мой, вы сам бог и Папа римский велели за Хиллари голосовать.

[geek7]

Диверсификация эт хорошо, но в данном случае скорее напоминает из тех-жэ 90-х ответ на вопрос "чем занимаешся?" - "бизнесом" что подразумевало - "ищу любые относительно честные способы сделать денежки"
вот гугл диверсифицируется андроидом, искуственным интелектом, картами, машинами самоездеющими.. а трамп - конкурсами красоты

я уже говорил, ваш рассейский праграмиздский снобизм может и найдет сочувствие на Привете, но среди широкой американской публики он популярностью не пользуется. Трамп то, что называется Main Street бизнесмен, да любые честные способы сделать деньги.

Если его не посадили за аферу с универом это не значит, что способ честный как и конкурсы красоты
Что касается широкой общественности голосующей сердцем - боюсь Вы правы.

очень выборочное "креативное" цитирование дурно попахивает.

Вы спросили - с чего я решил что больше спекулирует чем строит - я ответил .. чтож мне всю статью было цитировать?

из того, что я понял:
в НЙ
Trump World Tower
Trump Tower
AXA Financial Center
Riverside South/Trump Place
ну и прилично так в других местах.

итого - 4, а десятки других - чисто имя. об этом я и говорил

понравилось - "Trump provided his name and expertise to the building's owner (GE)" какая такая экспертиза, да еще для GE?! он же только рубашками на Черкизоне спекулирует?

PR-ом он спекулирует

так почему все-таки Трамп? а не, скажем, Брэд Питт или Опра? Опра вполне неплохо в золоте на фасаде смотрелось бы.

Очевидно Брэд Питт предпочитает в кино играть а не "университеты" открывать да шоу устраивать

я про него не сильно наслышан, но что слышал это что он не демка и не репка - за аборты, но против велфера..
2-я поправка мне до лампочки, про параходы имени Блумберга что-то не слышал.. но вообще я за большую открытось границ.. желательно для проф. имиграции.
овцебеженцев нежелательно, а про садовников можно подумать
вообще из описания
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_B ... cal_stance" onclick="window.open(this.href);return false;
мне только потеплизм зело непонравился, в остальном - Ок

о, дорогой мой, вы сам бог и Папа римский велели за Хиллари голосовать.

мало ли кто велел - они для меня не авторитеты. Хиллари завралась в конец и одним своим тезисом - голосуйте за меня, т.к. я буду женщина-президент явно указала в какой половой орган она приведет страну.

[Шалтай]

Если его не посадили за аферу с универом это не значит, что способ честный как и конкурсы красоты
Что касается широкой общественности голосующей сердцем - боюсь Вы правы.

я ничего не говорил про сердце, я сказал, что вы в своем илитном кьюбикле плохо представляете чем и как живет Америка.

итого - 4, а десятки других - чисто имя. об этом я и говорил

мне честно говоря начинает надоедать тупое перевирание моих слов.

PR-ом он спекулирует

я думаю вы только что сделали бизнес-лингвистическое открытие.

так почему все-таки Трамп? а не, скажем, Брэд Питт или Опра? Опра вполне неплохо в золоте на фасаде смотрелось бы.

Очевидно Брэд Питт предпочитает в кино играть а не "университеты" открывать да шоу устраивать

т.е. единственный кто согласился стричь купоны со своего имени это спекулянт Трамп и лохи каким-то образом соглашаются платить ему.
a bit of self-awarness, geek, maybe? вы понимаете, что это идиотизмом очень сильно отдает?

мало ли кто велел - они для меня не авторитеты. Хиллари завралась в конец и одним своим тезисом - голосуйте за меня, т.к. я буду женщина-президент явно указала в какой половой орган она приведет страну.

Хиллари от Блумберга политически ничем не отличается. т.е. это вы все-таки голосуете сердцем, а не разумом.

[geek7]

мало ли кто велел - они для меня не авторитеты. Хиллари завралась в конец и одним своим тезисом - голосуйте за меня, т.к. я буду женщина-президент явно указала в какой половой орган она приведет страну.

Хиллари от Блумберга политически ничем не отличается. т.е. это вы все-таки голосуете сердцем, а не разумом.

Тогда почему утверждается, что у него взгляды межпартийные, а она знамя демов?

[Шалтай]

мало ли кто велел - они для меня не авторитеты. Хиллари завралась в конец и одним своим тезисом - голосуйте за меня, т.к. я буду женщина-президент явно указала в какой половой орган она приведет страну.

Хиллари от Блумберга политически ничем не отличается. т.е. это вы все-таки голосуете сердцем, а не разумом.

Тогда почему утверждается, что у него взгляды межпартийные, а она знамя демов?

"республиканские" взгляды Блумберга - против вывода войск из Ирака, за фри-трейд (Обама сейчас протащил ТПП, непонятно почему фри-трайд республиканская фишка) и сбалансировал НЙ бюджет. по всем остальным вопросам демократ.

[geek7]

"республиканские" взгляды Блумберга - против вывода войск из Ирака, за фри-трейд (Обама сейчас протащил ТПП, непонятно почему фри-трайд республиканская фишка) и сбалансировал НЙ бюджет. по всем остальным вопросам демократ.

зайдем с другой стороны - что Вам НЕ нравится в его взглядах кроме 2-й поправки?

[Шалтай]

"республиканские" взгляды Блумберга - против вывода войск из Ирака, за фри-трейд (Обама сейчас протащил ТПП, непонятно почему фри-трайд республиканская фишка) и сбалансировал НЙ бюджет. по всем остальным вопросам демократ.

зайдем с другой стороны - что Вам НЕ нравится в его взглядах кроме 2-й поправки?

открытые границы с массовым завозом овцебеженцев и фри-трейд, который всегда выражается в одной единственной форме - вывод производства из Штатов. остальное по мелочи.

[geek7]

открытые границы с массовым завозом овцебеженцев и фри-трейд, который всегда выражается в одной единственной форме - вывод производства из Штатов. остальное по мелочи.

можно про овцебеженцев поподробнее?
и с чего это фри-трейд = вывод производства ?

[Шалтай]

открытые границы с массовым завозом овцебеженцев и фри-трейд, который всегда выражается в одной единственной форме - вывод производства из Штатов. остальное по мелочи.

можно про овцебеженцев поподробнее?
и с чего это фри-трейд = вывод производства ?

что именно поподробнее? Блумберг стандартного образца муслимский жополиз, при нем будут грузить арабов бочками.
практика показывает, что под фри-трейдом и репы и демы понимают одно и тоже - вывод производства и капитала и завоз дешевого китайского дерьма.

[geek7]

открытые границы с массовым завозом овцебеженцев и фри-трейд, который всегда выражается в одной единственной форме - вывод производства из Штатов. остальное по мелочи.

можно про овцебеженцев поподробнее?
и с чего это фри-трейд = вывод производства ?

что именно поподробнее? Блумберг стандартного образца муслимский жополиз, при нем будут грузить арабов бочками.
практика показывает, что под фри-трейдом и репы и демы понимают одно и тоже - вывод производства и капитала и завоз дешевого китайского дерьма.

опа.. я то думал у Вас есть его высказывания в духе " мы должны принять сирых и убогих овцебеженцев" а тут утверждение что "с частной собственностью можно делать что угодно - хоть молится в ней".. и что "раз разрешаем рядышком молится одному богу, запрещать молится другому - некомильфо"
и из этого следует "открытые границы с массовым завозом овцебеженцев"?

насчет "фри-трейд = вывод производства из Штатов" столь же стройная логическая цепочка?

[Шалтай]

опа.. я то думал у Вас есть его высказывания в духе " мы должны принять сирых и убогих овцебеженцев" а тут утверждение что "с частной собственностью можно делать что угодно - хоть молится в ней".. и что "раз разрешаем рядышком молится одному богу, запрещать молится другому - некомильфо"
и из этого следует "открытые границы с массовым завозом овцебеженцев"?

насчет "фри-трейд = вывод производства из Штатов" столь же стройная логическая цепочка?

"должны принять сирых", говорили все до единого политика. я вам дал deeper insight, но вы наверное не в курсе истории с ground-zero mosque и/или просто не желаете делать никаких умозаключений противоречащих вашим глубоким убеждениям.
про фри-трейд, я даже не знаю какое именно доказательство было бы достаточным для вас.
в конечном итоге от одного идейного илитного праграмизда, вреда Трампу особого не будет. я сдаюсь, голосуйте за Блумберга, Хиллари, Круза, хуэва.

[geek7]

опа.. я то думал у Вас есть его высказывания в духе " мы должны принять сирых и убогих овцебеженцев" а тут утверждение что "с частной собственностью можно делать что угодно - хоть молится в ней".. и что "раз разрешаем рядышком молится одному богу, запрещать молится другому - некомильфо"
и из этого следует "открытые границы с массовым завозом овцебеженцев"?

насчет "фри-трейд = вывод производства из Штатов" столь же стройная логическая цепочка?

"должны принять сирых", говорили все до единого политика. я вам дал deeper insight, но вы наверное не в курсе истории с ground-zero mosque и/или просто не желаете делать никаких умозаключений противоречащих вашим глубоким убеждениям.
про фри-трейд, я даже не знаю какое именно доказательство было бы достаточным для вас.
в конечном итоге от одного идейного илитного праграмизда, вреда Трампу особого не будет. я сдаюсь, голосуйте за Блумберга, Хиллари, Круза, хуэва.

мне не кажется стория с ground-zero mosque "deeper insight"-ом в вопросе завоза овцебеженцев толпами. убеждения у меня неглубокие, но мои поверхностные убеждения способны поколебать утвержденя Блумберга - мол овцебеженцев везти надо и побольше побольше. есть такие?
за хуэва проголосовать заманчивое предложение, но боюсь хуэва в списке кандидатов небудет.
про фри-трейд, доказательство будет скажем: нет пошлин на процессоры - все производство забубенили в малазию, ввели - из малазии перевели в силиконовку.

[Maw Hogben]

А какие у Вас претензии к стене?

Ровно такие же как и к Великой Китайской. Или вы кроме Трампа ничего не читаете?

Sent from my Nexus 6 using Tapatalk

Вы уже написали книгу о своих претензиях к Великой Китайской Стене?

А просто википедию вы тоже не читаете?

Вы старательно утверждаете меня во мнении что за Трампа голосовать не надо, интересно зачем вы это делаете?

[AlexTheBlack]

опа.. я то думал у Вас есть его высказывания в духе " мы должны принять сирых и убогих овцебеженцев" а тут утверждение что "с частной собственностью можно делать что угодно - хоть молится в ней".. и что "раз разрешаем рядышком молится одному богу, запрещать молится другому - некомильфо"
и из этого следует "открытые границы с массовым завозом овцебеженцев"?

насчет "фри-трейд = вывод производства из Штатов" столь же стройная логическая цепочка?

"должны принять сирых", говорили все до единого политика. я вам дал deeper insight, но вы наверное не в курсе истории с ground-zero mosque и/или просто не желаете делать никаких умозаключений противоречащих вашим глубоким убеждениям.
про фри-трейд, я даже не знаю какое именно доказательство было бы достаточным для вас.
в конечном итоге от одного идейного илитного праграмизда, вреда Трампу особого не будет. я сдаюсь, голосуйте за Блумберга, Хиллари, Круза, хуэва.

мне не кажется стория с ground-zero mosque "deeper insight"-ом в вопросе завоза овцебеженцев толпами. убеждения у меня неглубокие, но мои поверхностные убеждения способны поколебать утвержденя Блумберга - мол овцебеженцев везти надо и побольше побольше. есть такие?
за хуэва проголосовать заманчивое предложение, но боюсь хуэва в списке кандидатов небудет.
про фри-трейд, доказательство будет скажем: нет пошлин на процессоры - все производство забубенили в малазию, ввели - из малазии перевели в силиконовку.

Извините,что мешаю культурной беседе, но пример Австралии показывает, что интенсивный завоз чреват ИМХО.
Надо фильтровать, без этого никак