Ложь западных СМИ

[evandrey]

Ну, получите, раз заказывали.
http://ruxpert.ru/Ложь_западных_СМИ" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

Маленькая иллюстрация того, как на Западе делаются новости о российско-украинских отношениях.

Перед Вами выдержка из передовицы «Таймс» под заглавием «Цыпленок по-киевски».

Цитирую: «Абсолютная мелочность российской кампании против Украины — украинскому транспорту было запрещено передвигаться по дорогам России — создает впечатление за рубежом, что Украина находится в перманентном чрезвычайном положении».

То есть, видите, это Россия заблокировала украинский транспорт.

Как вы понимаете, нигде в «Таймс» не было заметок или статей об украинской блокаде российских грузовиков. Просто вот Россия взяла да ни с того, ни с сего перекрыла дорогу украинским авто, чтобы (оказывается!) за рубежом создалось впечатление (видимо, ложное) о «перманентном чрезвычайном положении» на Украине.

Будто бы за рубежом был недостаточно картинок из Верховной Рады или с фронтов украинских для подобного впечатления!

И это, подчеркиваю, редакционная статья «Таймс»!

Вот так вот пропаганда и работает…

http://rusnext.ru/recent_opinions/1455727140" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

[evandrey]

«Это порой уже даже не ложь»
https://lenta.ru/video/2016/02/19/informationwarfare/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Frukt]

Нет, не получается. Если бы я врал, вся ваша русофобская шатия-братия уже давно бы здесь вой подняла. Так что увы, врете вы и прикидываетесь валенком тоже вы.

А кто это такие - "русофобская шатия-братия"? И где "здесь" эта братия подняла бы вой? Поясните пожалуйста.

Любое негативное анти-российское колебание по поводу, а чаще без повода сразу попадает в сеть и почти всегда на Привет. Т.к. есть участники которые зорко следят за всеми анти-российскими трендами и старательно несут сюда. Вы и вправду незнали?

[Frukt]

Ну что же, в сухом остатке получается, что когда западники обвиняют Россию в бомбардировках госпиталей и смерти мирных жителей, они (западники) врут. Потому что не предъявляют доказательств.

Зато когда российские официальные лица, не предоставив доказательств, предъявляет Западу аналогичные претензии, то они говорят правду. Потому что западники не предъявляют доказательств того, что Россия врет.

Логика на уровне начальной школы. Ну и типичные двойные стандарты, конечно.

Ждем очередных примеров так называемой "лжи" западных СМИ...

"поясните, что вы имеете ввиду?"(с)

Непонятно, что дает вам основания полагать, что надо недоверять Мин Обороны РФ.
По сути все действия российских военных в Сирии подробно полностью прозрачны. У всех желающих или сомневающихся всегда есть возможность уточнить. Т.е. Россия пошла на беспрецендентные меры и военная операция происходит чуть ли не он-лайн в прямом эфире. Это с одной стороны. другой США постоянно обвиняют Россию во всем что только можно придумать БЕЗ доказательств. Как говорила Псаки " у неё есть неопровержимые доказательства из соцсетей". Так до сих пор и обвиняют без доказательств.

О действиях военных США практически ничего неизвестно. Что они делают они не обьясняют. Но факты говорят сами за себя. США уже несколько лет проводят какую-то операцию на территории Сирии . Но результатов нет. Результаты появились , как только Россия начала военную операцию. Аль-кайда уже хочет перемирия.
И вот подробно освещаемые действия России и вообще без огласки действия США вы хотите уравнять? Нет это не одно и тоже. Не надо сравнивать теплое с мягким. США темнит и бездоказательно кого-то постоянно обвиняет. Россия же, наоборот подробно разьясняет действия.

Еще раз. За Россией наблюдает весь мир и если бы были поводы, давно бы уже всех собак бы спустили. Но нет, молчат демократические т.н. СМИ. Поэтому свободным СМИ остается только выдумывать фантастические "документальные фильмы" про "Вторжение_России_в_Европу".

[razhabov]

Враньё всё, никаких кассетных боеприпасов не было обнаружено, Америке стоит для начала доказательства находить для своих обвинений.

[evandrey]

Пробитые детские головы и оторванные ноги: новые антироссийские фальшивки
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2723251" onclick="window.open(this.href);return false;

[ZSM-5]

[ZSM-5]

Америке стоит для начала доказательства находить для своих обвинений.

Странно, что Вы не в курсе самого модного и бесспорного доказательства - "они разглядели на падающих бомбах надписи на русском языке"(С).

[Мальчик-Одуванчик]

Америке стоит для начала доказательства находить для своих обвинений.

Странно, что Вы не в курсе самого модного и бесспорного доказательства - "они разглядели на падающих бомбах надписи на русском языке"(С).

В соцсетях разглядели эти надписи - это самое беспорное "в смысле Псаки" доказательство.
И еще "синие мальчики" под бомбежками Алеппо, в кошах экскаваторов и в фурах дальнобойщиков.

[evandrey]

Очередной западный бред из серии "это Путин виноват". Ну, как тут не вспомнить слова Лаврова про дебилов.

Last year Wise suggested MH370, which went missing while flying from Kuala Lumpur to Beijing, was in fact hijacked on the orders of Vladimir Putin and secretly landed in Kazakhstan.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... laims.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Евпалбипифор]

Непонятно, что дает вам основания полагать, что надо недоверять Мин Обороны РФ.

Многократная зафиксированная ложь со стороны Мин Обороны РФ?

[evandrey]

Непонятно, что дает вам основания полагать, что надо недоверять Мин Обороны РФ.

Многократная зафиксированная ложь со стороны Мин Обороны РФ?

В каком из ваших 17 сообщений?

[Евпалбипифор]

В каком из ваших 17 сообщений?

Простите великодушно, но я тут не представляю Мин Обороны РФ, посему в моих не стоит искать ложь Мин Обороны РФ.