Кандидаты 2016

[Шалтай]

Consider Iraq.

про Ирак я сказал, что скорее всего приукрашивает. Однако в течении последних 12-ти лет однозначно задокументированно выступает против против войны и понимает причину проблем. Остальные продолжают - бомбить всех, начиная с русских.

Все мы умные задним умом. Очень хорошо что не хочет воевать. Только вот не надо на всю страну рассказывать как ты был против еще до вторжения. Учитывая что ни одного свидетельства нет и наоборот сам в книге написал что у саддама есть омп и надо принимать меры. И не надо говорить что Буш виноват в 9/11. А на следующий день не надо говорить что ты такого не говорил.
Согласитесь что он ляпает все что попало и сам себе противоречит. Бывает , правда?

Буш однозначно виноват в 9/11, насколько виноват и на сколько человек вину делить это вопрос.
Рилэстейтер как бы не обладает той же информацией, что и президент, а Буш врал про ОМД.
то, что Трамп приукрасил свое предвидение, не вижу большой проблемы в данном случае, не критично.

[Шалтай]

А вот Круз как раз

здается мне что вы засланный крузовский казачок...

Круз многим мозг промыл какой он pure blood conservative and constitution defender. Шансов у него нет, по максимуму продаст голоса Бушу на съезде. мне просто интересно - возможно ли переубедить Cruz-cultists или нет, они все потерянные души?

[Одинаковый]

Что читать? То что его помощники написали на его сайте при том что он об этом ни слова? Как там в анекдоте про Брежнева было? "Надо же, все хвалят мою "Целину". Может и мне почитать?" Так и с его планами. На сайтах много умных слов, а сам он только "верьте мне - все будет зашибись".
Одноразовые решения меня не интересуют в принципе. Про пошлины я написал - это вредно для компаний. Налоги понизит - это только пол дела. Даже меньше. Регулирование надо ослаблять - об этом ни слова. А вот Круз как раз подходит с системной позицией: уменьшать государсвенный аппарат - и это решит многие проблемы. А вот Трамп хочет наоборот использовать государственный аппарат для своих грандиозных идей. Мол до него управляли тупые, а вот он такой весь из себя опытный бизнесмен и если ему дать всю мощь государственной машины - то он ее в нужную сторону направит. Очень напоминает позицию прогрессивных. Мол до нас социализм проваливался потому что там не было нас таких умных, а вот дайте нам волю так мы все в лучшем виде сделаем для всеобщего счастья.

гы, не говорит? полно интервью и на митингах про это говорит. вообще это один из его коньков. и ролик от 1991 года, вы наверное тоже смотреть не стали.
4 банкротства это явно NR и Cruz песня. реструктурирование убыточных компаний совершенно нормальный бизнес механизм. это ведь не головной компании банкротсва были. про другое меньше говорят - он в какой-то момент действительно очень сильно просел, но вытащил компанию полностью.

В бизнесе есть разные стратегии. И обычно есть корреляция между риском и доходом. То есть если вести дела сильно не рискуя - то и заработешь мало. А вот если рискнуть - то либо пан либо пропал. Вот эти его 4 банкротства мне говорят что он рисковал. А это значит что его богатство на данный момент - это обратная сторона этой монеты. Он рискнул и ему повезло. Это я про то что может он и никакой не гениальный бизнесмен, а просто рискует большими суммами.
А теперь он будет рисковать целой страной. И очень хорошо что он не собирается начинать войны, но с его темпераментом я вообще не представляю как он сможет сдержаться. Если он в суд грозиться подавать если про него плохо пишут - а тут сильнейшая армия в его руках. Не приведи господь какой нибудь диктатор на него не так посмотрит....

Ладно, пусть будет Трамп. Пусть всегда будет Трамп.

[dasilva]

Важно, кто из кандидатов не хочет воевать СЕЙЧАС (в смысле в будущем, когда его изберут). Так вот, основная масса - рвется в бой уже сейчас.

[Одинаковый]

А вот Круз как раз

здается мне что вы засланный крузовский казачок...

Да. Вы меня раскусили. Вернее Круза. Он все задумал 10 лет назад и заслал меня сюда с целью за него агитировать когда понадобится. Какая проницательность. Снимаю сомбреро.

[Ratbert]

Что читать? То что его помощники написали на его сайте при том что он об этом ни слова? Как там в анекдоте про Брежнева было? "Надо же, все хвалят мою "Целину". Может и мне почитать?" Так и с его планами. На сайтах много умных слов, а сам он только "верьте мне - все будет зашибись".
Одноразовые решения меня не интересуют в принципе. Про пошлины я написал - это вредно для компаний. Налоги понизит - это только пол дела. Даже меньше. Регулирование надо ослаблять - об этом ни слова. А вот Круз как раз подходит с системной позицией: уменьшать государсвенный аппарат - и это решит многие проблемы. А вот Трамп хочет наоборот использовать государственный аппарат для своих грандиозных идей. Мол до него управляли тупые, а вот он такой весь из себя опытный бизнесмен и если ему дать всю мощь государственной машины - то он ее в нужную сторону направит. Очень напоминает позицию прогрессивных. Мол до нас социализм проваливался потому что там не было нас таких умных, а вот дайте нам волю так мы все в лучшем виде сделаем для всеобщего счастья.

гы, не говорит? полно интервью и на митингах про это говорит. вообще это один из его коньков. и ролик от 1991 года, вы наверное тоже смотреть не стали.
4 банкротства это явно NR и Cruz песня. реструктурирование убыточных компаний совершенно нормальный бизнес механизм. это ведь не головной компании банкротсва были. про другое меньше говорят - он в какой-то момент действительно очень сильно просел, но вытащил компанию полностью.

В бизнесе есть разные стратегии. И обычно есть корреляция между риском и доходом. То есть если вести дела сильно не рискуя - то и заработешь мало. А вот если рискнуть - то либо пан либо пропал. Вот эти его 4 банкротства мне говорят что он рисковал. А это значит что его богатство на данный момент - это обратная сторона этой монеты. Он рискнул и ему повезло. Это я про то что может он и никакой не гениальный бизнесмен, а просто рискует большими суммами.
А теперь он будет рисковать целой страной. И очень хорошо что он не собирается начинать войны, но с его темпераментом я вообще не представляю как он сможет сдержаться. Если он в суд грозиться подавать если про него плохо пишут - а тут сильнейшая армия в его руках. Не приведи господь какой нибудь диктатор на него не так посмотрит....

Ладно, пусть будет Трамп. Пусть всегда будет Трамп.

однако вы согласитесь что Трамп ближе к Main St чем к Wall St...а страну топят банкстеры...

[Ratbert]

А вот Круз как раз

здается мне что вы засланный крузовский казачок...

Да. Вы меня раскусили. Вернее Круза. Он все задумал 10 лет назад и заслал меня сюда с целью за него агитировать когда понадобится. Какая проницательность. Снимаю сомбреро.

прощаю по старой (полу)дружбе... догадываюсь кем вы были до реинкарнации

[Шалтай]

В бизнесе есть разные стратегии. И обычно есть корреляция между риском и доходом. То есть если вести дела сильно не рискуя - то и заработешь мало. А вот если рискнуть - то либо пан либо пропал. Вот эти его 4 банкротства мне говорят что он рисковал. А это значит что его богатство на данный момент - это обратная сторона этой монеты. Он рискнул и ему повезло. Это я про то что может он и никакой не гениальный бизнесмен, а просто рискует большими суммами.

надо во-первых смотреть какой процент составляют эти банкротства от общего количества сделок, по моим сведениям 4 из сотен.
во-вторых, убыточный бизнес иногда целенаправлено покупают с целью банкротить компанию. никакого "пан или пропал."
в-третьих, Трамп в игорном бизнесе, там высокий риск просто особенность бизнеса, а не персональной стратегии. одно из банкротств точно казино было. остальные надо искать.

но с его темпераментом я вообще не представляю как он сможет сдержаться.

а что с темпераментом? он в течении 8-месяцев под постоянным жесточайшим прессингом. при этом тяжелейший график, ни у одного из молодых кандидатов такого нет, что-то я не заметил у него нервых срывов, кроме одного твита после кукурузных выборов.

Если он в суд грозиться подавать если про него плохо пишут - а тут сильнейшая армия в его руках.

использует все легальные средства, он же не морду ему бить собрался, натравит лоеров на лоера, в чем проблема-то?

[Одинаковый]

А вот Круз как раз

здается мне что вы засланный крузовский казачок...

Круз многим мозг промыл какой он pure blood conservative and constitution defender. Шансов у него нет, по максимуму продаст голоса Бушу на съезде. мне просто интересно - возможно ли переубедить Cruz-cultists или нет, они все потерянные души?

Возможно. Если извиниться или хотя бы признать что сказал лишнего. Только вот Трамп никогда не извиняется и не признает.
Вот завтра снимутся все кандидаты кроме Трампа, Круза и Естеблишмент (Рубио/Буша/Касика). И станет у этого Рубио или Буша или Касика 30-35%. Как и у Трампа.
Вот и спрашивается кому крузисты голос отдадут. Если бы это было пару недель назад - то большинство было бы за Трампа. А вот теперь - меньшинство.
Вот и номинируют Буша/Рубио/Касика. И притом ведь все честно.

[совков]

а есть тут кто за репок, но все еще не за Трампа?

Таких быть не может.
Patria o Muerte
о чем ролик вкратце? я с мексиканской политикой и мексиканским языком не в хороших.

Образно это, что если народ вместе то его никто не победит.
Мексика нипричём, но нужно собраться также как они и требовать победы народного представителя, т.е. Трампа!

[Шалтай]

А вот Круз как раз

здается мне что вы засланный крузовский казачок...

Круз многим мозг промыл какой он pure blood conservative and constitution defender. Шансов у него нет, по максимуму продаст голоса Бушу на съезде. мне просто интересно - возможно ли переубедить Cruz-cultists или нет, они все потерянные души?

Возможно. Если извиниться или хотя бы признать что сказал лишнего. Только вот Трамп никогда не извиняется и не признает.
Вот завтра снимутся все кандидаты кроме Трампа, Круза и Естеблишмент (Рубио/Буша/Касика). И станет у этого Рубио или Буша или Касика 30-35%. Как и у Трампа.
Вот и спрашивается кому крузисты голос отдадут. Если бы это было пару недель назад - то большинство было бы за Трампа. А вот теперь - меньшинство.
Вот и номинируют Буша/Рубио/Касика. И притом ведь все честно.

не извиняться часть поведенческой стратегии, извиниться, показать слабину - сожрут.
вы очень переоцениваете роль избирательной риторики. это не первые выборы, где кандидаты друг друга с грязью мешают.

[Одинаковый]

однако вы согласитесь что Трамп ближе к Main St чем к Wall St...а страну топят банкстеры...

Буш тоже был отличным парнем с которым пиво пить приятно в баре на мейн стрит. И много он сделал для среднего класса?
И каким образом банкстеры страну топят?

[Одинаковый]

А вот Круз как раз

здается мне что вы засланный крузовский казачок...

Да. Вы меня раскусили. Вернее Круза. Он все задумал 10 лет назад и заслал меня сюда с целью за него агитировать когда понадобится. Какая проницательность. Снимаю сомбреро.

прощаю по старой (полу)дружбе... догадываюсь кем вы были до реинкарнации

Честно говоря не припомню нашей полудружбы. Либо память подводит, либо вы неправильно догадываетесь.
Зато теперь я ни с кем не дружу. Ничего теперь не мешает рубить правду матку.

[dasilva]

Дура Клинтонша обвиняет республиканцев в расизме - что они призывают не поддерживать судью которого предложит Обама из-за расизма. Это какими дебилами нужно считать своих избирателей? Всем понятно, что республиканцы не будут поддерживать кандидатуру, предложенную Обамой, поскольку хотят пропихнуть свою кандидатуру. Но, нет, нужно разжигать расизм. Т.е. Клинтонша неприкрыто расизм и разжигает. Вот, из-за таких как она эту проблему еще долго не решат.

[Шалтай]

Дура Клинтонша обвиняет республиканцев в расизме - что они призывают не поддерживать судью которого предложит Обама из-за расизма. Это какими дебилами нужно считать своих избирателей? Всем понятно, что республиканцы не будут поддерживать кандидатуру, предложенную Обамой, поскольку хотят пропихнуть свою кандидатуру. Но, нет, нужно разжигать расизм. Т.е. Клинтонша неприкрыто расизм и разжигает. Вот, из-за таких как она эту проблему еще долго не решат.

негры это хлеб, масло, соль и перец для демократов со времен Линдона Джонсона, до этого тоже, но в более буквальном смысле. если расизм не разжигать, то они могут с плантации и откинуться.

[Aleksey Kudinov]

То есть в реальностии получается фактическая диктатура, отстутвие обратной связи между госструктурами и населением.

Это для вас новость? Государством управляет эстаблишмент, действующий в своих интересах.

Для меня давно не новость, однако новостью стало для меня что бесполезно это объяснять американскому населению.

В первый раз я узнала о том, что США - не демократическая страна, от американского профессора в университете. образованные американцы, понимающие значение "демократия" в полне в курсе.

Конечно не демократия - республика.

[Шалтай]

Трамп обосрался во вчерашнем таунхолле, но Каролину конечно все же выиграет на инерции, дальше вопрос.

[Сибиря4ка]

Трамп обосрался во вчерашнем таунхолле

Почему Вы так считаете?

[geek7]

а есть тут кто за репок, но все еще не за Трампа?

Я за Rand Paul

[dasilva]

а есть тут кто за репок, но все еще не за Трампа?

Я за Rand Paul

Речь идет о кандидатах. Rand Paul не кандидат.

[Ratbert]

представление продолжается...

Donald Trump on CNN outdraws Hillary Clinton on MSNBC

Donald Trump live on one cable news channel. Hillary Clinton live on another.
So which one was higher-rated on Thursday?
The 10 p.m. hour of CNN's Republican town hall, with Trump on stage, more than doubled MSNBC's Democratic town hall, with Clinton on stage,

[Maw Hogben]

а есть тут кто за репок, но все еще не за Трампа?

Я за Rand Paul

Речь идет о кандидатах. Rand Paul не кандидат.

И вы полагаете что кто-то, кому по душе Rand Paul, теперь, когда он выбыл, переключится на Трампа?

[dasilva]

а есть тут кто за репок, но все еще не за Трампа?

Я за Rand Paul

Речь идет о кандидатах. Rand Paul не кандидат.

И вы полагаете что кто-то, кому по душе Rand Paul, теперь, когда он выбыл, переключится на Трампа?

Почему? Может переключиться на Берни или ни на кого. У меня возникло подозрение, что geek7 не в курсе, что Рон не баллотируется (уже).

[Maw Hogben]

Я за Rand Paul

Речь идет о кандидатах. Rand Paul не кандидат.

И вы полагаете что кто-то, кому по душе Rand Paul, теперь, когда он выбыл, переключится на Трампа?

Почему? Может переключиться на Берни или ни на кого. У меня возникло подозрение, что geek7 не в курсе, что Рон не баллотируется (уже).

Дааа, Берни это интересный выбор после Рэнда то , хотя, несомненно, выбор Трампа после Рэнда еще заковыристее... Ну а как можно не знать выбыл твой фаворит или нет... Поди и гик в курсе...

[Сибиря4ка]

Я за Rand Paul

Речь идет о кандидатах. Rand Paul не кандидат.

И вы полагаете что кто-то, кому по душе Rand Paul, теперь, когда он выбыл, переключится на Трампа?

Почему? Может переключиться на Берни или ни на кого. У меня возникло подозрение, что geek7 не в курсе, что Рон не баллотируется (уже).

Дааа, Берни это интересный выбор после Рэнда то , хотя, несомненно, выбор Трампа после Рэнда еще заковыристее... Ну а как можно не знать выбыл твой фаворит или нет... Поди и гик в курсе...

По мне так выбор Рэнда хоть до Трампа хоть после - еще какой заковыристый. Тем более если его нет уже в кандидатах