Mirandolina wrote:что китайские жены помыкают своими белыми мужьями,
помыкают только белыми? А если мужья -китайцы, то не помыкают?
Как говорится в том анекдоте: «их не так жалко». Пары к+к не так бросаются в глаза, как пары к+белый. Особенно, когда старая китаянка рявкает на белого дедушку, то просто невольно на этот рявк оборачиваешься, и обнаруживаешь там васпа со старой китайской ПН.
А когда одинаковые, ну идут себе два старых китайца, да и идут себе. А даже и если и помыкают, то пусть они там сами промеж себя разбираются, кто у них там за главного.
Ну и вообще, да, не помыкают. А даже и наоборот. У нас на работе есть пара, они вроде как хорошие друзья (с бенефитами или без, не знаю, но они вместе перебрались сюда из КА, там тоже работали вместе, а потом он ее сюда перетянул). Так вот она ведет себя с ним, как восточная жена «подай-принеси»: ланч ему всегда разогревает, сервирует и посудку моет. Правда, они – вьетнамцы, но и тех, кого я в магазинах вижу, фиг разберешь, откуда именно они: Восточная Азия, вот и все, что можно достоверно сказать.
Ну у меня выборка малюсенькая.. но зато разнообразная: на первой работе был коллега-белый с китайской ПН. Так он, в частности, ей не разрешал ребенка завести - мол я твою семейку там содержу = ты обслуживаеш меня и только меня. вот такой бартер.
С другой стороны теперешний аналогичный коллега - не то чтобы вертит им, но по некоторым признакам в вопросах типа где проживать и чем пистатся последнее слово за ней
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
geek7 wrote: на первой работе был коллега-белый с китайской ПН. Так он, в частности, ей не разрешал ребенка завести - мол я твою семейку там содержу = ты обслуживаеш меня и только меня. вот такой бартер.
Гражданство получит и поставит вопрос ребром или найдёт замену.
Кстати, китаянки должны отличаться от остальной ЮВО, Филлипин. В Китае баб нехватка, а мужиков избыток, поэтому китаянки с детства не обделены вниманием и не должны цепляться за первого встречного.
geek7 wrote: на первой работе был коллега-белый с китайской ПН. Так он, в частности, ей не разрешал ребенка завести - мол я твою семейку там содержу = ты обслуживаеш меня и только меня. вот такой бартер.
Гражданство получит и поставит вопрос ребром или найдёт замену.
Кстати, китаянки должны отличаться от остальной ЮВО, Филлипин. В Китае баб нехватка, а мужиков избыток, поэтому китаянки с детства не обделены вниманием и не должны цепляться за первого встречного.
"Не разрешить" жене заводить ребёнка при подобных отношениях можно только путём собственной вазектомии. Да и то не факт, что если она-таки родит от кого-то другого, мужа не заставят содержать ребёнка....
geek7 wrote: на первой работе был коллега-белый с китайской ПН. Так он, в частности, ей не разрешал ребенка завести - мол я твою семейку там содержу = ты обслуживаеш меня и только меня. вот такой бартер.
Гражданство получит и поставит вопрос ребром или найдёт замену.
Кстати, китаянки должны отличаться от остальной ЮВО, Филлипин. В Китае баб нехватка, а мужиков избыток, поэтому китаянки с детства не обделены вниманием и не должны цепляться за первого встречного.
Передачи были, что в Китае если девушка не вышла замуж до определеного года - шансы уходят в ноль, единственный шанс за иностранца. Дикие нравы
geek7 wrote: на первой работе был коллега-белый с китайской ПН. Так он, в частности, ей не разрешал ребенка завести - мол я твою семейку там содержу = ты обслуживаеш меня и только меня. вот такой бартер.
Гражданство получит и поставит вопрос ребром или найдёт замену.
Кстати, китаянки должны отличаться от остальной ЮВО, Филлипин. В Китае баб нехватка, а мужиков избыток, поэтому китаянки с детства не обделены вниманием и не должны цепляться за первого встречного.
Передачи были, что в Китае если девушка не вышла замуж до определеного года - шансы уходят в ноль, единственный шанс за иностранца. Дикие нравы
А как же разговоры, что тёток катастрофически не хватает, особенно в провинциях и там стало распространяться явление "делить" жену между родственниками....
geek7 wrote: на первой работе был коллега-белый с китайской ПН. Так он, в частности, ей не разрешал ребенка завести - мол я твою семейку там содержу = ты обслуживаеш меня и только меня. вот такой бартер.
Гражданство получит и поставит вопрос ребром или найдёт замену.
Кстати, китаянки должны отличаться от остальной ЮВО, Филлипин. В Китае баб нехватка, а мужиков избыток, поэтому китаянки с детства не обделены вниманием и не должны цепляться за первого встречного.
Передачи были, что в Китае если девушка не вышла замуж до определеного года - шансы уходят в ноль, единственный шанс за иностранца. Дикие нравы
А как же разговоры, что тёток катастрофически не хватает, особенно в провинциях и там стало распространяться явление "делить" жену между родственниками....
Ну вот как то эти два явления совмещаются, странно конечно, я то думала, что там любых девах и женщин быстро расхватывают - оказывается есть проблема как по возрасту, так и шибко образованным сложнее. В том смысле что в паре мужина никак не может быть менее образован - ну вот в результате что есть то есть. Но это все со слов телевизора конечно, самолично проблему на месте не исследовала.
Kometa wrote:
"Не разрешить" жене заводить ребёнка при подобных отношениях можно только путём собственной вазектомии. Да и то не факт, что если она-таки родит от кого-то другого, мужа не заставят содержать ребёнка....
В зависимости от этапа натурализации есть разные варианты.. потом, как я упомянул, был фактор содержания китайской семьи... как тут предположили - получит ГК,найдет другого содержателя и родит от него.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Kometa wrote:
"Не разрешить" жене заводить ребёнка при подобных отношениях можно только путём собственной вазектомии. Да и то не факт, что если она-таки родит от кого-то другого, мужа не заставят содержать ребёнка....
В зависимости от этапа натурализации есть разные варианты.. потом, как я упомянул, был фактор содержания китайской семьи... как тут предположили - получит ГК,найдет другого содержателя и родит от него.
У меня есть подозрение, что чайлд суппорт+алименты от "качественного" мужа могут прокормить целую китайскую деревню....
geek7 wrote:В зависимости от этапа натурализации есть разные варианты.. потом, как я упомянул, был фактор содержания китайской семьи... как тут предположили - получит ГК,найдет другого содержателя и родит от него.
У меня есть подозрение, что чайлд суппорт+алименты от "качественного" мужа могут прокормить целую китайскую деревню....
Ну конкретно тот был Sr.Admin где-то 60-90K/y в далларах 2000г. это "качественный"?
Рискнуть наверно можно было, но подозреваю что у голодной деревни риск толеранс оченно небольшой... потом не факт, что у китаянок был свой розовый форум с подробными инструкциями по абюзу-диворсу.. ну или у неё был к таковому доступ.. таки муж-одмин в пору когда не всякий телефон умел раздавать интернет по синему зубу это совсем не то-же что сейчас с халявным вайфаем через шаг
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
geek7 wrote:В зависимости от этапа натурализации есть разные варианты.. потом, как я упомянул, был фактор содержания китайской семьи... как тут предположили - получит ГК,найдет другого содержателя и родит от него.
У меня есть подозрение, что чайлд суппорт+алименты от "качественного" мужа могут прокормить целую китайскую деревню....
Ну конкретно тот был Sr.Admin где-то 60-90K/y в далларах 2000г. это "качественный"?
Рискнуть наверно можно было, но подозреваю что у голодной деревни риск толеранс оченно небольшой... потом не факт, что у китаянок был свой розовый форум с подробными инструкциями по абюзу-диворсу.. ну или у неё был к таковому доступ.. таки муж-одмин в пору когда не всякий телефон умел раздавать интернет по синему зубу это совсем не то-же что сейчас с халявным вайфаем через шаг
Какой-то сложный Вы мне вопрос задали.... Все члены Вашего уравнеия являются для меня неизвестными. Боюсь, не смогу его решить...
geek7 wrote:В зависимости от этапа натурализации есть разные варианты.. потом, как я упомянул, был фактор содержания китайской семьи... как тут предположили - получит ГК,найдет другого содержателя и родит от него.
У меня есть подозрение, что чайлд суппорт+алименты от "качественного" мужа могут прокормить целую китайскую деревню....
Ну конкретно тот был Sr.Admin где-то 60-90K/y в далларах 2000г. это "качественный"?
Рискнуть наверно можно было, но подозреваю что у голодной деревни риск толеранс оченно небольшой... потом не факт, что у китаянок был свой розовый форум с подробными инструкциями по абюзу-диворсу.. ну или у неё был к таковому доступ.. таки муж-одмин в пору когда не всякий телефон умел раздавать интернет по синему зубу это совсем не то-же что сейчас с халявным вайфаем через шаг
Какой-то сложный Вы мне вопрос задали.... Все члены Вашего уравнеия являются для меня неизвестными. Боюсь, не смогу его решить...
а из каких членов Вы сделали вывод, что суппорт+алименты от "качественного" мужа могут прокормить целую китайскую деревню?
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
geek7 wrote:В зависимости от этапа натурализации есть разные варианты.. потом, как я упомянул, был фактор содержания китайской семьи... как тут предположили - получит ГК,найдет другого содержателя и родит от него.
У меня есть подозрение, что чайлд суппорт+алименты от "качественного" мужа могут прокормить целую китайскую деревню....
Ну конкретно тот был Sr.Admin где-то 60-90K/y в далларах 2000г. это "качественный"?
Рискнуть наверно можно было, но подозреваю что у голодной деревни риск толеранс оченно небольшой... потом не факт, что у китаянок был свой розовый форум с подробными инструкциями по абюзу-диворсу.. ну или у неё был к таковому доступ.. таки муж-одмин в пору когда не всякий телефон умел раздавать интернет по синему зубу это совсем не то-же что сейчас с халявным вайфаем через шаг
Какой-то сложный Вы мне вопрос задали.... Все члены Вашего уравнеия являются для меня неизвестными. Боюсь, не смогу его решить...
а из каких членов Вы сделали вывод, что суппорт+алименты от "качественного" мужа могут прокормить целую китайскую деревню?
Нет, Вы меня не путайте...
Это Вы своих "членов" сделали из моего предложения!