СМИ такие СМИ

[evandrey]

А кто мог еще сделать airstrikes? Или они сами себя пробомбили?

У Госдепа нет данных о якобы ударах России по мирным гражданам в Сирии
http://m.ria.ru/syria_chronicle/2015122 ... bric=syria" onclick="window.open(this.href);return false;

Ранее глава МИД Турции заявил, что якобы в результате ударов ВКС России по сирийскому городу Идлиб погибли около 200 мирных жителей. Он не привел никаких доказательств.

Госдепартамент США в понедельник не стал подтверждать сообщения о якобы имевшей место российской бомбардировке в Сирии, в результате которой могли погибнуть мирные жители.

"У меня нет большой уверенности по поводу результатов этой бомбардировки. Мы видели эти сообщения, но я предлагаю обратиться в Москву по данному поводу", — заявил официальный представитель американского внешнеполитического ведомства Джон Кирби.

[okop]

На минувшей неделе ZDF, второй канал немецкого телевидения выпустил откровенное "псевдокино".

В этом, язык не поворачивается сказать, документальном фильме с красноречивым названием "Человек власти Путин" безработный из Калининграда Юрий Лабыскин сыграл "ополченца", который через военкомат (!) уходит воевать в Донецк. Хотя само по себе поступившее ему предложение от "режиссера Боба" сыграть в документальном фильме - уже звучит как нонсенс.

Корреспондент "РГ" поговорила с "главным героем" фильма. Российского военнослужащего Игоря сыграл 27-летний безработный из Калининграда Юрий Лабыскин. По словам молодого человека, сотрудничать с немецкими журналистами он согласился из-за безденежья. К тому же хитрые "работодатели" не предупредили парня, что ему придется врать на камеру.
- Попал в сложную ситуацию, денег не было даже на оплату коммуналки, несколько месяцев сидел без электричества, - поясняет Юрий. - А тут один знакомый свел меня с режиссером Бобом. Он говорил по-русски, предложил поработать актером.

Из Калининграда Юрий полетел на самолете в Ростов. Оттуда - на машине в Донецк. В столице Донбасса калининградец и познакомился со своей "женой". То есть с "актрисой", которая в фильме играла его супругу.

- На самом деле я видел эту девушку всего один раз в жизни, на съемках, - признается Юрий Лабыскин. - Я даже не знаю, как ее зовут. Она жила в лагере беженцев в Донецке, там режиссеры ее и нашли. Видимо, предложили денег, как и мне.
С деньгами, кстати, тоже обманули. Обещали 50 тысяч рублей, а заплатили 30 тысяч. Дали гонорар наличными, и больше Юрий немецких "документалистов" не видел. Сейчас молодой человек нашел работу, трудится монтажником. На вопрос, будет ли еще сотрудничать с иностранными журналистами, отвечает без раздумий - нет.

- Поездка в Донбасс продолжалась восемь дней, - продолжает Юрий. - Все это время я общался только с членами съемочной группы. Никаких российских военных в Донецке, разумеется, я не видел. Когда я с немцами еще только договаривался, меня не предупреждали, что придется обманывать. Это того не стоит. Я согласился поработать актером, а в результате оказалось, что это подстава.

http://www.rg.ru/2015/12/22/kino.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[bjarne]

evandrey если Вам непонятно из названия топика, почтайте первый пост..
нет смысла превращать очередной топик в склад того, что Вас возмутило в СМИ или подтвердило Вашу ТЗ.
Автор явно хотел примеров конфликтующих сообщений о одном событии. Пусть не из одного источника работающего на несколько аудиторий.. но хоть из разных - было бы забавно...

А что не так, собственно? Здесь все равно, кроме меня, никто не пишет. Кроме того, само название темы допускает широкие рамки толкования, поэтому, как мне кажется, не стоит читать леции по этому поводу.

не могу не согласится

[Next]

Следим за ручками:

Кремль назвал «разрушающим» новый санкционный список США

Броский заголовок вызывает в сознании картинку посыпающего пеплом голову путена, плачущего крокодильими слезами.

Открываем статью, а там:

Новый санкционный список США — это продолжение линии, оказывающей разрушающее воздействие на двусторонние отношения, считают в Кремле

Эрбэка такие эрбэка ))

Хотя, данная статья в очередной раз подтверждает тезис о том, что РБК является лживым сми

[evandrey]

Западная мозгопромывка в действии. Читаем статью
http://gu.com/p/4faqc?CMP=Share_iOSApp_Other" onclick="window.open(this.href);return false;
Вначале громко сообщают, что:

Amnesty International accused Russia of using cluster munitions

И только под конец, когда мозги у читателей достаточно промыты, пишут:

residents and opposition activists inside Syria acknowledge they have no way of knowing for sure whether the attacks are carried out by Russia or the Syrian military.

moderator on
напоминаю правила:
3.4. Не плодите офтопик. Прежде, чем, что-то написать в топик прочитайте, пожалуйста его первое сообщение, чтобы знать о чём этот топик. Если хотите написать что-то, что не совпадает с темой топика, то, откройте, пожалуйста, новый топик. Никакие оговорки, типа "не хочется открывать отдельный топик" во внимание не принимаются.

moderator off

[piligrim77]

лучше чем Оруэлл о СМИ не скажешь:

там, в 1936 г., для меня остановилась история. Я с детства знал, что газеты могут лгать, но только в Испании я увидел, что они могут полностью фальсифицировать действительность, Я лично участвовал в «сражениях», в которых не было ни одного выстрела и о которых писали, как о героических кровопролитных битвах, и я был в настоящих боях, о которых пресса не сказала ни слова, словно их не было. Я видел бесстрашных солдат, ославленных газетами трусами и предателями, и трусов и предателей, воспетых ими, как герои. Вернувшись в Лондон, я увидел, как интеллектуалы строят на этой лжи мировоззренческие системы и эмоциональные отношения.

[geek7]

А что не так, собственно? Здесь все равно, кроме меня, никто не пишет. Кроме того, само название темы допускает широкие рамки толкования, поэтому, как мне кажется, не стоит читать леции по этому поводу.

Так в том то и проблема - что Вы угнали топик venco и из оригинального превратили в очередной заполненный критикой западных СМИ .. следующий шаг - посты в которых нет ничего кроме линка и копипасты, хорошо если с минимальными коментариями.
Вам стало скушно в Ваших топиках:

Внешняя политика США
Сделано у них
Коррупция в США
Полицейский беспредел в США
Тем временем где-то в США


Был же отличный топик как раз по той теме на которую Вы пишете:

"Читаем мировую прессу"
как раз про "Ложь о России, в правдивости которой вас хочет убедить..."


хотите чтобы все топики стали похожи на "Преступления США" где единственный участник evandrey ?

[evandrey]

А чем вас задевают топики про преступления США? Правдой, которая глаза колет? И почему вас так смущает разоблачение лжи западных СМИ, что вы тут прямо извелись весь? Впрочем, как скажете, мне не сложно открыть и новый топик. Под названием "ложь западных сми". Можете перенести туда мои сообщения.

[geek7]

А чем вас задевают топики про преступления США? Правдой, которая глаза колет? И почему вас так смущает разоблачение лжи западных СМИ, что вы тут прямо извелись весь? Впрочем, как скажете, мне не сложно открыть и новый топик. Под названием "ложь западных сми". Можете перенести туда мои сообщения.

Зачем же мне приписывать такие странные эмоции? топики про преступления США меня не задевают. едиственно что мне показалось в этом топике любопытным: что там все сообщения одного автора - наводит на мысли кому он интересен
разоблачение лжи западных СМИ меня соовсем не смущает, я даже дал ссылку на уже открытый топик именно по этой теме.
Если Вы найдете сообщения по разному освещенные то можно сюда, а если чисто разоблачить то в тот или новый.. а сами по себе разоблачения СМИ меня не смущают.. в отличии от риторики "вы тут прямо извелись весь", "Правдой, которая глаза колет"

[CBI]

А что не так, собственно? Здесь все равно, кроме меня, никто не пишет. Кроме того, само название темы допускает широкие рамки толкования, поэтому, как мне кажется, не стоит читать леции по этому поводу.

Так в том то и проблема - что Вы угнали топик venco и из оригинального превратили в очередной заполненный критикой западных СМИ .. следующий шаг - посты в которых нет ничего кроме линка и копипасты, хорошо если с минимальными коментариями.
Вам стало скушно в Ваших топиках:

Внешняя политика США
Сделано у них
Коррупция в США
Полицейский беспредел в США
Тем временем где-то в США


Был же отличный топик как раз по той теме на которую Вы пишете:

"Читаем мировую прессу"
как раз про "Ложь о России, в правдивости которой вас хочет убедить..."


хотите чтобы все топики стали похожи на "Преступления США" где единственный участник evandrey ?

А мне кажется что данная тема вполне подходит для критики продажности средств массовой информации.

Тема "Читаем мировую прессу" не об этом - она наоборот для чтения более менее объективных материалов из мировых СМИ

[evandrey]

А чем вас задевают топики про преступления США? Правдой, которая глаза колет? И почему вас так смущает разоблачение лжи западных СМИ, что вы тут прямо извелись весь? Впрочем, как скажете, мне не сложно открыть и новый топик. Под названием "ложь западных сми". Можете перенести туда мои сообщения.

Зачем же мне приписывать такие странные эмоции? топики про преступления США меня не задевают. едиственно что мне показалось в этом топике любопытным: что там все сообщения одного автора - наводит на мысли кому он интересен
разоблачение лжи западных СМИ меня соовсем не смущает, я даже дал ссылку на уже открытый топик именно по этой теме.
Если Вы найдете сообщения по разному освещенные то можно сюда, а если чисто разоблачить то в тот или новый.. а сами по себе разоблачения СМИ меня не смущают.. в отличии от риторики "вы тут прямо извелись весь", "Правдой, которая глаза колет"

Так вас смущает моя позиция в отношении лжи ваших СМИ? С этого и следовало начинать.

[geek7]

А мне кажется что данная тема вполне подходит для критики продажности средств массовой информации.

Тема "Читаем мировую прессу" не об этом - она наоборот для чтения более менее объективных материалов из мировых СМИ

Ок. насчет "Читаем мировую прессу" Вам очевидно видней. Но я не против критики продажности СМИ в целом - только против офтопа который сводит обсуждение к критике статей западных СМИ. например пост piligrim77 может и не строго по теме, но вполне конструктивный, а 4-ре сообщения подряд начиная с
viewtopic.php?f=30&t=200684#p6260142" onclick="window.open(this.href);return false;
начинает напоминать
viewtopic.php?f=30&t=188812&start=700#p6249303" onclick="window.open(this.href);return false;
последние 3 сообщения которого вообще "ссылка, заголовок." даже без своего текста
я вижу смысл таких постов в отдельных топиках, но когда в них начинают превращать все топики

это, кстати, кроме оффтопика еще нарушает

Форум не является площадкой для распространения любых материалов. Форум создан для выражения собственной позиции, собственно отношения к чему-то либо. Размещение ссылку на интересные новости или интересный материал для затравки дискуссии на форуме только поощеряется. Если же участник только знает, что вешает на форум пропаганду, да ещё против России, то это однозначный бан без разговоров и предупреждений

или если материал не антироссийский, а антизападный то Ок?
Мне кажется надо стремится к миру, а не поучаствовать посильнее на одной стороне.. нет?

[geek7]

сами по себе разоблачения СМИ меня не смущают.. в отличии от риторики "вы тут прямо извелись весь", "Правдой, которая глаза колет"

Так вас смущает моя позиция в отношении лжи ваших СМИ? С этого и следовало начинать.

меня позиция не смущает и ни одним западным СМИ я не владею. меня смущает только Ваша риторика в отношении меня лично и игнорирование призывов вести себя корректней

[geek7]

кстати вот - не одно СМИ, а вообще один человек.. но в разном возрасте.

https://www.youtube.com/watch?v=4gZiFjijAsI" onclick="window.open(this.href);return false;

phpBB [video]

[perasperaadastra]

У Киселева, кстати, жестикуляция и мимика гомосексуалиста. Имхо, он поэтому и троллил власть на эту тему. А лет через пять выяснится, что все это время он с мужиками спал.