evandrey wrote:Кто заехал? Куда заехал? Почему на Турции и кто это вы? От страха мысли уже стали путаться?
Страха чего? что разбомбите Воронеж? ох как страшно.
Великой России только что отвесили смачного пендаля над сирийско-турецкой границей. На который она ответила... запретом помидоров и поучениями населению, что море летом - вредно. Турция содрогнулась! В параксизме хохота, разумеется. И после такого ответа слушать о рогах и копытах крайне забавно.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика. Это означает, что на форуме категорически не допускаются наезды на Россию.
assazello wrote:Великой России только что отвесили смачного пендаля над сирийско-турецкой границей. На который она ответила... запретом помидоров и поучениями населению, что море летом - вредно. Турция содрогнулась! В параксизме хохота, разумеется. И после такого ответа слушать о рогах и копытах крайне забавно.
А чем надо было ответить? Ядерной бомбардировкой Анкары что ли?
В планы России на Ближнем Востоке не входит война с Турцией. Даже если Турция сама или по указке "обкома" провоцирует на войну.
К тому же помимо помидоров Россия ответила еще и дополнительными истребителями и С-400, с которыми придется иметь дело туркам если те будут пытаться провернуть этот финт во второй раз. После чего турки, поняв что в Сирии они нарвутся на жесткий ответ решили податься в Ирак.
assazello wrote:
Великой России только что отвесили смачного пендаля над сирийско-турецкой границей. На который она ответила... запретом помидоров и поучениями населению, что море летом - вредно. Турция содрогнулась! В параксизме хохота, разумеется. И после такого ответа слушать о рогах и копытах крайне забавно.
На мой взгляд такое высказывание хорошо показывает на чьей стороне либ. оппозиция ( см. название топика).
Ранее уже была героизация власовцев как тех кто воюет как и Гитлер "только с большевиками и евреями".
Т.е. обьединится с кем угодно, хоть с Гитлером, хоть с ИГ, хоть с США , но только не забыть правильную вывеску вывесить. Кстати, именно для этого и т.н. рос. оппозиция и госдеп и употребляют понятия как "Кремль" и Путин отдельно. Когда речь заходит о том, что власть в России выбрана демократическим путем, отрицают очевидное. Т.е. идет разделение Россия и власть по методу Гитлера. У него на вывеске было "Война не против России - против большевиков и евреев".
assazello wrote:
Великой России только что отвесили смачного пендаля над сирийско-турецкой границей. На который она ответила... запретом помидоров и поучениями населению, что море летом - вредно. Турция содрогнулась! В параксизме хохота, разумеется. И после такого ответа слушать о рогах и копытах крайне забавно.
На мой взгляд такое высказывание хорошо показывает на чьей стороне либ. оппозиция ( см. название топика).
Ранее уже была героизация власовцев как тех кто воюет как и Гитлер "только с большевиками и евреями".
Т.е. обьединится с кем угодно, хоть с Гитлером, хоть с ИГ, хоть с США , но только не забыть правильную вывеску вывесить. Кстати, именно для этого и т.н. рос. оппозиция и госдеп и употребляют понятия как "Кремль" и Путин отдельно. Когда речь заходит о том, что власть в России выбрана демократическим путем, отрицают очевидное. Т.е. идет разделение Россия и власть по методу Гитлера. У него на вывеске было "Война не против России - против большевиков и евреев".
мне не близка позиция assazello, но прикрываясь гитлером сливать ВВП и Россию в единое неделимое тоже неправильно. У него на вывеске было превосходство арийской нации, со Сталиным\большивиками были еще и идейные разногласия, но воевал он против всех не арийцев
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
assazello wrote:
Великой России только что отвесили смачного пендаля над сирийско-турецкой границей. На который она ответила... запретом помидоров и поучениями населению, что море летом - вредно. Турция содрогнулась! В параксизме хохота, разумеется. И после такого ответа слушать о рогах и копытах крайне забавно.
На мой взгляд такое высказывание хорошо показывает на чьей стороне либ. оппозиция ( см. название топика).
Ранее уже была героизация власовцев как тех кто воюет как и Гитлер "только с большевиками и евреями".
Т.е. обьединится с кем угодно, хоть с Гитлером, хоть с ИГ, хоть с США , но только не забыть правильную вывеску вывесить. Кстати, именно для этого и т.н. рос. оппозиция и госдеп и употребляют понятия как "Кремль" и Путин отдельно. Когда речь заходит о том, что власть в России выбрана демократическим путем, отрицают очевидное. Т.е. идет разделение Россия и власть по методу Гитлера. У него на вывеске было "Война не против России - против большевиков и евреев".
мне не близка позиция assazello, но прикрываясь гитлером сливать ВВП и Россию в единое неделимое тоже неправильно. У него на вывеске было превосходство арийской нации, со Сталиным\большивиками были еще и идейные разногласия, но воевал он против всех не арийцев
Азазелло хорошо показал как реагирует т.н. оппозиция и кто на чьей стороне когда подло сбивают российский самолет.
Почему прикрываясь Гитлером? Им как раз прикрываются те кто героизируют власовцев. Нарисовали вывеску и вперед. А Гитлер и власовцы показали как происходит на практике когда на вывеске одно, на деле другое.
Сама идея как госдеп в пропаганде очень схожа. Не упоминать страну и ее законно избранную власть вместе. И воевать как бы с властью , а не со страной.
Зачем народу страны на которую нападают и уничтожают в лагерях знать что воюют с ним. Нет, конечно "только с Кремлем властью и не с народом вовсе, а евреями".
потому что достаточно кого-то поставить на одну сторону с гитлером и все - не нужно ничего аргументировать и так ясно = он воплощенное зло
Frukt wrote:А Гитлер и власовцы показали как происходит на практике когда на вывеске одно, на деле другое.
Сама идея как госдеп в пропаганде очень схожа.
Гитлер был весьма последователен - и на вывеске и на деле у него была одна цель - превосходство арийской власти. у корумпированных чиновников как раз не так - на вывеске забота о народе и величии нации, на деле - о своей власти
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
потому что достаточно кого-то поставить на одну сторону с гитлером и все - не нужно ничего аргументировать и так ясно = он воплощенное зло
Т.н. либералы сами себя поставили на одну сторону с Гитлером. В этом топике фотку своих кумиров под гитлеровскими знаменами прикрепили.
geek7 wrote:
Frukt wrote:А Гитлер и власовцы показали как происходит на практике когда на вывеске одно, на деле другое.
Сама идея как госдеп в пропаганде очень схожа.
Гитлер был весьма последователен - и на вывеске и на деле у него была одна цель - превосходство арийской власти. у корумпированных чиновников как раз не так - на вывеске забота о народе и величии нации, на деле - о своей власти
Вы почитайте документы. В частности обращение Гитлера в немецкому народу. Обьясняя причины нападения на СССР ни о каком превосходстве арийской нации не говорится. Против коммунистов и евреев. Т.е. Гитлер формально воевал только с ними.
Frukt wrote:
Вы почитайте документы. В частности обращение Гитлера в немецкому народу. Обьясняя причины нападения на СССР ни о каком превосходстве арийской нации не говорится. Против коммунистов и евреев. Т.е. Гитлер формально воевал только с ними.
Вы почитайте документы. То что он счел необходимым взятся за СССР перед тем как захватить англию а не в обратной последовательности совсем не говорит о намереньи ограничится коммунистами.. ну и захват всех стран до СССР на это должен прозрачно намекать.. нет?
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Frukt wrote:
Вы почитайте документы. В частности обращение Гитлера в немецкому народу. Обьясняя причины нападения на СССР ни о каком превосходстве арийской нации не говорится. Против коммунистов и евреев. Т.е. Гитлер формально воевал только с ними.
Вы почитайте документы. То что он счел необходимым взятся за СССР перед тем как захватить англию а не в обратной последовательности совсем не говорит о намереньи ограничится коммунистами.. ну и захват всех стран до СССР на это должен прозрачно намекать.. нет?
Вы наверно не поняли. Я не теоретизирую, не выдвигаю каких то своих версий.
Просто в обращении Гитлера от 22 июня 1941. именно так и написано как я обьяснил выше. Почитайте, там обьяснено почему он напал и с кем формально воевал, и придумывать ничего не надо будет.
Frukt wrote:
Вы почитайте документы. В частности обращение Гитлера в немецкому народу. Обьясняя причины нападения на СССР ни о каком превосходстве арийской нации не говорится. Против коммунистов и евреев. Т.е. Гитлер формально воевал только с ними.
Вы почитайте документы. То что он счел необходимым взятся за СССР перед тем как захватить англию а не в обратной последовательности совсем не говорит о намереньи ограничится коммунистами.. ну и захват всех стран до СССР на это должен прозрачно намекать.. нет?
Вы наверно не поняли. Я не теоретизирую, не выдвигаю каких то своих версий.
Просто в обращении Гитлера от 22 июня 1941. именно так и написано как я обьяснил выше. Почитайте, там обьяснено почему он напал и с кем формально воевал, и придумывать ничего не надо будет.
так Вам нужно объяснять важность контекста? если адольф решил первым шлепнуть кобу потому как боялся что коба может вдарить по затылку это совсем не значит, что адольф питает несветлые чувства только к кобе.. особенно когда адольф декаду твердил, что будет мочить всех
но можно и проигнорировать контекст если это удобно... правда?
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Frukt wrote:
Вы почитайте документы. В частности обращение Гитлера в немецкому народу. Обьясняя причины нападения на СССР ни о каком превосходстве арийской нации не говорится. Против коммунистов и евреев. Т.е. Гитлер формально воевал только с ними.
Вы почитайте документы. То что он счел необходимым взятся за СССР перед тем как захватить англию а не в обратной последовательности совсем не говорит о намереньи ограничится коммунистами.. ну и захват всех стран до СССР на это должен прозрачно намекать.. нет?
Вы наверно не поняли. Я не теоретизирую, не выдвигаю каких то своих версий.
Просто в обращении Гитлера от 22 июня 1941. именно так и написано как я обьяснил выше. Почитайте, там обьяснено почему он напал и с кем формально воевал, и придумывать ничего не надо будет.
так Вам нужно объяснять важность контекста? если адольф решил первым шлепнуть кобу потому как боялся что коба может вдарить по затылку это совсем не значит, что адольф питает несветлые чувства только к кобе.. особенно когда адольф декаду твердил, что будет мочить всех
но можно и проигнорировать контекст если это удобно... правда?
Если бы мы говорили о причинах начала войны , то был бы важен контекст.
Разговор все еще о "вывеске", по каким принципам и зачем Гитлер и США отделяют законную власть и народ и вывешивают вывеску которая не имеет ничего общего с истинными причинами и тем что происходит на практике.
Frukt wrote:
Если бы мы говорили о причинах начала войны , то был бы важен контекст.
Разговор все еще о "вывеске", по каким принципам и зачем Гитлер и США отделяют законную власть и народ и вывешивают вывеску которая не имеет ничего общего с истинными причинами и тем что происходит на практике.
Вывеска была: превосходство арийской рассы несомненно, нужно освободить для нее место.
но надо же с кого-то конкретного начинать и кем-то конкретным продолжить - речь идет о обосновании текущего выбора в контексте глобальной цели. То что власовцы это обоснование взяли в отрыве от контекста было их ошибкой, скорее всего намеренной. то что Вы сейчас пытаетесь отделить от контекста тоже является ошибкой
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Frukt wrote:
Если бы мы говорили о причинах начала войны , то был бы важен контекст.
Разговор все еще о "вывеске", по каким принципам и зачем Гитлер и США отделяют законную власть и народ и вывешивают вывеску которая не имеет ничего общего с истинными причинами и тем что происходит на практике.
Вывеска была: превосходство арийской рассы несомненно, нужно освободить для нее место.
но надо же с кого-то конкретного начинать и кем-то конкретным продолжить - речь идет о обосновании текущего выбора в контексте глобальной цели. То что власовцы это обоснование взяли в отрыве от контекста было их ошибкой, скорее всего намеренной. то что Вы сейчас пытаетесь отделить от контекста тоже является ошибкой
Учитесь читать что написано, а не коверкать и менять что другие участники пишут.
