Тем временем где-то в России

[Boriskin]

То бишь госдеп не позволяет российской власти посадить своего агента. Опять нестыковка, хотя можно предположить что и росс. власть - тоже агенты госдепа, и вообще - кругом одни враги. Но как то маловероятно, в свете последних то событий. \

почему маловероятно? может не агенты ... а партнеры - взаимовыгодное сотрудничество: пугаем народы страшным госдепом/путлером, увеличиваем рейтинги и расходы на опборону, профит!

С баблом на оборону в США все и так хорошо, соответственно - идейку отметаем, чик ее бритвой. Что в остатке - рейтинг. Чей там рейтинг поднимает в США госдеп, пугая детей Путиным? Обама на своем теплом кресле свое уже высидел, следущей отсидки не предусмотрено, соответственно нет и нужды в карманном Медведеве для обогрева кресла до того как.

Однобокое какое то партнерство...

[Boriskin]

С кого то нужно начинать. но Васильеву с Сердюковым тоже не плохо бы туда же. Просто последнии тихо сидят- а первый лезет на баррикады и других за собой тащит- это уже проходили в соседнем государстве.

То бишь если наворовали и сидят тихо - то и бог с ними? А если лично у вас натырили - на все воля Аллаха?

[city_girl]

То бишь госдеп не позволяет российской власти посадить своего агента. Опять нестыковка, хотя можно предположить что и росс. власть - тоже агенты госдепа, и вообще - кругом одни враги. Но как то маловероятно, в свете последних то событий. \

почему маловероятно? может не агенты ... а партнеры - взаимовыгодное сотрудничество: пугаем народы страшным госдепом/путлером, увеличиваем рейтинги и расходы на опборону, профит!

С баблом на оборону в США все и так хорошо, соответственно - идейку отметаем, чик ее бритвой. Что в остатке - рейтинг. Чей там рейтинг поднимает в США госдеп, пугая детей Путиным? Обама на своем теплом кресле свое уже высидел, следущей отсидки не предусмотрено, соответственно нет и нужды в карманном Медведеве для обогрева кресла до того как.

Однобокое какое то партнерство...

Обама то высидел, но ему (и его детям) еще жить и жить, работать и зарабатывать. Я так понимаю, Клинтоны основное состояние сколотили уже после президенства. Так что, наверное, из круга, куда так рвался и попал, сильно не выпрыгнешь по ряду причин: и не шибко отпустят, и не шибко хочется. И о будущем дума думается. Так что, думаю, про игры с рейтингом - это сказки для совсем уж обывателей.

[AlexTheBlack]

Крыша -это госдеп- он сам кого угодно нагнет. Отбиться б только с минимальными потерями.

То бишь госдеп не позволяет российской власти посадить своего агента. Опять нестыковка, хотя можно предположить что и росс. власть - тоже агенты госдепа, и вообще - кругом одни враги. Но как то маловероятно, в свете последних то событий. \

почему маловероятно? может не агенты ... а партнеры - взаимовыгодное сотрудничество: пугаем народы страшным госдепом/путлером, увеличиваем рейтинги и расходы на опборону, профит!

Так Навальный 100%, с вашей позиции он делает хорошее дело, я понял.

[geek7]

Крыша -это госдеп- он сам кого угодно нагнет. Отбиться б только с минимальными потерями.

То бишь госдеп не позволяет российской власти посадить своего агента. Опять нестыковка, хотя можно предположить что и росс. власть - тоже агенты госдепа, и вообще - кругом одни враги. Но как то маловероятно, в свете последних то событий. \

почему маловероятно? может не агенты ... а партнеры - взаимовыгодное сотрудничество: пугаем народы страшным госдепом/путлером, увеличиваем рейтинги и расходы на опборону, профит!

Так Навальный 100%, с вашей позиции он делает хорошее дело, я понял.

зато я непонял - что Вы хотели сказать фразой "Так Навальный 100%"?

[AlexTheBlack]

С кого то нужно начинать. но Васильеву с Сердюковым тоже не плохо бы туда же. Просто последнии тихо сидят- а первый лезет на баррикады и других за собой тащит- это уже проходили в соседнем государстве.

То бишь если наворовали и сидят тихо - то и бог с ними? А если лично у вас натырили - на все воля Аллаха?

Читайте меня внимательно, сто раз написал- нужно "локализовать" Навального пока не поздно, иначе кранты стране. И хватит может хамить?
Или это у вас такой метод диалога?

[AlexTheBlack]

Крыша -это госдеп- он сам кого угодно нагнет. Отбиться б только с минимальными потерями.

То бишь госдеп не позволяет российской власти посадить своего агента. Опять нестыковка, хотя можно предположить что и росс. власть - тоже агенты госдепа, и вообще - кругом одни враги. Но как то маловероятно, в свете последних то событий. \

почему маловероятно? может не агенты ... а партнеры - взаимовыгодное сотрудничество: пугаем народы страшным госдепом/путлером, увеличиваем рейтинги и расходы на опборону, профит!

Так Навальный 100%, с вашей позиции он делает хорошее дело, я понял.

зато я непонял - что Вы хотели сказать фразой "Так Навальный 100%"?

100% ваш человек..так понятней?

[geek7]

зато я непонял - что Вы хотели сказать фразой "Так Навальный 100%"?

100% ваш человек..так понятней?

в смысле - я поддерживаю его расследования и считаю их полезными России? да, согласен.

[AlexTheBlack]

зато я непонял - что Вы хотели сказать фразой "Так Навальный 100%"?

100% ваш человек..так понятней?

в смысле - я поддерживаю его расследования и считаю их полезными России? да, согласен.

А я считаю его агентом вашей разведки и считаю, что его надо расстрелять. У нас с вами непреодолимые противоречия.

[geek7]

почему маловероятно? может не агенты ... а партнеры - взаимовыгодное сотрудничество: пугаем народы страшным госдепом/путлером, увеличиваем рейтинги и расходы на опборону, профит!

С баблом на оборону в США все и так хорошо, соответственно - идейку отметаем, чик ее бритвой.

ээээээээээЙ рановато бритвой размахались - во 1-х бабла много небывает, во 2-х не все так радужно с баблом на оборону - по сравнению с той-же Россией например (если брать в масштабе экономики): порезали многие стратегические программы типа АПЛ дорогие заменили более бюджетным вариантом, а уж сколько потенциальных "стелсов" похоронили и посчитать нельзя... а вот Россия наоборот сильно поднимает с колен стратегические вооружения.

Что в остатке - рейтинг. Чей там рейтинг поднимает в США госдеп, пугая детей Путиным? Обама на своем теплом кресле свое уже высидел, следущей отсидки не предусмотрено, соответственно нет и нужды в карманном Медведеве для обогрева кресла до того как.

так везде своя специфика. если исходить из теории заговора о глобальном госдепе\ZOG, Обама ВИО.. следующими (ну или через следующими) будут репки-ястребы им испуганные ВВП\китаем\игилом дети оччень кстати (да и Клинтонша очень боевита)

Однобокое какое то партнерство...

ну может и не симметричное - ВВП от него конечно поболе поимел, но тут главное взаимовыгодное .. а кто больше выиграл - чай не в песочнице, за "по справедливости-поровну" радеть

[geek7]

А я считаю его агентом вашей разведки и считаю, что его надо расстрелять. У нас с вами непреодолимые противоречия.

действительно непреодолимые .. даже не противоречия, а ход мыслей.. например с чего Вы взяли что у меня есть своя разведка да еще с агентом -Навальным

[AlexTheBlack]

А я считаю его агентом вашей разведки и считаю, что его надо расстрелять. У нас с вами непреодолимые противоречия.

действительно непреодолимые .. даже не противоречия, а ход мыслей.. например с чего Вы взяли что у меня есть своя разведка да еще с агентом -Навальным

Давайте тогда прекратим с вами обсуждение этой темы.Если вы не против, конечно.

[geek7]

А я считаю его агентом вашей разведки и считаю, что его надо расстрелять. У нас с вами непреодолимые противоречия.

действительно непреодолимые .. даже не противоречия, а ход мыслей.. например с чего Вы взяли что у меня есть своя разведка да еще с агентом -Навальным

Давайте тогда прекратим с вами обсуждение этой темы.Если вы не против, конечно.

без проблем.. просто у меня возникло подозрение, что Вы меня считаете работником госдепа.. потом подумал наверно таки имелось в виду моей личной разведки..

[AlexTheBlack]

А я считаю его агентом вашей разведки и считаю, что его надо расстрелять. У нас с вами непреодолимые противоречия.

действительно непреодолимые .. даже не противоречия, а ход мыслей.. например с чего Вы взяли что у меня есть своя разведка да еще с агентом -Навальным

Давайте тогда прекратим с вами обсуждение этой темы.Если вы не против, конечно.

без проблем.. просто у меня возникло подозрение, что Вы меня считаете работником госдепа.. потом подумал наверно таки имелось в виду моей личной разведки..

[Boriskin]

почему маловероятно? может не агенты ... а партнеры - взаимовыгодное сотрудничество: пугаем народы страшным госдепом/путлером, увеличиваем рейтинги и расходы на опборону, профит!

С баблом на оборону в США все и так хорошо, соответственно - идейку отметаем, чик ее бритвой.

ээээээээээЙ рановато бритвой размахались - во 1-х бабла много небывает, во 2-х не все так радужно с баблом на оборону - по сравнению с той-же Россией например (если брать в масштабе экономики): порезали многие стратегические программы типа АПЛ дорогие заменили более бюджетным вариантом, а уж сколько потенциальных "стелсов" похоронили и посчитать нельзя... а вот Россия наоборот сильно поднимает с колен стратегические вооружения.

Хлопцы из ам ВПК не идиоты, им нет резона резать корову, которую они успешно доят (свою экономику). Канэшна можно получить мегаприбыль пару тройку лет, но потом придется леденцы (или что похуже) сосать.
А что ВВП вваливает бабло в российскую оборонку - дык в отличии от американцев, Россия по факту 15-20 лет почти ничего в оборону не инвестировала, вот и приходится напрягаться, чтоб наверстать и вернуться на нормальный уровень.

Что в остатке - рейтинг. Чей там рейтинг поднимает в США госдеп, пугая детей Путиным? Обама на своем теплом кресле свое уже высидел, следущей отсидки не предусмотрено, соответственно нет и нужды в карманном Медведеве для обогрева кресла до того как.

так везде своя специфика. если исходить из теории заговора о глобальном госдепе\ZOG, Обама ВИО.. следующими (ну или через следующими) будут репки-ястребы им испуганные ВВП\китаем\игилом дети оччень кстати (да и Клинтонша очень боевита)

А давайте не исходить. Зачем привлекать лишние сущности
Правительством США счас руководят ставленники Обамы, саблями трясти любят республиканцы, кто победит на след выборах - пока очень неясно, хотя то, что республиканский кандидат должен получить одобрям-с от ультраправых, намекает, что демократы имеют лучшие шансы привлечь избирателей из латиносов, черных, азиатов и прочих иммигрантов, совокупная доля которых среди избирателей достаточно активно растет.
Но в целом - американцам глубоко насрать на мир за пределами США, и пока кто-то не срывает башни в НЙ или там Чикаго - выборы всегда являются внутриполитическим полем боя. Так что вообзе х-ня получается насчет рейтингов, бо избирателей Сирия просто тупо не волнует - если мне не изменяет память, на прошлых выборах внешняя политика была №7, а на первых обамавских - №6 в списке актуальных тем.

Однобокое какое то партнерство...

ну может и не симметричное - ВВП от него конечно поболе поимел, но тут главное взаимовыгодное .. а кто больше выиграл - чай не в песочнице, за "по справедливости-поровну" радеть

Не могу не согласиться, что Вован выжимает по максимуму.

Оффтоп однако получился

[Boriskin]

С кого то нужно начинать. но Васильеву с Сердюковым тоже не плохо бы туда же. Просто последнии тихо сидят- а первый лезет на баррикады и других за собой тащит- это уже проходили в соседнем государстве.

То бишь если наворовали и сидят тихо - то и бог с ними? А если лично у вас натырили - на все воля Аллаха?

Читайте меня внимательно, сто раз написал- нужно "локализовать" Навального пока не поздно, иначе кранты стране.

А вы излагайте свои мысли точнее. ВОт вам два вопроса
1. Навального надо "убрать" не потому что он вор (иначе надо "убирать" очень многих), а потому что он призывает людей протестовать против воров, так?
2. Если против воров выступает простой Иван Иванов, который никогда ничего не украл - его тоже надо убрать, так?

И хватит может хамить? Или это у вас такой метод диалога?

Мил человек, если бы я захотел нахамить - я бы нахамил, меня бы забанили, а вас бы охватил гнев. Русским я владею отлично, чай в школе его мне преподавала заслуженный учитель РСФРС. Так что расслабьтесь, никто не собирается вас бить виртуальной ногой в виртуальный пах.

[Boriskin]

Так что, думаю, про игры с рейтингом - это сказки для совсем уж обывателей.

Причем тоже российских .

[Frukt]

зато я непонял - что Вы хотели сказать фразой "Так Навальный 100%"?

100% ваш человек..так понятней?

в смысле - я поддерживаю его расследования и считаю их полезными России? да, согласен.

Все цветные революции делались под каким-нибудь предлогом. Полезны ли майданы для стран где их активируют потем манипуляций навальные, яценюки, мохаммеды мурси? - Однозначно нет.
Свобода и демократия после майданов не появляется. Вобще ничего хорошего не появляется, а вот хаос всегда там где США с печеньками крутятся вокруг лидеров либеральных отморозков.

[AlexTheBlack]

С кого то нужно начинать. но Васильеву с Сердюковым тоже не плохо бы туда же. Просто последнии тихо сидят- а первый лезет на баррикады и других за собой тащит- это уже проходили в соседнем государстве.

То бишь если наворовали и сидят тихо - то и бог с ними? А если лично у вас натырили - на все воля Аллаха?

Читайте меня внимательно, сто раз написал- нужно "локализовать" Навального пока не поздно, иначе кранты стране.

А вы излагайте свои мысли точнее. ВОт вам два вопроса
1. Навального надо "убрать" не потому что он вор (иначе надо "убирать" очень многих), а потому что он призывает людей протестовать против воров, так?
2. Если против воров выступает простой Иван Иванов, который никогда ничего не украл - его тоже надо убрать, так?

И хватит может хамить? Или это у вас такой метод диалога?

Мил человек, если бы я захотел нахамить - я бы нахамил, меня бы забанили, а вас бы охватил гнев. Русским я владею отлично, чай в школе его мне преподавала заслуженный учитель РСФРС. Так что расслабьтесь, никто не собирается вас бить виртуальной ногой в виртуальный пах.

Тогда может хватит учительствовать?Или это профессиональное?

[geek7]

Хлопцы из ам ВПК не идиоты, им нет резона резать корову, которую они успешно доят (свою экономику). Канэшна можно получить мегаприбыль пару тройку лет, но потом придется леденцы (или что похуже) сосать.
А что ВВП вваливает бабло в российскую оборонку - дык в отличии от американцев, Россия по факту 15-20 лет почти ничего в оборону не инвестировала, вот и приходится напрягаться, чтоб наверстать и вернуться на нормальный уровень.

Думаете если бы строили лодки в 2 раза дороже, то тут бы она и надорвалась?
Ну и нужен этот уровень расцвета СССР? Тот в свое время как раз надорвался...

Что в остатке - рейтинг. Чей там рейтинг поднимает в США госдеп, пугая детей Путиным? Обама на своем теплом кресле свое уже высидел, следущей отсидки не предусмотрено, соответственно нет и нужды в карманном Медведеве для обогрева кресла до того как.

так везде своя специфика. если исходить из теории заговора о глобальном госдепе\ZOG, Обама ВИО.. следующими (ну или через следующими) будут репки-ястребы им испуганные ВВП\китаем\игилом дети оччень кстати (да и Клинтонша очень боевита)

А давайте не исходить. Зачем привлекать лишние сущности

Тогда стройная картинка изображает из себя закончившуюся партию в дженгу.. но
1. так не интересно
3. патриоты настаивают на рассмотрении картины мира в которой есть всемогущий госдеп - тогда либо беседа неполучится либо надо исходить из их аксиоматики

Правительством США счас руководят ставленники Обамы, саблями трясти любят республиканцы, кто победит на след выборах - пока очень неясно...
Но в целом - американцам глубоко насрать на мир за пределами США, и пока кто-то не срывает башни в НЙ .

ну почти не волнует, но если сосредоточенно и изобретательно пугать, то будет волновать чуть больше

[geek7]

зато я непонял - что Вы хотели сказать фразой "Так Навальный 100%"?

100% ваш человек..так понятней?

в смысле - я поддерживаю его расследования и считаю их полезными России? да, согласен.

Все цветные революции делались под каким-нибудь предлогом. Полезны ли майданы для стран где их активируют потем манипуляций навальные, яценюки, мохаммеды мурси? - Однозначно нет.
Свобода и демократия после майданов не появляется. Вобще ничего хорошего не появляется, а вот хаос всегда там где США с печеньками крутятся вокруг лидеров либеральных отморозков.

Я не вижу никаких предпосылок к революции в России. Она там сейчас совершенно невозможна.
Если бы вопрос стоял - или прокурора не посадят или будет гражданская война, я бы сказал - черт с ним пусть живет... но вопрос так и близко не стоит.
просто пугают майданами зарываясь уже совсем без оглядки на приличия. это, кстати, скорее может приведсьт к революции - если перейдут черту за которой низы уже не хотят и врхи несправятся по старому.

[Boriskin]

Думаете если бы строили лодки в 2 раза дороже, то тут бы она и надорвалась?
Ну и нужен этот уровень расцвета СССР? Тот в свое время как раз надорвался...

Нафига им счас лодки? Им авианосцы нужны, и их как раз помаленьку и строят, с первой в мире электромагнутной катапультой.

3. патриоты настаивают на рассмотрении картины мира в которой есть всемогущий госдеп - тогда либо беседа неполучится либо надо исходить из их аксиоматики

Мама, он меня патриотом обозвал!

Правительством США счас руководят ставленники Обамы, саблями трясти любят республиканцы, кто победит на след выборах - пока очень неясно...
Но в целом - американцам глубоко насрать на мир за пределами США, и пока кто-то не срывает башни в НЙ .

ну почти не волнует, но если сосредоточенно и изобретательно пугать, то будет волновать чуть больше

Дык тяжело внимание перехватить, особенно когда свои хлопцы почти каждый день шмаляют.

[Frukt]

зато я непонял - что Вы хотели сказать фразой "Так Навальный 100%"?

100% ваш человек..так понятней?

в смысле - я поддерживаю его расследования и считаю их полезными России? да, согласен.

Все цветные революции делались под каким-нибудь предлогом. Полезны ли майданы для стран где их активируют потем манипуляций навальные, яценюки, мохаммеды мурси? - Однозначно нет.
Свобода и демократия после майданов не появляется. Вобще ничего хорошего не появляется, а вот хаос всегда там где США с печеньками крутятся вокруг лидеров либеральных отморозков.

Я не вижу никаких предпосылок к революции в России. Она там сейчас совершенно невозможна.
Если бы вопрос стоял - или прокурора не посадят или будет гражданская война, я бы сказал - черт с ним пусть живет... но вопрос так и близко не стоит.
просто пугают майданами зарываясь уже совсем без оглядки на приличия. это, кстати, скорее может приведсьт к революции - если перейдут черту за которой низы уже не хотят и врхи несправятся по старому.

А это не важно, видите вы или нет предпосылки. Когда готовят диверсию никто ничего не видит до поры до времени. То, что майданы это новая форма войны это уже факт.
Навальный - это жупел. Инструмент свержения неугодного США режима. В этом его функция. Очень редкий для ЦРУ кадр. Таких революционеров взращивают десятилетиями. То, что сейчас его снова поднимают на верх, видимо тоже имеет обьяснения.

[AlexTheBlack]

100% ваш человек..так понятней?

в смысле - я поддерживаю его расследования и считаю их полезными России? да, согласен.

Все цветные революции делались под каким-нибудь предлогом. Полезны ли майданы для стран где их активируют потем манипуляций навальные, яценюки, мохаммеды мурси? - Однозначно нет.
Свобода и демократия после майданов не появляется. Вобще ничего хорошего не появляется, а вот хаос всегда там где США с печеньками крутятся вокруг лидеров либеральных отморозков.

Я не вижу никаких предпосылок к революции в России. Она там сейчас совершенно невозможна.
Если бы вопрос стоял - или прокурора не посадят или будет гражданская война, я бы сказал - черт с ним пусть живет... но вопрос так и близко не стоит.
просто пугают майданами зарываясь уже совсем без оглядки на приличия. это, кстати, скорее может приведсьт к революции - если перейдут черту за которой низы уже не хотят и врхи несправятся по старому.

А это не важно, видите вы или нет предпосылки. Когда готовят диверсию никто ничего не видит до поры до времени. То, что майданы это новая форма войны это уже факт.
Навальный - это жупел. Инструмент свержения неугодного США режима. В этом его функция. Очень редкий для ЦРУ кадр. Таких революционеров взращивают десятилетиями. То, что сейчас его снова поднимают на верх, видимо тоже имеет обьяснения.

+100

[Boriskin]

Тогда может хватит учительствовать?Или это профессиональное?

Не по Конфуцию это, учить тех, кого учить не надо. И эта, отсутствие ответа бывает лучче самого ответа.
"Нешмогла", бывает. :"":