Тюрки сбили наш самолёт?

[AlexTheBlack]

И еще, он урок - запомнил и теперь перестанет залетать в турецкое воздушное пространство. Ну, как план?

Ну официальная версия не такая. Поставили С-400 с радиусом 2500 миль, которые перекрывают большую кусок Турции. Бомбардировщики теперь будут летать под прикрытием истребителей. За включение радиолокаторов наведения будут сбивать. Т.е. реакция (на словах) вполне адекватная. Выполнят ли то что сказали? Посмотрим.

Думаю что логичным симметричным ответом Турции/НАТО будет установка ПВО на границе с Сирией чтобы сбивать российские самолеты уже с земли при попытках пересечения границы. Поводов для установки такого ПВО более чем достаточно. В итоге ни те ни другие думаю не будут летать близко к границе.

Чтобы потерять свои ПВО после потенциального ракетного удара. ПВО у них что-то там защищают уже, снять их, и на границу...под удар.

[AlexTheBlack]

И еще, он урок - запомнил и теперь перестанет залетать в турецкое воздушное пространство. Ну, как план?

а-а-а ясно. то есть пу спровоцировал турок, чтобы те преподнисли ему урок.

Получается, что так.
Кстати, вспомились прошлые путинские стенания "нато приближается к нашим границам, доколе это терпеть?!"
Ну вот, туркам тоже не нравится, как кто-то на их границе упражняется в бомбометании.

Симметричный ответ как тут любят писать.остается сбить самолет НАТО.

[Аристарх]

Я говорю про распространение воинственного социализма который ставил своей целью мировое господство и победу над капитализмом. Образование СССР, создание соцстран, холодная война.... В истории СССР тоже были периоды и нэпа и относительных политических свобод. Поэтому ничего удивительного в том что завтра Россия в своей новой трансформации будет старатся изменить порядок вещей снова. Что уже и происходит по большому счёту - поэтому война в Европе совсем не так далеко как вам кажется.

Атас... Вот этот поток сознания он вообще об чем? Я спросил - что в Европе захватывала Россия в 89?

Образование ссср на месте Российской Империи - это распространение воинственного социализма? Того кто ставил своей целью мировое господство товарищ Сталин ледорубом успокоил, чисто чтоб не бредил, вы не знали? И почему воинственного - это потому что на Россию сразу после революции напали Польша, Финляндия плюс хренова туча стран интервенцию устроили, просто из миролюбия? Холодную войну разве ссср начал? А причем здесь нэп - я у вас спросил про захваты в Европе в 89?

[dasilva]

http://www.bbc.com/news/world-europe-34925229
Би-би-си запостило речь турка пилота - речи о каком либо предупреждении не идет. Турок похоже специально обученный провокатор который несколько раз сказал заученный текст возможно даже на английском языке где можно раслышать "смените курс на юг".

Англичане не назвают это предупрежением так или иначе.

Да и есть устоявшаяся практика - установить визуальный контакт.

"If they wanted to warn us, they could have shown themselves by heading on a parallel course," Murakhtin said, according to the official Sputnik news agency. "But there was nothing."

http://www.cnn.com/2015/11/25/middleeas ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Кроме этого, США как-то мутно говорят о том, залетал самолет к туркам или нет. При том, что там бомбятся сами США и должно быть куча спутников и другой электронной разведки. Т.е. США прекрасно знают, кто где летел, но почему-то скрывают эту информацию.

[varenuha]

Турция закроет проливы

как вы представляете себе "закрыте" проливов? это НЕ турецкие проливы. с таким же успехом россия может "закрыть" допустим берингов пролив.

Это именно что турецкий пролив, и закрывается он на раз. Кстати, это насчет опять же путинских заявлений про стратегически важное значение базы в Крыму.

[ie]

И еще, он урок - запомнил и теперь перестанет залетать в турецкое воздушное пространство. Ну, как план?

а-а-а ясно. то есть пу спровоцировал турок, чтобы те преподнисли ему урок.

Получается, что так.

то есть цель путена это получить урок? захват европы его НЕ интересует?
надеюсь стенкин вас читает....

[+KPOT+]

Ну и кого СССР захватила? Даже все территории Российской империи вернуть не смогли

Это смотря с какой стороны посмотреть. Просто Российская империя присоединяла к себе ближние граничные земли а СССР создавал сателлитов/союзников под прямым контролем. То же присоеденение только по другому называется.

Это слишком вольная трактовка.

[Шалтай]

Да и есть устоявшаяся практика - установить визуальный контакт.

туркам для этого пришлось бы в Сирию залететь.

[ie]

Это именно что турецкий пролив

согласно каким документам? или вам просто так хочется?

и закрывается он на раз

закрывается он единственным способом если турки начнут обстреливать российские корабли.
я надеюсь вы понимаете, что как только это случится (нидайбог) российские корабли начнут стрелять в ответ.
может так получится, что на месте константинополя образуется еще один пролив... российский.

[dasilva]

закрывается он единственным способом если турки начнут обстреливать российские корабли.
я надеюсь вы понимаете, что как только это случится (нидайбог) российские корабли начнут стрелять в ответ.
может так получится, что на месте константинополя образуется еще один пролив... российский.

Вот, нету полета фантазии у российского руководства. Хотя и фантазия не нужна, достаточно учиться у старших. Турция обвиняется в притеснении кого-нибудь. Тех же куродов, помощь ИГИЛ и выкатывается требование regime change. Если не слушаются - подавляются средства ПВО и т.д. по отработанной методике. Даже придумывать ничего не надо и использовать ЯО тоже.

[ie]

А причем здесь нэп

товарищ просто выдал все свои необ'ятные знания истории россии полученные в советской средней школе.

[dasilva]

Хотя, по большому счету, мы, как и большинство, обсуждаем совсем не то. Надо обсуждать не военный аспект, а политическую волю, поскольку именно она и рулит. А с политической волей выиграть у буржуев могут быть проблемы.

Вот, Глазьев предлагает меры по усилению экономики России - http://colonelcassad.livejournal.com/2490270.html" onclick="window.open(this.href);return false; Но, его советы приняты к исполнению не будут, хотя он и советник Президента. Причина в том, что власть ориентирована на интересы олигархов. А интересы олигархов срубить бабла прямо сейчас, а для этого нужно выполнять все требования буржуев. Вот, это и есть фундамент. А мы обсуждаем далекие последствия.

[AlexTheBlack]

https://www.youtube.com/watch?v=Aar4za4 ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;

макаки радуются сбитому самолету

[viewbelle]

и закрывается он на раз

закрывается он единственным способом если турки начнут обстреливать российские корабли.
я надеюсь вы понимаете, что как только это случится (нидайбог) российские корабли начнут стрелять в ответ.
может так получится, что на месте константинополя образуется еще один пролив... российский.

Вовсе нет. И ваше сравнение с Беринговым проливом неуместно. Босфор банально перекрывается цепью (хотя проще стрелять, конечно), причем это настолько просто, что цепями Босфор перекрывали еще в Средние века. А еще можно перекрывать минами. Босфор втрое уже, чем наше озеро Вашингтон в том месте, где через него прокинут 520 мост на Сиэтл.

[Noskov Sergey]

Турция закроет проливы

как вы представляете себе "закрыте" проливов? это НЕ турецкие проливы. с таким же успехом россия может "закрыть" допустим берингов пролив.

Это именно что турецкий пролив, и закрывается он на раз. Кстати, это насчет опять же путинских заявлений про стратегически важное значение базы в Крыму.

На каком основании? Россия - страна Причерноморья, а значит на ее суда распространяются спец.правила. Турция закрыть Босфор может только в случае объявления войны, а так даже военные суда могут ходить без доп. разрешений. Есть особые правила прохода, но не более того.