Blender wrote:Ну вот к примеру оксиликвиты наверное даже и не обнаружишь никакими анализами. Ну или к примеру на осное керосина что-нибудь.
Представил картину - сидят два джихадиста с бункере в Сирии и макают куски торфа в жидкий кислород...
А зачем в бункере и в сирии? Можно в университетской лабе в ибипете. Торф кстати наверное обнаружится при анализе. А вот например х/б тряпки вряд ли.
Я ржу потому что поливал в детстве тараканов жидким азотом в лабе на физфаке МГУ и поэтому имею некоторое предтавление, что такое жидкий кислород и что необходимо для его получения, хранения и транспортировки. Кислород конечно не гелий, но и только.
Ну и чего там такого уж сверхъестевенного надо? Жидкий азот - основной инструмент вскрывателей металлических гаражей. Управляются даже без высшего образования, а у некоторых и среднего нет. Ну да, посложнее чем тнт, но зато при анализе ничего необычного видно не будет.
BTW, а я в жидкий азото руки совал и чо?
Blender wrote:Ну и чего там такого уж сверхъестевенного надо? Жидкий азот - основной инструмент вскрывателей металлических гаражей. Управляются даже без высшего образования, а у некоторых и среднего нет. Ну да, посложнее чем тнт, но зато при анализе ничего необычного видно не будет.
Если у вас стоит задача подрыва сферического коня в вакууме так, чтобы ничего не нашли - то все более менее терпимо. Если у вас стоит задача взорвать самолет (или еще чего) путем минирования с последущим подрывом либо дистанционно, либо по таймеру, то бог в помощь.
Blender wrote:Ну вот к примеру оксиликвиты наверное даже и не обнаружишь никакими анализами. Ну или к примеру на осное керосина что-нибудь.
Представил картину - сидят два джихадиста с бункере в Сирии и макают куски торфа в жидкий кислород...
А зачем в бункере и в сирии? Можно в университетской лабе в ибипете. Торф кстати наверное обнаружится при анализе. А вот например х/б тряпки вряд ли.
Я ржу потому что поливал в детстве тараканов жидким азотом в лабе на физфаке МГУ и поэтому имею некоторое предтавление, что такое жидкий кислород и что необходимо для его получения, хранения и транспортировки. Кислород конечно не гелий, но и только.
Ну и чего там такого уж сверхъестевенного надо? Жидкий азот - основной инструмент вскрывателей металлических гаражей. Управляются даже без высшего образования, а у некоторых и среднего нет. Ну да, посложнее чем тнт, но зато при анализе ничего необычного видно не будет.
BTW, а я в жидкий азото руки совал и чо?
Вы почитайте внимательнее, что там написано...в жидкий кислород они макают, химики, прости Осподя!
SergeyM800 wrote:Я думаю не Запад развел Россию на деньги, а террористы кроме Запада, теперь развели и Россию. Вбухивание денег в секюрите, военные операции и потеря доходов в различных секторах экономики (не только туризма с сопредельными сервисами) будет только нарастать. Эти потери несут практически все страны сейчас. От Афганистана до России. Но вопрос то простой - чувствуют ли граждане себя в безопасности ? Если граждане России почувствалаи себя защищенными после ввода запретов на полеты - значит это того стоило. Все имет свою стоимость - чувство безопасноти тоже. Посмотрим сколько теперь выложит Франция на этот "алтарь безопасности".
Скажем прямо, террористы в Египте одержали маленькую победу. Потеря доходов от туризма и обеднение населения - это то что им на руку. Чем больше безработных тем больше рекрутов.
Через одну стеклянную дверь перед контролем мужчина разъяренно кричит неразборчиво по-русски на египетского работника службы безопасности, тот кричит в ответ неразборчиво по-арабски.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2855546" onclick="window.open(this.href);return false;
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Boriskin wrote:Если у вас стоит задача подрыва сферического коня в вакууме так, чтобы ничего не нашли - то все более менее терпимо...
Ну напомню что разговор и начался именно со способов "подрыва сферических коней в вакууме так, чтобы ничего не нашли".
Boriskin wrote:Назовите хотя бы два, которые "не входят" в стандартные списки и которые "начали применять в последнее время"? Для упрощения вопроса - ограничимся бризантными (спросите гугл, если не знаете, о чем я).
О конкретной задаче подрыва именно ероплана по таймеру речь тогда не шла, хотя ничего нерешаемого тоже нет (за исключением того что нафиг надо такой х...ней заниматься - раз уж есть возможность притащить на борт нечто то тот же тнт и даже динамит удобнее)
"Федеральная служба безопасности обращается к российской и международной общественности за содействием в установлении террористов. За предоставление сведений, способствующих задержанию преступников, будет выплачено вознаграждение в размере 50 миллионов долларов США", - сообщили "Интерфаксу" в Центре общественных связей ФСБ РФ."
Причиной крушения самолета А321 российской авиакомпании "Когалымавиа" в Египте стал теракт, сообщил глава ФСБ России Александр Бортников
глава ФСБ wrote:По оценке наших специалистов, на борту воздушного судна в полете сработало самодельное взрывное устройство мощностью до 1 кг в тротиловом эквиваленте, в результате чего произошло "разваливание" самолета в воздухе, чем объясняется разброс частей фюзеляжа самолета на большом расстоянии
По данным ФСБ, взрывчатое вещество было иностранного производства
Boriskin wrote:Если у вас стоит задача подрыва сферического коня в вакууме так, чтобы ничего не нашли - то все более менее терпимо...
Ну напомню что разговор и начался именно со способов "подрыва сферических коней в вакууме так, чтобы ничего не нашли".
Boriskin wrote:Назовите хотя бы два, которые "не входят" в стандартные списки и которые "начали применять в последнее время"? Для упрощения вопроса - ограничимся бризантными (спросите гугл, если не знаете, о чем я).
О конкретной задаче подрыва именно ероплана по таймеру речь тогда не шла, хотя ничего нерешаемого тоже нет (за исключением того что нафиг надо такой х...ней заниматься - раз уж есть возможность притащить на борт нечто то тот же тнт и даже динамит удобнее)
Я не очень понял, вы хотите сказать, что взрывчатку на основе скажем торфа и жидкого кислорода "начали применять в последнее время" ?
Ха-ха 3 раза.
Boriskin wrote:Если у вас стоит задача подрыва сферического коня в вакууме так, чтобы ничего не нашли - то все более менее терпимо...
Ну напомню что разговор и начался именно со способов "подрыва сферических коней в вакууме так, чтобы ничего не нашли".
Boriskin wrote:Назовите хотя бы два, которые "не входят" в стандартные списки и которые "начали применять в последнее время"? Для упрощения вопроса - ограничимся бризантными (спросите гугл, если не знаете, о чем я).
О конкретной задаче подрыва именно ероплана по таймеру речь тогда не шла, хотя ничего нерешаемого тоже нет (за исключением того что нафиг надо такой х...ней заниматься - раз уж есть возможность притащить на борт нечто то тот же тнт и даже динамит удобнее)
Я не очень понял, вы хотите сказать, что взрывчатку на основе скажем торфа и жидкого кислорода "начали применять в последнее время" ?
Ха-ха 3 раза.
Blender wrote:Ну вот к примеру оксиликвиты наверное даже и не обнаружишь никакими анализами. Ну или к примеру на осное керосина что-нибудь.
(но конечно это все не "из последнего времени")
