Dweller wrote:Задача США не ликвидировать мусульманский терроризм, а ликвидировать угрозу этого терроризма для США и их интересов. Чувствуете разницу? Теперь этот терроризм угрожает другим странам и эти другие страны имеют и будут иметь с ним дело.
Вот поэтому США нельзя допускать к роли мирового полицейского. Потому что этот полицейский вместо наказания преступника дает ему наводку на соседний дом.
+100
И еще снабжает всем необходимым...
Если бы США не преследовали свои шкурные политические интересы, да еще и так эффективно, ни Вас, ни меня, ни многих других иммигрантов тут бы не было. Разорилась бы страна на благотворительности и тотальных войнах "за правду", да и жить стало бы небезопасно.
ARARAT. wrote:Саддам совсем непричем с 9/11 от слова совсем... Да и Афган тоже по большому счету непричем.
Саддам - да, не при делах; Афган - вполне при делах, бо талибы, бывшие там у власти, выразили прямое одобрение и восхищение действиями АльКайды.
когда Садам обстреливал Израиль ракетами палестинцы тоже выразили прямое одобрение и восхищение действиями Садама. зря тогда палестницев не раздолбали как талибов
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
Dweller wrote:Если бы США не преследовали свои шкурные политические интересы, да еще и так эффективно, ни Вас, ни меня, ни многих других иммигрантов тут бы не было. Разорилась бы страна на благотворительности и тотальных войнах "за правду", да и жить стало бы небезопасно.
Это крайне спорное утверждение, крайне. Далеко не факт, что шкурные интересы США заключаются в тратах триллионов долларов на разрастание радикальных исламских террористических движений за пределами США, о чем вчера заявил на дебатах Дональд Трамп. Самый простой пример, доказывающий обратное - это убийство американского посла в Ливии теми же самыми ливийцами, которым Америка помогала убивать Каддафи. И Осаму тоже американцы вырастили своими собственными деньгами. Самое интересное, что Америка ничему не учится и раз за разом наступает на одни и те же грабли, подкармливая сегодня сирийскую "оппозицию", которая, убив Асада, довольно быстро перейдет к убийству американцев, поскольку убивать - это их любимое развлечение, ничего другого они делать не умеют и не хотят.
Dweller wrote:Если бы США не преследовали свои шкурные политические интересы, да еще и так эффективно, ни Вас, ни меня, ни многих других иммигрантов тут бы не было. Разорилась бы страна на благотворительности и тотальных войнах "за правду", да и жить стало бы небезопасно.
Это крайне спорное утверждение, крайне. Далеко не факт, что шкурные интересы США заключаются в тратах триллионов долларов на разрастание радикальных исламских террористических движений за пределами США, о чем вчера заявил на дебатах Дональд Трамп. Самый простой пример, доказывающий обратное - это убийство американского посла в Ливии теми же самыми ливийцами, которым Америка помогала убивать Каддафи. И Осаму тоже американцы вырастили своими собственными деньгами. Самое интересное, что Америка ничему не учится и раз за разом наступает на одни и те же грабли, подкармливая сегодня сирийскую "оппозицию", которая, убив Асада, довольно быстро перейдет к убийству американцев, поскольку убивать - это их любимое развлечение, ничего другого они делать не умеют и не хотят.
Почему это должны начать убивать американцев? Там же вроде определился новый жандарм в виде России, который доступнее, слабее, и сам лезет на рожон.
В США уже поняли что смысла бороться самим с исламскими радикалами нет. В Иране вон пришли к власти радикалы - в конце концов начинают с ними дружить, в Саудовской Аравии ваххабиты и сотрудничество, ничего страшного не произошло. Так же и с ИГИЛ, пусть захватывают власть, объединяются с прочими оппозициями и становятся государством типа того же Ирана.
piligrim77 wrote:когда Садам обстреливал Израиль ракетами палестинцы тоже выразили прямое одобрение и восхищение действиями Садама. зря тогда палестницев не раздолбали как талибов
Это вопрос руководству Израиля - почему они в ответ не раздолбали полестинцев. Вы ж гражданин Израиля - вот и поинтересуйтесь.
Dweller wrote:Если бы США не преследовали свои шкурные политические интересы, да еще и так эффективно, ни Вас, ни меня, ни многих других иммигрантов тут бы не было. Разорилась бы страна на благотворительности и тотальных войнах "за правду", да и жить стало бы небезопасно.
Это крайне спорное утверждение, крайне. Далеко не факт, что шкурные интересы США заключаются в тратах триллионов долларов на разрастание радикальных исламских террористических движений за пределами США, о чем вчера заявил на дебатах Дональд Трамп. Самый простой пример, доказывающий обратное - это убийство американского посла в Ливии теми же самыми ливийцами, которым Америка помогала убивать Каддафи. И Осаму тоже американцы вырастили своими собственными деньгами. Самое интересное, что Америка ничему не учится и раз за разом наступает на одни и те же грабли, подкармливая сегодня сирийскую "оппозицию", которая, убив Асада, довольно быстро перейдет к убийству американцев, поскольку убивать - это их любимое развлечение, ничего другого они делать не умеют и не хотят.
Здесь просто и не могут учиться, некому... Их время в офисе максимум 4 максимум 8 лет, никуда больше они смотреть не могут, а заняты лишь тем что-бы не потерять свое кресло... Грызутся между собой репки и демки, не ради страны, а ради грызни и своих личных(и лобби) интересов...
На все остальное им наплевать с большой колокольни...
Переключаясь обратно на Россию в Сирии.
После того как диктаторов в других государствах смыло арабской весной, делать ставку на очередного кандидата на выход это недальновидно.
Конечно, создание нового большого суннитского халифата не в интересах США, поэтому и рады что Россия ввязалась за шиитов, глядишь и отсрочат создание халифата. Зачем России база в этом котле, непонятно, лучше бы укрепляли южные границы и пытались подружиться с ИГИЛ. Впрочем, Россия его и не бомбит пока, вроде как
ARARAT. wrote:Саддам совсем непричем с 9/11 от слова совсем... Да и Афган тоже по большому счету непричем.
Афган - вполне при делах, бо талибы, бывшие там у власти, выразили прямое одобрение и восхищение действиями АльКайды.
И что дальше? Не они устроили ето, не они участвовали.
Мне лень напоминать вам ход событий, но если он вам неизвестен или благополучно забыт - то гугль всегда под рукой. Ну и про номер 1386 не забываем.
Ход событий напоминать и не надо, они не участроили, они не участвовали, все.
Ето все что может интерессовать в данном случае...
PS Война с терроризмом ето не война со странами, поетому и невозможно применить обычные правила ведения и обьявления воин. Именно поетому террористы в нескольких странах, но никто(другие страны) войны(т.е. не обьявляет войну етим странам) с ними не ведет...
Last edited by ARARAT. on 12 Nov 2015 21:49, edited 1 time in total.
Dweller wrote:Переключаясь обратно на Россию в Сирии.
После того как диктаторов в других государствах смыло арабской весной, делать ставку на очередного кандидата на выход это недальновидно.
Конечно, создание нового большого суннитского халифата не в интересах США, поэтому и рады что Россия ввязалась за шиитов, глядишь и отсрочат создание халифата. Зачем России база в этом котле, непонятно, лучше бы укрепляли южные границы и пытались подружиться с ИГИЛ. Впрочем, Россия его и не бомбит пока, вроде как
Выделенное не правильно написали, правильно будет: Пока US госдеп не обьявил, что Россия бомбит ИГИЛ...
Dweller wrote:Переключаясь обратно на Россию в Сирии.
После того как диктаторов в других государствах смыло арабской весной, делать ставку на очередного кандидата на выход это недальновидно.
Конечно, создание нового большого суннитского халифата не в интересах США, поэтому и рады что Россия ввязалась за шиитов, глядишь и отсрочат создание халифата. Зачем России база в этом котле, непонятно, лучше бы укрепляли южные границы и пытались подружиться с ИГИЛ. Впрочем, Россия его и не бомбит пока, вроде как
Выделенное не правильно написали, правильно будет: Пока US госдеп не обьявил, что Россия бомбит ИГИЛ...
Dweller wrote:Переключаясь обратно на Россию в Сирии.
После того как диктаторов в других государствах смыло арабской весной, делать ставку на очередного кандидата на выход это недальновидно.
Конечно, создание нового большого суннитского халифата не в интересах США, поэтому и рады что Россия ввязалась за шиитов, глядишь и отсрочат создание халифата. Зачем России база в этом котле, непонятно, лучше бы укрепляли южные границы и пытались подружиться с ИГИЛ. Впрочем, Россия его и не бомбит пока, вроде как
Выделенное не правильно написали, правильно будет: Пока US госдеп не обьявил, что Россия бомбит ИГИЛ...
По остальным пунктам, я понимаю, возражений нет?
Остальное обычный бред, поетому не комментируется мною...
Boriskin wrote:Иногда завидую тем, у кого весь мир - черно-белый, жить легко и просто.
Ето бы про свой черно-белый мир...?
Я вам например не завидую, ваш черно-белый мир мне не интересен совсем...
Вам что-то мешает проходить мимо? Зачем же так себя мучать? Странные люди...
Я то ту причем? Eто именно вы постоянно притом начинаете задавать мне вопросы или коментировать мои пост, т.е. по вашему не проходить мимо...
Вот вам ваш первый пост, когда вы не прошли мимо:
Boriskin wrote:
ARARAT. wrote:Саддам совсем непричем с 9/11 от слова совсем... Да и Афган тоже по большому счету непричем.
Саддам - да, не при делах; Афган - вполне при делах, бо талибы, бывшие там у власти, выразили прямое одобрение и восхищение действиями АльКайды.
ЗЫ Имхо, в Ирак полезли по большей части для того, чтобу Бушу младшему переизбраться, после 9/11 он за 1.5 последовавших года ничего не добился из задекларированного (главарей АльКайды не поймали етс), а перевыборы были на носу, вот и решили сыграть в патриотизм и предоставить избирателю маленькую победоносную войну. И все...
Все понятно теперь?
PS Мне смешно просто, Boriskin, вы сами на свои грабли все время наступаете, а обвиняете в етом других... Может пора бы уже самому действовать так как вы говорите другим?
С начала российской операции в Сирии около 1 млн сирийцев, вынужденно ставших беженцами, вернулись в свои дома, сообщил замглавы МИД РФ Алексей Мешков со ссылкой на оценки Организации Объединённых Наций.
ARARAT. wrote:Eто именно вы постоянно притом начинаете задавать мне вопросы или коментировать мои пост, т.е. по вашему не проходить мимо...
Я пока не настолько продвинут в буддизме, чтобы просто проходить мимо откровенной лажи, опубликованной на публичном ресурсе. Особенно - когда лажа основана на пропаганде, а не на конкретных фактах. Лично вас я переубеждать не собираюсь, я пишу для тех, кто пытается думать сам, а не ретранслирует в эфир RT и Первый канал.
ARARAT. wrote:Eто именно вы постоянно притом начинаете задавать мне вопросы или коментировать мои пост, т.е. по вашему не проходить мимо...
Я пока не настолько продвинут в буддизме, чтобы просто проходить мимо откровенной лажи, опубликованной на публичном ресурсе. Особенно - когда лажа основана на пропаганде, а не на конкретных фактах. Лично вас я переубеждать не собираюсь, я пишу для тех, кто пытается думать сам, а не ретранслирует в эфир RT и Первый канал.
Вот тогда все ети ваши вопросы:
Boriskin wrote:
Вам что-то мешает проходить мимо? Зачем же так себя мучать? Странные люди...
И посты типа:
Boriskin wrote:Иногда завидую тем, у кого весь мир - черно-белый, жить легко и просто.
Переадресуйте самому себе, так как они только вам и могут быть предназначенны...
Dweller wrote:В США уже поняли что смысла бороться самим с исламскими радикалами нет.
Начнем с того что США с радикалами никогда всерьез и не боролось. Не для того Штаты этих радикалов поддерживали и оберегали чтобы их уничтожать. Ведь как вы сами заметили их можно использовать чтобы создать проблемы другим странам.
Dweller wrote: В Иране вон пришли к власти радикалы
Не надо натягивать ИГИЛ на Иран. Там абсолютно разные целепогалания. Иран - национальное госудаорство и амбиции тех, кто там пришел к власти никогда не выходили за пределы границ Ирана. Они занимаются исключительно развитием страны, а не разбойничьими набегами.
Dweller wrote: Так же и с ИГИЛ, пусть захватывают власть, объединяются с прочими оппозициями и становятся государством типа того же Ирана.
Пусть взрывают, режут глотки, рубят головы, вспарывают живот... Молодец, Двеллер. Запомним то что вы тут благославите ИГИЛ на "подвиги".