Кандидаты 2016

[SergeyM800]

Короче, репы выберут мальчика из Флориды.
Вот увидите.

Я уже в этом и не сомневаюсь. С другой стороны позиция Хилари у демов не настолько устойчивая как кажется. Все чаще слышу нотки, что у нее уже был шанс проявить себя на государственном поприще.

[совков]

Xа, похоже я погорячился насчет ума. Образованные люди проголосовали за Обаму в 2012. (слева % за Обаму, справа за Ромни). Постдоки так гурьбой за Барака
http://www.gallup.com/poll/139880/elect ... roups.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

дураки какие, да ?

иногда кажется, что поезд консерваторов уже ушел, и максимум что им светит - стать партией оппозиции
сказываются и демографические изменения в стране, и изменения в общественном мировоззрении

никто не понимает консерваторов. Вроде они за народ т.с. а в реальности они за монополии.
например что им стоит поддержать здравоохранение для людей, но нет они упёрлись крепко, так как их основные спонсоры не дремлют.
а на местах да народ будет голосовать за республиканов, но президент теперь всегда демократ.
в результате опять нарасшарашку.
Сольют они такую большую страну и даже не поморщатся

[SergeyM800]

Думаю не в дурости дело, а в гос. проектах на которых эти посдоки сидят. В данном случае умение пользоваться калькулятором, превысило логические комбинации и здравый смысл.

[SergeyM800]

а на местах да народ будет голосовать за республиканов, но президент теперь всегда демократ.

Именно ! Я все пытался обсудить данную мысль. Тенденция выбора репов на местах вроде как сохраняется. Почему ?

[Одинаковый]

Думаю не в дурости дело, а в гос. проектах на которых эти посдоки сидят. В данном случае умение пользоваться калькулятором, превысило логические комбинации и здравый смысл.

Именно. Точка сидения определяет точку зрения.
Очень редко встретишь ситуацию когда человек признает что партия А во многом права но я лично буду голосовать за партию Б потому что мне лично от этого будет выгода.
Обычно начинают себя убеждать что партия Б права во всем, а в партии А одни придурки. А потом еще и других убеждать лезут.

[совков]

а на местах да народ будет голосовать за республиканов, но президент теперь всегда демократ.

Именно ! Я все пытался обсудить данную мысль. Тенденция выбора репов на местах вроде как сохраняется. Почему ?

я не знаю как другие, но у для меня всё просто.
демократы на местах = программы для негров, женщин и педерастов
республиканы = борьба против спец программ для негров женщин педерастов

[GarikToo]

никто не понимает консерваторов. Вроде они за народ т.с. а в реальности они за монополии.
например что им стоит поддержать здравоохранение для людей, но нет они упёрлись крепко, так как их основные спонсоры не дремлют.

Обамакара как потроена так чтобы не трогать "основных спонсоров" в виде фармы и медстрахерщиков. Основные причины дороговизны медстраховок: inefficiency and lack of transparency. Но вместо того чтобы решить эту проблему - либерасты уперлись рогом в спонсирование противозачаточных средств и лечение от алкоголизма и наркомании

[AverageJoe]

а на местах да народ будет голосовать за республиканов, но президент теперь всегда демократ.

Именно ! Я все пытался обсудить данную мысль. Тенденция выбора репов на местах вроде как сохраняется. Почему ?

я не знаю как другие, но у для меня всё просто.
демократы на местах = программы для негров, женщин и педерастов
республиканы = борьба против спец программ для негров женщин педерастов

Вот у нас демократ ввёл опязательные 5 больничных дней для всех работников и мы, совсем не негры, пользуемся этим правом.

[Maw Hogben]

Думаю не в дурости дело, а в гос. проектах на которых эти посдоки сидят. В данном случае умение пользоваться калькулятором, превысило логические комбинации и здравый смысл.

Именно. Точка сидения определяет точку зрения.
Очень редко встретишь ситуацию когда человек признает что партия А во многом права но я лично буду голосовать за партию Б потому что мне лично от этого будет выгода.
Обычно начинают себя убеждать что партия Б права во всем, а в партии А одни придурки. А потом еще и других убеждать лезут.

А я вот совершенно не знаю за кого тут голосовать. Придурки как в А, так и в Б... Разбираться теперь в сортах придурков?

З.Ы. Может за Рэнд Пола я бы и проголосовала, но как то не похоже что удастся...

[AverageJoe]

Придурки как в А, так и в Б... Разбираться теперь в сортах придурков?

Почему нет?

[Maw Hogben]

Придурки как в А, так и в Б... Разбираться теперь в сортах придурков?

Почему нет?

Да уж больно тоскливо...

[GarikToo]

а на местах да народ будет голосовать за республиканов, но президент теперь всегда демократ.

Именно ! Я все пытался обсудить данную мысль. Тенденция выбора репов на местах вроде как сохраняется. Почему ?

я не знаю как другие, но у для меня всё просто.
демократы на местах = программы для негров, женщин и педерастов
республиканы = борьба против спец программ для негров женщин педерастов

Вот у нас демократ ввёл опязательные 5 больничных дней для всех работников и мы, совсем не негры, пользуемся этим правом.

вам же сказали: демократы все делают для женщин, негров и педерастов. Если вы не негр, то... сами знаете кто....

[SergeyM800]

Зато ростки у Обамакера интересные. Я тут с удивлением узнал, что оказывается можно делать ужк roll-over баланса на зубной страховке и 500 с MedFlex-a на следующие годы. Тут в этом сезоне новшество в виде Health Saving Accounts (типа пожизненный flex) c расчетом поднять дедактабл, но опустить премию. Осталось выяснить кто будет держателем этого HSA.

[Одинаковый]

любой должен победить клиторшу.

вы с какого-то неправильного east coast, вон в массачусетсе считают, что у репок вообще шансов нет в этом году.

Я бы лучше рикнул с Крузом зная что от он будет действовать как надо, чем выбирать кота в мешке.

за круза я бы проголосовал, хотя по прежнему не вижу никакой особой непредсказуемости у трампа, да и мотивы его мне кажутся прозрачней.
но сомневаюсь я, что независимые синие воротнички пойдут строем за гарвардского лоера с хитрой мордой голосовать.

В принципе я согласен что народ любит голосовать за простого мужика похожего на собутыльника в баре и Трамп вполне под это дело подходит, а Круз нет. Мне и самому его морда не нравилась. О чем ч тут писал. Но он таки оказывается умный, а не хитрый. Опять же морда это такое дело: если это свой сукин сын - то морда умная и духовная, а если чужой - то хитрая и гадкая. За год мнение воротничков по этому вопросу можно подвинуть.
Так что я совсем не против Трампа , я пока просто не знаю верить Трампу или нет. Посмотрим что он дальше будет делать.

[Одинаковый]

а на местах да народ будет голосовать за республиканов, но президент теперь всегда демократ.

Именно ! Я все пытался обсудить данную мысль. Тенденция выбора репов на местах вроде как сохраняется. Почему ?

я не знаю как другие, но у для меня всё просто.
демократы на местах = программы для негров, женщин и педерастов
республиканы = борьба против спец программ для негров женщин педерастов

Вот у нас демократ ввёл опязательные 5 больничных дней для всех работников и мы, совсем не негры, пользуемся этим правом.

Надеюсь вы понимаете что вы сами эти лишние дни оплачиваете.

[Одинаковый]

Короче, репы выберут мальчика из Флориды.
Вот увидите.

Я уже в этом и не сомневаюсь. С другой стороны позиция Хилари у демов не настолько устойчивая как кажется. Все чаще слышу нотки, что у нее уже был шанс проявить себя на государственном поприще.

А с какого простите хрена выберут?
Насколько я понимаю выбирают на основе праймариз в отдельных штатах. Как могут выбрать мальчика если он ни в одном штате не победит и будет иметь рейтинг 15% при том что у Трампа будет 50%?

[GarikToo]

Мне вот непонятно как синие воротнички и не только могут голосовать за тех кто защищает всяких там трансвеститов и мусульманских фанатиков

[SergeyM800]

Придурки как в А, так и в Б... Разбираться теперь в сортах придурков?

Почему нет?

Да уж больно тоскливо...

Зато интересно с исторической точки зрения: первый чернокожий президент, первая женшина президент, первый голубой президент и все демократы ! Далее республиканская партия распускается, а демы создают новую под названием "Единая Америка"

[SergeyM800]

Короче, репы выберут мальчика из Флориды.
Вот увидите.

Я уже в этом и не сомневаюсь. С другой стороны позиция Хилари у демов не настолько устойчивая как кажется. Все чаще слышу нотки, что у нее уже был шанс проявить себя на государственном поприще.

А с какого простите хрена выберут?
Насколько я понимаю выбирают на основе праймариз в отдельных штатах. Как могут выбрать мальчика если он ни в одном штате не победит и будет иметь рейтинг 15% при том что у Трампа будет 50%?

Это дело времени. Трамп сделал себе рейтинг за несколько месяцев всего. С этим тут быстро. К праймериз картина поменяется.

[совков]

а на местах да народ будет голосовать за республиканов, но президент теперь всегда демократ.

Именно ! Я все пытался обсудить данную мысль. Тенденция выбора репов на местах вроде как сохраняется. Почему ?

я не знаю как другие, но у для меня всё просто.
демократы на местах = программы для негров, женщин и педерастов
республиканы = борьба против спец программ для негров женщин педерастов

Вот у нас демократ ввёл опязательные 5 больничных дней для всех работников и мы, совсем не негры, пользуемся этим правом.

Это да, это положительно, потому что для всех.
Однако, как мы знаем что в других случаях впереди идут женщины педерасты, негры, бандиты и другие обиженные.
Нормальный человек не будет за это голосовать.

Тут кстати демкораты тоже недоговаривают, почему бы им все начинания не распрастранять на всех людей, а не искать всякого рода минорити.
То есть они знают что для всех людей нельзя, потому что так им говорят паханы.

[совков]

никто не понимает консерваторов. Вроде они за народ т.с. а в реальности они за монополии.
например что им стоит поддержать здравоохранение для людей, но нет они упёрлись крепко, так как их основные спонсоры не дремлют.

Обамакара как потроена так чтобы не трогать "основных спонсоров" в виде фармы и медстрахерщиков. Основные причины дороговизны медстраховок: inefficiency and lack of transparency. Но вместо того чтобы решить эту проблему - либерасты уперлись рогом в спонсирование противозачаточных средств и лечение от алкоголизма и наркомании

Вобщем тут одна партия, ничего не сделаешь.
Демократы за социальное рабство
Республиканцы за корпоративное рабство
рабство в любом случае

[Шалтай]

Короче, репы выберут мальчика из Флориды.
Вот увидите.

Я уже в этом и не сомневаюсь. С другой стороны позиция Хилари у демов не настолько устойчивая как кажется. Все чаще слышу нотки, что у нее уже был шанс проявить себя на государственном поприще.

А с какого простите хрена выберут?
Насколько я понимаю выбирают на основе праймариз в отдельных штатах. Как могут выбрать мальчика если он ни в одном штате не победит и будет иметь рейтинг 15% при том что у Трампа будет 50%?

Это дело времени. Трамп сделал себе рейтинг за несколько месяцев всего. С этим тут быстро. К праймериз картина поменяется.

трамп себе рейтинг сделал за несколько дней, а не несколько месяцев, так чисто для точности.
за кубинским мальчуганом много хвостов всяких.

[Одинаковый]

Короче, репы выберут мальчика из Флориды.
Вот увидите.

Я уже в этом и не сомневаюсь. С другой стороны позиция Хилари у демов не настолько устойчивая как кажется. Все чаще слышу нотки, что у нее уже был шанс проявить себя на государственном поприще.

А с какого простите хрена выберут?
Насколько я понимаю выбирают на основе праймариз в отдельных штатах. Как могут выбрать мальчика если он ни в одном штате не победит и будет иметь рейтинг 15% при том что у Трампа будет 50%?

Это дело времени. Трамп сделал себе рейтинг за несколько месяцев всего. С этим тут быстро. К праймериз картина поменяется.

Ну а от видите. Трамп себе сделал 30% за пару месяцев и если бы не доктор который на себя оттянул 25% то и все 45 было бы. А Рубио на слуху уже пару лет и 10%. Ну Буш снимется и прочие политически корретные лузеры и будет у него максимум 20%.
Не угадали с ним. Думали что он хиспаников перетянет с намеками на амнистию, а оказалось что тема сейчас наоборот. Ну и откуда он себе голоса наберет что бы его выдвинули если про него уже все ясно?

[dasilva]

Зато ростки у Обамакера интересные. Я тут с удивлением узнал, что оказывается можно делать ужк roll-over баланса на зубной страховке и 500 с MedFlex-a на следующие годы. Тут в этом сезоне новшество в виде Health Saving Accounts (типа пожизненный flex) c расчетом поднять дедактабл, но опустить премию. Осталось выяснить кто будет держателем этого HSA.

Правильно. Чем больше хитрых схем, тем легче облопошивать население. Чего-нибудь попроще с охватом всего населения и снижением стоимости ни демократы, ни республиканцы не предлагают. В общем, подход у всех один - заработать побольше денег.

[dasilva]

никто не понимает консерваторов. Вроде они за народ т.с. а в реальности они за монополии.
например что им стоит поддержать здравоохранение для людей, но нет они упёрлись крепко, так как их основные спонсоры не дремлют.
а на местах да народ будет голосовать за республиканов, но президент теперь всегда демократ.
в результате опять нарасшарашку.
Сольют они такую большую страну и даже не поморщатся

Вы правда думаете, что демократы за народ, а не за монополии?

1. Вы что нибудь про Солиндру слышали? И подобных случаев достаточно. Те кто у власти пилят деньги в свой карман независимо от партийной принадлежности.

2. Я думал, что когда Обаму выбрали - хоть воин не будет. Ага, прыгнул в Ливию не менее прытко всяких бушей. Правильно - нужно ВПК кормить - те самые монополии.

3. С медициной та же песня - кручу, верчу вас обдурить хочу. Приняли закон на 2000 страниц, который никто не читал. "Его надо принять, чтобы узнать что в нем" (c). Понятно, что о покрытии всего населения или снижения стоимости речь не идет. Все старые песни, как содрать побольше денег. При этом миллионы людей, как были без страховок, так и остались.

и т.д.

Что интересно, после таких кульбитов кто-то думает что демократы "за народ". Вот это, действительно интересно.