Сенсор есть, объектив есть - значит, должен. Просто некоторые производители ставят сенсор 20+ Мпикс, которые все сразу считать за 1/60 секунды не успевают - пропускают строки, получается жуткий муар и лесенка, который они никак не сглаживают, в результате отстойное видео. Другие считывают весь сенсор целиком, но не прогоняют картинку через low-pass filter - результат схожий. У Фуджи кроме этого еще сам кодер вроде не айс.Flash-04 wrote:IMHO не стоит от фотиков хорошего видео требовать, не для того они предназначены.
Кэнон в конце нулевых гнался за разрешением сенсора в видеокамерах: поднял с 2 Мпикс до 4 МПикс до 8 МПикс. Потом они поняли, что для HD видео столько не нужно. Их нынешняя линейка видеокамер, включая профессиональные, использует сенсор 2 МПикс. По идее для 4:2:2 FullHD им нужно минимум 3 МПикс, так что очевидно, что они полного HD не выдают. Они, видимо, это поняли - ограничения оптики и кодера. Поэтому и не стали напрягаться, а решили сделать пикселы размером побольше. Где-то 1400x1000 должно у них выходить в идеале - нормально.
Понятно, что фотики, у которых 12-16-20 МПикс и больше, должны быстро и качественно масштабировать картинку в HD. Не все они могут. Панасы могут. Самсунги. Соньки свежие. Никоны кисть не дают, но последние модели хоть не муарят. Кэноны и Фуджи самые отстойные в этом смысле.
Это непринципиально. Хороший звук на встроенный микрофон никто все равно не пишет.Flash-04 wrote:Опять же звук, в фотиках по определению нет хорошего микрофона.
С четвертьдюмовым сенсором? Или с 1/6 дюйма? Это же совсем другая картинка. Нет пресловутого киношного боке.Flash-04 wrote:Для видео у меня Panasonic лежит.
Супер! ну точно как у меня вью из окна. Только я фотоаппарат не успеваю доставать. 
Спасибо 
