Тем временем где-то в США

[AverageJoe]

Объективная критика подразумевает обнаружение проблемных мест, а не их замалчивание под соусом "да ладно, работает же система, все довольны".

Кто замалчивает? Почти все ссылки по убийствах, перестрелках, преступности из американской прессы, причём влиятельных и широко читаемых газет. Тут об этом говорят постоянно, книжки пишут, слушания в Конгрессе, президент целые законопроекты предлагает и сражается с республиканцами, итд. Я не вижу чтобы речь шла о чём-то новом. Вижу много однообразных постов цель которых именно написать что-то негативное о США, и подчеркнуть что "страна эта плохая, и вот почему". Разве кто-то здесь писал что в США всё хорошо? Лично мне так никогда не казалось, даже когда я сюде ехал в середине 1990х я знал что проблем здесь хватает. И варясь в этом котле безусловно видишь каждый день многие вещи которые бы хотелось улучшить.

[evandrey]

Тут об этом говорят постоянно, книжки пишут, слушания в Конгрессе, президент целые законопроекты предлагает и сражается с республиканцами, итд.

И что? Есть какие-то кардинальные решения, результаты?

[AverageJoe]

Тут об этом говорят постоянно, книжки пишут, слушания в Конгрессе, президент целые законопроекты предлагает и сражается с республиканцами, итд.

И что? Есть какие-то кардинальные решения, результаты?

Президент тут не король и не царь. Если республиканцы против изменения законов на федеральном уровне, то процес не пойдёт так как этого хочется Обаме. Что касается изменений и улучшений, я уже привёл несколько примеров изменения законов на уровне штатов. Штаты здесь имеют большую автономию и часто проще что-то изменить на месте. Например, у нас в штате Нью Йорк ужесточили проверки при покупке оружие по всему штату пару лет назад. Тоже самое произошло в соседнем Коннектикуте.

[Next]

Вы считаете, что объективная критика это плохо?

Где вы видели обьективную критику?
Обьективная критика подразумевает что критикующий смотрит на всю систему в целом, а не вырывает куски из контекста.
Я уже приводил пример с лекарством от которого в год умирает скажем 100 человек. Как вам понравится обьективный критик который будет сюда таскать каждый из этих 100 случаев и рассказывать о том что в этой ужасной стране фармацефтическое лобби убивает невинных людей. А вот о том сколько сотен тысяч жизней это лекарство спасает - об этом ни слова. И при этом очень гордиться тем что в его стране этого ужасного лекраства нет.
И это будет по вашему обьективная критика?

Объективная критика подразумевает обнаружение проблемных мест, а не их замалчивание под соусом "да ладно, работает же система, все довольны".

Обьективная критика может быть только от тех кто понимает как система работает. Вся система. И который может внятно обьяснить что "проблемное место" действительно проблемное, а не потому что так задумано. Пока же ни вы ни ваш соратник за права негров никак не желаете смотреть на всю систему в целом.

Если вы одобряете убийства безоружных людей полицейскими, то это проблема вашего восприятия, а отсутствие проблемного места

[Next]

Объективная критика подразумевает обнаружение проблемных мест, а не их замалчивание под соусом "да ладно, работает же система, все довольны".

Кто замалчивает? Почти все ссылки по убийствах, перестрелках, преступности из американской прессы, причём влиятельных и широко читаемых газет. Тут об этом говорят постоянно, книжки пишут, слушания в Конгрессе, президент целые законопроекты предлагает и сражается с республиканцами, итд. Я не вижу чтобы речь шла о чём-то новом. Вижу много однообразных постов цель которых именно написать что-то негативное о США, и подчеркнуть что "страна эта плохая, и вот почему". Разве кто-то здесь писал что в США всё хорошо? Лично мне так никогда не казалось, даже когда я сюде ехал в середине 1990х я знал что проблем здесь хватает. И варясь в этом котле безусловно видишь каждый день многие вещи которые бы хотелось улучшить.

Цель состоит в том, чтобы собрать и систематизировать проблемные места, а также сделать эту информацию доступной обычным людям.
А кто какие оценки делает на основании этой информации - тут уж извините

[evandrey]

Тут об этом говорят постоянно, книжки пишут, слушания в Конгрессе, президент целые законопроекты предлагает и сражается с республиканцами, итд.

И что? Есть какие-то кардинальные решения, результаты?

Президент тут не король и не царь. Если республиканцы против изменения законов на федеральном уровне, то процес не пойдёт так как этого хочется Обаме

Ну , тогда ждем новых сообщений о вооруженных психах.

[Одинаковый]

Во первых, не надо сюда таскать фантазии об исключительности. Постоянно чуть ли не каждый день какой нибудь оратор убедительно разбивает в пух и прах воображаемого оппонента который чего то там про исключительность пишет. Кроме российских на этом форуме об исключительности мало кто вообще вспоминает.
.

Не имеешь права, старший приказал...(с)
https://www.washingtonpost.com/news/pos ... ceptional/" onclick="window.open(this.href);return false;

Открою вам секрет. Если страна в каком то аспекте не имеет аналогов абсолютно не означает что она исключительная или стремится стать. Потому что в других 49 аспектах она такая же как все. И все это понимают, но вам так это не хочется. Ведь тогда вся ваша логика про "это недопустимо для страны которая хочет считаться исключительной" идет в мусор и прийдется сравнивать с другими странами. А ведь так не хочется сравнивать с одной любимой страной. Но ничего, будем без конца мусолить тему убийств в учебных заведениях и на этой основе делать гордый вывод что в России жить безопасней.

[Одинаковый]

Если вы одобряете убийства безоружных людей полицейскими, то это проблема вашего восприятия, а отсутствие проблемного места

А если лекарство убивает 100 человек в год - это проблемное место? Или неизбежные издержки производства?
И если кто то кто не в курсе и ему про каждого этого из 100 человек рассказывать слезно про то какие они были безоружные и невинные - то человек будет топать ногами и требовать что бы лекарство запретили. Ведь по вашей логике - это проблемное место. Ну и как вы это проблемное место решать будете? Запрещать лекарство?
Или просто ногами топать и радоваться тому какая вы заботливая и добрая, не то что эти изверги которые не хотят что бы лекарство запрещали.

[evandrey]

...будем без конца мусолить тему убийств в учебных заведениях и на этой основе делать гордый вывод что в России жить безопасней.

Учебные заведения России однозначно более безопасны, а если США будут и дальше ужасать своими школьными убийствами, ну, значит будем и дальше мусолить эту тему.

[viewbelle]

Я бы не согласилась. За 4 года моего обучения в российской школе - с жесткими вступительными экзаменами и ежегодным отсевом тех, кто учится хуже других - в ней убили двух человек. Одного сбросили с лестницы, другого - из окна. Примерно то же самое было в обычной школе безо всяких понтов. Рискну предположить, что это вообще обычно для российских школ, где дети носятся на переменах по всему зданию и снаружи, где принято играть в ножички, а драки никто не пресекает, где есть кабинеты труда и гимнастические снаряды в спортзалах. Раз в несколько лет кого-нибудь да убьют случайно или в драке или задавит машина перед воротами школы. А уж учиться в российской школе и ни разу не принять участие в драке - это и девочке редко какой удается.

Одноклассников в русских школах не расстреливают - это верно. Так их и в других странах не расстреливают. Отдельные эпизоды раз в десятилетия случаются, но в США-то это происходит чаще раза в месяц.

[Injun]

"The Times analysis of 2009 death statistics, the most recent available, showed:


37,485 people died from prescription drugs, a rate fueled by overdoses on prescription pain and anxiety medications"
http://articles.mercola.com/sites/artic ... in-us.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;


разумеется это проблемное место

[AverageJoe]

Тут об этом говорят постоянно, книжки пишут, слушания в Конгрессе, президент целые законопроекты предлагает и сражается с республиканцами, итд.

И что? Есть какие-то кардинальные решения, результаты?

Президент тут не король и не царь. Если республиканцы против изменения законов на федеральном уровне, то процес не пойдёт так как этого хочется Обаме

Ну , тогда ждем новых сообщений о вооруженных психах.

Конечно ждёте. Я вижу что у вас удивительный интерес в американских негативных новостях и российских достожениях. А как только речь идёт о российских болячках, вы сразу переводите тему на американские проблемы. Могу вам пожелать удачи.

[AverageJoe]

Учебные заведения России однозначно более безопасны

Ну так и учитесь в России. Вас что, кто-то призывает учится в США, или посылать своих детей в США?Не понятно почему ваши оллигархи и чиновники посылают сюда своих детей учится и скупают здесь дома и квартиры. Наверное, они не читали вашу подборку новостей и просто не знают о проблемах.

[Next]

Если вы одобряете убийства безоружных людей полицейскими, то это проблема вашего восприятия, а отсутствие проблемного места

А если лекарство убивает 100 человек в год - это проблемное место? Или неизбежные издержки производства?
И если кто то кто не в курсе и ему про каждого этого из 100 человек рассказывать слезно про то какие они были безоружные и невинные - то человек будет топать ногами и требовать что бы лекарство запретили. Ведь по вашей логике - это проблемное место. Ну и как вы это проблемное место решать будете? Запрещать лекарство?
Или просто ногами топать и радоваться тому какая вы заботливая и добрая, не то что эти изверги которые не хотят что бы лекарство запрещали.

Если смерть происходит по причине лекарства, то это, безусловно, серьезнейший повод для запрета использования данного лекарства.

[Next]

Учебные заведения России однозначно более безопасны

Ну так и учитесь в России. Вас что, кто-то призывает учится в США, или посылать своих детей в США?

Сразу видно советского человека!