Малазийский Боинг

[wildguy]

Это все рассуждения дилетантов. Доверия голландскому докладу нет

Надо же, дилетанты выражают недоверие голандскому докладу.

[ReactoR]

Недоверие выражают специалисты из Алмаз-Антей, из росавиации. Более того, доклад был прямо уличён в подлоге и передергивании предоставленной им информации.

[VladDod]

Вроде как по правилам, надо начинать расследования убийства с поиска орудия преступления.

Начинают с определения круга лиц так или иначе заинтересованных в преступлении.

[VladDod]

Все забывают. Что преступление совершено на следующий же день после отказа Европы вводить санкции против России.

[stenking]

Старые песни о главном. Да они лапотники, да они ничего не умеют, да они там только блох подковывают. Несерьёзно, право.

Ну скажем со специалистами там действительно не ахти, но дело не в том. Нет ответственности просто. Вот допустим завтра выясняется что весь доклад от начала до конца - ложь. И что? Кто-то потеряет работу? Деньги? Акционеры компании подадут в суд? Пресса раздует политический скандал? Нет конечно. Скорее медаль дадут за "противодействие информационной пропаганде". Поэтому цена таким рапортам как туалетной бумаге.

[Blender]

Старые песни о главном. Да они лапотники, да они ничего не умеют, да они там только блох подковывают. Несерьёзно, право.

Ну скажем со специалистами там действительно не ахти, но дело не в том. Нет ответственности просто. Вот допустим завтра выясняется что весь доклад от начала до конца - ложь. И что? Кто-то потеряет работу? Деньги? Акционеры компании подадут в суд? Пресса раздует политический скандал? Нет конечно. Скорее медаль дадут за "противодействие информационной пропаганде". Поэтому цена таким рапортам как туалетной бумаге.

Дык доклад госконтора голандская написала. Какие акционеры?

[ALV00]

Ну скажем со специалистами там действительно не ахти, но дело не в том. Нет ответственности просто. Вот допустим завтра выясняется что весь доклад от начала до конца - ложь. И что? Кто-то потеряет работу? Деньги? Акционеры компании подадут в суд? Пресса раздует политический скандал? Нет конечно. Скорее медаль дадут за "противодействие информационной пропаганде". Поэтому цена таким рапортам как туалетной бумаге.

Я верю что там есть нормальные мужики, специалисты, которые все понимают и тихо охреневают от происходящего. Но ничего сказать не могут, потому что посодют на счет раз.

[ReactoR]

А какая цена расчётам киевского института? Там что за специалисты сидят, про их ответственность можно и не упоминать, что скажут, то и нарисуют, тогда как у концерна Алмаз-Антей есть репутационные денежные потери.
Расхождения в расчетах значительные. Кроме того в докладе СК постоянно идёт о расчете "рисунка " поражения на кабине самолёта и ничего не упоминается про поражение других частей и двигателя. Тогда как моделирование Алмаз-антей берёт более широкую картину поражения самолёта. Картинка на кабине как бы совпала и ок, довольно странный подход к моделированию взрыва.
Моделирование это одно , а натурные эксперименты это совершенно другой уровень. Только совместная работа голландского СК и Алмаз-Антей с их натурной базой могла бы дать убедительный ответ, а в финале два размытых доклада с нестыковками

[stenking]

А какая цена расчётам киевского института? Там что за специалисты сидят, про их ответственность можно и не упоминать, что скажут, то и нарисуют, тогда как у концерна Алмаз-Антей есть репутационные денежные потери.
Расхождения в расчетах значительные. Кроме того в докладе СК постоянно идёт о расчете "рисунка " поражения на кабине самолёта и ничего не упоминается про поражение других частей и двигателя. Тогда как моделирование Алмаз-антей берёт более широкую картину поражения самолёта. Картинка на кабине как бы совпала и ок, довольно странный подход к моделированию взрыва.
Моделирование это одно , а натурные эксперименты это совершенно другой уровень. Только совместная работа голландского СК и Алмаз-Антей с их натурной базой могла бы дать убедительный ответ, а в финале два размытых доклада с нестыковками

Нет никаких "репутационные денежные потери". Это ГОСКОМПАНИЯ ( притом с наложенными санкциями ) . Т.е. компания которая на 100% принадлежит государству. Её акции не продаются на мировых биржах а директора и их зарплата назначается окружением Путина. Ставить на одну доску голландский СК и АА это значит признать легитимность последних а значит дискредитировать весь процесс.

П.С. цена расчётам киевского института много выше потому что больше уровень независимости от властей. Там и репутацией дорожат сильнее да и надавить на ректора сложнее потом что он выбирается а не назначается дядей.

Указом президента Украины от 21 апреля 1994 года Киевский университет получил статус национального со статусом самоуправляющегося (автономного) государственного высшего учебного заведения. Его устав утверждается президентом Украины, ректор университета приравнен по статусу к министру.

20 октября 2015 года Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко избрал Леонида Губерского ректором. Согласно сообщению пресс-службы Центральной избирательной комиссии по проведению выборов ректораему, за Губерского проголосовал 2171 избиратель. Всего в выборах приняли участие 3054 человека, что составляет 80,4% от общего количества избирателей университета.

Т.е. говоря нашим айтишным языком, среди 3-х организаций, Киевский национальный университет, АА и СК Нидерландов, вероятность того что врёт АА самая большая . А вероятность обмана СК - самая маленькая.

[adb]

А лоботрясу школьнику, посчитавшему интеграл, доверия совсем нет. Учителям так и стоит оценки ставить по точным предметам. Мол доверия нет, получай кол.

[Frukt]

П.С. цена расчётам киевского института много выше потому что больше уровень независимости от властей. Там и репутацией дорожат сильнее да и надавить на ректора сложнее потом что он выбирается а не назначается дядей.

Не надо песен.
После всех потоков русофобской лжи из украины говорить о её репутации не приходится.
Эта страна де факто не явлется самостоятельным субьектом. Погрязшая в коррупции с запуганным укро- гестапо населением. Чуть не так, сразу сепаратист-террорист.
Держится на подачках запада ( за то, что тяфкает в сторону России) и пропаганде.

Т.е. говоря нашим айтишным языком, среди 3-х организаций, Киевский национальный университет, АА и СК Нидерландов, вероятность того что врёт АА самая большая . А вероятность обмана СК - самая маленькая.

Не смешите сказками про отважных ректоров которые осмелятся пойти против аваковского гестапо. Что США скажет, то хунта и скажет и сделает. Несогласных назовут российскими сепаратистами-террористами.

По факту эта страна уже признана виновной в том, что не закрыла небо. Единственное что ей остается выкрикивать про Путина и все валить на Россию. А уж верить ей -это нонсенс. Авторитет нулевой.
Особенно смешно читать про репутацию Украины, если принять во внимание факт, что ранее Украина уже сбивала самолет но так же как и в этот раз так и не призналась в этом.

[Frukt]

Можно где нибудь почитать чем ополченцы сбивали укро-самолеты, вертолеты пока они летали, бомбили и уничтожали мирное гражданское население Юго-востока?

[ReactoR]

На украине прошла целая череда убийств и "самоубийств" оппозиционных политиков и журналистов, а вы тут какие то указы постите. Дело не в верю этим, а этим не верю. Это наука, все просчитывается. При чтении отчёта СК мне не понравился упор и концентрация на рисунок поражения на кабине пилотов , тем более что там даже не все фрагменты самолета были собраны, добрая часть до сих пор по лесопосадкам валяется. Отчёт АА подсчитывает более широкую картинку поражения, их расчёты по поражению двигателя обоснованны. Обе модели обсуждаемы, дело стало только в том чтобы собрать специалистов вместе. Этого нет, расследование предвзято

[stenking]

На украине прошла целая череда убийств и "самоубийств" оппозиционных политиков и журналистов, а вы тут какие то указы постите. Дело не в верю этим, а этим не верю. Это наука, все просчитывается. При чтении отчёта СК мне не понравился упор и концентрация на рисунок поражения на кабине пилотов , тем более что там даже не все фрагменты самолета были собраны, добрая часть до сих пор по лесопосадкам валяется. Отчёт АА подсчитывает более широкую картинку поражения, их расчёты по поражению двигателя обоснованны. Обе модели обсуждаемы, дело стало только в том чтобы собрать специалистов вместе. Этого нет, расследование предвзято

Из последних новостей одного политика убили в шаге от кремля а у другого издеваются над братом в тюрьме. Век фарса.

Насчёт верю/неверю - тут без этого не обойтись. Если в репорте написано что "По результатам 3D моделирования установленно что.." то вам нужно или проверить саму модель или принять результаты на слово. Более того, для проверки необходима ещё и достаточная квалификация, поэтому такие "репорты" должны быть или полностью открыты для проверки со всеми исходными файлами или же иметь в составе комисси тех кому более менее можно доверять.

Потому что опять Крым получается с "подсчётом" голосов - товар для внутреннего потребления

[stenking]

А лоботрясу школьнику, посчитавшему интеграл, доверия совсем нет. Учителям так и стоит оценки ставить по точным предметам. Мол доверия нет, получай кол.

Если школьник рисует красивый интеграл, потом проходится по современной мировой науке и в конце пишет что "В результате комьютерной модели были произведены расчёты которые показывают что данный интеграл совершенно точно равен 37" то такого школьника заслуженно оставляют на второй год.