Сделано у них

TDA · Post by **TDA** » 09 Oct 2015 05:20

evandrey wrote:http://www.sdelanounih.ru

С толерантностью маразма, тут всегда было неплохо

Свободная страна .... шо хочешь, то и делай

Главное налоги вовремя платить

TDA · Post by **TDA** » 09 Oct 2015 05:31

evandrey wrote:http://www.sdelanounih.ru

Потратил 5 минут своего времени, на етот сайт. Поразила статейка http://www.sdelanounih.ru/v-belom-dome/" onclick="window.open(this.href);return false;. Я б на месте админитрации форума, давно бы вас нахер забанил. И вам, тупому уроду, от души желаю ребёнка с физическими отклонениями

Касно будет Вам между такими же как Вы

В такой форме можно общаться с участниками форума где угодно, только не на привете.
-1

adb · Post by **adb** » 09 Oct 2015 08:46

TDA wrote:
evandrey wrote:http://www.sdelanounih.ru
Потратил 5 минут своего времени, на етот сайт. Поразила статейка http://www.sdelanounih.ru/v-belom-dome/" onclick="window.open(this.href);return false;. Я б на месте админитрации форума, давно бы вас нахер забанил.

Это транссексуал. А не врожденное уродство. Хорошо что вы не на месте администрации.

geek7 · Post by **geek7** » 09 Oct 2015 14:33

Мальчик-Одуванчик wrote:— И кстати, сэр, один знаменитый психиатр в свое время сказал что-то в духе: "если Вам не нравятся копрофилы, то, весьма вероятно, что Вы на самом деле тоже копрофил, просто скрытый". Я не ручаюсь за достоверность фразы, но все же прислушайтесь к себе, возможно Вас ждут свежие вкусовые открытия.

я как-то наткнулся на исследование из которого выросли ноги у теории что гомофобы это скрытые гомосеки (би строго говоря)
Значит дело было так - в унвере набрали контрольные группы: тех кому голубые пофиг и активно их неприемлющие, прицепили на МПХ датчики эрекции и стали гонять порнушку. На гетеро и лейсбийскую вставало примерно одинаково, но вот с голубой все стало интересно - у пофигистов встало у четверти, а у гомофобов более чем у половины. Совсем не шевелилось что-то типа у %20 гомофобов.
короче научный эксперимент

, а не ОБС один знаменитый психиатр сказал

adb · Post by **adb** » 09 Oct 2015 14:42

Британские ученые тоже ставят научные эксперименты.
И, кстати, тезис "американцы тупые" был тоже проверен научно на контрольной группе.

geek7 · Post by **geek7** » 09 Oct 2015 15:14

evandrey wrote:
VladDod wrote:Тетка понравилась ... которая яйца мечет.
Ничего такая, sexy. С крышей, правда, проблемы, а так, очень даже.

не факт. она неплохой бизнес раскрутила - этакая эротика для хипстеров.
тут еще прикол с этого сайта забавен - http://www.sdelanounih.ru/mesyachnye-ma ... v-londone/" onclick="window.open(this.href);return false;
оказывается это пран 4-чанеров - заспамили социальные сети с фейковых акаунтов сообщениями типа "как я круто выпендрилась" в надежде, что тупые феменистки поведутся... я так понял большинство таки покрутили пальцем у виска, но всегда найдутся не сильно острые или желающие потролить

geek7 · Post by **geek7** » 09 Oct 2015 15:36

adb wrote:Британские ученые тоже ставят научные эксперименты.
И, кстати, тезис "американцы тупые" был тоже проверен научно на контрольной группе.

у Вас есть претензии к условиям проведения данного исследования ?
типа подозреваете, что группу гомофобов набрали в баре "голубая устрица"?
а что за исследование про "американцы тупые" ?
то о котором я писал
https://www.psychologytoday.com/files/u ... _et_al.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

adb · Post by **adb** » 09 Oct 2015 15:58

geek7 wrote:у Вас есть претензии к условиям проведения данного исследования ?

А у вас их нету?

Caucasian heterosexual male volunteers (n = 64) recruited from the
Psychology Department Research Subject Pool at the University of
Georgia participated in the study.

На основании исследовании 64 человек из Georgia, которые согласились смотреть гейскую порнуху, делаются выводы о 3.5 млрд.

geek7 · Post by **geek7** » 09 Oct 2015 16:53

adb wrote:
geek7 wrote:у Вас есть претензии к условиям проведения данного исследования ?
А у вас их нету?

Caucasian heterosexual male volunteers (n = 64) recruited from the
Psychology Department Research Subject Pool at the University of
Georgia participated in the study.
На основании исследовании 64 человек из Georgia, которые согласились смотреть гейскую порнуху, делаются выводы о 3.5 млрд.

Вы думаете, что картина кардинально поменяется если они будут из Принстона или МГУ? Ну выборка конечно не репрезентативна - белые студенты психологического.. можно предположить, что механизм возбуждения у необразованных негров будет совершенно другой

вообще толковые претензии к исследованию были на тему "может у них было не сексуальное возбуждение? типа когда просто человек чуствует себя не в своей тарелке тоже встает.."

Newport · Post by **Newport** » 09 Oct 2015 19:44

TDA wrote:
Потратил 5 минут своего времени, на етот сайт. Поразила статейка http://www.sdelanounih.ru/v-belom-dome/" onclick="window.open(this.href);return false;. Я б на месте админитрации форума, давно бы вас нахер забанил. И вам, тупому уроду, от души желаю ребёнка с физическими отклонениями

Это только в России про такое лицо могут сказать "Урод".
Такое в Америке везде.

adb · Post by **adb** » 09 Oct 2015 20:51

geek7 wrote:Вы думаете, что картина кардинально поменяется если они будут из Принстона или МГУ? Ну выборка конечно не репрезентативна - белые студенты психологического.. можно предположить, что механизм возбуждения у необразованных негров будет совершенно другой

вообще толковые претензии к исследованию были на тему "может у них было не сексуальное возбуждение? типа когда просто человек чуствует себя не в своей тарелке тоже встает.."

Я, конечно, в английском не спец, но "Subject Pool" мне видется, как постоянные подопытные кролики. Видимо те, кто регулярно отвечает на анкеты, подключается к писько/попо-мерам. Категория весьма специфическая. Да еще и до 31. В таком возрасте вообще всегда стояк.
Сама статья напоминает типичную универовскую поделку. Я такие десятками читал. Ценность оных стремилась к нулю. Странно что эти патент не оформили. Чисто публикацию оформить. Ну или курсовик кто-то писал. Британские ученые они не только в Британии живут.
И потом. Чисто практически. Вот здесь на привете называют гомофобами всех, кто против браков. И тут же озвучивают "волшебную" формулу. А вы еще и эту хрень притащили. Ну смешно ведь. Приличные гомофобы за гейскую порнуху с ноги бьют.

adb · Post by **adb** » 09 Oct 2015 20:52

Newport wrote:В Америке это абсолютно типичное лицо.

Красавец мужчина. Настоящий полковник.

geek7 · Post by **geek7** » 09 Oct 2015 21:43

adb wrote: Я, конечно, в английском не спец, но "Subject Pool" мне видется, как постоянные подопытные кролики. Видимо те, кто регулярно отвечает на анкеты, подключается к писько/попо-мерам. Категория весьма специфическая. Да еще и до 31. В таком возрасте вообще всегда стояк.

ну что выборка не репрезентативная я согласился.. но стояло у них не всегда и не у всех. Те что заявили мол "голубых нелюбим" на гейпорнуху отреагировали живее

Сама статья напоминает типичную универовскую поделку. Я такие десятками читал. Ценность оных стремилась к нулю. Странно что эти патент не оформили.

на что патент то? на порнуху или стоякомер? так они ни того ни другого не изобретали..

Ну смешно ведь. Приличные гомофобы за гейскую порнуху с ноги бьют.

тут не поспорить, гомофобы из джорджии явно нуждаются в курсах повышения квалификации в российской глубинке

Мальчик-Одуванчик · 09 Oct 2015 21:43

adb wrote:
Newport wrote:В Америке это абсолютно типичное лицо.

Красавец мужчина. Настоящий полковник.

Это на него у британских ученых встает?

+KPOT+ · Post by **+KPOT+** » 10 Oct 2015 02:47

Ржал минут пять.

Привет

Сделано у них

Re: Сделано у них

Re: Сделано у них

Re: Сделано у них

Re: Сделано у них

Re: Сделано у них

Re: Сделано у них

Re: Сделано у них

Re: Сделано у них

Re: Сделано у них

Re: Сделано у них

Re: Сделано у них

Re: Сделано у них

Re: Сделано у них

Re: Сделано у них

Re: Сделано у них