Elka_CA wrote:
во первых, я не охала, я была в шоке от "безумства храбрых"
Елка, дорогая, а если вопрос стоИт так: либо содержишь своего любимого собакина (но не помогаешь детям александры!), либо ты усыпляешь любимого собакина (!)- но на сэкономленные деньги (еда, прививки, лечения) вносишь свою дань в содержание алькиных детей.
Elka_CA wrote:
во первых, я не охала, я была в шоке от "безумства храбрых"
Елка, дорогая, а если вопрос стоИт так: либо содержишь своего любимого собакина (но не помогаешь детям александры!), либо ты усыпляешь любимого собакина (!)- но на сэкономленные деньги (еда, прививки, лечения) вносишь свою дань в содержание алькиных детей.
что ты выберешь?
я выберу не пойти один раз в мой любимый ресторан на ужинм а приготовить что нибудь дома, сэкономленную сотню дтаь детям на печенье.
Александра получает алимони от мужа, которые покрывают скромную жизнь в аризоне,
откуда у тебя такя нетерпимость на старости лет, как я поняла ты нижего не пожертвовал, твой выбор, но зачем продолжать обсасывать джуси подробности жизни Александры- ты с ее бывшим дружишь что ли, мужсйкая солидарность?
Elka_CA wrote:
во первых, я не охала, я была в шоке от "безумства храбрых"
Елка, дорогая, а если вопрос стоИт так: либо содержишь своего любимого собакина (но не помогаешь детям александры!), либо ты усыпляешь любимого собакина (!)- но на сэкономленные деньги (еда, прививки, лечения) вносишь свою дань в содержание алькиных детей.
что ты выберешь?
я выберу не пойти один раз в мой любимый ресторан на ужин
у тебя нет такого выбора. Еще раз: или смерть собакина, или подкормка алькиных младенцев. Никакого третьего не дано. Выбирай.
Elka_CA wrote:
во первых, я не охала, я была в шоке от "безумства храбрых"
Елка, дорогая, а если вопрос стоИт так: либо содержишь своего любимого собакина (но не помогаешь детям александры!), либо ты усыпляешь любимого собакина (!)- но на сэкономленные деньги (еда, прививки, лечения) вносишь свою дань в содержание алькиных детей.
что ты выберешь?
я выберу не пойти один раз в мой любимый ресторан на ужин
у тебя нет такого выбора. Еще раз: или смерть собакина, или подкормка алькиных младенцев. Никакого третьего не дано. Выбирай.
почему у меня нет выбора? докажи на цифрах
Last edited by Elka_CA on 12 Aug 2015 05:52, edited 1 time in total.
Elka_CA wrote:
во первых, я не охала, я была в шоке от "безумства храбрых"
Елка, дорогая, а если вопрос стоИт так: либо содержишь своего любимого собакина (но не помогаешь детям александры!), либо ты усыпляешь любимого собакина (!)- но на сэкономленные деньги (еда, прививки, лечения) вносишь свою дань в содержание алькиных детей.
что ты выберешь?
я выберу не пойти один раз в мой любимый ресторан на ужин
у тебя нет такого выбора. Еще раз: или смерть собакина, или подкормка алькиных младенцев. Никакого третьего не дано. Выбирай.
А разве кто-то просил приносить жертвы в виде собак или еще чего?
Komissar wrote:Но я тебя, Елка, как старую знакомую, спрошу честно и прямо, когда Александра радостно постила фотки новоприобретенных младенцев, и все охали и ахали, если бы тебе кто сказал, что через 18 мес эти младенцы будут 100% зависимы от подачек на помойке и Привете -- ты бы аппрувила adoption? Really?
Тут путаница налицо. Выше было написано, что дети были обретены до "Закона Димы Яковлева". Закон этот - от декабря 2012 года, что было 31 месяц назад. Какие 18 месяцев?
Интересно было бы узнать кто из тех кто помог Александре на привете, сделает это еще раз после обсуждения причем по категориям:
мужчины/женшины,
разведенные(подпункт тяжелый/не тяжелый развод)/неразвoдивщиеся.
Komissar wrote:
у тебя нет такого выбора. Еще раз: или смерть собакина, или подкормка алькиных младенцев. Никакого третьего не дано. Выбирай.
А разве кто-то просил приносить жертвы в виде собак или еще чего?
вреальности Комми- дети голодают, питаются только печеньем и овсом, котоерые им послали с форума, а если не будут посылать деньги то все умрут от голода.
а форумчане тоже живут от пайчека до пейчека, и поэтому 20 долларов должно быть оторвано от собаки, и то есть выбор- смертьсобаки или детй от голода. сюжет для [horror movie]
Last edited by Elka_CA on 12 Aug 2015 05:58, edited 1 time in total.
helg wrote:. Выше было написано, что дети были обретены до "Закона Димы Яковлева". Закон этот - от декабря 2012 года, что было 31 месяц назад. Какие 18 месяцев?
helg wrote:. Выше было написано, что дети были обретены до "Закона Димы Яковлева". Закон этот - от декабря 2012 года, что было 31 месяц назад. Какие 18 месяцев?
Алька всех обманула. Ну что поделать?
Коми упорно продолжает нести дезу в массы
дети были усыновлены весной-летом 2012, это к сведению, ты в тетрадочку то запиши, да и оба Александра и ее муж, твой приятель, не были гражданами США на тот момент
helg wrote:. Выше было написано, что дети были обретены до "Закона Димы Яковлева". Закон этот - от декабря 2012 года, что было 31 месяц назад. Какие 18 месяцев?
Алька всех обманула. Ну что поделать?
С такими талантами можно засомневаться и в полдинности справок о том, что дети были больны.
Нет, конечно. Речь идёт о помощи государства при усыновлении. Которая не даётся, если ребёнок усыновляется иностранными жителями.
1,5ММ за ребенка?
Увы, не понял Вашей фразы. Запрос поисковику "Помощь от государства при опеке или усыновлении" даёт вполне понятный ответ.
ну вы же сами написали :
А что в Вашей тетрадке написано насчет пособия которое положено когда ребенок усыновляется российской семьей для проживания в России. Это могло быть 1.8 млн. рублей
я немного ошиблась
поисковик же дал сумму
Единовременное пособие при передаче ребенка в семью, независимо от возраста ребенка, - на 2015 год в размере 14,497 рублей на каждого ребенка (базовый - 8,000 рублей, с учетом индексации согласно Федерального закона РФ от 02.12.2013 № 349-ФЗ).
или около 300 долларов, очень скромная сумма надо сказать, откуда миллионы взялись?
helg wrote:. Выше было написано, что дети были обретены до "Закона Димы Яковлева". Закон этот - от декабря 2012 года, что было 31 месяц назад. Какие 18 месяцев?
Алька всех обманула. Ну что поделать?
Коми упорно продолжает нести дезу в массы
дети были усыновлены весной-летом 2012, это к сведению, ты в тетрадочку то запиши, да и оба Александра и ее муж, твой приятель, не были гражданами США на тот момент
А разве гринкарточникам можно привозить усыновленных детей легально? Помнится была тема с вопросом, кто-то из родственников умер и гринкарточники хотели забрать малолетнего ребенка в США - никак до получения гражданства.
Komissar wrote:Но я тебя, Елка, как старую знакомую, спрошу честно и прямо, когда Александра радостно постила фотки новоприобретенных младенцев, и все охали и ахали, если бы тебе кто сказал, что через 18 мес эти младенцы будут 100% зависимы от подачек на помойке и Привете -- ты бы аппрувила adoption? Really?
Тут путаница налицо. Выше было написано, что дети были обретены до "Закона Димы Яковлева". Закон этот - от декабря 2012 года, что было 31 месяц назад. Какие 18 месяцев?
а дети были приобретены до закона ДЯ. Дааа, какая то фундаментальная несогласовка.
city_girl wrote:А разве гринкарточникам можно привозить усыновленных детей легально? Помнится была тема с вопросом, кто-то из родственников умер и гринкарточники хотели забрать малолетнего ребенка в США - никак до получения гражданства.