Мнение: Большая война?

User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Мнение: Большая война?

Post by Boriskin »

Frukt wrote:На мой взгляд та-же тактика. Только в случае с Украиной помимо "афганскиой засады" на полную катушку используется известная тактика "разделяй и властвуй".
Странный какой то взгляд, из альтернативной истории, где Афганистан был часть Империи, потом СССР, где большая часть населения Афганистана православные, говорит на русском языке и так далее. А также где Украина - гордая, независимая и никем и никогда не завоеванная страна, построенная на жестких отношениях внутри и между кланами и племенами.
В вашем сценарии два близких соседних народа мочат друг друга непонятно за что, изматывая себя на потеху Пентагону. Вот это на мой взгляд очень некорректно.
Мой теоритический сценарий, связанный с ввязыванием России в освобождение/оккупацию Украины - это скорее повторение 1945-49 годов ака уничтожение буйных необандеровцев. Украинский народ, судя по всему, по большей части живет по принципу "моя хата с краю", так что никакой "новой отечественной войны украинского народа" я не предвижу, а все промытые головы быстро отрезвлятся при отсутствии инфоподпитки и бытовых и физических неудобствах.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
poisson
Уже с Приветом
Posts: 271
Joined: 11 Nov 2007 10:00
Location: Canada

Re: Мнение: Большая война?

Post by poisson »

Mirandolina wrote:
«Нападение хулиганов "по ошибке"» тоже повеселило. К нам как-то Уоррен Баффет с Гейтсом и другой финансовой элитой из его Berkshire Hathaway заезжали. Так даже внутри компании были предприняты строжайшие меры безопасности, а уж на паркинге и на ближайших улицах так вообще комар не мог бы пролететь. Как-то слабо представляется, чтобы «хулиганы» смогли бы на него или на другую элиту из его свиты «напасть по ошибке».
Поэтому никто и не говорит, что это копеечные операции, тем более, что все надо делать тихо и красиво. У этих людей много слабостей, нужно только приглядеться. :food:
Всякое бывает. Вон, францпрез, имеет слабость ездить к любовнице без охраны. И вот, однажды, в подворотне, группа молодых джентельменов удачи, при попытке создать начальный капитал :great: ... Их конечно-же поймают, но кто-ж знал, чего там мямлил этот плюгавый старикашка, парни из иммигрантов, к местным языкам не приучены. :pain1:

Речь идёт о балансе стоимость/результат. Чтобы решить проблему порчи сыра в доме совсем не обязательно поджигать квартиру со спящими бабкой, внучкой и жучкой, достаточно поставить мышеловку. Сравнение вполне адекватное, т.к. нет смысла превращать планету в пустыню, достаточно избавиться от любителей жрать чужой сыр. :umnik1:
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19772
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Мнение: Большая война?

Post by piligrim77 »

poisson wrote:
Mirandolina wrote:
«Нападение хулиганов "по ошибке"» тоже повеселило. К нам как-то Уоррен Баффет с Гейтсом и другой финансовой элитой из его Berkshire Hathaway заезжали. Так даже внутри компании были предприняты строжайшие меры безопасности, а уж на паркинге и на ближайших улицах так вообще комар не мог бы пролететь. Как-то слабо представляется, чтобы «хулиганы» смогли бы на него или на другую элиту из его свиты «напасть по ошибке».
Поэтому никто и не говорит, что это копеечные операции, тем более, что все надо делать тихо и красиво. У этих людей много слабостей, нужно только приглядеться. :food:
Всякое бывает. Вон, францпрез, имеет слабость ездить к любовнице без охраны. И вот, однажды, в подворотне, группа молодых джентельменов удачи, при попытке создать начальный капитал :great: ... Их конечно-же поймают, но кто-ж знал, чего там мямлил этот плюгавый старикашка, парни из иммигрантов, к местным языкам не приучены. :pain1:

Речь идёт о балансе стоимость/результат. Чтобы решить проблему порчи сыра в доме совсем не обязательно поджигать квартиру со спящими бабкой, внучкой и жучкой, достаточно поставить мышеловку. Сравнение вполне адекватное, т.к. нет смысла превращать планету в пустыню, достаточно избавиться от любителей жрать чужой сыр. :umnik1:

уже похоже есть
После заявления российских властей об отказе вступать в гонку вооружений в Минобороны признались, что на базе Воздушно-десантных войск (ВДВ) сформированы батальоны быстрого реагирования, готовые к операциям за рубежом.

Командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов заявил "Интерфаксу", что "сейчас в составе наших войск насчитывается более 10 батальонов ВДВ, которые способны немедленно приступить к выполнению боевой задачи как на территории России, так и за ее пределами". Он указал, что количество батальонов "значительно возрастет" (но не уточнил, когда).
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7789
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Мнение: Большая война?

Post by Blender »

poisson wrote:... Подготовить боевую группу для выполнения 5-10 заданий обойдется в примерно 10 миллионов, внедрение и подведение к цели ещё 10-20. Таких групп надо около сотни. Итого 10*20*100 =20000 млн, т.е 20 миллиардов зелени...
Неплохая деньгоотмывочная идея. Не бог весть сколько конечно, но курочка по зернышку....
User avatar
Mirandolina
Уже с Приветом
Posts: 11157
Joined: 08 Aug 2012 21:47
Location: TAS→DFW

Re: Мнение: Большая война?

Post by Mirandolina »

Boriskin wrote:А также где Украина - гордая, независимая и никем и никогда не завоеванная страна, построенная на жестких отношениях внутри и между кланами и племенами.
Как это никем? А под поляками всю жизнь, до 1654 года, пока не попросилась под Россию, под которой пробыла до 1991? Да она только-только стала свободной и независимой. И Украине, как стране, всего то 24 года. Потому, наверное, так и колбасит. Переходный возраст. :umnik1:
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Мнение: Большая война?

Post by eiourtch »

Mirandolina wrote:
Boriskin wrote:А также где Украина - гордая, независимая и никем и никогда не завоеванная страна, построенная на жестких отношениях внутри и между кланами и племенами.
Как это никем? А под поляками всю жизнь, до 1654 года, пока не попросилась под Россию, под которой пробыла до 1991? Да она только-только стала свободной и независимой. И Украине, как стране, всего то 24 года. Потому, наверное, так и колбасит. Переходный возраст.
Не говорите глупостей. Договор с Московией был обоюдо-выгодным. Но московский царь его нарушил, уже через 2 года подписав договор с Польшей о разделе территорий ( видно в Москве традиции живут, по иронии Москва в 39м подписала анологичный договор о разделе Польшы)
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34872
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Мнение: Большая война?

Post by ARARAT. »

eiourtch wrote:
Mirandolina wrote:
Boriskin wrote:А также где Украина - гордая, независимая и никем и никогда не завоеванная страна, построенная на жестких отношениях внутри и между кланами и племенами.
Как это никем? А под поляками всю жизнь, до 1654 года, пока не попросилась под Россию, под которой пробыла до 1991? Да она только-только стала свободной и независимой. И Украине, как стране, всего то 24 года. Потому, наверное, так и колбасит. Переходный возраст.
Не говорите глупостей. Договор с Московией был обоюдо-выгодным. Но московский царь его нарушил, уже через 2 года подписав договор с Польшей о разделе территорий ( видно в Москве традиции живут, по иронии Москва в 39м подписала анологичный договор о разделе Польшы)
Ето которая заророжская сечь(Ге́тманщина)?
А причем тут Украина то?
Ее тогда нe было не вообще(не было не названия страны Украина, не самой государственности), не в современных границах(около 20% от современных границ была ета Ге́тманщина) ...

Остальная часть современной Украины ето почти вся российская территория и никакого отношения к Ге́тманщине 1694 года не имеет...
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Мнение: Большая война?

Post by eiourtch »

ARARAT. wrote:
eiourtch wrote:
Mirandolina wrote:
Boriskin wrote:А также где Украина - гордая, независимая и никем и никогда не завоеванная страна, построенная на жестких отношениях внутри и между кланами и племенами.
Как это никем? А под поляками всю жизнь, до 1654 года, пока не попросилась под Россию, под которой пробыла до 1991? Да она только-только стала свободной и независимой. И Украине, как стране, всего то 24 года. Потому, наверное, так и колбасит. Переходный возраст.
Не говорите глупостей. Договор с Московией был обоюдо-выгодным. Но московский царь его нарушил, уже через 2 года подписав договор с Польшей о разделе территорий ( видно в Москве традиции живут, по иронии Москва в 39м подписала анологичный договор о разделе Польшы)
Ето которая заророжская сечь(Ге́тманщина)?
А причем тут Украина то?
Ее тогда не было не вообще(не было не названия страны Украина, не самой государственности), не в современных границах(около 20% от современных границ была ета Ге́тманщина) ...

Остальная часть современной Украины ето почти вся российская территория и никакого отношения к Ге́тманщине 1694 года не имеет...
Вы только не падайте, но И России тогда не было. Она появилась только в 1721 году. А гетьманшхина - ето не только Запорожская Сечь. Ето гос образование, со своей конституцией И столицей в Батурине.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34872
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Мнение: Большая война?

Post by ARARAT. »

eiourtch wrote:
ARARAT. wrote:
eiourtch wrote:
Mirandolina wrote:
Boriskin wrote:А также где Украина - гордая, независимая и никем и никогда не завоеванная страна, построенная на жестких отношениях внутри и между кланами и племенами.
Как это никем? А под поляками всю жизнь, до 1654 года, пока не попросилась под Россию, под которой пробыла до 1991? Да она только-только стала свободной и независимой. И Украине, как стране, всего то 24 года. Потому, наверное, так и колбасит. Переходный возраст.
Не говорите глупостей. Договор с Московией был обоюдо-выгодным. Но московский царь его нарушил, уже через 2 года подписав договор с Польшей о разделе территорий ( видно в Москве традиции живут, по иронии Москва в 39м подписала анологичный договор о разделе Польшы)
Ето которая заророжская сечь(Ге́тманщина)?
А причем тут Украина то?
Ее тогда не было не вообще(не было не названия страны Украина, не самой государственности), не в современных границах(около 20% от современных границ была ета Ге́тманщина) ...

Остальная часть современной Украины ето почти вся российская территория и никакого отношения к Ге́тманщине 1694 года не имеет...
Вы только не падайте, но И России тогда не было. Она появилась только в 1721 году. А гетьманшхина - ето не только Запорожская Сечь. Ето гос образование, со своей конституцией И столицей в Батурине.
Ну от незнания истории "вашим братом" и соответственно "вашего брата" я уже давно не падаю...

Великое княжество Московское...
Вели́кое кня́жество Моско́вское — средневековое русское феодальное государство. Первоначально удел Великого княжества Владимирского, с середины XIV века в результате превращения Владимира в наследственное владение московских князей — великое княжество, возглавившее процесс объединения русских земель в единое государство.

С 1330-х до 1480 года московские князья, за редкими исключениями, — держатели ханского великокняжеского ярлыка, за получение которого они боролись с двумя другими крупными княжествами: Тверским и Суздальско-Нижегородским. С дальнейшим расширением владений московских князей и централизацией власти в конце XV века Великое княжество Московское стало центром единого Русского государства. В 1547 году великий князь Московский, государь всея Руси Иван IV Васильевич принял титул царя.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%BE%D0%B5" onclick="window.open(this.href);return false;

Времена вашего Ге́тманщина и присоединения его к России...
Русское царство[1][2] или в византийском варианте Российское царство[3][4][5] — официальное[6] наименование Русского государства между 1547 и 1721 гг.[Комм 3][6] Также официальным в указанный период было название рꙋсїѧ[7]
...
Идея объединения русских земель (в том числе, оказавшихся после монгольского нашествия в составе Великого княжества Литовского и Польши) и восстановления Древнерусского государства прослеживалась на протяжении всего существования Русского государства и унаследовалась Российской империей[10][11].
...
По титулатуре Русскому царству предшествовало Великое княжество Московское, а его преемницей стала Российская империя
...
официальным названием страны после венчания на царство Ивана Грозного в 1547 году стало «Российское царство»[6][12]. В титуле царя страна называлась «Рус(с)ія» или «Рос(с)ія»[12]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1 ... 0%B2%D0%BE" onclick="window.open(this.href);return false;

А вот что было в 1721 году...
Росси́йская импе́рия (рус. дореф. Россійская Имперія; также Всеросси́йская импе́рия, Росси́йское госуда́рство или Росси́я) — государство, существовавшее в период с 22 октября (2) ноября 1721 года до Февральской революции и провозглашения республики в 1917 году Временным правительством.

Империя была провозглашена 22 октября (2) ноября 1721 года по итогам Северной войны, когда по прошению сенаторов русский царь Пётр I Великий принял титулы Императора Всероссийского и Отца Отечества[1].

Столицей Российской империи с 1721 по 1728 и с 1730 по 1917 годы был Санкт-Петербург, а в 1728—1730 годах — Москва.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D1%8F" onclick="window.open(this.href);return false;

Я думаю достаточно истории для вас, все равно бесполезно...
Но для прояснения нужно было привести.
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19772
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Мнение: Большая война?

Post by piligrim77 »

eiourtch wrote:
ARARAT. wrote:
eiourtch wrote:
Mirandolina wrote:
Boriskin wrote:А также где Украина - гордая, независимая и никем и никогда не завоеванная страна, построенная на жестких отношениях внутри и между кланами и племенами.
Как это никем? А под поляками всю жизнь, до 1654 года, пока не попросилась под Россию, под которой пробыла до 1991? Да она только-только стала свободной и независимой. И Украине, как стране, всего то 24 года. Потому, наверное, так и колбасит. Переходный возраст.
Не говорите глупостей. Договор с Московией был обоюдо-выгодным. Но московский царь его нарушил, уже через 2 года подписав договор с Польшей о разделе территорий ( видно в Москве традиции живут, по иронии Москва в 39м подписала анологичный договор о разделе Польшы)
Ето которая заророжская сечь(Ге́тманщина)?
А причем тут Украина то?
Ее тогда не было не вообще(не было не названия страны Украина, не самой государственности), не в современных границах(около 20% от современных границ была ета Ге́тманщина) ...

Остальная часть современной Украины ето почти вся российская территория и никакого отношения к Ге́тманщине 1694 года не имеет...
Вы только не падайте, но И России тогда не было. Она появилась только в 1721 году. А гетьманшхина - ето не только Запорожская Сечь. Ето гос образование, со своей конституцией И столицей в Батурине.

Image
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Мнение: Большая война?

Post by eiourtch »

модератор: хамство, грубость, оскорбления. Бан 2 недели
Конечно, наличие московского княжества является докозательством вечности России. К сожалению дальнейший разговор с нацистами бессмысленен.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Мнение: Большая война?

Post by Boriskin »

Mirandolina wrote:
Boriskin wrote:А также где Украина - гордая, независимая и никем и никогда не завоеванная страна, построенная на жестких отношениях внутри и между кланами и племенами.
Как это никем? А под поляками всю жизнь, до 1654 года, пока не попросилась под Россию, под которой пробыла до 1991? Да она только-только стала свободной и независимой. И Украине, как стране, всего то 24 года.
модератор: грубость и хамство. Предупреждение
Прежде чем писать ответ на что-то, стоит внимательно прочесть то, на что вы пишете ответ.
Для больных недостатком времени, слабовидящих и просто не понимающих русский язык
- речь была о сравнении Украины и Афганистана, а не историческом прошлом Украины. :fool:

Надо признать, что для того, чтобы это понять - надо немного знать историю Афганистана, и, похоже, с этим не у всех хорошо. Но эт бывает. :ROFL:
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
Noskov Sergey
Уже с Приветом
Posts: 5430
Joined: 05 Sep 2002 18:45
Location: CAB

Re: Мнение: Большая война?

Post by Noskov Sergey »

eiourtch wrote:модератор: хамство, грубость, оскорбления. Бан 2 недели
Конечно, наличие московского княжества является докозательством вечности России. К сожалению дальнейший разговор с нацистами бессмысленен.
А при чем тут вечность? Прямая преемственность идет от Ивана 3, как минимум, до самых последних Романовых. При Иване 3-м созданы и законы и единые уложения для огромной страны (Судебник), произожедшей от северо-восточной Руси. Иван Грозный был себе вполне государем Русского царства и остальные участники международного процесса это признавали. В 1721 Петр все это реформировал в Российскую империю (РИ). В вашей логике, Хмельницкий просил помощи у правителей несуществующей еще РИ. А кто и кого там предавал и вовсе не ясно. Гетманщина отметилась войной с Русским царством и в союзе с поляками и с крымчаками и до и после Рады. Те еще союзнички были. Лучше бы Вам, Колиивщину вспомнить. Вот там мощный пример предательства РИ православных на Украине. Правда по итогам была присоединена Кубань к РИ.

Как пример для размышления. Франция тоже менялась из королевства в империю, в республику, в империю, и снова в республику. История Франции тоже началась в середине 19-го века? В 15-м веке (Иван 3 в Московии) там еще герцогство Анжу, свободная Бургундия, Бретань. Очень похоже на 15-й век в Московии, где еще есть Новгород и Тверское княжество. Французы, по глупости своей, времена средневековья, относят к единой истории Франции.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34872
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Мнение: Большая война?

Post by ARARAT. »

eiourtch wrote:модератор: хамство, грубость, оскорбления. Бан 2 недели
Конечно, наличие московского княжества является докозательством вечности России. К сожалению дальнейший разговор с нацистами бессмысленен.
Выделенное, нацисты ето ваши(украинские) организации, "батальоны" и партии, правящая верхушка и остальное дерьмо которое сейчас там(на вашей Украине) правит балом...
Долго ето не протянется, могу вас заверить, как и всегда было всю их историю.
Я надеюсь в етот раз их уже уничтожат навсегда...
:D
PS Могу сказать "по секрету" страна под названием Украина вообще доживает последние месяцы/годы от своей не долгой 20+ летней истории... Причем уничтожается своими собственными руками, именно из-за етой самой "идеалогии свидомости"(а она заключается в отрицании своей истории, главный постулат "мы не русские, русские наши враги", нациками и остальным разнородным дерьмом...
User avatar
Kirpidonych
Уже с Приветом
Posts: 4593
Joined: 31 Aug 2009 12:05
Location: Москва - Горновидовка - Пало Альтово - Озерки - Портланд\Сиэттл

Re: Мнение: Большая война?

Post by Kirpidonych »

Обождите хлопцы - еще чутка осталось
phpBB [video]

All we need is Colonel Kilgore and some napalm in the morning....
Обмен мнениями происходит в теплой и дружеской обстановке.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32296
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Мнение: Большая война?

Post by Frukt »

Boriskin wrote:
Frukt wrote:На мой взгляд та-же тактика. Только в случае с Украиной помимо "афганскиой засады" на полную катушку используется известная тактика "разделяй и властвуй".
Странный какой то взгляд, из альтернативной истории, где Афганистан был часть Империи, потом СССР, где большая часть населения Афганистана православные, говорит на русском языке и так далее. А также где Украина - гордая, независимая и никем и никогда не завоеванная страна, построенная на жестких отношениях внутри и между кланами и племенами.
:pain1: К сожалению не понял, что вы хотели этим сказать.
Boriskin wrote:
В вашем сценарии два близких соседних народа мочат друг друга непонятно за что, изматывая себя на потеху Пентагону. Вот это на мой взгляд очень некорректно.
Мой теоритический сценарий, связанный с ввязыванием России в освобождение/оккупацию Украины - это скорее повторение 1945-49 годов ака уничтожение буйных необандеровцев. Украинский народ, судя по всему, по большей части живет по принципу "моя хата с краю", так что никакой "новой отечественной войны украинского народа" я не предвижу, а все промытые головы быстро отрезвлятся при отсутствии инфоподпитки и бытовых и физических неудобствах.
Дело не в Украинском народе. Я пояясню, что имею ввиду под "Афганистан-2".
В свое время он был задумал как некое болото в которое надо было во что бы то ни стало втянуть СССР. Союз клюнул на удочку и втянулся. В итоге во многом по этой причине и надорвался. Кто воевал с СССР и причины почему не смог полностью победить в войне, вероятно вы знаете.
С Украиной схема та-же. Главное втянуть. А там моментально на Украину пойдет оружие. Многочисленные инструкторы и боевики всех мастей со всего мира будут под предводительством США, всем скопом будут воевать с "агрессором Россией". Вместо моджахедов будут бандеровцы-скакуны.
Возможно майдан и задумывался с целью в конечном итоге втянуть Россию в широкомасштабную войну с как бы Украиной.
Peace
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9563
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: Мнение: Большая война?

Post by brrdrr »

Frukt wrote:В свое время он был задумал как некое болото в которое надо было во что бы то ни стало втянуть СССР. Союз клюнул на удочку и втянулся. В итоге во многом по этой причине и надорвался. Кто воевал с СССР и причины почему не смог полностью победить в войне, вероятно вы знаете.
С Украиной схема та-же. Главное втянуть. А там моментально на Украину пойдет оружие. Многочисленные инструкторы и боевики всех мастей со всего мира будут под предводительством США, всем скопом будут воевать с "агрессором Россией". Вместо моджахедов будут бандеровцы-скакуны.
Возможно майдан и задумывался с целью в конечном итоге втянуть Россию в широкомасштабную войну с как бы Украиной.
Сравнивать Украину с Афганистаном некорректно. На Украине всё же есть хоть какая-то централизация власти, а Афганистан находится на племенном уровне государственного устройства, где каждое племя, под защитой гор, безобразничает на своей территории как хочет.
Конечно, украинская революция – это антироссийский проект, но возможен не афганский, а корейский сценарий, когда будут воевать между собой две части Украины с материально-техническим обеспечением извне.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
IContentProvider
Уже с Приветом
Posts: 5542
Joined: 30 Aug 2007 17:39
Location: USA

Re: Мнение: Большая война?

Post by IContentProvider »

Балтика №3 wrote: Да почитал "по диагонали", вечером внимательнее ознакомлюсь с этим опусом.
Досканировала по диагонали до "тов Ленин" (что-то сказал). Думаю, читать нет необходимости, статья и так хорошая - правильно задумана, написана, оплачена, распространена и кликнута. Не читала, но одобряю.

Биография "политолога" (гугл) тоже оказалась достаточно интересна - позиционируется как художник ("Мир добра и зла. В этой воображаемой Вселенной и живёт художник."), и работал в уголовном розыске . Самое время включить туда пейсательство.
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8099
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: Мнение: Большая война?

Post by alex67 »

brrdrr wrote:Сравнивать Украину с Афганистаном некорректно. На Украине всё же есть хоть какая-то централизация власти, а Афганистан находится на племенном уровне государственного устройства, где каждое племя, под защитой гор, безобразничает на своей территории как хочет.
Согласен, сравнивать Украину с Афганистаном некорректно, есть сравнение получше. Сегодня на Украине точно такое же племенное государственное устройство, как в Центрально-Африканской Республике. Если все эти батальоны-правосеки-олигархов-депутатов покрасить в черный цвет, переодеть в набедренные повязки из пальмовых листьев, вставить кольцо в нос и дать в руки копье вместо автомата, то будет полный клон ЦАР.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56113
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Мнение: Большая война?

Post by VladDod »

brrdrr wrote:Конечно, украинская революция – это антироссийский проект, но возможен не афганский, а корейский сценарий, когда будут воевать между собой две части Украины с материально-техническим обеспечением извне.
Кроме Кореи был еще и Вьетнам
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: Мнение: Большая война?

Post by Балтика №3 »

Boriskin wrote:
Балтика №3 wrote: Пока вот это.
http://vz.ru/news/2014/12/15/720479.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://vz.ru/society/2014/10/21/711642.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.rg.ru/2015/06/01/orujie-site.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Естественно, что официально ничего не признают (точно так же как и с кадровыми военными на Донбасе).
Гибридная война ничего не поделаешь. :pain1:
Пока в Турции не стоят "Першинги", особого сакрального и стратегического смысла размещать ЯО в Крыму нет.
Стратегического, конечно нет, а сакральный есть.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: Мнение: Большая война?

Post by Балтика №3 »

Boriskin wrote:
Балтика №3 wrote:Вообще то на американских фрегатах "шныряющих" в Черном море стоят Томагавки (с ядерными БЧ в том числе).
Томагавк поражает цель до 2500 км, это против 300 км. у Бастиона.
Томагавк, будучи достаточно старой (1983 г.в.) дозвуковой крылатой ракетой, в условиях насыщенной ПВО ненапряжно сбивается современными средствами. Чай не Ирак с Ливией.
Судя по вашему посту, Томагавк это типа старье какое то. На самом деле это не так.
С 1983 г. Она несколько раз проходила модернизацию, сейчас на вооружении уже другое поколение этих ракет.
Сравнивать старую ракету с новой, это все равно что сравнивать Тойоту Кэмри 1983 г. с современной.

Пока что, Томагавк лучшая крылатая ракета в мире, ничего лучше пока не придумали.
Да, конечно, она дозвуковая, но 880 км/ч вполне достаточно и сбивается она не на раз два. Очень маленькая высота полета, ПВО трудно обнаружить и еще труднее сбить.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
User avatar
okop
Уже с Приветом
Posts: 3018
Joined: 02 Oct 2006 19:24

Re: Мнение: Большая война?

Post by okop »

Балтика №3 wrote:Очень маленькая высота полета, ПВО трудно обнаружить и еще труднее сбить.
Продукция ЦКБ Алмаз сбивает все летящее на высоте от 10 м от уровня земли. В отличии от MITовских разработок, где требуется не меньше 60 м (200 feet). Отец объяснял, в чем их принципиальная ошибка, но мне тогда было 5 лет и я не понял. Но MIT хорошо запомнил.
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: Мнение: Большая война?

Post by Балтика №3 »

okop wrote:
Балтика №3 wrote:Очень маленькая высота полета, ПВО трудно обнаружить и еще труднее сбить.
Продукция ЦКБ Алмаз сбивает все летящее на высоте от 10 м от уровня земли. В отличии от MITовских разработок, где требуется не меньше 60 м (200 feet). Отец объяснял, в чем их принципиальная ошибка, но мне тогда было 5 лет и я не понял. Но MIT хорошо запомнил.
"Мне папа в 5-ти летнем возрасте что то рассказывал"
Ну просто убийственный аргУмент, зачем какие то ссылки давать.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
User avatar
okop
Уже с Приветом
Posts: 3018
Joined: 02 Oct 2006 19:24

Re: Мнение: Большая война?

Post by okop »

Балтика №3 wrote:
okop wrote:
Балтика №3 wrote:Очень маленькая высота полета, ПВО трудно обнаружить и еще труднее сбить.
Продукция ЦКБ Алмаз сбивает все летящее на высоте от 10 м от уровня земли. В отличии от MITовских разработок, где требуется не меньше 60 м (200 feet). Отец объяснял, в чем их принципиальная ошибка, но мне тогда было 5 лет и я не понял. Но MIT хорошо запомнил.
"Мне папа в 5-ти летнем возрасте что то рассказывал"
Ну просто убийственный аргУмент, зачем какие то ссылки давать.
Читайте, Фома неверующий:
http://raspletin.com/produktsija-i-vidy ... 400-triumf" onclick="window.open(this.href);return false;

Return to “Украина”