шизофрения, паранойя, комплекс неполноценности

[geek7]

Оказывается, вы еще и богослов! С такими талантами - и на свободе!

Ну это только пока Айсберга в президенты не выбрали

Вы и в самом деле думаете, что лучше патриарха знаете, что и как ему следует или не следует говорить?

Я Высказываю свое мнение о том, что лучше для общества.. патриарх может преследовать совершенно другие цели и потому считать что и как ему следует говорить, а может просто иметь ограниченные умственные способности и/или направлять их, например, исключительно на личное обогащение.

[kosmo]

То, что Вы не видите разницы между этими понятиями - то Ваши проблемы... Нацисты в Германии тоже не считали убийство унтерменшей за убийство... Я Вам не судья... но своё за поддержку убийств Вы, несомненно, получите в полной мере.

Что значит "получите в полной мере" ?

[geek7]

То, что Вы не видите разницы между этими понятиями - то Ваши проблемы... Нацисты в Германии тоже не считали убийство унтерменшей за убийство... Я Вам не судья... но своё за поддержку убийств Вы, несомненно, получите в полной мере.

Что значит "получите в полной мере" ?

попробую угадать: когда меня черти будут жарить, за это подбросят несколько дополнительных поленьев.
Если бы я был верующим во что-то типа Дантовской модели, то предположил бы что Айсбергу наказание ужесточат как минимум на один круг
за то, что он мракобесной позицией множит страдания - толкает несчастных женщин на рождение нежеланного ребенка = который или будет рости со стригмой или вообще в детдоме.

[worldCitizen]

Продолжение:
Милонов предложил запретить ходить с голым торсом
Парламентарий предложил дополнить петербургский КоАП статьей 6.1, которая бы предусматривала штраф от 1 до 3 тысяч рублей за «появление на территориях общего пользования (за исключением зон рекреационного назначения) в Санкт-Петербурге в обнаженном виде либо в одежде, не соответствующей принятым этическим нормам».

Обнаженный вид определяется в документе как «полное отсутствие одежды на теле человека либо отсутствие одежды на туловище человека, а равно не покрытая одеждой нижняя часть туловища», уточняют «Известия».

Неэтичной одеждой называются «мужское нательное белье (трусы, плавки) и женское нательное белье (трусы, бюстгальтер, купальник, купальный костюм)». Перечисляя предметы одежды, Милонов ссылается на соответствующий ГОСТ.

В пояснительной записке говорится, что законопроект направлен на «укрепление общественной нравственности и обеспечение безопасности на территории Санкт-Петербурга».

В настоящее время появление на улице в полностью обнаженном виде расценивается как «мелкое хулиганство», что влечет наложение штрафа в размере от 500 до 1 тысячи рублей либо административный арест сроком до 15 суток. При этом к гражданам в пляжной одежде или с голым торсом на практике статья КоАПа не применяется.

[Leonid_V]

Может, это какие-то космические лучи?

не стоит придумывать черную кошку посреди залитого солнцем луга.

Несколькими днями ранее приводил ссылку на статью о методах “спецпропаганды“ (не путать с пропагандой обычной).
Почитайте, Вам всё станет ясно. К цивилизованности-образованности народа не имеет никакого отношения. Подключите к этой методике Норвегию или Новую Зеландию и за две недели там будет полный аналог современной России.

[Dmitry67]

http://top.rbc.ru/politics/05/06/2015/5 ... c0a0aa1554" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну вот, Песков все объяснил и у меня теперь нет другого выхода, как согласиться с моими оппонентами: нет никаких троллей. Песков же сказал

Кстати, знаете, как определить, когда Песков врет?

[piligrim77]

Кстати, знаете, как определить, когда Песков врет?

для начала докажите что врет. или это и так понятно. как со сбитым боингом

[Dmitry67]

Ну что вы! Это мое оценочное суждкние!

[piligrim77]

Ну что вы! Это мое оценочное суждкние!

вы упомянули о его вранье как будто это уже доказанный факт

[Dmitry67]

Ну что вы! Это мое оценочное суждкние!

вы упомянули о его вранье как будто это уже доказанный факт

Дело шьете? Да чтоб я, чиновника такого ранга, во вранье обвинил? Да говорю же, гражданин начальник, личное оценочное суждение!

[city_girl]

http://top.rbc.ru/politics/05/06/2015/5 ... c0a0aa1554

Ну вот, Песков все объяснил и у меня теперь нет другого выхода, как согласиться с моими оппонентами: нет никаких троллей. Песков же сказал

Кстати, знаете, как определить, когда Песков врет?

Разве Песков сказал, что нет троллей причем данного конкретного "Агентства" ? Он сказал, что Кремль не в курсе есть ли или нет именно такое "Агентство" и с ними не работают. Только и всего. Вы что думаете Кремль заниматеся каждым троллем? Даже если и есть такие тролли и такого рода агенства, то они бы были наверняка в ведении совсем других служб, а не администрации Кремля.

[city_girl]

Ну что вы! Это мое оценочное суждкние!

вы упомянули о его вранье как будто это уже доказанный факт

Дело шьете? Да чтоб я, чиновника такого ранга, во вранье обвинил? Да говорю же, гражданин начальник, личное оценочное суждение!

это не оценочное суждение, а просто глупость.

[alex67]

Кстати, знаете, как определить, когда Песков врет?

Раньше я думал, что определить, когда кто-то врет, очень просто - представить доказательства, уличающие во вранье. И наоборот, если человек делает какое-то обвинение, то определить, говорит ли он правду, тоже очень просто - пусть предъявит доказательства. В американском суде, даже если человек признается в преступлении, его обязывают рассказать подробности и задают вопросы, чтобы убедиться, что он себя не оговаривает, что в жизни встречается. Признание считалось "царицей доказательств" только во времена незабвенного Андрея Януарьевича Вышинского, известного своей беспощадностью к врагам народа, вот у него вещественные доказательства или свидетельские показания в открытом суде были не обязательными. А какие же методы у вас? Тоже без доказательств обходитесь? Это очень интересно, расскажите же скорей, я так прямо сгораю от нетерпения.

[Dmitry67]

Как вы помните, крестных отцов посадить крайне непросто, потому что они ничего ге подписывают, и если и отдают приказы, то устно.

ПыСы. А почему у вас не указан номер удостоверения?

[perasperaadastra]

Вот это что?

viewtopic.php?f=30&t=194706#p6140089
viewtopic.php?f=30&t=194800#p6142947
viewtopic.php?f=30&t=194732#p6140848
viewtopic.php?f=30&t=194795#p6142882
viewtopic.php?f=30&t=194796#p6142887
viewtopic.php?f=30&t=194711#p6140265
viewtopic.php?f=30&t=194512#p6133409
viewtopic.php?f=30&t=194493#p6132685

[Bonny P.]

Вот это что?

Профессионализм.

[alex67]

Как вы помните, крестных отцов посадить крайне непросто, потому что они ничего ге подписывают, и если и отдают приказы, то устно.

Понятно. Значит, доказательств у вас нет и не будет.

Ну хорошо, на нет и суда нет. Так как же все-таки определить, когда Песков врет? Я согласен и без доказательств, просто поделитсь своими методами, может, я их тоже начну применять.

[perasperaadastra]

Вот это что?

Профессионализм.

Я тоже так считаю. Рука явно набита на определенный стиль.

[Kirpidonych]

агентЪ - банить его!

[Dmitry67]

Как вы помните, крестных отцов посадить крайне непросто, потому что они ничего ге подписывают, и если и отдают приказы, то устно.

Понятно. Значит, доказательств у вас нет и не будет.

Ну хорошо, на нет и суда нет. Так как же все-таки определить, когда Песков врет? Я согласен и без доказательств, просто поделитсь своими методами, может, я их тоже начну применять.

Очень просто. У него работа такая.

[piligrim77]

Как вы помните, крестных отцов посадить крайне непросто, потому что они ничего ге подписывают, и если и отдают приказы, то устно.

Понятно. Значит, доказательств у вас нет и не будет.

Ну хорошо, на нет и суда нет. Так как же все-таки определить, когда Песков врет? Я согласен и без доказательств, просто поделитсь своими методами, может, я их тоже начну применять.

Очень просто. У него работа такая.

дейсвительно всё просто. и у Путина такая работа. и вообще у всех в России. за пределами России таких работ нету. там одни кристально чистые эльфы

[Dmitry67]

За границей тоже такие профессии есть.

В случае же Пескова - когда он открывает рот? Когда надо что-то опровергнуть. Собственно, в силу его профессии бессмысленно читать ЧТО он говорит, а вот поводы, по которым он выступает, важны.

[alex67]

В случае же Пескова - когда он открывает рот? Когда надо что-то опровергнуть. Собственно, в силу его профессии бессмысленно читать ЧТО он говорит, а вот поводы, по которым он выступает, важны.

Подмечено верно, Песков действительно "открывает рот", когда надо что-то опровергнуть, и у него действительно работа такая - что-то опровергать, поскольку, во-первых, какие-то новости всегда исходят от шефа, от первого лица, а не от пресс-секретаря, а во-вторых, поток вранья за последний год как от западных деятелей, так и от своей "пятой колонны" превышает всякие разумные пределы, так что Песков рта почти не закрывает. Но ваш метод очень оригинальный, ничего не скажешь.

[Kirpidonych]

дейсвительно всё просто. и у Путина такая работа. и вообще у всех в России. за пределами России таких работ нету. там одни кристально чистые эльфы

питаются бабочками и ср№т радугой

[piligrim77]

Но ваш метод очень оригинальный, ничего не скажешь.

работа у него такая