Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?

User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32395
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?

Post by Frukt »

Хороший текст на толпу хомячков. Давно таких небыло. Всё наизнанку вывернуто. Буквально для учебников по манипуляции. Видимо отличник писал. :-)
Смотрим за руками в замедленном режиме. "R" в верхнем углу экрана. :D

1.
Балтика №3 wrote: ну во первых, почему Турчинов самозванец?
Так, напоминаю ....... Выбран вполне легитимной Радой.
Во-вторых, почему сразу ублюдок :pain1: лично мне его персона фиолетова. ИМХО не хуже и не лучше того же Путина или Обамы.
Изначально у нейтрального участника как бы нейтральная позиция. Турчинов -не ублюдок. Как доказательство тут-же притянуты Путин и Обама. Т.е. никогда не бывший президентом Турчинов одним росчерком пера возведен в ранг мировых лидеров, а Обама и Путин оказались в его компании. Но пока все они не ублюдки".

2.
Балтика №3 wrote: Оба этих политика так же как и Турчинов давали приказы бомбить города, зная что могут пострадать мирные жители.
Да честно говоря, даже в больших масштабах. Тут они несчастного Турчинова по крови переплюнули.
А тут уже Турчинов "бедный и несчастный", а два других таких-же "равных ему" президента "еще больше крови пролили". Видимо в расчете, что никто не задумается почему Турчинов неделю как при самопровозглашенной власти, а уже тоже самое, что Обама и Путин, только хорошее, "крови меньше пролил".

3.
Балтика №3 wrote:Но ты вроде как поклонник ублюдка Путина. Так кажется?
А вот тут уже манипулятор выявляет единственного "ублюдка" из всей за уши притянутой к "несчастному" Турчинову компании изначально "неублюдков".
А заодно и участник -оппонент выставляется поклонником "ублюдка".

4.
Балтика №3 wrote:Почему АТО ты называешь "войной против народа"? А может быть это война против тех ублюдков, к-рые все это организовали?
И снова у "нейтрального участника" появляются еще "ублюдки", но это ...сюрпраиз -НЕ АТО.

5.
Балтика №3 wrote: Что там еще ... ты как бэ намекаешь, что шеф ЦРУ приказал/рекомендовал. Ну Украина независимое суверенное гос-во и имеет полное право ложиться под того, под кого захочет, быть чей то марионеткой, сателлитом и пр.
Это ее суверенное право, как и любого другого гос-ва.
Ну и напоследок манипулятор "доказывает" что "все гос-ва такие-же как Украина (ну прям как и Турчинов такой-же как Путин и Обама) , имеют право быть марионетками".

Чудеса словестной эквилибристики да и только. :D
Peace
User avatar
+KPOT+
Уже с Приветом
Posts: 7691
Joined: 03 Oct 2014 06:12

Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?

Post by +KPOT+ »

Frukt wrote:Чудеса словестной эквилибристики да и только. :D
Да какие там чудеса? И манипулятор из него тоже некудышный.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32395
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?

Post by Frukt »

+KPOT+ wrote:
Frukt wrote:Чудеса словестной эквилибристики да и только. :D
Да какие там чудеса? И манипулятор из него тоже некудышный.
Дешево конечно, рассчитано на хомяков как на основного потребителя подобного корма.
Peace
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17204
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?

Post by Privet »

Балтика №3 wrote:...Почему АТО ты называешь "войной против народа"? А может быть это война против тех ублюдков, к-рые все это организовали?

Что там еще ... ты как бэ намекаешь, что шеф ЦРУ приказал/рекомендовал. Ну Украина независимое суверенное гос-во и имеет полное право ложиться под того, под кого захочет, быть чей то марионеткой, сателлитом и пр.
Это ее суверенное право, как и любого другого гос-ва.

З. Ы. Ну уж извини, своими оценками, ты настроил меня на определенную риторику.
Риторика риторикой, но как быть со здравым смыслом? Кто они, те "ублюдки", пойну против которых, судя по Вашей риторике, Вы поддерживаете? Путин и Со? Это они всё организовали?
Мы же говорим о событиях не столетней давности. Мы говорим о том, чему мы все были свидетелями и прошло не так много времени с тех событий, которые, увы, трудно забыть. Те, кто "всё это организовали" не прячутся, а говорят об этом даже с гордостью. Украина с ними не только не воюет, а, наоборот, отстаивает Вашими устами своё "сувереннон право" под них лечь.
Неужели Вы сами верите в то, что пишете и будете настаивать, что в Вашем посте есть здравый смысл?

Понимаете, я далеко от Украины, но у меня там много родственников и знакомых, которые могут оказаться или по разную сторону в окапах или просто в том месте, где "случайно" могут начать рваться снаряды. Мне за них страшно. Я уж не говорю о том как страшно видеть фотографии жертв этой войны - женщин, детей и вообще неопознаваемые куски тел.

Вы только что в своём посте ясно сказали, что Украина, как "независимое суверенное гос-во" выбрало лечь под госдеп. Что страна, что шлюха, под кем-то лежащие, своих целей иметь не могут. У них есть лишь одна надежда, что их "сервис" будет оплачен, что случается, как известно, не всегда. Цели имеет госдеп и о них догадаться не трудно. Методы, правда, грязные и преступные, но когда это волновало госдеп, тем более, если всё делается чужими телами за несколько пряников от Нуланд?
Расклад - просто песня. Украина ради госдепа ведёт преступную войну против своих же собственных территорий и при этом сама верит, что этим она защищается от Путина. Сами верьте во что хотите, только нам не надо сказки рассказывать про злобного Путина, который во сне и наяву мечтает как бы от Украины побольше кусок себе под дачу отхватить. России хватит Крыма. Там граждане лоялные и местоположение стратегическое. Кормить и подымать экономику кому-то ещё без абсолютной необходимости Россия не будет. Давно бы пора это понять. Эх, стратеги...
У меня к Пу свои претензии, но эту кровавую бойню, похоже, остановить может только он, как абсурдно для кого-то это не звучит. Предатели Украины сидят не там, где вы их ищете. Они сейчас рулят Украиной по указке госдепа. Что им самим, что их хозяевам совершенно безразлично, сколько в этой бойне поляжет украинцев и русских. Больше поляжет - больше органов в США уедет. Слышал, даже цены на них упали. Так, что молитесь на Пу. Мы, "оккупанты" и "агрессоры", больше переживаем за убитых украинцев, чем ваши "друзья" на один день, пока с вас есть, что взять или можно вами попользоваться.
Привет.
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9275
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?

Post by adb »

Балтика №3 wrote:А что тут удивительного, предатели есть во всех армиях мира.
Вполне логично, что в такой полуразложившейся украинской армии и предателей оказалось больше.
Предатели - вся украинская армия, присягавшая государству со столицой в Москве.
Миру мир
User avatar
sss1
Уже с Приветом
Posts: 1958
Joined: 29 Apr 2009 01:44

Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?

Post by sss1 »

ABPOPA wrote: 1. По нормам международного права референдумы в стране должны проводится по законам этой страны, а не по прихоти соседней.
2. А Киев разрешения не давал.
1. Oxford Public International Law (прочитайте хотя бы первую часть)
написано задолго до Рейгана-Клинтона-Буша-Обамы/Керри

Yкороченный перевод из Вики:
"Референдум — важнейший институт ПРЯМОЙ демократии."

1 & 2. Для референдума разрешение от властей не требуется
(В Шотландии разрешение на референдум не спрашивали и не получали.
Камерон с королевой насрали в штаны - но помешать не могли).

2. Вы сами УЖЕ ответили на свой пост.
С ваших же слов получаем. что официальный Киев - это диктатура, фашизм, подавление любого инакомыслия.
(Вики: Фаши́зм — форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются ... презрение к выборной демократии).
В Oxford Public International Law вы так же можете найти и определение фашизма
------------------------------------------------------------------------------------------------
Все аргументы, которые вы приводили и приводите в данной теме - это ДОСЛОВНЫЕ цитаты Д. Керри (госсекретаря США).
Я понимаю что вы не читаете и не слушаете J. Kerry, а черпаете информацию из дерьмократической и украинской прессы, которые цитируют его слова или выдают за собственные.

Xотя бы умейте пользоваться Гуглом, чтобы находить первоисточники и обьективно разбираться что есть законно и что нет.
Как не обидно звучит, но все ваши посты в данной теме - это треп де..мократично настроенной женщины истерично кричащей со слов Керри: "Россия оккупировала Крым".
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?

Post by Балтика №3 »

DiKrantz wrote:
Балтика №3 wrote:
ReactoR wrote:И большая часть которых с радостью вступила в российскую армию. Горстка идейных умотала на неньку и долга мыкалась за ненадобностью киевской власти
А что тут удивительного, предатели есть во всех армиях мира.
Вполне логично, что в такой полуразложившейся украинской армии и предателей оказалось больше.
75% это уже не отдельные случаи предательства, это нечто другое. Военные просто не видели в Украине государства, стоящего того чтобы ему присягать.
Напомню, что украинские военные уже присягнули Украине, а в любой присяге сказанно: "..... Защищать территориальную целостность гос-ва ....."
Вот эта присяга была безусловно нарушена и фактически и юридически.

По человечески я их понимаю, когда твою часть окружают превосходящие силы, тем более Российской армии, а не какого то там Исламского Гос-ва.
Глупо погибать непонятно за что. Тем более их не унизить или депортировать собирались, а предлагали перейти в российскю армию на те же должности с теми же званиями и ..... с большими зарплатами.

Но факт остается фактом, свою присягу они нарушили.
Конечно, они имели право перейти в другую армию, но сначала подается рапорт на увольнение, дожидаются приказа об увольнении и переходят куда хотят.
А когда идет бой, в окопе никто такой рапорт не примет и это во всех армиях мира так.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?

Post by Балтика №3 »

Frukt wrote: Изначально у нейтрального участника как бы нейтральная позиция. Турчинов -не ублюдок. Как доказательство тут-же притянуты Путин и Обама. Т.е. никогда не бывший президентом Турчинов одним росчерком пера возведен в ранг мировых лидеров, а Обама и Путин оказались в его компании. Но пока все они не ублюдки".
Кто то кажется заявлял, что не собирается комментировать мои посты. :wink:

Как то вы странно понимаете, не возводил я Турчинова в ранг мировых лидеров. С чего вы это взяли.

Мой пойнт, давать характеристики ублюдок/не ублюдок, это чисто субъективное мнение, тем более оценивать действия политика, если оценивать только по критерию "бомбит мирных людей" то тогда все трое попадают в категорию ублюдков, а если не попадают, то все трое не попадают.

З.Ы. Вопрос к Борису.
По Правилам форума оппонентов нельзя называть типа "платный тролль", а "манипулятор" можно?
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19772
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?

Post by piligrim77 »

Балтика №3 wrote: З.Ы. Вопрос к Борису.
По Правилам форума оппонентов нельзя называть типа "платный тролль", а "манипулятор" можно?
то есть если в правилах нету но очень хочется чтобы было, надо спросить Бориса?
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?

Post by Айсберг »

Балтика №3 wrote:
Напомню, что украинские военные уже присягнули Украине, а в любой присяге сказанно: "..... Защищать территориальную целостность гос-ва ....."
Вот эта присяга была безусловно нарушена и фактически и юридически.
....Но факт остается фактом, свою присягу они нарушили.
После того, как Президент (глава государства) был насильственно свержен, а Конституционный Суд (единственный орган, дающий оценку значимым переменам во власти) был разогнан - того государства, которому они присягали, просто не стало.
Это азы международной юриспруденции... поскольку с этого момента новая "революционная власть" должна заново заявить о своей приверженности тем или иным договорам.
И воинские части ВСУ, и сам Крым - перешли на сторону России в период безвластия... в то время, когда государство "Украина" - было уже мертво. То, что Турчинов/Аваков/Порошенко - оставили старое название - всего лишь необязательное событие... название могли и поменять, равно как и всё, что угодно... Поменяли же многие законы и ввели новые...

Так что, присяга "Украине" у ВСУшников в Крыму закончилась ровно тогда, когда обезьяны в балаклавах ворвались в резиденцию Януковича и объявили о его свержении. С чем этих обезьян и поздравляю. Период.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?

Post by Балтика №3 »

Privet wrote:
Балтика №3 wrote:...Почему АТО ты называешь "войной против народа"? А может быть это война против тех ублюдков, к-рые все это организовали?

Что там еще ... ты как бэ намекаешь, что шеф ЦРУ приказал/рекомендовал. Ну Украина независимое суверенное гос-во и имеет полное право ложиться под того, под кого захочет, быть чей то марионеткой, сателлитом и пр.
Это ее суверенное право, как и любого другого гос-ва.

З. Ы. Ну уж извини, своими оценками, ты настроил меня на определенную риторику.
Риторика риторикой, но как быть со здравым смыслом? Кто они, те "ублюдки", пойну против которых, судя по Вашей риторике, Вы поддерживаете? Путин и Со? Это они всё организовали?
Мы же говорим о событиях не столетней давности. Мы говорим о том, чему мы все были свидетелями и прошло не так много времени с тех событий, которые, увы, трудно забыть. Те, кто "всё это организовали" не прячутся, а говорят об этом даже с гордостью. Украина с ними не только не воюет, а, наоборот, отстаивает Вашими устами своё "сувереннон право" под них лечь.
Неужели Вы сами верите в то, что пишете и будете настаивать, что в Вашем посте есть здравый смысл?

Понимаете, я далеко от Украины, но у меня там много родственников и знакомых, которые могут оказаться или по разную сторону в окапах или просто в том месте, где "случайно" могут начать рваться снаряды. Мне за них страшно. Я уж не говорю о том как страшно видеть фотографии жертв этой войны - женщин, детей и вообще неопознаваемые куски тел.

Вы только что в своём посте ясно сказали, что Украина, как "независимое суверенное гос-во" выбрало лечь под госдеп. Что страна, что шлюха, под кем-то лежащие, своих целей иметь не могут. У них есть лишь одна надежда, что их "сервис" будет оплачен, что случается, как известно, не всегда. Цели имеет госдеп и о них догадаться не трудно. Методы, правда, грязные и преступные, но когда это волновало госдеп, тем более, если всё делается чужими телами за несколько пряников от Нуланд?
Расклад - просто песня. Украина ради госдепа ведёт преступную войну против своих же собственных территорий и при этом сама верит, что этим она защищается от Путина. Сами верьте во что хотите, только нам не надо сказки рассказывать про злобного Путина, который во сне и наяву мечтает как бы от Украины побольше кусок себе под дачу отхватить. России хватит Крыма. Там граждане лоялные и местоположение стратегическое. Кормить и подымать экономику кому-то ещё без абсолютной необходимости Россия не будет. Давно бы пора это понять. Эх, стратеги...
У меня к Пу свои претензии, но эту кровавую бойню, похоже, остановить может только он, как абсурдно для кого-то это не звучит. Предатели Украины сидят не там, где вы их ищете. Они сейчас рулят Украиной по указке госдепа. Что им самим, что их хозяевам совершенно безразлично, сколько в этой бойне поляжет украинцев и русских. Больше поляжет - больше органов в США уедет. Слышал, даже цены на них упали. Так, что молитесь на Пу. Мы, "оккупанты" и "агрессоры", больше переживаем за убитых украинцев, чем ваши "друзья" на один день, пока с вас есть, что взять или можно вами попользоваться.
Да, я верю в то что пишу и буду настаивать, что в моем посте есть здравый смысл.

За то что в Украине погибают люди не только вы переживаете, но и другие участники, иначе не писали бы здесь и даже те участники, к-рые были удалены с форума.
Только отдельные отморозки в открытую радуются на форуме смертям.
А понимание, что явилось причиной этой бойни и как из нее выйти, может быть различное. Вот у меня не такое как у Вас.
Я смотрю только на факты, а факты я никогда не отрицаю.
-на Украине влияли все и Запад и Россия и это нормально, но что привезли в это государство, с одно стороны печеньки от Нуланд, а с другой стороны, танки, пушки, грады, снаряды, мины и огромное кол-во добровольцев от Путина.
- в других областях, той же Харьковской и Днепропетровской областях, где властям удалось подавить зачинщиков бунта все спокойно, там никого не убивают и русский язык не запрещают, пенсии платятся.
Я думаю, что здравые жители Донецка и Луганска сейчас завидуют Харькову и Днепропетровску
-в освобожденном Славянске, мы тоже никаких массовых расстрелов, концлагерей и распятых мальчиков не увидели

Вот Вы считаете, что на Путина надо молиться, а я считаю, что он поставил Россию в такое незавидное положение, в которое она давно не попадала.
Рассориться практически со всем миром и только ради своих геополитических амбиций. Перечеркнуть разом все что было сделано положительного и им в том числе.
Оставить страну фактически без военных союзников и тупо нагнетать конфронтацию с НАТО.
Хотя с другой стороны, если его задача не укрепить страну, а укрепить режим своей личной власти, то он очень преуспел в этом.

Теперь насчет органов. Я знаю вас уже много лет и очень удивлен, что вы верите в эти фэйки.
Ни в чем не буду сейчас Вас переубеждать, просто советую, найдите какого нибудь знакомого врача (хирурга желательно), к-рому Вы доверяете и поговорите с ним по поводу трансплантации органов у убитых/захваченных в плен в боевых действиях.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?

Post by Балтика №3 »

piligrim77 wrote:
Балтика №3 wrote: З.Ы. Вопрос к Борису.
По Правилам форума оппонентов нельзя называть типа "платный тролль", а "манипулятор" можно?
то есть если в правилах нету но очень хочется чтобы было, надо спросить Бориса?
Ну Фрукт никого не спрашивал, а просто стал клеить ярлык "манипулятор" вот я и хочу узнать это в рамках Правил форума или нет.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?

Post by Балтика №3 »

Айсберг wrote:
Балтика №3 wrote:
Напомню, что украинские военные уже присягнули Украине, а в любой присяге сказанно: "..... Защищать территориальную целостность гос-ва ....."
Вот эта присяга была безусловно нарушена и фактически и юридически.
....Но факт остается фактом, свою присягу они нарушили.
После того, как Президент (глава государства) был насильственно свержен, а Конституционный Суд (единственный орган, дающий оценку значимым переменам во власти) был разогнан - того государства, которому они присягали, просто не стало.
Это азы международной юриспруденции... поскольку с этого момента новая "революционная власть" должна заново заявить о своей приверженности тем или иным договорам.
И воинские части ВСУ, и сам Крым - перешли на сторону России в период безвластия... в то время, когда государство "Украина" - было уже мертво.
Абсолютно не правильные выводы, смена одного правителя на другого, даже и не легитимная не означает что государство исчезло.
Дворцовый переворот и не более того. Когда государя Императора смещают с должности с помощью табакерки в висок или с помощью шарфа, это не значит, что Россия перестает существовать.

На счет Конституционного суда, ну что его разогнали, можно дать ссылку?
В свою очередь обещаю дать ссылку, как был разогнан Конституционный суд в РФ в 1993 году и попрана Конституция.
Да там еще и Парламент из танков расстреляли, куда там правосекам с их коктейлями Молотова.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19772
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?

Post by piligrim77 »

Балтика №3 wrote:
piligrim77 wrote:
Балтика №3 wrote: З.Ы. Вопрос к Борису.
По Правилам форума оппонентов нельзя называть типа "платный тролль", а "манипулятор" можно?
то есть если в правилах нету но очень хочется чтобы было, надо спросить Бориса?
Ну Фрукт никого не спрашивал, а просто стал клеить ярлык "манипулятор" вот я и хочу узнать это в рамках Правил форума или нет.
так и не надо спрашивать. читайте правила. если считаете что они нарушены жмите !
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7799
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?

Post by Blender »

Балтика №3 wrote:Напомню, что украинские военные уже присягнули Украине, а в любой присяге сказанно: "..... Защищать территориальную целостность гос-ва ....."
Вот эта присяга была безусловно нарушена и фактически и юридически.

По человечески я их понимаю, когда твою часть окружают превосходящие силы, тем более Российской армии, а не какого то там Исламского Гос-ва.
Глупо погибать непонятно за что. Тем более их не унизить или депортировать собирались, а предлагали перейти в российскю армию на те же должности с теми же званиями и ..... с большими зарплатами.

Но факт остается фактом, свою присягу они нарушили.
Конечно, они имели право перейти в другую армию, но сначала подается рапорт на увольнение, дожидаются приказа об увольнении и переходят куда хотят.
А когда идет бой, в окопе никто такой рапорт не примет и это во всех армиях мира так.
Какое милое передергивание... Кроме присяги между прочим существовала еще и конститутция Украины (ну по крайней мере многие военнослужащие ВСУ так думали еще всего лишь год-полтора назад) в которой было четко сказано что использование ВС против гражданского населения запрещается. На всех ютубных роликах (и даже роликах показанных по укротв) совершенно четко видно что части ВСУ в Крыму блокировались именно тем самым гражданским населением, против которого воевать было низзя при негодяе януковиче. А великая и ужасная российская армия в количестве 3 с половиной солдатиков скромно стояла в сторонке и следила чтобы эти самые граждане украины особо безобразиев не нахулиганили.
Ну так вот, при негодяе януковиче воевать с гражданским населением было низзя. Но вот пришел великий демократ турчинов и сразу воевать со своими гражданами стало можно и даже нужно и никакие там дремучие конституции великому демократу (который по факту самый настоящий узурпатор и самозванец) не помеха.

Return to “Украина”