Почему многие предпочитают любить Россию издалека

[Mirandolina]

Можете успокоится, довольно спокойно и взвешенно в России относятся к тем или иным событиям. "Рейган дурак" не кричат.
Но как понимаю, что бы вы были довольны. Надо кричать "Обама умный"? А вдруг он действительно дурак, тогда что делать?

что значит вдруг? разве есть сомнения?

Умным людям всегда присуще сомневаться, а вот у дураков, да, у них сомнений нет никаких.
Умный говорит: «Я знаю, что я ничего не знаю», а дурак уверенно и, ничуть не сомневаясь, заявляет: «Я знаю все». ©

В общем, при всей моей нелюбви к Обаме, лично я бы крепко бы подумала, прежде чем называть дураком выпускника Колумбийского и Гарвардского университетов.

[чупа]

Свежак

https://www.youtube.com/watch?v=1kyfXt6a7JY

[чупа]

Почему даже дорогу хрен ты перейдешь в России? Опять Путин или неблагоприятная экономическая ситуация?

https://www.youtube.com/watch?v=-uzeeE4yewk

[Lida]

Вы точно про нынешнюю власть? Вы уверены, что на Красной площади все еще кричат "Рейган дурак"?

А что там кричат? "Обама дурак?" Хрен редьки не слаще. Смысл от замены "Рейгана" на "Обаму" особо не потерялся.
Первая фраза, которую я лично слышала зимой в Москве от знакомых и мало-знакомых - " И что же Америка с нами делает!!!!" ... это обычно шло вместо "здравствуйте". Ну и потом весь набор о том как гениален Путин и какой козел Обама. Со сторой частью фразы я очень даже согласна. А насчет безусловной гениальности - не очень.

Не, не. Сейчас там чаще кричат: «Псаки – дура!».
Ну вот далась им эта Псаки. Здесь в штатах об такой многие и знать не знают и ведать не ведают. Я о ней только благодаря русс ТВ и русс соцсетям и узнала. Пришлось посерчить, кто такая. Оказалось, «говорящая голова» Госдепа. И чо? Чтоже американские простые граждане не предъявляли никаких претензий Игорю Кириллову и другим дикторам совТВ, тоже, как и Псаки, читающим чужие слова по бумажке?

Аналогично. Только благодаря рус-ТВ и форуму Привет.

[geek7]

Свежак

https://www.youtube.com/watch?v=1kyfXt6a7JY

Что собственно этим сказать хотели? Склочные тетки везде есть и во многих ситациях доходит до драк

[Frukt]

Она не журналист и не работник правозащитной организации.
Единственный кого из моего списка можно было как-то с ней сравнивать это Трепашкин... только ему кроме разглашения пришили ещё уголовку и закрыли все материалы которые он якобы разгласил.
То что она разгласила обсосали на всех уровнях и придали ей всемирную известность..
Кто в США знает кто такой Трепашкин?

Вы о чем сейчас? Какая разница обсосали или нет.

Большая. Раз предали гласности значит как минимум ее жертва не бесполезна

Железо-бетонная логика, ничего не скажешь. Помуссировал деятельность инкомыслящего и можно расстреливать. А верующие в "кровавые гулаги" в России будут кивать головами и подтверждать, что это настоящая демократия и есть.

[Frukt]

Можете успокоится, довольно спокойно и взвешенно в России относятся к тем или иным событиям. "Рейган дурак" не кричат.
Но как понимаю, что бы вы были довольны. Надо кричать "Обама умный"? А вдруг он действительно дурак, тогда что делать?

что значит вдруг? разве есть сомнения?

Умным людям всегда присуще сомневаться, а вот у дураков, да, у них сомнений нет никаких.
Умный говорит: «Я знаю, что я ничего не знаю», а дурак уверенно и, ничуть не сомневаясь, заявляет: «Я знаю все». ©

В общем, при всей моей нелюбви к Обаме, лично я бы крепко бы подумала, прежде чем называть дураком выпускника Колумбийского и Гарвардского университетов.

Ну почему же нельзя то? Вполне можно. У нас неприкасаемых нет.
Как выпускник Гарварда может и был умный, а как президент дурак.
В школе классная так и говорила "по математике пять- по жизни два!".

[Frukt]

Те немногие кто осмелился огласить информацию компрометирующую США преследуются.

Да кто только президентов США не пытался компроментировать.. кто убил Монику Левински? на сколько сели обвинители?

Интересное движение руки...
Хотя, можно понять. В тех условиях которые созданы в США журналистов или политиков критически воспринимающих внешнюю политику США просто нет. Поэтому уже и Левински идет в ход.
Но в чем то вы правы. Левински и Навальный определенно имеют много общего.

[Frukt]

Не, не. Сейчас там чаще кричат: «Псаки – дура!».
Ну вот далась им эта Псаки. Здесь в штатах об такой многие и знать не знают и ведать не ведают. Я о ней только благодаря русс ТВ и русс соцсетям и узнала.

Это плохо или хорошо?

[Frukt]

Так Вы решили обсудить мой список, почему его нельзя расширить - я объяснил

Во первых ваш список слишком предвзятый. Зачем вы его вообще составили непонятно.

а) О сша говорить исключительно в рамках заданной темы. б) о России смешивать все в одну кучу и обличать. Очень удобно, но не соответствует реальности т.к. в России одни проблемы, в США другие.

Так я и не спорю что проблемы разные, но Вы зачем-то решили приплести в теме про проблемы России США. ну конечно, если целью было показать как хорошо в России и плохо в США, то Вы поставили себя в невыгодное положение. Откройте тему про проблемы США.. например отсутствие федерального закона об оплачиваемом декретном отпуске - там преимущество России крыть будет нечем.. ну или тех же негров

Тема не только про проблемы России. Кстати, почему я должен открывать топик про проблемы США...
Забавно, но ура-патриоты америки ака "советские либералы" почему-то не открывают топики о насущных проблемах в США.

[Lida]

Можете успокоится, довольно спокойно и взвешенно в России относятся к тем или иным событиям. "Рейган дурак" не кричат.
Но как понимаю, что бы вы были довольны. Надо кричать "Обама умный"? А вдруг он действительно дурак, тогда что делать?

что значит вдруг? разве есть сомнения?

Умным людям всегда присуще сомневаться, а вот у дураков, да, у них сомнений нет никаких.
Умный говорит: «Я знаю, что я ничего не знаю», а дурак уверенно и, ничуть не сомневаясь, заявляет: «Я знаю все». ©

В общем, при всей моей нелюбви к Обаме, лично я бы крепко бы подумала, прежде чем называть дураком выпускника Колумбийского и Гарвардского университетов.

Ну почему же нельзя то? Вполне можно. У нас неприкасаемых нет.
Как выпускник Гарварда может и был умный, а как президент дурак.
В школе классная так и говорила "по математике пять- по жизни два!".

Вот еще один пример. Унижение прямо со школьной скамьи и перед всем классом. Потом такой вот униженный вырастает и считает что имеет полное право унижать тоже и так по кругу

[geek7]

Те немногие кто осмелился огласить информацию компрометирующую США преследуются.

Да кто только президентов США не пытался компроментировать.. кто убил Монику Левински? на сколько сели обвинители?

Интересное движение руки...
Хотя, можно понять. В тех условиях которые созданы в США журналистов или политиков критически воспринимающих внешнюю политику США просто нет. Поэтому уже и Левински идет в ход.
Но в чем то вы правы. Левински и Навальный определенно имеют много общего.

Продолжаете вкушать кактусы?
Я же объяснил - пытаться представить Россию в выгодном свете на фоне США можно... но точно не в вопросах свободы судов и прессы.... это как доказывать, что теплловоз маневреннее мерседеса
Может у этого мерседеса в своем классе с маневренностью и не блестяще и тепловоз ускоряется и тормозит лучше аналогов.. но как поет ныне гонимый Макаревичь "поезд проедет лишь там, где проложен путь".

Вам уже приводили и конкретные источники и объясняли почему не единицы а многие каналы и издания критикуют все движения власти, включая и внешнюю политику. Обаму с одной стороны критикуют за недостаток агрессии - что не поставлял оружие украине и чуть ли не что не вводил войска
с другой за то что недостаточно быстро убирается из Ирака. За афган. За то что бомбит с беспилотников, за то что только бомбит но не вводил войска итд

[geek7]

Так Вы решили обсудить мой список, почему его нельзя расширить - я объяснил

Во первых ваш список слишком предвзятый. Зачем вы его вообще составили непонятно.

а) О сша говорить исключительно в рамках заданной темы. б) о России смешивать все в одну кучу и обличать. Очень удобно, но не соответствует реальности т.к. в России одни проблемы, в США другие.

Так я и не спорю что проблемы разные, но Вы зачем-то решили приплести в теме про проблемы России США. ну конечно, если целью было показать как хорошо в России и плохо в США, то Вы поставили себя в невыгодное положение. Откройте тему про проблемы США.. например отсутствие федерального закона об оплачиваемом декретном отпуске - там преимущество России крыть будет нечем.. ну или тех же негров

Тема не только про проблемы России. Кстати, почему я должен открывать топик про проблемы США...
Забавно, но ура-патриоты америки ака "советские либералы" почему-то не открывают топики о насущных проблемах в США.

Эта - только про проблемы России, перечитайте заголовок и первый пост.
Чем Вам не нравится мой список? Что Россия выглядит непрезентабельно,так я объяснил - не ту тему для сравнения выбрали

[piligrim77]

Так Вы решили обсудить мой список, почему его нельзя расширить - я объяснил

Во первых ваш список слишком предвзятый. Зачем вы его вообще составили непонятно.

а) О сша говорить исключительно в рамках заданной темы. б) о России смешивать все в одну кучу и обличать. Очень удобно, но не соответствует реальности т.к. в России одни проблемы, в США другие.

Так я и не спорю что проблемы разные, но Вы зачем-то решили приплести в теме про проблемы России США. ну конечно, если целью было показать как хорошо в России и плохо в США, то Вы поставили себя в невыгодное положение. Откройте тему про проблемы США.. например отсутствие федерального закона об оплачиваемом декретном отпуске - там преимущество России крыть будет нечем.. ну или тех же негров

Тема не только про проблемы России. Кстати, почему я должен открывать топик про проблемы США...
Забавно, но ура-патриоты америки ака "советские либералы" почему-то не открывают топики о насущных проблемах в США.

Эта - только про проблемы России, перечитайте заголовок и первый пост.
Чем Вам не нравится мой список? Что Россия выглядит непрезентабельно,так я объяснил - не ту тему для сравнения выбрали

тема себя уже исчерпала. или вы хотите обсасывать проблемы России до бесконечности?

[piligrim77]

а вот пример свободной американской прессы. вы от них ждете критики американских властей? этот видимо из тех кто не умеет читать

Американский журналист Артур Гис осудил польскую ролевую игру «Ведьмак 3», в которой показан мир, вдохновленный славянской мифологией. Согласно его мнению, опубликованному на портале Polygon, авторам следовало показать героев-людей с цветом кожи, отличным от белого.

Геймдизайнер Даниэль Вавра, креативный директор чешской студии Warhorse, вступил в полемику с Гисом в социальной сети Twitter. Он отметил, что мир, показанный в «Ведьмаке 3», — по сути, фэнтезийная версия средневековой Польши, где жили представители европеоидной расы.

@aegies Poland has borders with Germany and shares Baltic Sea with Scandinavian countries. Large portions of Poland were originally German.

— Daniel Vávra (@DanielVavra) 14 мая 2015
«Польша граничит с Германией и наравне со скандинавскими странами имеет выход к Балтийскому морю», — написал Вавра в своем микроблоге.

В ответ на это Гис усомнился, что в Скандинавии и Германии в средние века в подавляющем большинстве жили европеоиды.