Информационная война против России

[alex67]

Значит, говорите что российская разведка хочет иметь возможность прочитать переписку Обамы. Очень хорошо.
Но ранее вы возмущались тем что я сказал что они пытаются взломать сервера. Так что же получается, что российская разведка хочет получить доступ но при этом не предпринимает никаких действий? Вы уж обьясните нам непутевым как там в вашей реальности работает российская разведка. Или не работает и ждет что китайцы взломают и им подарят или как? Уж будьте добры, просветите.

Я не знаю, что предпринимает и что взламывает российская разведка. У меня получается, что если кто-то что-то предпринимает, то это надо доказывать, прежде чем заявлять, а не домысливать и рассуждать, что получается, а что не получается. У меня также получается, что голословные обвинения - это клевета. Еще у меня получается, что если Сноуден опубликовал секретную переписку - вот это доказательство, которое никто никогда не опровергал, а трудности с поиском доказательств никак не отменяют необходимость предоставления доказательств.

[Одинаковый]

Значит, говорите что российская разведка хочет иметь возможность прочитать переписку Обамы. Очень хорошо.
Но ранее вы возмущались тем что я сказал что они пытаются взломать сервера. Так что же получается, что российская разведка хочет получить доступ но при этом не предпринимает никаких действий? Вы уж обьясните нам непутевым как там в вашей реальности работает российская разведка. Или не работает и ждет что китайцы взломают и им подарят или как? Уж будьте добры, просветите.

Я не знаю, что предпринимает и что взламывает российская разведка. У меня получается, что если кто-то что-то предпринимает, то это надо доказывать, прежде чем заявлять, а не домысливать и рассуждать, что получается, а что не получается. У меня также получается, что голословные обвинения - это клевета. Еще у меня получается, что если Сноуден опубликовал секретную переписку - вот это доказательство, которое никто никогда не опровергал, а трудности с поиском доказательств никак не отменяют необходимость предоставления доказательств.

Извините, но на форуме физиков никто не требует доказательств каждого общеизвестного физического закона. Оно как бы считается доказанным. И если там кто то начнет возмущаться тем что ему лично не доказали что 2 * 2 =4 то он в это верить отказывается и будет требовать доказательств - то его пошлют подальше.
А вот здесь некоторые почему то решили кичиться своей безграмотностью и докажите им. Вот я и говорю что если вы не верите в то что российская разведка пытается взломать американские сайты - это в очередной раз показывает что вы не знаете элементарных вещей. Что приэтом не мешает вам писать трактаты на пол страницы на тему ваших фантазий.

[piligrim77]

Значит, говорите что российская разведка хочет иметь возможность прочитать переписку Обамы. Очень хорошо.
Но ранее вы возмущались тем что я сказал что они пытаются взломать сервера. Так что же получается, что российская разведка хочет получить доступ но при этом не предпринимает никаких действий? Вы уж обьясните нам непутевым как там в вашей реальности работает российская разведка. Или не работает и ждет что китайцы взломают и им подарят или как? Уж будьте добры, просветите.

Я не знаю, что предпринимает и что взламывает российская разведка. У меня получается, что если кто-то что-то предпринимает, то это надо доказывать, прежде чем заявлять, а не домысливать и рассуждать, что получается, а что не получается. У меня также получается, что голословные обвинения - это клевета. Еще у меня получается, что если Сноуден опубликовал секретную переписку - вот это доказательство, которое никто никогда не опровергал, а трудности с поиском доказательств никак не отменяют необходимость предоставления доказательств.

Извините, но на форуме физиков никто не требует доказательств каждого общеизвестного физического закона. Оно как бы считается доказанным. И если там кто то начнет возмущаться тем что ему лично не доказали что 2 * 2 =4 то он в это верить отказывается и будет требовать доказательств - то его пошлют подальше.
А вот здесь некоторые почему то решили кичиться своей безграмотностью и докажите им. Вот я и говорю что если вы не верите в то что российская разведка пытается взломать американские сайты - это в очередной раз показывает что вы не знаете элементарных вещей. Что приэтом не мешает вам писать трактаты на пол страницы на тему ваших фантазий.

взламывание российской разведкой обамовской переписки общеизвестный факт не требующий доказательств?
видимо присутствие российских войск на Украине тоже общеизвестный факт не требующий доказательств
и вообще всё в чем американской пропаганде захочется обвинить Россию является общеизвестным фактом не требующим доказательств. как удобно не правда ли?

а сравнение физического закона с преступлением это вообще

[Frukt]

Комитет по вооруженным силам США (U.S. House Committee on Armed Services) в Палате представителей разработал законопроект, предлагающий потратить еще 30 миллионов долларов на спонсирование операций, направленных, в частности, на борьбу с российской пропагандой. Об этом сообщает The Washington Times. Деньги предполагается выделить командованию специальных операций США (Socom).

всегда знал, что в США очень серьезно занимаются вопросами манипулирования информацией, но Не знал, что информационными войнами занимаются в тч и американские военные службы.

[Frukt]

Скажите, вы действительно считаете что российская разведка не хочет получить доступ к переписке Обамы? Да или нет? Хочет или не хочет. Будьте добры ответьте.

Разведка любых стран хочет получить как можно больше информации. Но обвиняется только Российская.
И некоторые тут-же начинают "доказывать" и разьяснять среди русскоязычных, что больше некому. И какой Обама мудрый и все правильно говорит.

Во первых не надо подсказывать. Я спрашивал нашего фантазера который любит писать трактаты на пол страницы по каждому вопросу пытаясь натянуть нашу реальность на свой паралельный мир.
Во вторых, еще раз повторю что в таких вопросах доказательства публике не выкладывают что бы не разгласить методы и прессе это сливают "проверенные источники" которые не имеют права официально что то говорить. И в третий раз повторяю что никакой выгоды от сваливания это на Россию Обама не получает так как все понимают что это бизнес и если твой сайт взломали то они молодцы и ты сам дурак. И в сотый раз повторяю что американцам на Россию наплевать. Я понимаю что вам в это не хочется верить что такое возможно и хочется думать что вандербилдиха купила шубу что бы уколоть Эллочку а не просто купила шубу.

мне не нравится манера в которой вы пытаетесь дискутировать. думаете перегорлопаните ?
хоть еще миллион раз повторите, черное не станет белым, увы.
И кстати, тогда вам придется всегда всем обвинениям в адрес США верить на слово. Впрочем, так понимаю вы всегда верите только псаки. все остальные наговаривают на вашу религию.

[geek7]

Я не знаю, что предпринимает и что взламывает российская разведка. У меня получается, что если кто-то что-то предпринимает, то это надо доказывать, прежде чем заявлять, а не домысливать и рассуждать, что получается, а что не получается. У меня также получается, что голословные обвинения - это клевета. Еще у меня получается, что если Сноуден опубликовал секретную переписку - вот это доказательство, которое никто никогда не опровергал, а трудности с поиском доказательств никак не отменяют необходимость предоставления доказательств.

Извините, но на форуме физиков никто не требует доказательств каждого общеизвестного физического закона. Оно как бы считается доказанным. И если там кто то начнет возмущаться тем что ему лично не доказали что 2 * 2 =4 то он в это верить отказывается и будет требовать доказательств - то его пошлют подальше.
А вот здесь некоторые почему то решили кичиться своей безграмотностью и докажите им. Вот я и говорю что если вы не верите в то что российская разведка пытается взломать американские сайты - это в очередной раз показывает что вы не знаете элементарных вещей. Что приэтом не мешает вам писать трактаты на пол страницы на тему ваших фантазий.

Кстати про Сноудена и естественные желания разведок сунуть нос в переговоры руководителей других держав
Вот Вы - самопровозглашенный эксперт по разведкам и международным отношениям, говорите - пытатся шпионить это 2 * 2 =4.. тогда почему так немцы возмущаются?

http://www.nbcnews.com/storyline/nsa-sn ... ny-n170366

[Одинаковый]

Значит, говорите что российская разведка хочет иметь возможность прочитать переписку Обамы. Очень хорошо.
Но ранее вы возмущались тем что я сказал что они пытаются взломать сервера. Так что же получается, что российская разведка хочет получить доступ но при этом не предпринимает никаких действий? Вы уж обьясните нам непутевым как там в вашей реальности работает российская разведка. Или не работает и ждет что китайцы взломают и им подарят или как? Уж будьте добры, просветите.

Я не знаю, что предпринимает и что взламывает российская разведка. У меня получается, что если кто-то что-то предпринимает, то это надо доказывать, прежде чем заявлять, а не домысливать и рассуждать, что получается, а что не получается. У меня также получается, что голословные обвинения - это клевета. Еще у меня получается, что если Сноуден опубликовал секретную переписку - вот это доказательство, которое никто никогда не опровергал, а трудности с поиском доказательств никак не отменяют необходимость предоставления доказательств.

Извините, но на форуме физиков никто не требует доказательств каждого общеизвестного физического закона. Оно как бы считается доказанным. И если там кто то начнет возмущаться тем что ему лично не доказали что 2 * 2 =4 то он в это верить отказывается и будет требовать доказательств - то его пошлют подальше.
А вот здесь некоторые почему то решили кичиться своей безграмотностью и докажите им. Вот я и говорю что если вы не верите в то что российская разведка пытается взломать американские сайты - это в очередной раз показывает что вы не знаете элементарных вещей. Что приэтом не мешает вам писать трактаты на пол страницы на тему ваших фантазий.

взламывание российской разведкой обамовской переписки общеизвестный факт не требующий доказательств?
видимо присутствие российских войск на Украине тоже общеизвестный факт не требующий доказательств
и вообще всё в чем американской пропаганде захочется обвинить Россию является общеизвестным фактом не требующим доказательств. как удобно не правда ли?

а сравнение физического закона с преступлением это вообще

модератор: 1.3. На форуме не допускаются сообщения, которые оскорбляют или унижают участников или ставят их в неудобное положение. Не допускается пренебрежительное отношение к участникам.
viewtopic.php?f=4&t=163811
предупреждение

Для безграмотных и плохо понимающих которых я обычно игнорирую обьясняю: общеизвестный факт что разведки многих стран пытаются взломать сервера противников. Взломали Обамовский сайт россияне или не россияне я лично не знаю. Я всего лишь пытаюсь обьснить что такое возможно и даже если именно россияне это сделали то вообще как похвала и никто их за это меньше любить не будет. Я понимаю что если гондурас чешется на каждое упоминание России то никакое обьяснение не поможет.
А дальше эти русофобы могут фантазировать про то что в российской разведке работают дебилы которые либо вообще не пытаются взломать сервер обамы либо они тупые и не могут это сделать. Как вы считаете: первое или второе?

[geek7]

Как вы думаете, когда началась вторая "холодная война"?

Сложный вопрос... некоторая напряженность или, так сказать, локальные конфликты были пожалуй с ~2003-го
но полномасштабная скорее последние пару лет.

...

Но обратил внимание как все изменилось после Мюнхенской речи Владимира Путина в начале 2007г.

Я ТВ/новости не отслеживаю - в США заметил только при освещении грузинской кампании. НО то что Вы указали 2007 - интересно. По реакции россиян было похоже, что в российских сми началось раньше, существенно раньше.

На мой взгляд анти-российская риторика нарастала с 2007 и летом 2013 достигла на тот момент эпогея.
...
Ну а кто начал и кто ведомый, сейчас уже если и имеет значение, то видимо не принципиальное.
Россия если и участвует в "холодной войне" то явно не инициатор, скорей занимает оборону.

оборона и нападение тут еще более субективно, чем в горячей.
Кто начал может и неважно, но любопытно

[Одинаковый]

Я не знаю, что предпринимает и что взламывает российская разведка. У меня получается, что если кто-то что-то предпринимает, то это надо доказывать, прежде чем заявлять, а не домысливать и рассуждать, что получается, а что не получается. У меня также получается, что голословные обвинения - это клевета. Еще у меня получается, что если Сноуден опубликовал секретную переписку - вот это доказательство, которое никто никогда не опровергал, а трудности с поиском доказательств никак не отменяют необходимость предоставления доказательств.

Извините, но на форуме физиков никто не требует доказательств каждого общеизвестного физического закона. Оно как бы считается доказанным. И если там кто то начнет возмущаться тем что ему лично не доказали что 2 * 2 =4 то он в это верить отказывается и будет требовать доказательств - то его пошлют подальше.
А вот здесь некоторые почему то решили кичиться своей безграмотностью и докажите им. Вот я и говорю что если вы не верите в то что российская разведка пытается взломать американские сайты - это в очередной раз показывает что вы не знаете элементарных вещей. Что приэтом не мешает вам писать трактаты на пол страницы на тему ваших фантазий.

Кстати про Сноудена и естественные желания разведок сунуть нос в переговоры руководителей других держав
Вот Вы - самопровозглашенный эксперт по разведкам и международным отношениям, говорите - пытатся шпионить это 2 * 2 =4.. тогда почему так немцы возмущаются?

http://www.nbcnews.com/storyline/nsa-sn ... ny-n170366

Вы мне льстите. Тот факт что я знаю таблицу умножения еще не значит что я эксперт физических наук. Почитайте статью и там уже в первом абзатце сказано что обиделись потому что мол мы друзья и соратники, а вы нам не верите на слово. Думаю германские спецслужбы прекрасно знали или догадывались что за ними следят просто не могли этому противостоять в силу своего отставания. Вот и когда этот секрет полишинеля вышел наружу они начали истерику что бы отвлечь внимание от простого вопроса "чем вы там в своих спецслужбах занимаетесь если такое прошляпили".

[Одинаковый]

Скажите, вы действительно считаете что российская разведка не хочет получить доступ к переписке Обамы? Да или нет? Хочет или не хочет. Будьте добры ответьте.

Разведка любых стран хочет получить как можно больше информации. Но обвиняется только Российская.
И некоторые тут-же начинают "доказывать" и разьяснять среди русскоязычных, что больше некому. И какой Обама мудрый и все правильно говорит.

Во первых не надо подсказывать. Я спрашивал нашего фантазера который любит писать трактаты на пол страницы по каждому вопросу пытаясь натянуть нашу реальность на свой паралельный мир.
Во вторых, еще раз повторю что в таких вопросах доказательства публике не выкладывают что бы не разгласить методы и прессе это сливают "проверенные источники" которые не имеют права официально что то говорить. И в третий раз повторяю что никакой выгоды от сваливания это на Россию Обама не получает так как все понимают что это бизнес и если твой сайт взломали то они молодцы и ты сам дурак. И в сотый раз повторяю что американцам на Россию наплевать. Я понимаю что вам в это не хочется верить что такое возможно и хочется думать что вандербилдиха купила шубу что бы уколоть Эллочку а не просто купила шубу.

мне не нравится манера в которой вы пытаетесь дискутировать. думаете перегорлопаните ?
хоть еще миллион раз повторите, черное не станет белым, увы.
И кстати, тогда вам придется всегда всем обвинениям в адрес США верить на слово. Впрочем, так понимаю вы всегда верите только псаки. все остальные наговаривают на вашу религию.

Ну что поделаешь если вы не воспринимаете простые аргументы. Приходится их повторять. Если не хотите что бы мы друг друга перекрикивали то скажите что мой аргумент не катит и почему. А вы на него ноль внимания и опчть повторяете одно и тоже.
Я не верю, я принимаю к сведению. И если скажут то америка что то сделала, то прийму и это если оно будет казаться логичным и правдоподобным. И мння лично это никак не оскорбит. А вот те кто не может отделить себя от правительства - те все сразу на свой счет принимают и жутко обижаются.

[Leonid_V]

Кто начал может и неважно, но любопытно

Поведение Кремля описано А.С. Пушкиным
Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в Окияне-море,
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках

Чем больше золотая нефтяная рыбка приносила денег, тем больше раскатывал губы Кремль, не замечая, что корыто в собственном доме ржавеет всё больше и больше. Гитлер и Сталин сначала кровавыми и антиморальными методами накачали свои “мускулы“ а затем лезли на рожон. Путин лезет на рожон просто так. Потому что считает, что раз в период колбасы за 2.20 и жигулей на рожон лезли, то теперь когда у каждого айпод а у некоторых мерседес и вилла, то на рожон можно лезть в два раза больше.
Поздний совсоюз держал республики и страны восточной европы под пятой кнутом и пряником. Путин уже повоевал с грузинами и с украинцами, а про остальной мір речи вообще не идет. КНДР и Иран единственные “союзники“ современного режима, которым наплевать на интересы России, но очень хочется получить остатки советских оружейных технологий.
Вся агрессия исходит от Кремля и от его нежелания договариваться с Западом и, в первую очередь, с теми странами в которые Запад “лезет“. Путин не создал системы которая притягивала хоть кого-нибудь кроме Казахстана и Белоруссии или, вернее, двух диктаторов-мразматиков Лукашенко и Назарбаева. Естественные преимущества России в Грузии и Украине он, по полной тупости своей и своего компрадорского окружения, превратил в войны. Обе страны теперь со страхом смотрят на восток и с надеждой на запад. Отсюда обида, затем озлобление (мы такие все в понтах, а они не хотят нас любить), затем агрессия.

Чтобы играть на равных на міровой арене нужно иметь финансы, технологии, позитивный имидж (от Олимпиады до кино и от литературы до эстрады). Все преимущества, которые дала Олимпиада потеряны безвозвратно. Оккупация Крыма поставила страну почти в состояние изгоя. Падение цен на нефть, если продлится, возвратит население в СССР по уровню жизни. Со всеми этими угрозами Кремль борется путем телегипноза населения. Но гипноз не вечен, а стены Кремля не столь высоки, как кажется некоторым. Да и внутри этих стен всё не так однородно, как хотелось бы путинской клике. Вся эта злобная истерика добром не кончится. Уголовные “понты“ в условиях глобализации выйдут боком.

[piligrim77]

Кто начал может и неважно, но любопытно

Поведение Кремля описано А.С. Пушкиным
Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в Окияне-море,
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках

это поведение США а не Кремля. Кремль не лезет командовать в другие страны в отличии от ...

[Lida]

Кто начал может и неважно, но любопытно

Поведение Кремля описано А.С. Пушкиным
Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в Окияне-море,
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках

это поведение США а не Кремля. Кремль не лезет командовать в другие страны в отличии от ...

Вроде сегодня не первое апреля. ....

[alex67]

Чем больше золотая нефтяная рыбка приносила денег, тем больше раскатывал губы Кремль, не замечая, что корыто в собственном доме ржавеет всё больше и больше. Гитлер и Сталин сначала кровавыми и антиморальными методами накачали свои “мускулы“ а затем лезли на рожон. Путин лезет на рожон просто так. Потому что считает, что раз в период колбасы за 2.20 и жигулей на рожон лезли, то теперь когда у каждого айпод а у некоторых мерседес и вилла, то на рожон можно лезть в два раза больше...

Прекрасный, просто образцовый набор штампов антироссийской пропаганды времен текущей информационной войны, прямо по теме. Не похоже, чтобы это было собственное сочинение уважаемого Леонида, это же копипейст откуда-то, правда? Догадаться, в общем-то, не так уж трудно, судя по написанию буквы i в нескольких местах якобы русского текста. Стандартное, принятое сегодня на западе и примкнувшей к нему Украине нагромождение полуправды и просто лжи, искажений, передергиваний, подтасовок, страшилок, ссылок на Сталина и Гитлера и тому подобных набивших оскомину фокусов вперемежку с некоторыми надерганными фактами - полный комплект, любуйтесь. Нет никакого смысла возражать, оспаривать, опровергать эту писанину по пунктам - как можно опровергнуть бред сумасшедшего, и главное - зачем? Пусть наслаждается своими фантазиями, если это делает его счастливым.

На всякий случай - ничего личного, просто комментарий к тексту поста.

[Lida]

На всякий случай - ничего личного, просто комментарий к тексту поста.

Как мило.