Информационная война против России

[AverageJoe]

Ну, вот смотрю вчера англоязычные новости. Сообщают, что "русские хакеры взломали переписку президента Обамы". Никаких оговорок типа "предположительно", "судя по всему", "возможно", "вероятно" - ничего подобного, "русские хакеры" - и все тут, между делом, вроде бы установленный, само собой разумеющийся факт. Это как с фильмом про Ким Чен Ына - ясно, что корейцы взломали сайт Сони, "а кто же еще?" Гниды.

Какие вы новости читате? Англоязычные источники разные. Я не думаю что так безоговорочно написала The New York Times или Washington Post.

[geek7]

Тю. Какая нафиг война пошла? Вы слыхали хоть одно слово про то что русские плохие что взломали сайт или что надо их за это как то наказать?

Чтобы наказать надо сначала поймать... что плохие - мне какжется это само собой подразумевается. Хорошие шпионить или диверсии проводить недолжны

Я лично ничего подобного не слыхал. Потому что любой адекватный человек понимает что Россия пытается взломать все что может и США пытаются тоже самое.

1. почему тогда русские/китайцы/с.корея, а не канада,германия, ...? Кстати, Вас не смущает такое соседство?
2. Как раз в коментах дофига вопросов - какого NSA не занимаются защитой, а следит за своими гражданами

Вот и данная новость пошла под соусом что Обама мудак и не смог защитить сервер от взлома и никаких обид на Россию так как чиста бизнес.

да соус там еще интересней. 3/4 обсуждений о том, что раз Обаму сломали то уж Хилари тем более и теперь "ее переписка у советов, а она соответственно у них в кармане"
обид на Россию действительно нет - противник дал в глаз т.к. ты забыл прикрытся - сам виноват, на врагов не обижаются... а вот немцы на США обидились за шпионаж почемуто может потому, что от друзей "в глаз" не ждут?

[geek7]

Какие вы новости читате? Англоязычные источники разные. Я не думаю что так безоговорочно написала The New York Times или Washington Post.

New York Times как раз и обсуждается - написал им, что они вопиющий позор журналистики, куча повторений обвинений, а из доказательств одна строчка " others familiar with the investigation said that in both the White House and State Department cases, all signs pointed to Russians." при этом ни слова о том что за signs.

Кстати, вот кто из газет/сайтов в США впринципе считается образцом журналистики - типа эталон проверки фактов и беспристрастности изложения?

[geek7]

Как вы думаете, когда началась вторая "холодная война"?

Сложный вопрос... некоторая напряженность или, так сказать, локальные конфликты были пожалуй с ~2003-го
но полномасштабная скорее последние пару лет.

[Одинаковый]

...Потому что любой адекватный человек понимает что Россия пытается взломать все что может и США пытаются тоже самое. Вот и данная новость пошла под соусом что Обама мудак и не смог защитить сервер от взлома и никаких обид на Россию так как чиста бизнес.

Вот люди, им говорят, что Обама без доказательств обвиняет Россию, а они в ответ "любой это понимает". Ну вот что это как назвать что бы не обидеть? Полная предвзятость и лояльность во всем?

С чего вы взяли что нет доказательств? Если как обычно в качестве доказательств требуется не меньше чем личное признание Путина - то тогда конечно нет. Думаю без доказательств такие заявления не делаются. В любом случае я лично понимаю это как комплимент российским спецслужбам. Вроде как американская сборная по хоккею проиграла сборной России. Только вместо хоккея здесь шпионаж. Повторюсь что никто плохого слова против России по этому поводу не сказал. Во всяком случае я не слыхал.

[alex67]

Потому что любой адекватный человек понимает что Россия пытается взломать все что может и США пытаются тоже самое.

Любопытная опечатка. Очевидно, хотели сказать "любой НЕадекватный человек понимает..." и далее по тексту.

В Белом доме сочетаются сразу две неадекватности - мания величия и мания преследования. Ну, а про вирус глупости недавно МИД РФ рассказал - один в госдепе чушь сморозит, а от него все остальные подхватили, и дальше осталось только рассказывать сказки, которые начинаются с "любой адекватный человек понимает...", имея в виду себя, любимого, и таких же больных глупостью, как я.

То, что США, пользуясь своим несомненным технологическим превосходством, взламывают все, что можно и что нельзя - это уже давно не секрет. Но отюда идеи насчет того, что Россия делает то же самое? Ее кто-то где-то когда-то уличил, кроме рассказчиков из СНН? Такая же история, как с российскими войсками-невидимками на ЮВ и с эхом - не радиостанцией, а настоящим эхом: никто его не видывал, а слышать всякий слыхивал. Ну, то-есть, если "любой понимает", то доказательств уже как бы и не требуется, главное - запустить утку, вброс, желательно на первых полосах, а дальше - ложечки, может, и нашлись, но это уже никого не волнует, поскольку главное уже сделано - осадочек остался.

Манипуляторы общественного сознания в Америке - первый класс.

Ничего личного, просто абстрактные рассуждения, мысли вслух. Просьба никому на свой счет не принимать.

[Одинаковый]

Тю. Какая нафиг война пошла? Вы слыхали хоть одно слово про то что русские плохие что взломали сайт или что надо их за это как то наказать?

Чтобы наказать надо сначала поймать... что плохие - мне какжется это само собой подразумевается. Хорошие шпионить или диверсии проводить недолжны

Я лично ничего подобного не слыхал. Потому что любой адекватный человек понимает что Россия пытается взломать все что может и США пытаются тоже самое.

1. почему тогда русские/китайцы/с.корея, а не канада,германия, ...? Кстати, Вас не смущает такое соседство?
2. Как раз в коментах дофига вопросов - какого NSA не занимаются защитой, а следит за своими гражданами

Вот и данная новость пошла под соусом что Обама мудак и не смог защитить сервер от взлома и никаких обид на Россию так как чиста бизнес.

да соус там еще интересней. 3/4 обсуждений о том, что раз Обаму сломали то уж Хилари тем более и теперь "ее переписка у советов, а она соответственно у них в кармане"
обид на Россию действительно нет - противник дал в глаз т.к. ты забыл прикрытся - сам виноват, на врагов не обижаются... а вот немцы на США обидились за шпионаж почемуто может потому, что от друзей "в глаз" не ждут?

Про то что "нехорошо шпионить" - это типа шутка? Естественно. Никто не отрицал что Россия это противник в геополитике. И совсем не потому что американцы такие злопамятные, а потому что политика России последние 15 лет заключалась только в том что бы ставить палки в колеса США. Немажно хорошоее дело США задумало или плохое, Россия всегда против. Если США скажет право, Россия скажет лево. Китай тоже соперник. Вот они и шпионят за всем что движется и все это понимают. И соотвественно не обижаются если кто то тебя превзошел. А вот друзья - те обижаются. А еще обижаются закомплексованные подтриоты которые на каждое упоминание России сразу ищут тройной смысл и всегда находят что это было непременно что бы народ выходил на улицы и требовал бомбить Москву.

[Одинаковый]

Потому что любой адекватный человек понимает что Россия пытается взломать все что может и США пытаются тоже самое.

Любопытная опечатка. Очевидно, хотели сказать "любой НЕадекватный человек понимает..." и далее по тексту.

В Белом доме сочетаются сразу две неадекватности - мания величия и мания преследования. Ну, а про вирус глупости недавно МИД РФ рассказал - один в госдепе чушь сморозит, а от него все остальные подхватили, и дальше осталось только рассказывать сказки, которые начинаются с "любой адекватный человек понимает...", имея в виду себя, любимого, и таких же больных глупостью, как я.

То, что США, пользуясь своим несомненным технологическим превосходством, взламывают все, что можно и что нельзя - это уже давно не секрет. Но отюда идеи насчет того, что Россия делает то же самое? Ее кто-то где-то когда-то уличил, кроме рассказчиков из СНН? Такая же история, как с российскими войсками-невидимками на ЮВ и с эхом - не радиостанцией, а настоящим эхом: никто его не видывал, а слышать всякий слыхивал. Ну, то-есть, если "любой понимает", то доказательств уже как бы и не требуется, главное - запустить утку, вброс, желательно на первых полосах, а дальше - ложечки, может, и нашлись, но это уже никого не волнует, поскольку главное уже сделано - осадочек остался.

Манипуляторы общественного сознания в Америке - первый класс.

Ничего личного, просто абстрактные рассуждения, мысли вслух. Просьба никому на свой счет не принимать.

Я уже неоднократно говорил что нет более сильных русофобов чем российские подтриоты. И народ российский у них все сплошь дебилы что не могут родить ни одного близкого к Путину по интеллекту, и разведка у России - вообще ДЕБИЛЫ которые не пытаются получить доступ к переписке глав враждебных стран.
Скажите, вы действительно считаете что российская разведка не хочет получить доступ к переписке Обамы? Да или нет? Хочет или не хочет. Будьте добры ответьте.

[Frukt]

Скажите, вы действительно считаете что российская разведка не хочет получить доступ к переписке Обамы? Да или нет? Хочет или не хочет. Будьте добры ответьте.

Разведка любых стран хочет получить как можно больше информации. Но обвиняется только Российская.
И некоторые тут-же начинают "доказывать" и разьяснять среди русскоязычных, что больше некому. И какой Обама мудрый и все правильно говорит.

[Frukt]

Как вы думаете, когда началась вторая "холодная война"?

Сложный вопрос... некоторая напряженность или, так сказать, локальные конфликты были пожалуй с ~2003-го
но полномасштабная скорее последние пару лет.

Вопрос сложный, но если разобраться, поможет понять многое из происходящего.
В конце 90х, начале двухтысячных не было признаков "холодной войны". Даже редакция "Радио Свобода" плохо финансировалась, сайт был очень слабый и кадры расходились и шли работать на российские радиостанции и ТВ.
Тут имеет смысл вспомнить пример Югославии. Мировой жандарм делал абсолютно все что пожелает и никто этому не противостоял. Чем он пользовался в своих интересах, расставляя военные базы и обретая все больше и больше геополитического политического влияния и контроля.

Но обратил внимание как все изменилось после Мюнхенской речи Владимира Путина в начале 2007г. Где он однозначно озвучил тезисы не звучавшие ранее. В частности неприятие концепции монополярного мира и расширения влияния НАТО.
Вот после этого события имхо, тональность в отношении России стала меняться и шла по нарастающей. Эта постоянная критика и давление по любым внутренним вопросам, по якобы о воссоздании СССР в виде ТС и много других тем для имхо незаслуженной критики. Все это по мере усиления России как в экономическом, так и в политическом аспектах.

На мой взгляд анти-российская риторика нарастала с 2007 и летом 2013 достигла на тот момент эпогея. Возможно последними каплями стали встреча G20 в С.Петербурге, где не договорились по сирийскому вопросу и вскоре предоставление Россией политического убежище Сноудену.
После чего уже началась открытая фаза противостоягия продолжающаяся до сих пор. Под надуманными предлогами стали готовить бойкотировать ОИ одновременно планируя "майдан" с целью "ударить под дых" и отправить Россию в нокаут надолго и далее со всеми вытекающими.

Ну а кто начал и кто ведомый, сейчас уже если и имеет значение, то видимо не принципиальное.
Россия если и участвует в "холодной войне" то явно не инициатор, скорей занимает оборону.

[MaximS]

Информационная война не вчера появилась. Против нас этот способ борьбы использовали во все времена. Взять хотя бы листовки, которые немцы сбрасывали с самолетов во время ВОВ.

[Одинаковый]

Скажите, вы действительно считаете что российская разведка не хочет получить доступ к переписке Обамы? Да или нет? Хочет или не хочет. Будьте добры ответьте.

Разведка любых стран хочет получить как можно больше информации. Но обвиняется только Российская.
И некоторые тут-же начинают "доказывать" и разьяснять среди русскоязычных, что больше некому. И какой Обама мудрый и все правильно говорит.

Во первых не надо подсказывать. Я спрашивал нашего фантазера который любит писать трактаты на пол страницы по каждому вопросу пытаясь натянуть нашу реальность на свой паралельный мир.
Во вторых, еще раз повторю что в таких вопросах доказательства публике не выкладывают что бы не разгласить методы и прессе это сливают "проверенные источники" которые не имеют права официально что то говорить. И в третий раз повторяю что никакой выгоды от сваливания это на Россию Обама не получает так как все понимают что это бизнес и если твой сайт взломали то они молодцы и ты сам дурак. И в сотый раз повторяю что американцам на Россию наплевать. Я понимаю что вам в это не хочется верить что такое возможно и хочется думать что вандербилдиха купила шубу что бы уколоть Эллочку а не просто купила шубу.

[alex67]

Скажите, вы действительно считаете что российская разведка не хочет получить доступ к переписке Обамы? Да или нет? Хочет или не хочет. Будьте добры ответьте.

Вопрос бессмысленный. Хотели бы вы выиграть миллион в лотерею или провести ночь с Мэрилин Монро? Ну, конечно, хотел бы, кто ж откажется. А билеты летерейные покупаете? От желания до действия - дистанция огромного размера. Уверен, что российская разведка не прочь получить доступ к переписке Обамы - как и китайская, и корейская, и израильская, и аль-каедовская, и игилская, и все остальные недружественные разведки, список можете продолжить сами. Но ведь обвинили именно российскую, причем не в желании "иметь доступ", а в незаконном проникновении и получении информации, почувствуйте разницу.

"Выгоду" получает пропагандистская машина США, упорно и целеустремленно вылепливающая образ России как врага всего человечества вообще и США в частности. "Американцы" бывают разные, фермеру-кукурузнику из Айовы на Россию, действительно, наплевать, а президенту и конгрессу далеко не наплевать. По ТВ говорят, что вчерашнее выступление премьер министра Японии в конгрессе - это "большая честь", а всякая шваль типа Каспарова и Касьянова там чуть не каждый день выступает, им там всегда рады, этот факт противоречит заявлению, что "американцам нет дела до России".

Я спрашивал нашего фантазера который любит писать трактаты на пол страницы по каждому вопросу пытаясь натянуть нашу реальность на свой паралельный мир.

Мой мир вас не касается. Воздержитесь от личных выпадов и характеристик, чтобы не быть забаненным. Спасибо.

[Одинаковый]

Я не характеризую вас лично, а ваши высказывания. Которые часто описывают некую реальность которая не соответствует нашей реальности. Ничего личного.
Значит, говорите что российская разведка хочет иметь возможность прочитать переписку Обамы. Очень хорошо.
Но ранее вы возмущались тем что я сказал что они пытаются взломать сервера. Так что же получается, что российская разведка хочет получить доступ но при этом не предпринимает никаких действий? Вы уж обьясните нам непутевым как там в вашей реальности работает российская разведка. Или не работает и ждет что китайцы взломают и им подарят или как? Уж будьте добры, просветите.

[piligrim77]

Комитет по вооруженным силам США (U.S. House Committee on Armed Services) в Палате представителей разработал законопроект, предлагающий потратить еще 30 миллионов долларов на спонсирование операций, направленных, в частности, на борьбу с российской пропагандой. Об этом сообщает The Washington Times. Деньги предполагается выделить командованию специальных операций США (Socom).