Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

[geek7]

[конечно Йозеф "так не делал" я бы даже сказал он строго наоборот делал

Ну что, хорошая азбука патриотизма, очень емкая и доходчивая. В Германии даже ни строчки можно не менять и сегодня, а можно заменить Германию на Россию, Украину, Латвию, Америку, Индию, хоть на Теркс-и-Кайкос, и все прекрасно подойдет. Ссылка на "Йозефа" сути не меняет, хоть и предполагается, что увидев "Йозеф", читатель в ужасе отшатнется и в текст вчитываться не будет. Разве вы не согласны с самим текстом, если нашли в себе силы прочитать, морщась от отвращения? Если не согласны, то по какому конкретно пункту/пунктам?

1. "Люби его превыше всего" - родителей\жену\детей\друзей ради отечества предать не готов
и вообще не уверен что любить надо сначала отечество а потом человечество а не наоборот.
2. без возражений, хотя есть вопрос кто определяет список врагов
3. "Каждый соотечественник, даже самый бедный — это частица Германии. Люби его как себя самого!" - я пока не дорос до всеобщей любви (например гопника насилующего в подворотне однокласницу - как себя не готов). но даже если доросту - не вижу почему это должно относится только к гражданам россии.

дале продолжать? или порассуждаем к чему привели призывы "Верши, что нужно, без стыда, когда речь идёт о новой Германии!" ?

[geek7]

Вы не могли бы пояснить, что значит пропагандический образ?

да, конечно. Это собирательные или вообще искуственный образ, обычно, не существуюший в природе но крайне полезный в убеждении кого-то. например Настоящий Мужчина

Почему вы считаете, что образ искусственный?
К примеру депутат госдумы Пономарев призывающий усилить экономические санкции против России реально ведет анти-российскую деятельность в пользу другой страны. Это не собирательный образ, а вполне реальный.

погуглил "Пономарев санкции ужесточить\усилить" нашел только
http://www.pnp.ru/news/detail/77488
да несколько статей о предложении лишить мандатов всех кто проголосовал против присоединения крыма
видимо решили за это не лишать (кстати, я правильно помню что в фильме все кто смог проголосовать были за?)
просто посадят, уже нашли факт разворовывания фондов "сколково"

выступают против российских ценностей.

Я тут в соседней теме безуспешно бьюсь в попытках выяснить в чем они заключаются
пока вменяемый ответ был только нетолерантность к гомосексуалистам
с ГМО и абортами вопрос пока неясен. Может хоть вы поясните в чем они заключаются?

Я уже писал. К примеру информационные диверсии. Выполняют те же функции которые раньше делали западные "голоса" только теперь изнутри. Манипулируют общественным мнением, настраивая его на негативное относительно России и наоборот всегда позитивное если речь о США.

Вы опять о методах а не сути. В чем российские ценности

Может не совсем понятно выразился. В данном случае, имеет место подмена понятий либералами. Западные ценности преподносятся и трактуются всегда как положительные, российские же выдаются с негативным оттенком. В основном только с критикой.
Цель: внушить людям собственную неполноценность с недоразвитой культурой, религией, самобытностью итд. одновременно выработать сверх повышенное уважение к чужим ценностям.

т.е. ценности российские это религия, самобытность итд.
убеждают что католицизм круче православия а ковбойская шляпа ушанки?
как им еще рожу не начистили? если бы мне кто-то пытался внушить неполноценность на ровном месте, я бы в лучшем случае игнорировал

[Bonny P.]

Может не совсем понятно выразился. В данном случае, имеет место подмена понятий либералами. Западные ценности преподносятся и трактуются всегда как положительные, российские же выдаются с негативным оттенком. В основном только с критикой.
Цель: внушить людям собственную неполноценность с недоразвитой культурой, религией, самобытностью итд. одновременно выработать сверх повышенное уважение к чужим ценностям.

Чойта еще более не совсем понятно.
Как можно внушить неполноценность, которая собственная, да еще и с недоразвитой самобытностью , тоже, видимо собственной?

[alex67]

1. "Люби его превыше всего" - родителей\жену\детей\друзей ради отечества предать не готов
и вообще не уверен что любить надо сначала отечество а потом человечество а не наоборот.

Геббельс не говорил, что надо всех предавать, откуда такие странные идеи? Наоборот, и смысл, и текст первого абзаца прямо противоположный - что надо защищать родителей-жену-детей от врагов, а защищая родину, ты тем самым защищаешь их, поскольку родина - это они и есть. Иногда, правда, такой выбор - родина или семья - возникает, Тарас Бульба решил его так, как решил, а если вы в такой ситуации -ттт - поступили бы по-другому, ну тут вам никто не судья. Всегда находились люди, которые рисковали жизнью или заведомо шли на смерть ради именно родины - и Зоя Космодемьянская, и Александр Матросов, и остальные миллионы соотечественников, у которых тоже были родные, но они на это шли. И японские камикадзе, и теперешние шахиды-смертники, включая тех, кто направил самолеты на башни ВТЦ, и те же донецкие ополченцы, как и их противники - примеров не счесть. В историю вошло знаменитое выражение Кеннеди "Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее", фактически аналог очень известной в советское время песенной строки "Прежде думай о Родине, а потом о себе", чему вы уж тут так удивились и возмутились?

3. "Каждый соотечественник, даже самый бедный — это частица Германии. Люби его как себя самого!" - я пока не дорос до всеобщей любви (например гопника насилующего в подворотне однокласницу - как себя не готов). но даже если доросту - не вижу почему это должно относится только к гражданам россии.

Ну, вы даете! Да это ж прямой плагиат из Евангелия, бог есть любовь, неужели ни разу не слышали? Правда, там призыв любить не только соотечественников, но и врагов, но по отношению к врагам Геббельс склоняется не к христианской, а к иудейской традиции - око за око, зуб за зуб. Этот призыв никак не отменяет ни уголовного кодекса, ни тюрем, ни защиты отечества, не будем мы сейчас вступать в богословские споры, но сама по себе идея всеобщей любви - как можно против этого возражать?

И не забывайте, что возвание Геббельса - оно и есть воззвание, это как бы нравственная цель. Совсем не обязательно с ней соглашаться, и уж тем более никто не ждет лично от вас, что вы все это принимаете и выполняете, но сам по себе призыв к патриотизму совершенно правильный и уместный.

[geek7]

1. "Люби его превыше всего" - родителей\жену\детей\друзей ради отечества предать не готов
и вообще не уверен что любить надо сначала отечество а потом человечество а не наоборот.

Геббельс не говорил, что надо всех предавать, откуда такие странные идеи? Наоборот, и смысл, и текст первого абзаца прямо противоположный - что надо защищать родителей-жену-детей от врагов, а защищая родину, ты тем самым защищаешь их, поскольку родина - это они и есть. Иногда, правда, такой выбор - родина или семья - возникает, Тарас Бульба решил его так, как решил, а если вы в такой ситуации -ттт - поступили бы по-другому, ну тут вам никто не судья.

Геббельс четко сказал "превыше всего" значит осудит. Вот Пашу Морозова не осудит, а меня осудит.

В историю вошло знаменитое выражение Кеннеди "Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее", фактически аналог очень известной в советское время песенной строки "Прежде думай о Родине, а потом о себе", чему вы уж тут так удивились и возмутились?

я не удивлялся\возмущался. Вы спросили " Если не согласны, то по какому конкретно пункту/пунктам"- я перечислил.
вот в копилку аналогичных высказываний

Требуй себе только обязанностей. Тогда Германия обретёт справедливость!

Ну, вы даете! Да это ж прямой плагиат из Евангелия, бог есть любовь, неужели ни разу не слышали?

я там прямо сказал, что до евангелия недорос, но уж если доросту то до полной версии.

Правда, там призыв любить не только соотечественников, но и врагов, но по отношению к врагам Геббельс склоняется не к христианской, а к иудейской традиции - око за око, зуб за зуб. Этот призыв никак не отменяет ни уголовного кодекса, ни тюрем, ни защиты отечества, не будем мы сейчас вступать в богословские споры, но сама по себе идея всеобщей любви - как можно против этого возражать?

призыв любить всех людей морфировавший в призыва любить только граждан одного государства выносит всех остальных в категорию не люди и тогда психологически становится возможно с ними обращатся не как с людьми, что идейные последователи Гебельса и продемонстрировали... недостаточно наглядно?

И не забывайте, что возвание Геббельса - оно и есть воззвание, это как бы нравственная цель.

ну у Вас своя, у меня своя.

Совсем не обязательно с ней соглашаться, и уж тем более никто не ждет лично от вас, что вы все это принимаете и выполняете

и на том спасибо, главное чтобы не передумали... а то вон депутатов неправильно голосовавших мандатов хотели лишить

[Frukt]

Вы не могли бы пояснить, что значит пропагандический образ?

да, конечно. Это собирательные или вообще искуственный образ, обычно, не существуюший в природе но крайне полезный в убеждении кого-то. например Настоящий Мужчина

Почему вы считаете, что образ искусственный?
К примеру депутат госдумы Пономарев призывающий усилить экономические санкции против России реально ведет анти-российскую деятельность в пользу другой страны. Это не собирательный образ, а вполне реальный.

погуглил "Пономарев санкции ужесточить\усилить" нашел только
http://www.pnp.ru/news/detail/77488
да несколько статей о предложении лишить мандатов всех кто проголосовал против присоединения крыма
видимо решили за это не лишать (кстати, я правильно помню что в фильме все кто смог проголосовать были за?)
просто посадят, уже нашли факт разворовывания фондов "сколково"

То, что т.н. оппозиционеры воруют давно не новость. Но это отдельный разговор.

Вы скажите прямо, тот кто одобряет и призывает усилить санкции против России, тот кто вместе с Псаки доказывает, что Россия сбила Боинг -это пятая колонна или нет?

И ли так. Во время войны, артиллерия противника обстреливает позиции. Корректировщик внутри дает координаты для более точного попадания - он для вас пятая колонна или карикатурный персонаж?

[Frukt]

Может не совсем понятно выразился. В данном случае, имеет место подмена понятий либералами. Западные ценности преподносятся и трактуются всегда как положительные, российские же выдаются с негативным оттенком. В основном только с критикой.
Цель: внушить людям собственную неполноценность с недоразвитой культурой, религией, самобытностью итд. одновременно выработать сверх повышенное уважение к чужим ценностям.

т.е. ценности российские это религия, самобытность итд.
убеждают что католицизм круче православия а ковбойская шляпа ушанки?
как им еще рожу не начистили? если бы мне кто-то пытался внушить неполноценность на ровном месте, я бы в лучшем случае игнорировал

И православная религия в том числе -часть российской культуры и истории если хотите.
Собственно постоянно идут нападки на всё положительное, что связанно с Россией.
Но как вижу, вы в упор не хотите видеть очевидные вещи.

[Dmitry67]

почему вы вслед за пятоколонной прессой каждый такой случай трактуете исключительно как политическое событие, а не бытовое или техническое? В конфликте с телефоном есть две версии, кто на кого напал, как и во всех такого рода бытовых конфликтах, везде и всегда, но почему вы автоматически принимаете сторону даже не пострадавшего, а "пятоколонника"?

действительно, почему?
Погуглите про сорванные концерты Макарвича
Куча сообщений о каких то собраниях оппозиции, сорванных изза 'технических причин', отключении электричества или звонка о заложенной бомбе конечно же, чистое совпадение.

http://www.newsru.com/russia/07dec2014/hodorbegin.html
Телемост с Ходорковским в Петербурге "минировали", отключили электричество
http://slon.ru/russia/vse_to_zhe_chto_u ... 1358.xhtml
На другом участке во время подсчета голосов отключили электричество, а наблюдателей, включивших фонарики, удалили с участка.
http://rbcdaily.ru/politics/562949983359478
В Петербурге отложили митинг оппозиции из-за сообщения о бомбе
ну и тд

Оппозиция просто десять раз упала на нож

[Frukt]

Погуглите про сорванные концерты Макарвича...

Мужду прочим, виновному за срыв концерта Макаревича грозит 7 лет тюрьмы.
И ни один рупор т.н. "правозащитников" даже не заикнулся об этом.

http://7info.ru/news/world-incidents/za ... _na_7_let/

[Vlad61]

Оппозиция просто десять раз упала на нож

Мы все сегодня немцовы, шендеровичи и матрасы.

[alex67]

действительно, почему?
Погуглите про сорванные концерты Макарвича
Куча сообщений о каких то собраниях оппозиции, сорванных изза 'технических причин', отключении электричества или звонка о заложенной бомбе конечно же, чистое совпадение.
Оппозиция просто десять раз упала на нож

Как известно, блюз как музыкальный жанр появился в афро-американской среде. Одно из значений английского слово blue - грустный, печальный, отсюда и название - блюз, грустные песни. Однако содержание всех тысяч американских блюзов всегда одно и то же - он/она ушла, вот я сижу и переживаю, хотя, казалось бы, других причин для грусти у афро-американцев было более чем достаточно - рабство, расизм, угнетение, - но в блюзы эти проблемы не попадали. Когда в 1939 Билли Холидей спела песню "Странный фрукт", где речь шла о линчеванном афро-американце, это было шоком. Постепенно стали появляться "песни протеста", но это совершенно другая категория. И вот, когда в разгар движения за права афро-американцев Луи Армстронга спросили, почему же он не участвует в протестных мероприятиях, он ответил - ребята, я всего лишь развлекатель, и политикой не интересуюсь.

Сегодня мало кто из музыкантов придерживается такой позиции. Доходит до анекдотов - голожопая Мадонна считает необходимым прокомментировать внутриполитические события в далекой России! Кто тебя спрашивает, чучело? Какое понятие ты имеешь о России, дерьмо собачье? Ну нет, как же, без ее авторитетных высказываний, конечно же, неразумные россияне не поймут, как им жить дальше, вот теперь ты их просветила, и на душе сразу стало спокойно и легко, спасибо большое.

Безусловно, российские музыканты имеют полное право высказываться по любому вопросу. В России, как известно, ничем не ограниченная свобода слова, никакой "охоты на ведьм" нет и в помине, высказывайся, сколько душе угодно, если невтерпеж и распирает. Однако ты - публичная фигура, и потому имей в виду, что тебя внимательно слушают. Если выступаешь "за" - тебя вносят в "черные списки" на западе и примкнувшей к нему Украине, причем не в каких-то там концертных организациях, а на государственном уровне, официально, визу больше не получишь. Причем считается, что это не противоречит пресловутым "европейским ценностям", так как ты уже как бы враг Украины или Латвии, представляющий своими песенками явную угрозу их национальной безопасности, тут уж не до глупостей в виде свободы слова и свободы мнений. А если выступаешь "против", то будь готов к последствиям уже на внутреннем фронте, но не со стороны властей, а со стороны патриотически настроенных граждан, которые с тобой не согласны. В отличие от просвещенной Европы и примкнувшей к ней Украине, власти никаких действий против тебя за эту позицию не предпринимают - ни званий не лишают, хотя кто-то и предлагает это сделать, ни въезд-выезд не закрывают, ни концертов не запрещают, пой, пляши, снимай антироссийские фильмы типа Левиафана на народные деньги, ты живешь в свободной демократической стране под названием Россия. А если кто-то больше не желает тебе руку подавать и концерты тебе отменяет под какими-то предлогами, а то и в морду плюнет или телефон нечаянно разобьет - ну, так за это Путин не отвечает, это твои личные проблемы.

[oshibka_residenta]

Мужду прочим, виновному за срыв концерта Макаревича грозит 7 лет тюрьмы.
И ни один рупор т.н. "правозащитников" даже не заикнулся об этом.

А должны были? Его пытают или может ему адвоката не предоставили?

[geek7]

То, что т.н. оппозиционеры воруют давно не новость. Но это отдельный разговор.

Может и воруют. Меня настораживает, что поймали только после того, как проголосовал неправильно... совпадения конечно бывают, опять же "засветился" - привлек внимание.. тем не менее.

Вы скажите прямо, тот кто одобряет и призывает усилить санкции против России, тот кто вместе с Псаки доказывает, что Россия сбила Боинг -это пятая колонна или нет?

Что конкретный указанный персонаж "призывает усилить санкции против России" я не нашел. Натурально, нашел только однофамильца (Валерий Пономарёв) который утверждает, что от санкцй нам только лучше

Санкции по большому счёту повлияли на российскую экономику положительно. Такое мнение выразил член Комитета Совета Федерации по международным делам Валерий Пономарев в ходе видеомоста Москва — Мадрид «Россия и ЕС: результаты политики санкций», состоявшегося в пресс-центре «Парламентской газеты».

расследовать кто сбил боинг должны эксперты, а не Псаки или опозиционеры. доказать и привлеч к суду вне зависимости от стороны за которую они воевали.

И ли так. Во время войны, артиллерия противника обстреливает позиции. Корректировщик внутри дает координаты для более точного попадания - он для вас пятая колонна или карикатурный персонаж?

Корректировщик - вражеский боец.

[oshibka_residenta]

Вы скажите прямо, тот кто одобряет и призывает усилить санкции против России, ...-это пятая колонна или нет?

Самые действенные санкции против России ( импорт продовольствия) ввел Ловец Амфор. Выражайтесь точнее: нам-то все эти разговоры - один смех, а вас могут и с работы уволить.

[perasperaadastra]

По моим наблюдениям нескольких ников из России, главная ценность современной России поговорить о ценностях России. Самое интересное, российское общество так и не узнает, что за ценности ему назначил начинатель темы, поскольку совершенно не читает форум Привет и, вообще, ведет независимую жизнь. Впрочем, обществу не привыкать — последние два века в Петербурге-Москве что только не придумывали! Такое ощущение, что эти два города были созданы только для того, чтобы думать о ценностях России.

[geek7]

Сегодня мало кто из музыкантов придерживается такой позиции. Доходит до анекдотов - голожопая Мадонна считает необходимым прокомментировать внутриполитические события в далекой России! Кто тебя спрашивает, чучело?

Почему нет? Хотя мне симпатичней позиция голожопой Саши Грей - #факпропаганда

снимай антироссийские фильмы типа Левиафана

а что там антироссийского то? или местный князек зарвавшийся это уже символ россии?

[alex67]

По моим наблюдениям нескольких ников из России, главная ценность современной России поговорить о ценностях России. Самое интересное, российское общество так и не узнает, что за ценности ему назначил начинатель темы, поскольку совершенно не читает форум Привет и, вообще, ведет независимую жизнь. Впрочем, обществу не привыкать — последние два века в Петербурге-Москве что только не придумывали! Такое ощущение, что эти два города были созданы только для того, чтобы думать о ценностях России.

В оправдание России могу заметить, что о ценностях думают не только в России, а и везде, где спрыгнули с ветки и надели на себя что-то еще, кроме набедренных повязок из пальмовых листьев. Есть "европейские ценности", есть "американские ценности", есть "христианские ценности", наверняка есть и "мусульманские ценности", и "арабские ценности", и даже "литовские ценности", не говоря уж о главной украинской ценности "Украина - не Россия". Вы, конечно, имеете право отказать России в поиске своих собственных ценностей, но те, кому они нужны, все равно будут их искать.

[Frukt]

действительно, почему?
Погуглите про сорванные концерты Макарвича
Куча сообщений о каких то собраниях оппозиции, сорванных изза 'технических причин', отключении электричества или звонка о заложенной бомбе конечно же, чистое совпадение.
Оппозиция просто десять раз упала на нож

Как известно, блюз как музыкальный жанр появился в афро-американской среде. Одно из значений английского слово blue - грустный, печальный, отсюда и название - блюз, грустные песни. Однако содержание всех тысяч американских блюзов всегда одно и то же - он/она ушла, вот я сижу и переживаю, хотя, казалось бы, других причин для грусти у афро-американцев было более чем достаточно - рабство, расизм, угнетение, - но в блюзы эти проблемы не попадали. Когда в 1939 Билли Холидей спела песню "Странный фрукт", где речь шла о линчеванном афро-американце, это было шоком. Постепенно стали появляться "песни протеста", но это совершенно другая категория. И вот, когда в разгар движения за права афро-американцев Луи Армстронга спросили, почему же он не участвует в протестных мероприятиях, он ответил - ребята, я всего лишь развлекатель, и политикой не интересуюсь.

Сегодня мало кто из музыкантов придерживается такой позиции. Доходит до анекдотов - голожопая Мадонна считает необходимым прокомментировать внутриполитические события в далекой России! Кто тебя спрашивает, чучело? Какое понятие ты имеешь о России, дерьмо собачье? Ну нет, как же, без ее авторитетных высказываний, конечно же, неразумные россияне не поймут, как им жить дальше, вот теперь ты их просветила, и на душе сразу стало спокойно и легко, спасибо большое.

Безусловно, российские музыканты имеют полное право высказываться по любому вопросу. В России, как известно, ничем не ограниченная свобода слова, никакой "охоты на ведьм" нет и в помине, высказывайся, сколько душе угодно, если невтерпеж и распирает. Однако ты - публичная фигура, и потому имей в виду, что тебя внимательно слушают. Если выступаешь "за" - тебя вносят в "черные списки" на западе и примкнувшей к нему Украине, причем не в каких-то там концертных организациях, а на государственном уровне, официально, визу больше не получишь. Причем считается, что это не противоречит пресловутым "европейским ценностям", так как ты уже как бы враг Украины или Латвии, представляющий своими песенками явную угрозу их национальной безопасности, тут уж не до глупостей в виде свободы слова и свободы мнений. А если выступаешь "против", то будь готов к последствиям уже на внутреннем фронте, но не со стороны властей, а со стороны патриотически настроенных граждан, которые с тобой не согласны. В отличие от просвещенной Европы и примкнувшей к ней Украине, власти никаких действий против тебя за эту позицию не предпринимают - ни званий не лишают, хотя кто-то и предлагает это сделать, ни въезд-выезд не закрывают, ни концертов не запрещают, пой, пляши, снимай антироссийские фильмы типа Левиафана на народные деньги, ты живешь в свободной демократической стране под названием Россия. А если кто-то больше не желает тебе руку подавать и концерты тебе отменяет под какими-то предлогами, а то и в морду плюнет или телефон нечаянно разобьет - ну, так за это Путин не отвечает, это твои личные проблемы.

Хорошо написано и интересно написано.

[Frukt]

Мужду прочим, виновному за срыв концерта Макаревича грозит 7 лет тюрьмы.
И ни один рупор т.н. "правозащитников" даже не заикнулся об этом.

А должны были? Его пытают или может ему адвоката не предоставили?

Если бы не применяли двойные стандарты то должны были как минимум обозначить сей факт. Но вся эта шобла беспокоится только о тех кто выступает против России.

Выше Дмитрий привел пример гулага , мобильник уронили, уже в газете пишут и Дима уже кричит, что было совершено вопиющее нападение на свободу и демократию.

[Frukt]

Вы скажите прямо, тот кто одобряет и призывает усилить санкции против России, ...-это пятая колонна или нет?

Самые действенные санкции против России ( импорт продовольствия) ввел Ловец Амфор. Выражайтесь точнее: нам-то все эти разговоры - один смех, а вас могут и с работы уволить.

Вы от имени группы товарищей вещаете или Наполеон?

[perasperaadastra]

Вы, конечно, имеете право отказать России в поиске своих собственных ценностей, но те, кому они нужны, все равно будут их искать.

Ни в коем случае! Россия имеет право и даже обязанность искать свои ценности даже несмотря на то, что Збигнев Бжезинский против. Более того, Россия вела, ведет и будет вести поиск всегда. Я лишь заметил, что настоящий поиск ценностей происходит не на Привете.

[geek7]

По моим наблюдениям нескольких ников из России, главная ценность современной России поговорить о ценностях России..

В оправдание России могу заметить, что о ценностях думают не только в России, а и везде, где спрыгнули с ветки и надели на себя что-то еще, кроме набедренных повязок из пальмовых листьев. Есть "европейские ценности", есть "американские ценности", есть "христианские ценности", наверняка есть и "мусульманские ценности", и "арабские ценности", и даже "литовские ценности", не говоря уж о главной украинской ценности "Украина - не Россия". Вы, конечно, имеете право отказать России в поиске своих собственных ценностей, но те, кому они нужны, все равно будут их искать.

Я вот тоже ищу, точнее пытаюсь выяснить в чем российские ценности
пока все танцуют от противного - сопротивления навязываемым "американским ценностям"
правда и тут засада - что за "американские ценности" тоже неясно
озвучены
1.гомосеки
2.ГМО
3.культура потребления
и, кажется, религия с самобытностью.. но тут совсем непонятно что чем и как заместить хотят

продолжите список?

[Frukt]

То, что т.н. оппозиционеры воруют давно не новость. Но это отдельный разговор.

Может и воруют. Меня настораживает, что поймали только после того, как проголосовал неправильно... совпадения конечно бывают, опять же "засветился" - привлек внимание.. тем не менее.

Про воровство данного персонажа писали что ворует вагонами довольно давно. Явно до того как полностью сбросил маску.

расследовать кто сбил боинг должны эксперты, а не Псаки или опозиционеры. доказать и привлеч к суду вне зависимости от стороны за которую они воевали.

Те если товарищи до хрипоты доказывают всему миру, что Россия самая плохая, на всех нападает и боинги сбивает для вас это оппозиция но никак не пятая колонна?

И ли так. Во время войны, артиллерия противника обстреливает позиции. Корректировщик внутри дает координаты для более точного попадания - он для вас пятая колонна или карикатурный персонаж?

Корректировщик - вражеский боец.

Сейчас время такое , когда информационные диверсии можно приравнять к артобстрелам. Пятая колонна это тот же корректировщик нанятый среди аборигенов.

[Bonny P.]

Сейчас время такое , когда информационные диверсии можно приравнять к артобстрелам. Пятая колонна это тот же корректировщик нанятый среди аборигенов.

А ведь еще недавно были просто невинные русофобы...

[piligrim77]

По моим наблюдениям нескольких ников из России, главная ценность современной России поговорить о ценностях России..

В оправдание России могу заметить, что о ценностях думают не только в России, а и везде, где спрыгнули с ветки и надели на себя что-то еще, кроме набедренных повязок из пальмовых листьев. Есть "европейские ценности", есть "американские ценности", есть "христианские ценности", наверняка есть и "мусульманские ценности", и "арабские ценности", и даже "литовские ценности", не говоря уж о главной украинской ценности "Украина - не Россия". Вы, конечно, имеете право отказать России в поиске своих собственных ценностей, но те, кому они нужны, все равно будут их искать.

Я вот тоже ищу, точнее пытаюсь выяснить в чем российские ценности
пока все танцуют от противного - сопротивления навязываемым "американским ценностям"
правда и тут засада - что за "американские ценности" тоже неясно
озвучены
1.гомосеки
2.ГМО
3.культура потребления
и, кажется, религия с самобытностью.. но тут совсем непонятно что чем и как заместить хотят

продолжите список?

Задорнок в своих выступлениях много раз всё раскладывал по полочкам