Старт киллин рашнс

Мнения, новости, комментарии
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: Старт киллин рашнс

Post by perasperaadastra »

Реакции нет никакой потому, что в США постоянно "эксперты-аналитики" что-нибудь выпукивают. Помните, после 9/11 какие-то американские чиновники бухтели, что террористы пришли из Канады? Им опровергающие доказательства, а они все одно: "из Канады". Не люблю национальные стереотипы, но, по моим наблюдениям, у среднего американца способность анализировать факты заменяется слепой верой в какую-то идею. Ну а как еще объяснить то, что значительная часть американцев верит, что Обама коммунист и мусульманин? Hate speech в США тоже не осуждается. Достаточно вспомнить выходки Westboro Church на похоронах американских военных. Ann Coulter когда-то с удивлением обнаружила, что в Канаде никто не бросился защищать ее право на свободу речи в соответствие с американскими представлениями. Говорят, она тогда сильно обиделась на канадцев.
IContentProvider
Уже с Приветом
Posts: 5542
Joined: 30 Aug 2007 17:39
Location: USA

Re: Старт киллин рашнс

Post by IContentProvider »

ie wrote: только вы не забудте об'яснить это, всем радио-телеслушателям FoxNews, которые слышали это в прямом эфире.
и так же об'ясните это русским в россии, которые тоже слышали однозначный призыв.
А я им мамочка что ли? Я уверена, что слушатели FoxNews восприняли так как оно было сказано (см вверх по топику, оригинальное видео и копипаста приведены). А российские - так как им подсказал зомбоящик, с вырыванием из текста и контекста.

Случайно наткнулась вот на это, это уже клоунада. Против дядьки возбудили уголовное дело в РФ:
http://sledcom.ru/news/item/903676/?print=1
IContentProvider
Уже с Приветом
Posts: 5542
Joined: 30 Aug 2007 17:39
Location: USA

Re: Старт киллин рашнс

Post by IContentProvider »

perasperaadastra wrote:Hate speech в США тоже не осуждается.
Hate speech (там где попадает под легальное определение) вообще-то преследуется по закону, в отличие от свободы речи. Например, кто-то будет призывать убивать по расовому или этническому признаку. Но в данном случае, "аналитик" военный, а военному аналитику нельзя говорить про военные материи? Хотя не мешало бы его уволить за нечеткую лексику.
IContentProvider
Уже с Приветом
Posts: 5542
Joined: 30 Aug 2007 17:39
Location: USA

Re: Старт киллин рашнс

Post by IContentProvider »

VI wrote:Непрятно конечно, и отсутствие реакции с какой-либо стороны напрягает. Представьте себе, какова бы была реакция если бы он сказал то же самое в примерно таком же ключе, но про евреев или чёрных? А тут - тишина. Даже приветовцы вяло реагируют. А по идее по отношению к таким вещам должна быть Zero tollerance attitude, как у евреев.
Во, уже повелись даже не читая, что он там на самом деле сказал. Меня умиляет эта позиция поклонников первоканалья: что-то им там передали-переврали-перепропагандировали, и они верят как на духу, что это первоисточник и пора "реагировать".
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13482
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Старт киллин рашнс

Post by lxf »

IContentProvider wrote:Во, уже повелись даже не читая, что он там на самом деле сказал. Меня умиляет эта позиция поклонников первоканалья: что-то им там передали-переврали-перепропагандировали, и они верят как на духу, что это первоисточник и пора "реагировать".
Пардон, генерал выступал не на Первом канале. :nono#:
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19772
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Старт киллин рашнс

Post by piligrim77 »

IContentProvider wrote:
VI wrote:Непрятно конечно, и отсутствие реакции с какой-либо стороны напрягает. Представьте себе, какова бы была реакция если бы он сказал то же самое в примерно таком же ключе, но про евреев или чёрных? А тут - тишина. Даже приветовцы вяло реагируют. А по идее по отношению к таким вещам должна быть Zero tollerance attitude, как у евреев.
Во, уже повелись даже не читая, что он там на самом деле сказал. Меня умиляет эта позиция поклонников первоканалья: что-то им там передали-переврали-перепропагандировали, и они верят как на духу, что это первоисточник и пора "реагировать".
ну так мы же все зомбированны Киселевым и первым каналом :pain1:
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Старт киллин рашнс

Post by Одинаковый »

Аналитик говорил про солдат российской армии которые воюют на территории Украины. Что бы мол их родственники начали возбухать. Но так как по уверениям самого честного человека в мире господина Путина российских солдат на территории Украины нет - то и убивать никого не будут.
О чем вообще тогда сыр бор и эмоции?
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13482
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Старт киллин рашнс

Post by lxf »

Одинаковый wrote:Но так как по уверениям самого честного человека в мире господина Путина российских солдат на территории Украины нет - то и убивать никого не будут.
Регулярной армии нет. А добровольцы есть и они тоже русские. :nono#:
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Старт киллин рашнс

Post by ie »

Одинаковый wrote:убивать никого не будут.
на счет того что это все бла-бла я согласен. но сам факт того что вот так с экрана ушлепок заявляет
что надо убивать людей что б загасить конфликт? 8O
при таком уровне ненависти ко всему и вся, народ удивляется
почему периодически тут происходят массовые отстрелы в кинотеатрах....
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Старт киллин рашнс

Post by Одинаковый »

lxf wrote:
Одинаковый wrote:Но так как по уверениям самого честного человека в мире господина Путина российских солдат на территории Украины нет - то и убивать никого не будут.
Регулярной армии нет. А добровольцы есть и они тоже русские. :nono#:
Речь шла именно о солдатах которые не добровольцы. Если доброболец погибнет - то его родственники не будут поднимать шум так как ето было его личное решение воевать. А вот если родители уверены что их сын служит где то в России и при этом погибает на Украине - то тогда они будут возбухать.
Так что опять же раз таких нет - то и проблемы нет.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Старт киллин рашнс

Post by Одинаковый »

ie wrote:
Одинаковый wrote:убивать никого не будут.
на счет того что это все бла-бла я согласен. но сам факт того что вот так с экрана ушлепок заявляет
что надо убивать людей что б загасить конфликт? 8O
при таком уровне ненависти ко всему и вся, народ удивляется
почему периодически тут происходят массовые отстрелы в кинотеатрах....
Да, лаааадно. Те которые в кинотеатрах убивают - те политических аналитиков не слушают.
Во вторых, где вы увидели ненависть? Если уж пошла такая пьянка и две страны воюют друг с другом (пусть и через подставных) - то что тут такого страшного если военные с одной стороны призывают убивать противника? Которые хочет убить твоих союзников? Ничего личного и никакой ненависти. Просто бизнес.
Не говоря уже о том что если отбросить всякие отмазки - то воющие на территории чужой страны против этой страны - это, извините, преступники по международным понятиям. И нет ничего плохого в том что бы призывать бороться с преступниками. Неважно русские они или нерусские.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Старт киллин рашнс

Post by ie »

Одинаковый wrote: две страны воюют друг с другом (пусть и через подставных)
у слова воюют и война есть определенные значения. какие две страны воюют?
россия например ни с кем не воюет.
штаты воюют в афгане и еще немного в ираке и сирии.
на украине тоже вроде как перемирие.

кто подставной поясните?
User avatar
Rugger
Уже с Приветом
Posts: 941
Joined: 02 Sep 2005 17:46
Location: UA -> PA

Re: Старт киллин рашнс

Post by Rugger »

Это возмутительно. Так может дойти до того, что на американском телевидении будут грозить превратить Россию в радиоактивный пепел... Или я это где-то уже слышал... :Search:

Ах, да, вспомнил!

Image
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20297
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Старт киллин рашнс

Post by geek7 »

IContentProvider wrote: Речь про Украину (сказано же) и российских гражданах, которые туда пришли воевать. Russian (American, French etc) - это гражданство, этническией так и будет этнический русский или русскоговорящий. Причем, дядька всего лишь тупой аналитик на ТВ, он и собаку не может приказать убить. Мне вот некомфортно не от его слов, а от разжигания подобных эмоций на форуме.
ie wrote:мне на этом форуме не раз об'ясняли, что де в россии анти-американская истерия,
а вот в самой-прекрасной-стране тишь да гладь. но вот один эльф показал свое личико.
Себя что ли имеете ввиду? Как приятно иммигрантов попугать.
+1
по ощущениям, в грузинскую антироссийской пропаганды было больше
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8294
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России
Been thanked: 8 times

Re: Старт киллин рашнс

Post by alex67 »

Одинаковый wrote:Не говоря уже о том что если отбросить всякие отмазки - то воющие на территории чужой страны против этой страны - это, извините, преступники по международным понятиям. И нет ничего плохого в том что бы призывать бороться с преступниками. Неважно русские они или нерусские.
Очевидно, вы имеете в виду чеченский батальон бывший имени Джохара Дудаева? И чтоб два раза не вставать - Донбасс это Украина, и воюют они в чужой гражданской войне на украинской территории против украинских же граждан, даже самые очумелые пропагандисты не предполагают, что украинцев с составе армии ДНР/ЛНР вовсе нет. Или вы подразумеваете что-то более раннее - американцев, воюющих против законного правительства Ирака? А бомбардировки чужой страны, типа Сербии, у вас идут в зачет преступлений и преступников? Просто уточнить, о чем вы и о ком вы.
Ничего никому не доказываю, никого ни в чем не убеждаю, просто высказываю свое мнение.

Return to “Политика”