Home network

[IvanF]

Раз провобал RT 16, сейчас вот пробовал этот RT N66U, хуже чем старое

Лучше WRT54 по дальности наверное нет. Причем чем новее wifi стандарт тем хуже будет дальность. Я уже перепробовал кучу highpower раутеров разных производителей и все равно WRT54 лучше бъет.

[Helmsman]

Современный 1700-1900ас WiFi даёт 200-300Мбит\сек, если поставить точку доступа в нужное место. Этого мне вроде достаточно для всего, что есть дома.

Подключение или скорость передачи? Подозреваю, что первое, от второго там хорошо если 20Мбайт/с будет.

Забудем про возню CAT6 раз и навсегда.

Дело-то одноразовое, зато удовольствие на несколько долгих лет.

[Helmsman]

Забудем про возню CAT6 раз и навсегда.

Дело-то одноразовое, зато удовольствие на несколько долгих лет.

[katit]

Раз провобал RT 16, сейчас вот пробовал этот RT N66U, хуже чем старое

Лучше WRT54 по дальности наверное нет. Причем чем новее wifi стандарт тем хуже будет дальность. Я уже перепробовал кучу highpower раутеров разных производителей и все равно WRT54 лучше бъет.

Тезка А я думал у меня может чего-то не так. Как так новые раутеры самые самые по ревью и такие траблы. Даже мучал один ставил всякие Tomato/DDWRT
Ну если не только у меня то забью. Я и так забил но червяк точил что я что-то не так делал.

[thinker]

Забудем про возню CAT6 раз и навсегда.

Дело-то одноразовое, зато удовольствие на несколько долгих лет.

Так говорили 10 лет назад. С тех пор я продолжаю получать удовольствие, только от wi-fi. Нетфликс, PS4 и все остальное бегает на ура.

[mskmel]

Современный 1700-1900ас WiFi даёт 200-300Мбит\сек, если поставить точку доступа в нужное место. Этого мне вроде достаточно для всего, что есть дома.

Подключение или скорость передачи? Подозреваю, что первое, от второго там хорошо если 20Мбайт/с будет.

Именно копирование больших файликов. Подключение он иногда и 500Гб пишет.

[mskmel]

Пластер - это железная сетка покрытая гипсокартоном и сверху штукатуркой. Не очень хорошо пропускает.

Ну так дело тогда не в дистанции, а в свинцовых межкомнатных перегородках! Тогда точно надо кабеля тащить.

[katit]

Пластер - это железная сетка покрытая гипсокартоном и сверху штукатуркой. Не очень хорошо пропускает.

Ну так дело тогда не в дистанции, а в свинцовых межкомнатных перегородках! Тогда точно надо кабеля тащить.

Но дом рэнч. Раутер в подвале, а там перегородок нет, одна плошадь. Т.е. сигнал должен в подвале пройти а потом через деревянный пол.

[thinker]

Раз провобал RT 16, сейчас вот пробовал этот RT N66U, хуже чем старое

Лучше WRT54 по дальности наверное нет. Причем чем новее wifi стандарт тем хуже будет дальность. Я уже перепробовал кучу highpower раутеров разных производителей и все равно WRT54 лучше бъет.

Тезка А я думал у меня может чего-то не так. Как так новые раутеры самые самые по ревью и такие траблы. Даже мучал один ставил всякие Tomato/DDWRT
Ну если не только у меня то забью. Я и так забил но червяк точил что я что-то не так делал.

Так рождаются мифы про "чем новее wifi стандарт тем хуже дальность".

Мой опыт: поменял десятилетний WRT54 на более новый N раутер - скорость восросла в 3 раза по проводу, и в 2 раза по wi-fi (2.4GHz). Дальность т.е. расстояние между комнатами не изменилась. Trust me on that.

[katit]

скорость восросла в 3 раза по проводу, и в 2 раза по wi-fi (2.4GHz). Дальность т.е. расстояние между комнатами не изменилась. Trust me on that.

Скорость да. А дальность - нет. Девайсы теряли сигнал периодически. Или очень медленно. А скорость да, когда рядом с новым раутером намного больше

[mskmel]

Мой опыт: поменял десятилетний WRT54 на более новый N раутер - скорость восросла в 3 раза по проводу, и в 2 раза по wi-fi (2.4GHz). Дальность т.е. расстояние между комнатами не изменилась. Trust me on that.

Поменял много летний Asus RT-N16 150N на новый Netgear EX6200, скорость по воздуху выросла раза в 4-6 и поднялась до величины когда это уже можно использовать не только мобилками\планшетами. По проводу как были 100МБ\сек, так и остались.

[thinker]

Но дом рэнч. Раутер в подвале, а там перегородок нет, одна плошадь. Т.е. сигнал должен в подвале пройти а потом через деревянный пол.

Можно еще закопать раутер под землю. В этом случае сигнал в доме будет еще слабее.

katit, неужели такой дом достался, чтоб без коаксиала, ни в одной комнате? или вы сами придумали поставить раутер в подвал?

[katit]

katit, неужели такой дом достался, чтоб без коаксиала, ни в одной комнате? или вы сами придумали поставить раутер в подвал?

Я не использую "коаксикал". И да, я сам придумал что все железяки которые не надо трогать руками стоят в подвале, а большинство как DVR/File Server например закрыты в rack cabinet на замок. Туда же идет вся проводка, мне кстати очень легко разводить если надо. Подвал открыт, вся проводка по потолку в подвале. Поставить сверху розетку (любую) дело 5 минут.

И если бы я поставил раутер вверху то все стало бы хуже т.к. деревянные полы пропускают лучше чем многочисленные пластерные стены.

[katit]

А, провод то что "cable" - да, заходит в дом одним куском от столба, заходит в подвал прямо к модему и все. В доме всю старую проводку телефонную, для теликов и т.п. я всю вырезал и выбросил.

[thinker]

И если бы я поставил раутер вверху то все стало бы хуже т.к. деревянные полы пропускают лучше чем многочисленные пластерные стены.

Во всех букварях написано, что раутер должен быть не в подвале, а в центре дома и приподнят над полом или вообще на втором этаже, т.к. он излучает вниз лучше чем вверх.

я не использую "коаксикал".

А зря. Вот его-то, в отличии от CAT6, не надо разводить. Он уже есть по умолчанию в любом доме, в любой комнате, где есть предпологаемый ТВ. При наличии кабельного интернета, осталось только найти центральное расположение коаксиальной розетки в доме, и чтоб онa былa повыше, воткнуть в него модем и раутер. Всё! Hello wi-fi !