Сделано в России

[agent_V]

4 новости за один день. Wow! как там всё здорово делают.

Там теперь и не такие новости делают. Вы думаете - это легко "делать новости"?

[Newport]

Lada Vesta впервые прошла по конвейеру — репортаж с Ижевского завода
http://info.drom.ru/misc/30515/

[piligrim77]

4 новости за один день. Wow! как там всё здорово делают.

Там теперь и не такие новости делают. Вы думаете - это легко "делать новости"?

[evandrey]

США и Франция заключили контракты на сумму 3 миллиарда долларов за поставку Бе200
http://ruposters.ru/archives/11767

[piligrim77]

Центральный банк РФ подключил 91 банк к внутрироссийской системе межбанковских переводов. Такие данные приводились на встрече руководства ЦБ с банкирами в четверг, 12 февраля, сообщает РИА Новости.

В сентябре 2014 года отключить российские банки от системы межбанковских переводов SWIFT предложил Европарламент. В конце января 2015 года такую возможность обсуждали главы МИД европейских государств. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев пообещал резкую реакцию России на подобный демарш.

Отечественный аналог сети SWIFT запущен в декабре 2014 года. Этот сервис позволит кредитным организациям обмениваться через Банк России сообщениями в форматах SWIFT во всех регионах и без ограничений.

[agent_V]

Центральный банк РФ подключил 91 банк к внутрироссийской системе межбанковских переводов. Такие данные приводились на встрече руководства ЦБ с банкирами в четверг, 12 февраля, сообщает РИА Новости.

В сентябре 2014 года отключить российские банки от системы межбанковских переводов SWIFT предложил Европарламент. В конце января 2015 года такую возможность обсуждали главы МИД европейских государств.Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев пообещал резкую реакцию России

Отечественный аналог сети SWIFT запущен в декабре 2014 года. Этот сервис позволит кредитным организациям обмениваться через Банк России сообщениями в форматах SWIFT во всех регионах и без ограничений.

Ну и к чему этот вброс ? Это пишут для лохов, а Вы перепечатываете.
Вы уверены, что действительно понимаете суть предмета?

"Сейчас около 600 российских банков и организаций являются пользователями SWIFT, осуществляя через нее до 90% международных платежей. Альтернативы ей нет, поэтому эта «санкция» действительно грозит не только изоляцией отечественного банковского сектора, но и коллапсом российской экономики.

Одним из первых эту угрозу обрисовал в начале декабря прошлого года глава ВТБ Андрей Костин. Причина этого заключается в том, что российская банковская система в значительной мере опирается на доллар и евро. Как заявил «МК» гендиректор одной из российских систем займов Юлиан Лазовский, главным образом в таком случае пострадают отечественные компании и банки, ориентированные на экспортно-импортные операции. С одной стороны, появятся новые преграды при расчетах за товары, которые мы закупаем за границей (в прошлом году Россия завезла из-за границы товаров примерно на $300 млрд).

Пострадают и расчеты за экспорт — зарубежные покупатели ежегодно приносят России более $450 млрд.

После введения санкций с использованием SWIFT эти платежи также могут быть на время заморожены: объем внешнеторговых операций сразу сократится на треть.

Идея использовать SWIFT в качестве одного из рычагов давления на Кремль возникла у Запада несколько месяцев назад. Так, в августе Европарламент призвал страны Евросоюза рассмотреть возможность исключения России из этой системы.

В российском Минфине угрозам тогда не поверили, но решили подстраховаться — замминистра финансов Алексей Моисеев заявил о подготовке законопроекта о создании российского аналога системы SWIFT.

[в]Только пока с технологической точки зрения это сделать можно исключительно банальными решениями. «Банкам и компаниям придется пересылать «платежки» по факсу и телетайпу. Другими словами, мы вернемся на 20 лет назад. Это, конечно, не разрушит российскую экономику, однако экспортно-импортные операции будут проходить не «день в день», а месяцами», — говорит Лазовский.[/в]

Речь идет о более чем серьезном вызове для российской экономики. Например, на организацию национальной платежной системы государство выделило 500 млн рублей. На систему, аналогичную SWIFT, придется выделить на порядок больше.

Конечно, альтернативы SWIFT сейчас нет, и ее воспроизводство в России маловероятно, так как отечественный аналог вряд ли заинтересует иностранные банки. «К катастрофе отключение от SWIFT не приведет, но будет очень неудобно вести внешнеэкономическую деятельность, она замедлится, а для многих предприятий и вовсе прекратится до того момента, как они выстроят новые каналы коммуникаций, — продолжает Лазовский. — При этом на создание новой системы обмена финансовыми сообщениями потребуется полтора-два года: начиная с принятия правовой базы, постройки операционного центра и заканчивая ее признанием за границей».

[ARARAT.]

Центральный банк РФ подключил 91 банк к внутрироссийской системе межбанковских переводов. Такие данные приводились на встрече руководства ЦБ с банкирами в четверг, 12 февраля, сообщает РИА Новости.

В сентябре 2014 года отключить российские банки от системы межбанковских переводов SWIFT предложил Европарламент. В конце января 2015 года такую возможность обсуждали главы МИД европейских государств.Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев пообещал резкую реакцию России

Отечественный аналог сети SWIFT запущен в декабре 2014 года. Этот сервис позволит кредитным организациям обмениваться через Банк России сообщениями в форматах SWIFT во всех регионах и без ограничений.

Ну и к чему этот вброс ? Это пишут для лохов, а Вы перепечатываете.
Вы уверены, что действительно понимаете суть предмета?

"Сейчас около 600 российских банков и организаций являются пользователями SWIFT, осуществляя через нее до 90% международных платежей. Альтернативы ей нет, поэтому эта «санкция» действительно грозит не только изоляцией отечественного банковского сектора, но и коллапсом российской экономики.

Одним из первых эту угрозу обрисовал в начале декабря прошлого года глава ВТБ Андрей Костин. Причина этого заключается в том, что российская банковская система в значительной мере опирается на доллар и евро. Как заявил «МК» гендиректор одной из российских систем займов Юлиан Лазовский, главным образом в таком случае пострадают отечественные компании и банки, ориентированные на экспортно-импортные операции. С одной стороны, появятся новые преграды при расчетах за товары, которые мы закупаем за границей (в прошлом году Россия завезла из-за границы товаров примерно на $300 млрд).

Пострадают и расчеты за экспорт — зарубежные покупатели ежегодно приносят России более $450 млрд.

После введения санкций с использованием SWIFT эти платежи также могут быть на время заморожены: объем внешнеторговых операций сразу сократится на треть.

Идея использовать SWIFT в качестве одного из рычагов давления на Кремль возникла у Запада несколько месяцев назад. Так, в августе Европарламент призвал страны Евросоюза рассмотреть возможность исключения России из этой системы.

В российском Минфине угрозам тогда не поверили, но решили подстраховаться — замминистра финансов Алексей Моисеев заявил о подготовке законопроекта о создании российского аналога системы SWIFT.

[в]Только пока с технологической точки зрения это сделать можно исключительно банальными решениями. «Банкам и компаниям придется пересылать «платежки» по факсу и телетайпу. Другими словами, мы вернемся на 20 лет назад. Это, конечно, не разрушит российскую экономику, однако экспортно-импортные операции будут проходить не «день в день», а месяцами», — говорит Лазовский.[/в]

Речь идет о более чем серьезном вызове для российской экономики. Например, на организацию национальной платежной системы государство выделило 500 млн рублей. На систему, аналогичную SWIFT, придется выделить на порядок больше.

Конечно, альтернативы SWIFT сейчас нет, и ее воспроизводство в России маловероятно, так как отечественный аналог вряд ли заинтересует иностранные банки. «К катастрофе отключение от SWIFT не приведет, но будет очень неудобно вести внешнеэкономическую деятельность, она замедлится, а для многих предприятий и вовсе прекратится до того момента, как они выстроят новые каналы коммуникаций, — продолжает Лазовский. — При этом на создание новой системы обмена финансовыми сообщениями потребуется полтора-два года: начиная с принятия правовой базы, постройки операционного центра и заканчивая ее признанием за границей».

Как-раз вброс ето ваш, а не его...
У него новости, а вот у вас вброс с Ехи.
Вам линк показать на ваш вброс?

[agent_V]

Как-раз вброс ето ваш, а не его...
У него новости, а вот у вас вброс с Ехи.
Вам линк показать на ваш вброс?

Такие "новости" называтся "информационная утка" и рассчитаны на людей слабо понимающих в реальности происходящего.
Эхо -объективно разъясняет , что происходит на самом деле.
Вы и Ваш "коллега по перу" вольны выбрать себе любой вариант информации, "по-вкусу."

[ARARAT.]

Как-раз вброс ето ваш, а не его...
У него новости, а вот у вас вброс с Ехи.
Вам линк показать на ваш вброс?

Такие "новости" называтся "информационная утка" и рассчитаны на людей слабо понимающих в реальности происходящего.
Эхо -объективно разъясняет , что происходит на самом деле.
Вы и Ваш "коллега по перу" вольны выбрать себе любой вариант информации, "по-вкусу."

Нет дорогой, ето никакая не утка, ето правда, в етой новости голые факты выложенны...
А Ехо ето сборище дебилов превдо-аналитиков дерьма, из которого сами и состоят и которое сами и создают.
Такой "замкнутый цикл дерьма" там у них в котором они все и "варятся"...

[agent_V]

Как-раз вброс ето ваш, а не его...
У него новости, а вот у вас вброс с Ехи.
Вам линк показать на ваш вброс?

Такие "новости" называтся "информационная утка" и рассчитаны на людей слабо понимающих в реальности происходящего.
Эхо -объективно разъясняет , что происходит на самом деле.
Вы и Ваш "коллега по перу" вольны выбрать себе любой вариант информации, "по-вкусу."

Нет дорогой, ето никакая не утка, ето правда, в етой новости голые факты выложенны...
А Ехо ето сборище дебилов превдо-аналитиков дерьма, из которого сами и состоят и которое сами и создают.
Такой "замкнутый цикл дерьма" там у них в котором они все и "варятся"...

Спорить с Вами не буду, уважаемый.
Это правда и все подобное, что говорят российские СМИ- голые факты/правда, а то что говорит российский телевизор - еще правдивее всех правд.
Вы-человек, впитывающий в себя эту чистую правду...
Эхо- неправда. Я, слушающий и верящий "Эхо"- впитывающий дерьмо лох.

[ARARAT.]

Как-раз вброс ето ваш, а не его...
У него новости, а вот у вас вброс с Ехи.
Вам линк показать на ваш вброс?

Такие "новости" называтся "информационная утка" и рассчитаны на людей слабо понимающих в реальности происходящего.
Эхо -объективно разъясняет , что происходит на самом деле.
Вы и Ваш "коллега по перу" вольны выбрать себе любой вариант информации, "по-вкусу."

Нет дорогой, ето никакая не утка, ето правда, в етой новости голые факты выложенны...
А Ехо ето сборище дебилов превдо-аналитиков дерьма, из которого сами и состоят и которое сами и создают.
Такой "замкнутый цикл дерьма" там у них в котором они все и "варятся"...

Спорить с Вами не буду, уважаемый.
Это правда и все подобное, что говорят российские СМИ- голые факты/правда, а то что говорит российский телевизор - еще правдивее всех правд.
Вы-человек, впитывающий в себя эту чистую правду...
Эхо- неправда. Я, слушающий и верящий "Эхо"- впитывающий дерьмо лох.

Выделенное смешно, ей богу...

Зачем на истерику то исходить и всякую ерунду писать...?

[agent_V]

Как-раз вброс ето ваш, а не его...
У него новости, а вот у вас вброс с Ехи.
Вам линк показать на ваш вброс?

Такие "новости" называтся "информационная утка" и рассчитаны на людей слабо понимающих в реальности происходящего.
Эхо -объективно разъясняет , что происходит на самом деле.
Вы и Ваш "коллега по перу" вольны выбрать себе любой вариант информации, "по-вкусу."

Нет дорогой, ето никакая не утка, ето правда, в етой новости голые факты выложенны...
А Ехо ето сборище дебилов превдо-аналитиков дерьма, из которого сами и состоят и которое сами и создают.
Такой "замкнутый цикл дерьма" там у них в котором они все и "варятся"...

Спорить с Вами не буду, уважаемый.
Это правда и все подобное, что говорят российские СМИ- голые факты/правда, а то что говорит российский телевизор - еще правдивее всех правд.
Вы-человек, впитывающий в себя эту чистую правду...
Эхо- неправда. Я, слушающий и верящий "Эхо"- впитывающий дерьмо лох.

Выделенное смешно, ей богу...

Зачем на истерику то исходить и всякую ерунду писать...?

Ну не угодишь на Вас!

[piligrim77]

Как-раз вброс ето ваш, а не его...
У него новости, а вот у вас вброс с Ехи.
Вам линк показать на ваш вброс?

Такие "новости" называтся "информационная утка" и рассчитаны на людей слабо понимающих в реальности происходящего.

ну вы то всё хорошо понимаете. вас то не обманешь. это мы глупые,неразвитые люди верим всему что читаем. хорошо что на Привете есть такие люди как вы, которые нам постоянно открывают глаза на происходящее в мире. без вас мы бы давно пропали

[agent_V]

Как-раз вброс ето ваш, а не его...
У него новости, а вот у вас вброс с Ехи.
Вам линк показать на ваш вброс?

Такие "новости" называтся "информационная утка" и рассчитаны на людей слабо понимающих в реальности происходящего.

ну вы то всё хорошо понимаете. вас то не обманешь. это мы глупые,неразвитые люди верим всему что читаем. хорошо что на Привете есть такие люди как вы, которые нам постоянно открывают глаза на происходящее в мире. без вас мы бы давно пропали

Да ладно, не стоит благодарности.
Спасибо, что Вы так высоко оцениваете мой скромный вклад в дело просвещения.

[Medium-rare]

Fool.com: NASA to Russia: We Never Want to Write You Another Check.

Never say what?

Ещё коммент:

On February 14, 2015, at 4:51 PM, maratkh wrote:
So, before, the US astronauts were carried to the ISS by the space shuttle at the average cost of $1.5 billion per launch! That is to put one guy to ISS, cost US tax pares $1.5 billion. Compared to that $0.07 billion per head using Russian ship seems like a bargain! This all just the politics, not economics.

[Sergey___K]

That is to put one guy to ISS, cost US tax pares $1.5 billion.

Сайт, несомненно, соответствует названию и категории читателей, до которых явно не доходит несоуразность приведенной выкладки.

[Medium-rare]

That is to put one guy to ISS, cost US tax pares $1.5 billion.

Сайт, несомненно, соответствует названию и категории читателей, до которых явно не доходит несоуразность приведенной выкладки.

Конечно, не до всех доходит, ибо астронавтов бывало более одного за раз, но шаттл не обязательно вёз одного астронавта туда и обратно в один и тот же рейс. Но вполне позволяет оценить порядок затрат. Плюс, один из Шаттлов, летавших до ISS, так и не смог нормально приземлиться сразу с несколькими астронавтами. Не долетел.

[Sergey___K]

Похоже, вы поняли, но, все равно, до конца не прониклись.

[Medium-rare]

Похоже, вы попытались буквоедствовать?

[evandrey]

Rafale proposal 'effectively dead' as Dassault bid not cheapest
http://www.business-standard.com/articl ... 056_1.html

"The Sukhoi-30MKI is an adequate aircraft for meeting the air force's needs", said Parrikar.

[evandrey]

Космические аппараты "Лиана" запущены в производство
http://vestnik-glonass.ru/news/tech/kos ... izvodstvo/

[Sergey___K]

Представляю сообщение ТАСС: "Юрий Гагарин запущен в производство"

[evandrey]

Начата опытно-промышленная эксплуатация третьего блока Ростовской АЭС
http://ria.ru/atomtec/20150216/1047994131.html

[worldCitizen]

про SWIFT и прочее

Александр Рар, научный директор Германо-российского форума:

— Я думаю, никакие санкции не заставят Россию изменить позицию. Даже самое страшное "орудие для пыток", то есть отключение России от SWIFT, чего требуют некоторые радикально настроенные европейские политики, позиции России по Крыму и Украине, думаю, не изменит. Хотя это будет сильный удар по российской экономике и финансовой системе. Можно, конечно, представить и совсем мрачные сценарии вплоть до попытки полной изоляции России. Но не думаю, что такую страну, как Россия, как Китай или США, можно полностью изолировать. К тому же у России достаточно возможностей дать сдачи. Например, если российские банки и частные компании перестанут выплачивать долги, это сильно ударит по европейской финансовой системе. Да и полные санкции в отношении России будут действовать только в том случае, если к ним присоединятся Китай и Азия.

Игорь Юргенс, вице-президент РСПП:

— Финансовые и энергетические меры еще не исчерпаны и могут быть еще более жесткими, как показывает пример Ирана. Возможны как санкции типа отключения от SWIFT или запрета на приобретение российской нефти, так и более изощренные. Но они обоюдоостры и так же болезненны для Запада. И к тому же вряд ли применимы к такой экономике, как российская. Просматривается, например, вариант ограничения поставок комплектующих для совместных автозаводов. Что ж, будем ездить на китайских или российских машинах. Так что выживем, хотя хотелось бы замириться. В любом случае, я уверен, ничто не сможет заставить Россию поменять позицию под давлением санкций.

Никита Масленников, руководитель направления "Финансы и экономика" ИНСОР:

— Последствия серьезны и от уже принятых санкций. По расчетам моих коллег, за период с начала третьего квартала прошлого по конец второго квартала нынешнего года их прямое влияние на экономику может составить вычет от 1,2% до 1,5% ВВП. Но беда не только в этом — санкции являются катализатором ряда негативных процессов. Что касается набора новых санкций, то гадать не хочется. Вернее, не хочется их подсказывать...

Андрей Черепанов, руководитель "Проекта национального развития":

— Наиболее страшный удар по России наносят антисанкции. Например, эмбарго на продукты нанесло максимальный ущерб. Отключение SWIFT — это скорее психологическое воздействие. Это исключение нашего банковского сообщества из цивилизации. В организационном плане ничего страшного не произойдет, переводы все равно будут идти — пусть дольше и стоить будут дороже. Запрет на поставку автокомплектующих вряд ли сильно ударит. Для введения запрета на экспорт нефти и газа у Европы нет адекватной альтернативы. К тому же снижение цен на энергоносители и без того наносит нам большой ущерб. А в целом Запад не хочет пока принимать меры, направленные против граждан.

Геннадий Шмаль, президент Союза нефтегазопромышленников России:

— Нам уже бояться нечего. Таких санкций, которые могли бы нас заставить отказаться от четкой позиции по Украине, нет. Запретить экспорт нефти и газа? Не их собачье дело запрещать нам это! Это дело между нами и покупателями. Если покупатели откажутся, то у них остановятся производство, транспорт. Это нереально, никто на такое не пойдет. Ну или, в конце концов, мы всегда можем повернуть на восток — в Китай, Корею, Вьетнам и Индию. Там огромная потребность в наших ресурсах. Да и вообще, введенные санкции хоть и влияют на нашу экономическую ситуацию, но не смертельно. Главная проблема сейчас — это деньги, то есть вопросы с получением кредита. Наша банковская система, к сожалению, пока не готова к такому развитию событий. В нефтегазовой отрасли есть капиталоемкие проекты со сроком окупаемости 10-15 лет, поэтому нам нужны длинные деньги. А банки их дать не могут. Это, конечно, важные проекты, но не смертельные. Так что никакие новые санкции не могут повлиять на работу наших нефтяных и газовых компаний.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2645142?isSearch=True

[Newport]

— Наиболее страшный удар по России наносят антисанкции. Например, эмбарго на продукты нанесло максимальный ущерб.

Страшный удар!
Производство мяса в январе 2015 выросло на 21% по сравнению с январём 2014 года.
Производства сыра выросло на 35%, курицы на 13,3%, рыбы на 7,7%.