Вы тоже не знаете какой фильм посмотреть?

[jsjs]

Ляп -- это то, что логичный и детальный московский адвокат, имея прекрасное лежбище в гостинице, вдруг практически на глазах у мужа (до сих пор незамеченного в пристрастиях к свингерству и близким темам куколд и сексвайф) начинает трахать его жену.

Меня поразило не то, что произошло (ну захотела она изменить и изменила), а то как это снято в фильме. До этой постельной сцены мы не видим абсолютно ни одного намека на то, что эти двое как то связаны или хотят быть вместе. Ни одной улыбки, ни одного слова, ни чего вообще между ними нет. Их роман и все что ему предшествовало как будто специально вырезан из фильма. Отсюда куча вопросов: зачем она нужна ему? Зачем он нужен ей? Что у ней было с ним до этого? После постельной сцены опять же практически не показано ни одной детали на реакцию обоих. Ни одного слова, касающегося их отношений или дальнейших планов. Переспали "просто так" и дальше поехали заниматься каждый своим. А потом на пикнике мы опять узнаём про секс "просто так". Он с разбитым носом везет её в гостиницу, ноль эмоций, почти без слов. И только в гостинице он её спрашивает - "Поeдешь со мной?". Она отвечает - "Я тебя не понимаю" Всё! Съёмки "романа" главных героев закончены.

Ну так и как именно прокурорша и главный мент по заказу плохого человека повесили на главного героя (кстати, играет он абсолютно ту же роль, что и в другой чернухе, "Груз 200") убийство жены -- тоже не показано. Типа, детали неважны.

Да и постельной сцены-то нет. Есть пост-постельная. Из которой следует, что работница какого-то рыбозавода (нет, я не говорю, что это ляп, мало ли, просто диссонанс) имеет такую игривую причёску.

[thinker]

Да и постельной сцены-то нет. Есть пост-постельная.

Согласен. Ни чего нет вообще. И на пикнике сцена тоже как бы пропущена. Мы, зрители, узнаём, что произошло, только после факта случившегося. А главные герои ни как не реагируют на то, что произошло в этих сценах.

[jsjs]

Да и постельной сцены-то нет. Есть пост-постельная.

Согласен. Ни чего нет вообще. И на пикнике сцена тоже как бы пропущена. Мы, зрители, узнаём, что произошло, только после факта случившегося. А главные герои ни как не реагируют на то, что произошло в этих сценах.

Ну, собственно, и в жизни тоже так. О подавляющем большинстве постельных сцен, где участвуют наши знакомые, мы узнаём (если узнаём) лишь после факта и косвенно.

Да и не только постельных.

В жизни, впрочем, мы за такие сцены (или их отсутствие) между знакомыми не платим.

В случае этого фильма тоже не платили.

[kuz]

Ляп -- это то, что логичный и детальный московский адвокат, имея прекрасное лежбище в гостинице, вдруг практически на глазах у мужа (до сих пор незамеченного в пристрастиях к свингерству и близким темам куколд и сексвайф) начинает трахать его жену.

Меня поразило не то, что произошло (ну захотела она изменить и изменила), а то как это снято в фильме. До этой постельной сцены мы не видим абсолютно ни одного намека на то, что эти двое как то связаны или хотят быть вместе. Ни одной улыбки, ни одного слова, ни чего вообще между ними нет. Их роман и все что ему предшествовало как будто специально вырезан из фильма. Отсюда куча вопросов: зачем она нужна ему? Зачем он нужен ей? Что у ней было с ним до этого? После постельной сцены опять же практически не показано ни одной детали на реакцию обоих. Ни одного слова, касающегося их отношений или дальнейших планов. Переспали "просто так" и дальше поехали заниматься каждый своим. А потом на пикнике мы опять узнаём про секс "просто так". Он с разбитым носом везет её в гостиницу, ноль эмоций, почти без слов. И только в гостинице он её спрашивает - "Поeдешь со мной?". Она отвечает - "Я тебя не понимаю" Всё! Съёмки "романа" главных героев закончены.

мне показалось, что когда она абсолютно точно перечислила, что он ел в свой прошлый приезд в ресторане, стало понятно, что она его хочет уже давно, плюс когда она вошла к нему в номер, то у нее на лице было все написано. Вы, видимо, давно женаты, если считаете, что ее лицо ничего не выражало (вы в др. посте писали это). Что значит зачем он ей нужен? Красивый, успешный, из Москвы, сексуальный, а тут рядом мужчина, которого она не любит (муж). Нужен для секса и испытать, хоть на короткий срок, какие-то положительные эмоции.

[thinker]

Что значит зачем он ей нужен? Красивый, успешный, из Москвы, сексуальный, а тут рядом мужчина, которого она не любит (муж).

Не знаю насчет "не любит". А вот он её похоже любил. Да и она была в прошлом вполне счатлива с ним и с его сыном. Там, на мобильнике, он пьяный смотрит видео с ней, вполне счастливой. Да и не поехала она вслед за своим сексуальным любовником, а совсем наоборот.

[Kometa]

Ляп -- это то, что логичный и детальный московский адвокат, имея прекрасное лежбище в гостинице, вдруг практически на глазах у мужа (до сих пор незамеченного в пристрастиях к свингерству и близким темам куколд и сексвайф) начинает трахать его жену.

Меня поразило не то, что произошло (ну захотела она изменить и изменила), а то как это снято в фильме. До этой постельной сцены мы не видим абсолютно ни одного намека на то, что эти двое как то связаны или хотят быть вместе. Ни одной улыбки, ни одного слова, ни чего вообще между ними нет. Их роман и все что ему предшествовало как будто специально вырезан из фильма. Отсюда куча вопросов: зачем она нужна ему? Зачем он нужен ей? Что у ней было с ним до этого? После постельной сцены опять же практически не показано ни одной детали на реакцию обоих. Ни одного слова, касающегося их отношений или дальнейших планов. Переспали "просто так" и дальше поехали заниматься каждый своим. А потом на пикнике мы опять узнаём про секс "просто так". Он с разбитым носом везет её в гостиницу, ноль эмоций, почти без слов. И только в гостинице он её спрашивает - "Поeдешь со мной?". Она отвечает - "Я тебя не понимаю" Всё! Съёмки "романа" главных героев закончены.

мне показалось, что когда она абсолютно точно перечислила, что он ел в свой прошлый приезд в ресторане, стало понятно, что она его хочет уже давно, плюс когда она вошла к нему в номер, то у нее на лице было все написано. Вы, видимо, давно женаты, если считаете, что ее лицо ничего не выражало (вы в др. посте писали это). Что значит зачем он ей нужен? Красивый, успешный, из Москвы, сексуальный, а тут рядом мужчина, которого она не любит (муж). Нужен для секса и испытать, хоть на короткий срок, какие-то положительные эмоции.

Я тоже так поняла. Причем, именно что "хочет", а не "любит".

[Kometa]

Что значит зачем он ей нужен? Красивый, успешный, из Москвы, сексуальный, а тут рядом мужчина, которого она не любит (муж).

Не знаю насчет "не любит". А вот он её похоже любил. Да и она была в прошлом вполне счатлива с ним и с его сыном. Там, на мобильнике, он пьяный смотрит видео с ней, вполне счастливой. Да и не поехала она вслед за своим сексуальным любовником, а совсем наоборот.

Потому что, она знала, что "там, в краю далеком" она ему не нужна...

[kuz]

Что значит зачем он ей нужен? Красивый, успешный, из Москвы, сексуальный, а тут рядом мужчина, которого она не любит (муж).

Не знаю насчет "не любит". А вот он её похоже любил. Да и она была в прошлом вполне счатлива с ним и с его сыном. Там, на мобильнике, он пьяный смотрит видео с ней, вполне счастливой. Да и не поехала она вслед за своим сексуальным любовником, а совсем наоборот.

да, он ее любит, а она - нет. Может быть была влюблена раньше, но ушло чувство. Ну она же не наивная молодая девочка, чтобы бежать за своим booty call, как правильно Kometa написала, она понимала, что она ему там не нужна.
Для меня лично не вяжется, что, если принять, что она изменяла не на on regular basis, то я не верю, что она могла заниматься сексом на пикнике - слишком близко от мужа, должно быть неприятно с непривычки

[jsjs]

Что значит зачем он ей нужен? Красивый, успешный, из Москвы, сексуальный, а тут рядом мужчина, которого она не любит (муж).

Не знаю насчет "не любит". А вот он её похоже любил. Да и она была в прошлом вполне счатлива с ним и с его сыном. Там, на мобильнике, он пьяный смотрит видео с ней, вполне счастливой. Да и не поехала она вслед за своим сексуальным любовником, а совсем наоборот.

да, он ее любит, а она - нет. Может быть была влюблена раньше, но ушло чувство. Ну она же не наивная молодая девочка, чтобы бежать за своим booty call, как правильно Kometa написала, она понимала, что она ему там не нужна.
Для меня лично не вяжется, что, если принять, что она изменяла не на on regular basis, то я не верю, что она могла заниматься сексом на пикнике - слишком близко от мужа, должно быть неприятно с непривычки

Regular или occasionally -- измена на пикнике, рядом с пьяным вооружённым мужем -- это вообще нечто. Причём даже не для неё (волос долог, и наоборот, в конце концов), а для разумного адвоката.

Кстати, священник, который пересказывает рядом с сельпо книгу Иова выражениями "Бог популярно всё объяснил" -- это ваще в натуре.

[kuz]

Что значит зачем он ей нужен? Красивый, успешный, из Москвы, сексуальный, а тут рядом мужчина, которого она не любит (муж).

Не знаю насчет "не любит". А вот он её похоже любил. Да и она была в прошлом вполне счатлива с ним и с его сыном. Там, на мобильнике, он пьяный смотрит видео с ней, вполне счастливой. Да и не поехала она вслед за своим сексуальным любовником, а совсем наоборот.

да, он ее любит, а она - нет. Может быть была влюблена раньше, но ушло чувство. Ну она же не наивная молодая девочка, чтобы бежать за своим booty call, как правильно Kometa написала, она понимала, что она ему там не нужна.
Для меня лично не вяжется, что, если принять, что она изменяла не на on regular basis, то я не верю, что она могла заниматься сексом на пикнике - слишком близко от мужа, должно быть неприятно с непривычки

Regular или occasionally -- измена на пикнике, рядом с пьяным вооружённым мужем -- это вообще нечто. Причём даже не для неё (волос долог, и наоборот, в конце концов), а для разумного адвоката.

Кстати, священник, который пересказывает рядом с сельпо книгу Иова выражениями "Бог популярно всё объяснил" -- это ваще в натуре.

ну московский адвокат был пьян, еще допустим, она была хороша in bed, а она, мне казалось, что была не пьяна, и именно она подала идею. вообщем - не верю! даже, если опустить опасность этого дела - алкоголь и оружие, но это же надо быть совсем без моральных устоев. Но мне не показалось, что она была из категории, кто sleep around, просто может быть unhappy and sexually frustrated.

[jsjs]

Что значит зачем он ей нужен? Красивый, успешный, из Москвы, сексуальный, а тут рядом мужчина, которого она не любит (муж).

Не знаю насчет "не любит". А вот он её похоже любил. Да и она была в прошлом вполне счатлива с ним и с его сыном. Там, на мобильнике, он пьяный смотрит видео с ней, вполне счастливой. Да и не поехала она вслед за своим сексуальным любовником, а совсем наоборот.

да, он ее любит, а она - нет. Может быть была влюблена раньше, но ушло чувство. Ну она же не наивная молодая девочка, чтобы бежать за своим booty call, как правильно Kometa написала, она понимала, что она ему там не нужна.
Для меня лично не вяжется, что, если принять, что она изменяла не на on regular basis, то я не верю, что она могла заниматься сексом на пикнике - слишком близко от мужа, должно быть неприятно с непривычки

Regular или occasionally -- измена на пикнике, рядом с пьяным вооружённым мужем -- это вообще нечто. Причём даже не для неё (волос долог, и наоборот, в конце концов), а для разумного адвоката.

Кстати, священник, который пересказывает рядом с сельпо книгу Иова выражениями "Бог популярно всё объяснил" -- это ваще в натуре.

ну московский адвокат был пьян, еще допустим, она была хороша in bed, а она, мне казалось, что была не пьяна, и именно она подала идею. вообщем - не верю! даже, если опустить опасность этого дела - алкоголь и оружие, но это же надо быть совсем без моральных устоев. Но мне не показалось, что она была из категории, кто sleep around, просто может быть unhappy and sexually frustrated.

Точно хороша in bed -- адвокат уж очень усиленно дышал на этой самой bed, когда зазвонил телефон.

[evandrey]

Точно хороша in bed -- адвокат уж очень усиленно дышал на этой самой bed, когда зазвонил телефон.

Придумают же такое люди...

[Kometa]

Точно хороша in bed -- адвокат уж очень усиленно дышал на этой самой bed, когда зазвонил телефон.

Придумают же такое люди...

......надо смотреть. (c)

[jsjs]

Точно хороша in bed -- адвокат уж очень усиленно дышал на этой самой bed, когда зазвонил телефон.

Придумают же такое люди...

......надо смотреть. (c)

[laponka]

большой список того, что понравилось
http://samlib.ru/w/w_l_w/televisor.shtml

за вычетом раздела “Кино под пиво“ практически Hollywood Free

Все такое старье. Фильмов после 2000 очень мало.

[evandrey]

Море мертвых шлюх, отбросившие коньки якудза, мозги и кровища по стенам, садист с вываливающимися кишками, которого напоили кислотой, мазохист с топором, Сальма Хайек в качестве своеобразной реинкарнации Черной Мамбы, главный злодей, никак не могущий выбрать для неё способ умерщвления, куча денег и маленькая девочка с большим плюшевым мишкой - что еще нужно, чтобы приятно провести вечерок в уютном семейном кругу у телевизора?

http://www.kinopoisk.ru/film/608066/

[Leonid_V]

Все такое старье. Фильмов после 2000 очень мало.

виноват, это не список новинок, это список хороших, на мой несовершенный взгляд, фильмов. “Новое“ и “хорошее“ не обязательно синонимы.

[jsjs]

Море мертвых шлюх, отбросившие коньки якудза, мозги и кровища по стенам, садист с вываливающимися кишками, которого напоили кислотой, мазохист с топором, Сальма Хайек в качестве своеобразной реинкарнации Черной Мамбы, главный злодей, никак не могущий выбрать для неё способ умерщвления, куча денег и маленькая девочка с большим плюшевым мишкой - что еще нужно, чтобы приятно провести вечерок в уютном семейном кругу у телевизора?

http://www.kinopoisk.ru/film/608066/

Отлично. Надо смотреть.

[evandrey]

Море мертвых шлюх, отбросившие коньки якудза, мозги и кровища по стенам, садист с вываливающимися кишками, которого напоили кислотой, мазохист с топором, Сальма Хайек в качестве своеобразной реинкарнации Черной Мамбы, главный злодей, никак не могущий выбрать для неё способ умерщвления, куча денег и маленькая девочка с большим плюшевым мишкой - что еще нужно, чтобы приятно провести вечерок в уютном семейном кругу у телевизора?

http://www.kinopoisk.ru/film/608066/

Отлично. Надо смотреть.

И ведь придумал же кто-то такое, правда?

[jsjs]

Море мертвых шлюх, отбросившие коньки якудза, мозги и кровища по стенам, садист с вываливающимися кишками, которого напоили кислотой, мазохист с топором, Сальма Хайек в качестве своеобразной реинкарнации Черной Мамбы, главный злодей, никак не могущий выбрать для неё способ умерщвления, куча денег и маленькая девочка с большим плюшевым мишкой - что еще нужно, чтобы приятно провести вечерок в уютном семейном кругу у телевизора?

http://www.kinopoisk.ru/film/608066/

Отлично. Надо смотреть.

И ведь придумал же кто-то такое, правда?

И деньги за это получил.

[evandrey]

Море мертвых шлюх, отбросившие коньки якудза, мозги и кровища по стенам, садист с вываливающимися кишками, которого напоили кислотой, мазохист с топором, Сальма Хайек в качестве своеобразной реинкарнации Черной Мамбы, главный злодей, никак не могущий выбрать для неё способ умерщвления, куча денег и маленькая девочка с большим плюшевым мишкой - что еще нужно, чтобы приятно провести вечерок в уютном семейном кругу у телевизора?

http://www.kinopoisk.ru/film/608066/

Отлично. Надо смотреть.

И ведь придумал же кто-то такое, правда?

И деньги за это получил.

Безобразие просто.

[jsjs]

Море мертвых шлюх, отбросившие коньки якудза, мозги и кровища по стенам, садист с вываливающимися кишками, которого напоили кислотой, мазохист с топором, Сальма Хайек в качестве своеобразной реинкарнации Черной Мамбы, главный злодей, никак не могущий выбрать для неё способ умерщвления, куча денег и маленькая девочка с большим плюшевым мишкой - что еще нужно, чтобы приятно провести вечерок в уютном семейном кругу у телевизора?

http://www.kinopoisk.ru/film/608066/

Отлично. Надо смотреть.

И ведь придумал же кто-то такое, правда?

И деньги за это получил.

Безобразие просто.

Нормально. Вся экономика на этом стоит.

[laponka]

Все такое старье. Фильмов после 2000 очень мало.

виноват, это не список новинок, это список хороших, на мой несовершенный взгляд, фильмов. “Новое“ и “хорошее“ не обязательно синонимы.

это да. последнее время очень сложно что-то хорошее найти и посмотреть.

[jsjs]

Все такое старье. Фильмов после 2000 очень мало.

виноват, это не список новинок, это список хороших, на мой несовершенный взгляд, фильмов. “Новое“ и “хорошее“ не обязательно синонимы.

это да. последнее время очень сложно что-то хорошее найти и посмотреть.

Люди, пользующиеся нетфликсом (к ним не отношусь) говорят, что там стоит очень хороший recommendation engine, предлагает именно то, что человек любит.

Аналогичные штуки встроены, например, в Амазон -- если что-то понравилось, то там на страничке можно найти "аналогичные" фильмы (в той метрике, которая заложена в recommendation engine Амазона).

Ещё есть какой-то имхонет, но я не пробовал.

В общем, при желании, есть места куда тыкнуться на эту тему.

[evandrey]

Five Russian films to watch in 2015
http://www.theguardian.com/world/2015/j ... watch-2015