Одинаковый wrote:. Страна катится в пропасть и это двожение надо резко останавливать. И для этого нужен решительный президент который сможет каким то чудом вывести народ из либерального наркоза.
Хорошо сказано! Только те кто под наркозом, думают что это благо для народа. Под наркозом ты не чувствуешь боли! Т.е. чуда таки не будет. Если демы выставят самого своего консервативного кандидата - это решит вопрос кто будет следующим президентом. После чего будет серьезный раскол у репов и появится еще одна партия, которая будет некоторым магнитом и для независимых и для части демов.
Посуте Штаты на гране политического кризиса который таки должен свергнуть этот двуголовый эльбрус. Не в 2016-позже.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Одинаковый wrote:. Страна катится в пропасть и это двожение надо резко останавливать. И для этого нужен решительный президент который сможет каким то чудом вывести народ из либерального наркоза.
Хорошо сказано! Только те кто под наркозом, думают что это благо для народа. Под наркозом ты не чувствуешь боли! Т.е. чуда таки не будет. Если демы выставят самого своего консервативного кандидата - это решит вопрос кто будет следующим президентом. После чего будет серьезный раскол у репов и появится еще одна партия, которая будет некоторым магнитом и для независимых и для части демов.
Посуте Штаты на гране политического кризиса который таки должен свергнуть этот двуголовый эльбрус. Не в 2016-позже.
Довольно романтический взгляд на политический процесс, особенно в такой стране.
Тех кто владеют всеми нами вполне устраивает двухпартийная система. Дает обывателям возможность погуторить кто из ДВУХ лучше, и почувствовать себя праведником...
я до сайта Рэнд Пола еще не добрался...он вообще о чем?
worldCitizen wrote: я до сайта Рэнд Пола еще не добрался...он вообще о чем?
Типа о здравом смысле ! Теже разговоры, что мы ведем, только с трибуны. Я бы назвал его скорее оратором, чем политиком. Но это чисто мое видение. Если вдруг будет реальная драча между ним и другим кандидатом в президенты, тогда я пожалуй взгляну на него по-серьезнее.
А пока репы выводят тяжелую артиллерию в виде Ромни, посмотреть что к чему. Куда стрелять, где смазывать. Он скорее отдаст себя в фавор другому кандидату на съезде. Ничего реально нового они не радят. Меня больше занимает как поведкт себя демы. Уверен, что они дадут развернутся репам в полный рост, после чего начнут уже действовать.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Одинаковый wrote:. Страна катится в пропасть и это двожение надо резко останавливать. И для этого нужен решительный президент который сможет каким то чудом вывести народ из либерального наркоза.
Хорошо сказано! Только те кто под наркозом, думают что это благо для народа. Под наркозом ты не чувствуешь боли! Т.е. чуда таки не будет. Если демы выставят самого своего консервативного кандидата - это решит вопрос кто будет следующим президентом. После чего будет серьезный раскол у репов и появится еще одна партия, которая будет некоторым магнитом и для независимых и для части демов.
Посуте Штаты на гране политического кризиса который таки должен свергнуть этот двуголовый эльбрус. Не в 2016-позже.
Довольно романтический взгляд на политический процесс, особенно в такой стране.
Тех кто владеют всеми нами вполне устраивает двухпартийная система. Дает обывателям возможность погуторить кто из ДВУХ лучше, и почувствовать себя праведником...
я до сайта Рэнд Пола еще не добрался...он вообще о чем?
Если будет много партий то большую часть времени политики будут заняты формированием коалиции. Ничего хорошего не получится
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
GarikToo wrote: Если будет много партий то большую часть времени политики будут заняты формированием коалиции. Ничего хорошего не получится
Я за три! Две уже есть. Третья должна обединить всех несогласных. Много ни к чему только размывают электорат. К тому же 40% традиционно не голосуют вообще.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
GarikToo wrote: Если будет много партий то большую часть времени политики будут заняты формированием коалиции. Ничего хорошего не получится
Я за три! Две уже есть. Третья должна обединить всех несогласных. Много ни к чему только размывают электорат. К тому же 40% традиционно не голосуют вообще.
я бы начал с введения прямых выборов президента
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
GarikToo wrote: Если будет много партий то большую часть времени политики будут заняты формированием коалиции. Ничего хорошего не получится
Я за три! Две уже есть. Третья должна обединить всех несогласных. Много ни к чему только размывают электорат. К тому же 40% традиционно не голосуют вообще.
я бы начал с введения прямых выборов президента
это уже настоящая демократия будет
тогда могут выбрать не того
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
AverageJoe wrote:Видимо, у нас будет президент женщина.
а если она будет черной и лесбиянкой то ее никто не победит
Юмор на грани фантастики.
Да, в политике США царят чёрные лесбиянки. Например, мэры, губернаторы и конгрессмены (в Сенате и Палате Представителей) сплошные лесбияны.
Конечно, в некоторых странах всё проще. Там просто сидит один царь десятилетиями - и не надо голову напрягать. Однако, я рад что у нас есть какой-то выбор. Нельзя сказать что мне сильно нравится Хиллари, но по моему она лучше Обамы. И возможно лучше других кандидатов, хотя посмотрим.
Одинаковый wrote:. Страна катится в пропасть и это двожение надо резко останавливать. И для этого нужен решительный президент который сможет каким то чудом вывести народ из либерального наркоза.
Хорошо сказано! Только те кто под наркозом, думают что это благо для народа. Под наркозом ты не чувствуешь боли! Т.е. чуда таки не будет. Если демы выставят самого своего консервативного кандидата - это решит вопрос кто будет следующим президентом. После чего будет серьезный раскол у репов и появится еще одна партия, которая будет некоторым магнитом и для независимых и для части демов.
Посуте Штаты на гране политического кризиса который таки должен свергнуть этот двуголовый эльбрус. Не в 2016-позже.
Интересно, а куда именно страна катится? Из рецессии вроде бы уже вышли. В чем, собственно, ужас?
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
bulochka wrote:Интересно, а куда именно страна катится? Из рецессии вроде бы уже вышли. В чем, собственно, ужас?
Я вот тоже никакого ужаса не вижу. Вижу необходимость определённых реформ в налоговой, иммиграционной и других сферах, и необходимость лучших и больших инвестиций в инфраструктуру. Чтобы было ещё лучше.
Одинаковый wrote:. Страна катится в пропасть и это двожение надо резко останавливать. И для этого нужен решительный президент который сможет каким то чудом вывести народ из либерального наркоза.
Хорошо сказано! Только те кто под наркозом, думают что это благо для народа. Под наркозом ты не чувствуешь боли! Т.е. чуда таки не будет. Если демы выставят самого своего консервативного кандидата - это решит вопрос кто будет следующим президентом. После чего будет серьезный раскол у репов и появится еще одна партия, которая будет некоторым магнитом и для независимых и для части демов.
Посуте Штаты на гране политического кризиса который таки должен свергнуть этот двуголовый эльбрус. Не в 2016-позже.
Интересно, а куда именно страна катится? Из рецессии вроде бы уже вышли. В чем, собственно, ужас?
Ужас в том что выбрали черного президента. Российским запечным "консерваторам" это не нравится...
"Чтобы мессадж был понятен, нам Обама неприятен..."
AverageJoe wrote:Видимо, у нас будет президент женщина.
а если она будет черной и лесбиянкой то ее никто не победит
Юмор на грани фантастики.
Да, в политике США царят чёрные лесбиянки. Например, мэры, губернаторы и конгрессмены (в Сенате и Палате Представителей) сплошные лесбияны.
Конечно, в некоторых странах всё проще. Там просто сидит один царь десятилетиями - и не надо голову напрягать. Однако, я рад что у нас есть какой-то выбор. Нельзя сказать что мне сильно нравится Хиллари, но по моему она лучше Обамы. И возможно лучше других кандидатов, хотя посмотрим.
предлагаю Кончиту в президенты. никакая Хиллари с ним не сравнится
царь вам не нужен. это для нормальных стран. а для америки только негры и лесбиянки
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
piligrim77 wrote:предлагаю Кончиту в президенты. никакая Хиллари с ним не сравнится
царь вам не нужен. это для нормальных стран. а для америки только негры и лесбиянки
А чего вы так разволновались? Вроде, у вас неплохой, прагматичный премьер Харпер. Вас наши негры беспокоят?
Меня лично цвет кожи и сексуальная ориентация не интересует. Главное чтобы человек был компетентный.
piligrim77 wrote:предлагаю Кончиту в президенты. никакая Хиллари с ним не сравнится
царь вам не нужен. это для нормальных стран. а для америки только негры и лесбиянки
А чего вы так разволновались? Вроде, у вас неплохой, прагматичный премьер Харпер. Вас наши негры беспокоят?
Харпер поддержал санкции против России. поэтому в топку
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
Одинаковый wrote:. Страна катится в пропасть и это двожение надо резко останавливать. И для этого нужен решительный президент который сможет каким то чудом вывести народ из либерального наркоза.
Хорошо сказано! Только те кто под наркозом, думают что это благо для народа. Под наркозом ты не чувствуешь боли! Т.е. чуда таки не будет. Если демы выставят самого своего консервативного кандидата - это решит вопрос кто будет следующим президентом. После чего будет серьезный раскол у репов и появится еще одна партия, которая будет некоторым магнитом и для независимых и для части демов.
Посуте Штаты на гране политического кризиса который таки должен свергнуть этот двуголовый эльбрус. Не в 2016-позже.
Интересно, а куда именно страна катится? Из рецессии вроде бы уже вышли. В чем, собственно, ужас?
Ужас в том что выбрали черного президента. Российским запечным "консерваторам" это не нравится...
"Чтобы мессадж был понятен, нам Обама неприятен..."
Надо же. Все кто против Обамы неприменно расисты. Какой там у него сейчас рейтинг? 30%? Выходит в стране 70% расисты. А если учесть что 99% черных за Обаму (13% населения) и большая часть хиспаников тоже за него из за амнистии - то выходит что 90% белых расисты. Зато как приятно считать себя белым и пушистым. Достаточно соглашаться с Обамой во всем - и путевка в Рай гарантирована. Расистам ведь туда дорога заказана.
Одинаковый wrote:. Страна катится в пропасть и это двожение надо резко останавливать. И для этого нужен решительный президент который сможет каким то чудом вывести народ из либерального наркоза.
Хорошо сказано! Только те кто под наркозом, думают что это благо для народа. Под наркозом ты не чувствуешь боли! Т.е. чуда таки не будет. Если демы выставят самого своего консервативного кандидата - это решит вопрос кто будет следующим президентом. После чего будет серьезный раскол у репов и появится еще одна партия, которая будет некоторым магнитом и для независимых и для части демов.
Посуте Штаты на гране политического кризиса который таки должен свергнуть этот двуголовый эльбрус. Не в 2016-позже.
Интересно, а куда именно страна катится? Из рецессии вроде бы уже вышли. В чем, собственно, ужас?
Прикольно. Типа если кто то тонет то вы скажете "А чего вы решили что он тонет? Вон же голова на поверхности показалась".
worldCitizen wrote: я до сайта Рэнд Пола еще не добрался...он вообще о чем?
Типа о здравом смысле ! Теже разговоры, что мы ведем, только с трибуны. Я бы назвал его скорее оратором, чем политиком. Но это чисто мое видение. Если вдруг будет реальная драча между ним и другим кандидатом в президенты, тогда я пожалуй взгляну на него по-серьезнее.
А пока репы выводят тяжелую артиллерию в виде Ромни, посмотреть что к чему. Куда стрелять, где смазывать. Он скорее отдаст себя в фавор другому кандидату на съезде. Ничего реально нового они не радят. Меня больше занимает как поведкт себя демы. Уверен, что они дадут развернутся репам в полный рост, после чего начнут уже действовать.
Кто сказал что уважаемый Рэнд Пол собирается в президенты? Он, кажется, в сенаторы метит.
