Просто чтобы разбавить укророссийские темы, а то уже зае надоели.
Ну Хиллари понятно, кто там еще у демов?
У репов третий Буш недавно нарисовался. А про Кристи вот что сегодня увидел: Christie Administration Proposes More Gun Control For New Jersey. There goes his presidency... Откровенно говоря, у меня даже Хиллари вызывает больше симпатий чем Кристи, если выбирать их этих двух, то я пожалуй вообще не стану голосовать.
Trespassers W wrote:Просто чтобы разбавить укророссийские темы, а то уже зае надоели.
Даю страниц 5 не больше, как свернет
* * *
У меня создалось впечатление, что Хилари выставлять не будут (или потом так же сольют, как с Обамай), а на ее место (с ее поддержкой) пойдет другой кандидат. Типа нашего сенатора МА училка которая - Warren или бывший наш же губернатор.
Воран двигают активно последнее время, даже куда-то официально съездила за рубеж. Вот свежая пространная статья с большой фоткой Воран.
The debate between Democrats who want to play up populist themes (let’s call them the Elizabeth Warren camp) and those who favor centrist ones (the Hillary Clinton crowd) ignores a major division among the various themes that carry the populist label. The difference is crucial because, as we will see shortly, the data show that some populist ideas are much less popular than others. http://www.theatlantic.com/politics/arc ... ty/384310/
Ходили слухи про нашего бывшего губернатора (Дювала Патрика), он типа отказался. Но кажись его таки держать на примете, еа всяких случай. Черный, вполне успешный губернатор (ну зла на него вроде никто не держит тут). Шансы у него думаю достаточно большие, в случае чего.
Patrick also commented on the Democratic game plan for 2016 even though he won’t run, saying he thinks it’s important that the Democratic candidate “sweats” for the job. He said he’s concerned Hillary Clinton has not done that. http://www.boston.com/news/local/massac ... ticle_page
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Trespassers W wrote:Просто чтобы разбавить укророссийские темы, а то уже зае надоели.
+1
Trespassers W wrote:
Ну Хиллари понятно, кто там еще у демов?
У репов третий Буш недавно нарисовался. А про Кристи вот что сегодня увидел: Christie Administration Proposes More Gun Control For New Jersey. There goes his presidency... Откровенно говоря, у меня даже Хиллари вызывает больше симпатий чем Кристи, если выбирать их этих двух, то я пожалуй вообще не стану голосовать.
У нас сегодня республиканец Чарли Бейкер заступил на должность губернатара вместо демократа Патрика Дюваля.
Вроде обещает снизить сейлз такс с 6.25% до 5% как и было раньше.
Не вижу ничего крамольного. Игра на умасливание ганграберов без ущемления прав самих носителей. Мой driver record, к примеру, открыт для полиции и что ?
According to NJ.com, the new gun control would “require dealers and manufacturers to make gun records available for inspection to State Police.” It would also put rules in place requiring “dealers to immediately notify state and local police if their security systems fail.” And if, by chance, the security system cannot be repaired within 24 hours, the dealer could be allowed to “move the guns to another licensed location with approval of the State Police.”
The proposals come just one month after Christie said New Jersey gun control laws “might be a little too strict.”
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Точно не буду голосовать за репов. За демов я вообще никогда не голосовал и впредь не собираюсь
Если будет вменяемый независимый кандидат, проголосую за него. Например Rand Paul. Его точка зрения совпадает с моей процентов на 80-85
Ruger wrote:Точно не буду голосовать за репов. За демов я вообще никогда не голосовал и впредь не собираюсь
Если будет вменяемый независимый кандидат, проголосую за него. Например Rand Paul. Его точка зрения совпадает с моей процентов на 80-85
+1
Единственное я голосовал и за репок и за демок...
Особенно +100 по поводу Rand Paul!
Ruger wrote:Точно не буду голосовать за репов. За демов я вообще никогда не голосовал и впредь не собираюсь
Если будет вменяемый независимый кандидат, проголосую за него. Например Rand Paul. Его точка зрения совпадает с моей процентов на 80-85
+1
Единственное я голосовал и за репок и за демок...
Особенно +100 по поводу Rand Paul!
А нам в Калифорнии: голосуй, не голосуй все равно получишь ...!
Репки меня вообще сильно разочаровали начиная с буша младшего...
Хотя в общем я их "избиратель"(по многим основным "положениям"), если бы не неоконы сейчас у них в верхушке, как и неоконы в верхушке демок кстати.
Неоконов сo "стариками маразматиками"(типа всяких Маккейнов и прочими дебилами) надо убирать полностью...
Ruger wrote:Точно не буду голосовать за репов. За демов я вообще никогда не голосовал и впредь не собираюсь
Если будет вменяемый независимый кандидат, проголосую за него. Например Rand Paul. Его точка зрения совпадает с моей процентов на 80-85
+1
Единственное я голосовал и за репок и за демок...
Особенно +100 по поводу Rand Paul!
А нам в Калифорнии: голосуй, не голосуй все равно получишь ...!
...своего президента...
Ето не только в Калифорнии, ето везде так...
Ruger wrote:Точно не буду голосовать за репов. За демов я вообще никогда не голосовал и впредь не собираюсь
Если будет вменяемый независимый кандидат, проголосую за него. Например Rand Paul. Его точка зрения совпадает с моей процентов на 80-85
То что Rand Paul, это понятно. Но он идет по республиканскому каналу, хотя в сущности выглядит независимым. Поэтому республиканская пресса будет его гнобить.
Так а толку-то регулировать в New Jersey, если из соседних штатов можно спокойно везти пушки? Лучше бы на федеральном уровне решили ужесточить лицензирование, чтобы всяким неграм из Фергусона и прочим судимым было невозможно приобрести оружие — тогда и Отцы-основатели были бы довольны и NRA не в обиде.
SergeyM800 wrote:У меня создалось впечатление, что Хилари выставлять не будут (или потом так же сольют, как с Обамай), а на ее место (с ее поддержкой) пойдет другой кандидат. Типа нашего сенатора МА училка которая - Warren или бывший наш же губернатор.
Воран двигают активно последнее время, даже куда-то официально съездила за рубеж. Вот свежая пространная статья с большой фоткой Воран.
The debate between Democrats who want to play up populist themes (let’s call them the Elizabeth Warren camp) and those who favor centrist ones (the Hillary Clinton crowd) ignores a major division among the various themes that carry the populist label. The difference is crucial because, as we will see shortly, the data show that some populist ideas are much less popular than others. http://www.theatlantic.com/politics/arc ... ty/384310/
Это которая в демократическом Массачусетсе республиканцу проиграла? По моему ей не светит ничего. Совсем.
perasperaadastra wrote:Так а толку-то регулировать в New Jersey, если из соседних штатов можно спокойно везти пушки? Лучше бы на федеральном уровне решили ужесточить лицензирование, чтобы всяким неграм из Фергусона и прочим судимым было невозможно приобрести оружие — тогда и Отцы-основатели были бы довольны и NRA не в обиде.
Оно и так зарегулировано по самые гланды. Если бы существующие законы энфорсились в полной мере, то проблем от оружия в руках обаминых саппортеров гопников было бы в разы меньше. Преступность как раз выше там, где нормальным гражданам труднее вооружиться.
Наш мудила Walker тоже засобирался....
У него бюджет в дыре точно такой же которую он чинил 4 года подряд.
Шумная возня с профсоюзами (ожидаемо!) доход с расходом не починила.
Но возомнил о себе черт те че, ему теперь не до местных бюджетов.
Туда же - в президенты котомку собирает...
Впрочем пусть его - опозорится и пусть сваливает.
Колхозник wrote:Наш мудила Walker тоже засобирался....
У него бюджет в дыре точно такой же которую он чинил 4 года подряд.
Шумная возня с профсоюзами (ожидаемо!) доход с расходом не починила.
Но возомнил о себе черт те че, ему теперь не до местных бюджетов.
Туда же - в президенты котомку собирает...
Впрочем пусть его - опозорится и пусть сваливает.
С чего это он свалит? Опозориться - это да, а вот свалить - прошлокампайный опыт местного Перри говорит, что они остаются
Teh Instructor wrote:Если Обама выставит его своим преемником то все латиносы за него проголосуют чтобы executive action on immigration стало из временного постоянным
Тогда уж Рубио - он иммиграционную реформу обещал. Мне кажется латиносы наоборот на Обаму обижены за то что он обещал им реформу и прокатил, причем дважды.
Вообще забавно, что обещают амнистию демократы, а реально принимают республиканцы.
Teh Instructor wrote:Если Обама выставит его своим преемником то все латиносы за него проголосуют чтобы executive action on immigration стало из временного постоянным
Тогда уж Рубио - он иммиграционную реформу обещал. Мне кажется латиносы наоборот на Обаму обижены за то что он обещал им реформу и прокатил, причем дважды.
Вообще забавно, что обещают амнистию демократы, а реально принимают республиканцы.
По моему НИКТО ничего не принимает уже давно.
Сплошная сухо.. (не буду договаривать).
Колхозник wrote:По моему НИКТО ничего не принимает уже давно.
Сплошная сухо.. (не буду договаривать).
Конгресс совершенно недееспособный - факт, но на мой взгляд это в немалой степени вина нынешнего президента. Прежние как то умели договариваться с обеими сторонами, даже у Буша младшего иногда получалось.
